AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT

Hungary, 1036 Budapest III., Lajos u. 115., Tel./fax: +36-1-250-6064, +36-27-380-665

www.aquanet.fw.hu, www.aquanet1.net76.net, www.aquanet-apla.atw.hu

E-mail: tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com

Rólunk / Tevékenységi kör / Referenciák / Elérhetõségünk / Kezdõoldal

Elõzményoldal

 

'APOSZTROFOSDOKTOROK

I.

Iratjel: aposztrofosdoktorok-120814

TEJFALUSSY ANDRÁS SZEMÉLYES ÁLLÁSFOGLALÁSA AZ ALÁBBI„'DOKTORI" CÍM ÜGYÉBEN:

Nem javaslom a BÛNÜGYI TERMÉK joghézagokra alapozással létrehozott 'Dr cím alkalmazását. Jogászi szélhámosságnak tartom, amellyel megrendítik a betegek bizalmát a tisztességes orvosok és természetgyógyászok iránt.

Álláspontom szerint a 'Dr címnek a nem orvosoknak is megengedett használata egyértelmûen beleillik a gyógyítást megrendelõket tudatosan megtévesztés, vagyis a bûncselekményi, büntetõjogi kategóriába.

A 'Dr cím használói is gyógyulást ígérõ tevékenységet folytatnak. Kimondva, a 'Dr épp úgy hangzik, mint az akadémiai és egyetemi orvosi fokozat. Mióta szerepel hivatalos értelmezõ szótárban 'Dr ?! Azután kerül majd be, ha már sokakat megtévesztett??

Nem helyeslem, hogy az orvosi diploma nélküli természetgyógyászok a 'Dr elõjellel orvosnak tüntethetik fel magukat, egymást, egy pénzért megvásárolható védjegy használati és nem állami képzés során kitüntetési eljárás eredményeként.

Jogállamban tilos mások megtévesztésére kihasználni a joghézagokat. A megtévesztésre, csalásra alkalmat biztosító joghézag létrehozása és érvényben tartása minden jogállami törvénykönyv szerint bûncselekmény. (Az izraeliek alaptörvénye, a Talmud/Tóra azonban a nem zsidókkal szemben megengedi a népirtást is.) Nyilvánvaló bûncselekmény a jogjoghézag(ok)ra tudatosan csalási, megtévesztési "jogot alapítás" is. Ha "joghézag" van a jogszabályok között, akkor azt az elfogadott általános erkölcsi normák, pl. a Tízparancsolat, vagy az érvényes Alkotmány értelmét alapul vevõ interpolálással át kell hidalni. Bûncselekmény kihasználni, tilos megtévesztési alkalom teremtésre hasznosítani.

Például nem volna szabad az aljas "Nemzeti Sócsökkentési, Stop só" program keretében zsidó népirtásra kihasználni az érvényes magyar sószabvány és egy élelmiszerekre vonatkozó rendelet ellentmondásait. Az ellentmondást, mint joghézagot kihasználva, jelenleg a kivégzõméreg, népirtó hatású kálisóval „sózatják” az élelmiszereket, pl. a kóser étkezési sóként ajánlott méreggel, a "Bonsalt" tiszta kálisóval. A legtöbb orvos és természetgyógyász ebben is bûnrészes és abban is, hogy mérgezõnek hazudják a Talmud szerint is legegészségesebb ivóvizet, a tiszta desztillált vizet, és vírusfertõzött emberi ürülékes, növényvédõszeres, gyógyszermaradványos szennyezettet vezetékes vizet itatnak minket, a minisztériumok azt hazudják, hogy a tiszta desztillált víz mérgezõ, és ráfogják a desztillált vízre az általuk kierõszakolt konyhasó hiányos kálisóval mérgezett élelmiszerekkel általuk tudatosan elõidézett betegségeket. Ahol szabad létrehozni és fenntartani és népirtási célra használni az ilyen mûjoghézagokat , ott fajirtó „tórai-talmudi rendszer” van jogállam helyett.

Elõzetesen kell a doktor szó (jel) megváltoztatott értelmezési tartományát átvezetni az értelmezõ- és egyéb szótárakba, és a jogszabályok szavait is értelmezõ legfelsõbb bírósági állásfoglalásokba és elõzetesen kell megjelentetni a hivatalos közlönyben, ha az eddigiektõl eltérõ értelmezésû, joghatályos új kifejezést akarnak használni. A közszolgálati média köteles gondoskodni róla, hogy a kulcsszavak értelmezési tartományának a kibõvítésérõl valamennyi állampolgár elõzetesen értesüljön. Csak azután, ha már mindenkit értesítettek, egyértelmûen tájékoztattak a szó értelmezését változ(tat)ásról, ideértve a megfelelõ jogszabály értelmezési változásokat is, csak azután lehet engedélyeztetni valamely egy szó, vagy egy szó és írásjel kombináció új értelemben alkalmazását. De még így sem engedhetõ meg, hogy egy nem kimondott ' írásjel legyen csak a különbség az orvosi egyetemi végzettséggel nem rendelkezõ személyek, pl. a természetgyógyászkodó magánvállalkozók, valamint "dr." és "Dr." fokozatú orvosi egyetemi doktori és/vagy akadémiai nagydoktor személyek között.

A természetgyógyászok felruházhatják önmagukat és/vagy egymást kitüntetõ címekkel, de bûncselekmény, ha ezt megtévesztésre is alkalmas módon teszik, ill. ha a joghézagokra alapozzák! A természetgyógyászok pl. kitüntethetik egymást bronz, ezüst vagy aranydiplomával, ha ezek nem keltik azt a hamis látszatot is, hogy nekik is egyetemi vagy akadémiai doktori képzettségük van. Addig is minden esetben kötelezõen mondják el bemutatkozáskor magukról ill. egymásról, hogy õk nem orvosdoktorok, hanem csak "aposztófosdoktorok".

Annak alapján, amit csinált, és ahogyan leírta, indokolta, szóba állni se akarok az aposztrófosdoktori címet védjegyeztetõ " legfõbb aposztrofosdoktorral". Viszont ajánlom tanulmányozni, az internetes címemen ingyenesen is megrendelhetõ egyik könyvemet, amelyben az orvoslással és a vallási tanokkal összefüggõ alapvetõ kifejezések ellenõrizhetetlen jogellenes átértelmezésével szélhámoskodásra alapozott népirtási stb. bûncselekményekkel foglalkozom. Az email-könyv iratjele: EmailKonyv39-SzovalNepirtanak.pdf 6 438 KB

Verõce, 2012. augusztus 4.

Tejfalussy András okl. vill. mérnök, méréstani szakértõ, a „MAGYAROK TUDOMÁNYOS HONVÉDELME” MOZGALOM MEGALAPÍTÓJA

I.

„APÓSZTOFOS” 'Dr (cím) esetén a beteg jobban fizet?

Cikksorozatunk eddigi részeiben bemutattuk, hogy számos kérdést felvet a Body Map Kft. uniós támogatása, kiderítettük, hogy sokkal olcsóbban is beszerezhetok lettek volna a beruházás idején ugyanazok a berendezések, amelyeket a cég az uniós pályázaton borsos áron számolt el. A harmadik részbol pedig kiderül, hogy a klinika olyan munkatársakkal is dolgozik, akik félrevezeto módon doktori címet tüntetnek fel a nevük mellett, miközben ilyen hivatalos, államilag elismert fokozattal nem rendelkeznek.
Arról meglepetésszeru látogatásunkkor is meggyozodtünk, hogy a gyorsdiagnosztikát végzo klinika muködik, a honlapon feltüntetett természetgyógyászok és orvosok fogadnak betegeket, de a cégadatok szerint mégis alig termelt az elozo években árbevételt a a Body Map Kft., amely 2009-ben 215 millió forintos uniós támogatást nyert el, és a 274 millió forintos saját erovel együtt több százmillió forintos beruházást hajtott végre egy hátrányos helyzetu kistérségben, Kisteleken.
Nagy kérdés, és az uniós elszámolás szempontjából kulcsfontosságú, hogy milyen évet zártak 2011-ben, hiszen nem csupán egy bizonyos foglalkoztatási szintet kellett vállalni a pénz fejében, hanem azt is, hogy a kft. árbevétele elér egy, a támogatás összegében meghatározott szintet. Az elso két év kifejezetten rosszul alakult ebbol a szempontból, hiszen a cégadatok szerint a 215 millió forintos támogatáshoz képest elenyészo, 2009-ben csak 1,1, és 2010-ben is csupán 6,8 millió forintos árbevételt produkáltak, miközben tetemes, két év alatt 96 millió forintos veszteséget mutattak ki.


Uniós testtérkép kérdojelekkel – egy furcsa EU-pályázat története I., II.

 

Szabálytalansági eljárás folyik egy, az atlatszo.hu által megvizsgált, több mint 200 millió forintos uniós pályázat ügyében, amelyben számos furcsaság fedezheto fel: az önerot egy offshore cég biztosította, tízmilliókat számoltak el olyan gépekre, amelyek sokkal olcsóbban is beszerezhetok lettek volna, a klinika pedig doktornak feltüntetett természetgyógyászokat alkalmaz. Tovább a cikksorozat elozo részeire.

A klinika muködésének van egy további furcsasága is. Az atlatszo.hu vizsgálata szerint a Body-Map-klinikák munkatársai között kétféle doktort is találunk. Egyrészt végzett szakorvosokat, háziorvosokat, másrészt olyan természetgyógyászokat, akik szintén használják a doktori címet, ám egy apró megkülönbözteto jelzést alkallmaznak, d betu elé egy aposztrof vesszot tesznek, így: ’Dr. Bár ez a vesszo könnyen elkerülheti az ember figyelmét, mégis nagy jelentosége van. Ez ugyanis az úgynevezett “parabolikus doktori” címet jelenti, amely nem azonos az orvosi egyetemen szerzett diplomával. Sot, egyáltalán semmi köze hozzá.
Ahogy az az ilyen „titulust” kínáló Hu-Man Medica honlapján olvasható, a „szakmai célú kiválóságok elismerésére” hozták létre a ’doktori címet, amely egyben egy védjegy is. Három fajtája van: a természetgyógyászok, a gasztronómia és a szépségápolás területén dolgozók a „jó szakember” díjat kaphatják meg, ennek latin neve: ’Dr. (bonum artis). A cím elnyerése a sajtó képviseloi számára is nyitott, ok a „média kiválóságok” a ’Dr. (media excellence) címet biggyeszthetik a nevük elé. Ehhez mindössze annyit kell tenniük, hogy leszurkolnak 250 ezer forintot, a szakmai önéletrajzukat elküldik a megadott címre, majd egy legalább három tagból álló bizottság elott saját maguk által választott témából referálnak. Ha meggyozik a bizottságot, övék a cím. A harmadik féle titulus az „áldozatos társadalmi tevékenységet folytató kiválóságoknak” jár. A ’Dr. (generous people) címre pályázókat magánszemélyeknek vagy cégeknek kell jelölniük, de jó hír, hogy ez a konstrukció olcsóbb, mint a másik két doktori cím: „bevezeto áron (sic!)” mindössze 180 ezer forint.

A Hu-Man Medica kihangsúlyozza: csak olyan szakmai tevékenységben lehet ’Dr. címet igényelni, amelynél nincs mód államilag elismert doktori fokozat megszerzésére, illetve „az igénylo nem egy foglalkozás betöltésére kívánná használni”. Azonban arra felhívják a figyelmet, hogy „[a] parabolikus doktori ‘Dr. címmel nem töltheto be felsofokú, vagy szakképesítést követelo közalkalmazotti, alkalmazotti munkakör. Vele nem szerezheto a felsooktatási felvételihez eloírt kreditpont.”

Doktor lovag

A matek-fizika tanárból immár a második ciklusban Érpatak polgármesterévé avanzsált Orosz Mihály Zoltán nem holmi földhözragadt bürokrata, hanem egy valóságos ezoterikus-metafizikus egyházalapító teológus. Néhány hónapja az elhívatott érpataki polgármester doktori, dr. titulust biggyesztett a neve elé. Kérdésemre, hogy miféle doktort is tisztelhetünk személyében, elmondta, hogy a Sophia Perennis Egyház teológiai képzésén két év alatt szerezte a fokozatot. Tovább a teljes cikkre.
Megkerestük a Magyar Természetgyógyászok Szövetségét, ahol elmondásuk szerint még sosem hallottak a parabolikus doktori címrol. Kérdésünkre megerosítették azt is, hogy a természetgyógyászatban nem lehet államilag elismert doktori címet szerezni. A szövetség szerint egy ilyen cím egyértelmuen alkalmas visszaélésre, hiszen megtéveszto és a dr. rövidítés elott szereplo vesszo inkább jogi kiskapunak tunik, mint egyértelmu megkülönbözteto jelzésnek. Azt is elmondták: már hallottak hasonló esetrol, ám konkrét példákat eddig nem ismertek.

Az esetleges pereket a Hu-Man Medica is próbálja kivédeni. „Magyarországon tehát, az államilag elismert doktori fokozatokat kis dr-el rendeli kiírni a törvény, a szakirányt/tudományágat a rövidítések azonosítják. Ez azért lehet fontos, mert az államilag elismert, vagy a felsooktatási törvényben nem szereplo, vagy a honoris causa  (tiszteletbeli) doktori címektol, amelyeket dr. rövidítésben rendeli kiírni a törvény, a parabolikus doktori cím ‘Dr. (bon.artis), avagy a ‘Dr. (lib.populus) rövidítések szembetunoek, és jól megkülönböztethetoek!” – írják. Hozzáteszik azt is, hogy az aposztrof vesszo a parabolikus/szimbolikus szót akarja helyettesíteni.
Az persze más kérdés, hogy nem mindenki figyel oda a helyesírásra és éppen ez a fo probléma. Jó példa erre, hogy bár a Body Map honlapján Bodnár Marianna parabolikus doktori címe helyesen, aposztróf vesszovel szerepel, a Csak a noknek és a Jövo + Fesztivál honlapján már hivatalos, államilag elismert doktori címként. Ugyanez a helyzet ’Dr. Barna Gyula természetgyógyász, vízkutatóval is, akinél szintén „elfelejtették” feltüntetni a megkülönbözteto jelzést. Így lesz a szimbolikus doktorból valódi doktor, a páciens meg nem is fog gyanút.
Szellemírók a felsooktatásban
Kutatásunk szerint virágzik a szemináriumi dolgozat, szakdolgozat és disszertációírás feketepiaca Magyarországon. A szellemírók személyes ajánlásokon keresztül vagy az interneten hirdetik szolgáltatásaikat, nem ismernek lehetetlen témát és kifejezetten alacsony árakon dolgoznak: egy szakdolgozat 150 ezer, egy doktori disszertáció 300 ezer forint, angol nyelvu szakdolgozat 1000 eurótól kapható. Tovább a teljes cikkre.
Bodnár Mariannát el tudtuk érni telefonon, ám õ elzárkózott a nyilatkozattól. Arra a kérdésünkre, hogy pontosan milyen jellegu vizsgálatokat végez a klinikán, azt felelte: neki nincs felhatalmazása nyilatkozni, inkább keressük az igazgatót, majd letette a telefont. A másik “doktort”, Barna Gyulát nem sikerült elérni, ugyanakkor az interneten található adatokból annyi kiveheto, hogy vízkutató és érvizsgálatra szakosodott, ám konkrét tudományos munkásságáról nem lelheto fel semmi. Viszont visszatéro eloadó a KingRay Egészség és Oktató Központ által szervezett eseményeken.
A különleges doktori címrol csepeli látogatásunkkor megkérdeztük az uniós pályázatból létrejött Body Map Kft. stratégiai igazgatóját, Torma Károlyt is, aki azt mondta, hogy “ez a doktori cím ugyanolyan, mint az orvosi, csak természetgyógyászatból teszik le.” További kérdéseinket elhárította és azt tanácsolta, olvassunk utána. A klinika másik munkatársa, a labor szakorvosi, tehát hagyományos, orvosi egyetemen szerzett doktori címmel rendelkezo Kiss Gabriella úgy nyilatkozott, hogy a természetgyógyász doktoroknak nincs pecsétjük, nem írhatnak fel receptet, nem orvosi diplomájuk van, de “ez is ugyanolyan doktori” cím. Ez viszont nem csak a Magyar Természetgyógyászok Szövetségének, de a Hu-Man Medica álláspontjával is ellentétes.

Mong Attila – D. Kovács Ildikó

II.

PARABOLIKUS/SZIMBOLIKUS DOKTOROK TÁRSASÁGA
'Dr Husvéth György Védjegytulajdonos honlapja, a Hu-Man Medica Elnöke

GYAKRAN FRISSÍTETT TARTALOM!

Köszöntöm a Tisztelt olvasót a
Hu-Man Medica Parabolikus Doktorok Társasága nevében is!

Mivel nem orvos doktori, sem jogász doktori, sem fogorvosi, sem gyógyszerész doktori, sem állatorvosi, sem más "felsofokú doktori címnek minosülo" címet ITT nem lehet megszerezni, aki ilyen céllal látogatott a honlapra, nem érdemes tovább olvasnia!

...Ugyanakkor, aki az ITT kínált módon szeretné a munkásságát elismertetni, és a Parabolikus Doktori cím viselésére, egyben annak rövid 'Dr jelölés használatára szeretne jogot szerezni, ismerje meg a kínált lehetoséget teljes egészében, mivel komoly jelentoséggel bírnak a leírtak!

ITT nem önmagában parabolikus/szimbolikus doktori cím viselésére szerezhetnek jogot, hanem felhatalmazást is kapnak arra, hogy a szolgáltatásaik, avagy a szakmai célú tevékenységük megkülönböztetésére alkalmas,

"Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktor"

címet, egyben védjegyet, rövid jelöléseként a 

'Dr 

jelölést a nevük elott kiírva használhassák, hiszen erre jött létre!

A  parabolikus doktori címmel kitüntetés igazolására rendelkezünk felnottképzési engedélyekkel is a védjegyoltalom fölött! Ellenorizheti a VÉDJEGYOKIRAT ÉS KÉPZÉSI ENG. fül alatt a bal oldali menüben!

A parabolikus doktori cím egyrészt szakképesítést és felsofokú képesítést nem igénylo, ún. Egyéb,- más ágazatba nem sorolható szakmai célú képesítés-ként lett besorolva, amit a védjegyoltalom még megerosít!

Jól értelmezhetoen a "tiszteletbeli doktori cím" fogalmának felel meg, mivel kitünteto elismerésként, a kiemelkedo szakmai ismeretek és gyakorlati tapasztalatok díjazásaként, és nem képesítésként kerül kibocsátásra, másrészt védjegyoltalmat élvez annak érdekében, hogy más doktori címeket igazoló képzésektol, szakmai tevékenységektol jól megkülönböztetheto legyen, továbbá, ezt a doktori címet csak erre jogosult igazolhatja!

A kiadott és érvényes felnottképzési igazolások, és védjegyokiratok bizonyítják, hogy a parabolikus doktori cím, melynek rövid jelzése a név elott kiírva 'Dr jól megkülönböztetheto minden más "doktori címtol"!... és Nem tarozik a felsooktatási törvény hatálya alá!

Ön, mit gondol arról, hogy számos "ETI" vizsgával rendelkezo is élt már a lehetoséggel, de szükségesnek tartotta a parabolikus doktori cím megszerzését is olyan személyek, akik már korábban egyetemi felsofokú képesítéseket IS szereztek, akik, vélhetoen okkal tartanak igényt a parabolikus doktori cím viselésére is...!?
"ÖN" is válassza ki,
milyen tevékenységi körben, avagy miért tartja magát érdemesnek a parabolikus doktori cím viselésére, a 'Dr jelölés használatára, mert megilleti azt,
AKI érdemes!

A pontos értelmezhetoség érdekében:

A "szakmai célú kiválóságok" elismerésére jött létre a
Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktor 'Dr (bonum artis-díj)
"jó szakember"- díj,
a név elott kiírva röviden
'Dr (b.a.) vagy 'Dr
az alábbi szakmai célú tevékenységekben:

- a természetgyógyászati képesítéssel rendelkezo kiválóságok,

- az egyéb, közérzet, illetoleg komfortérzetjavító tevékenységet folytató kiválóságok,

- az [egészségmegorzo céllal] gasztronómia kiválóságai,

- az [egészségmegorzo céllal] alternatív diétás táplálkozással az egészségtudatos életmódra motiválást végzo kiválóságok díjazására,- kitüntetésére.

Ez még nem minden!... A "szakmai kiválóságokban" további címmel kitünteto jogosultságok megszerzésére nyílik lehetoség, mint

- Parabolikus Tanár-doktor 

- 'Adjuváns-doktor

- 'Professzor-doktor

A 'Dr (generous people-díj)

az "áldozatos ember-díj",

a név elott röviden kiírva

'Dr (g.p.) vagy 'Dr

azok számára lett megalkotva és létrehozva, akik egy szervezet életében, vagy a rászorultak és elesettek megsegítésében végeznek kiemelkedo és áldozatos munkát. Bovebben a bal oldali menüben, a generous people-díj fül alatt tájékozódhat!


Ezek a díjjak,- egyben címmel kitüntetések is az alap Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktori, rövid jelölésével 'Dr védjegyhez kapcsolódnak szorosan!

SENKIT ne tévesszen meg, de ezekkel a díjakkal, illetoleg címmel kitüntetésekkel nem jár pénzbeli juttatás!

Ezeknek a díjakként kibocsátott címmel kitüntetéseknek, egyben a védjegyhasználat jogosultságának "megszerezhetoségéért, és igazolásáért" pénzbeli ellenszolgáltatást kell fizetnie annak,

AKI ERRE IGÉNYT TART,

AKI ERRE SZERZODIK

A Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktor, rövid jelölése ’Dr, egy VÉDJEGYKÉNT IS LAJSTROMOZOTT az 1997. évi XI. törvényben eloartaknak megfelelve, miszerint a szolgáltatásaik, avagy a szakmai célú tevékenységük megkülönböztetésére alkalmas díjjal,- egyben címmel kitüntetés megjelölése, amely a személy "munkájának,- munkásságának" megbecsülését kinyilatkoztató ELISMERÉS ÉS JELZÉS A TÁRSADALOM FELÉ A NÉV ELOTT 'Dr rövidítésben kiírva, amelyre ÖN is ÉRDEMES LEHET!

A rövid ’Dr jelzés, avagy a védjegy használatának felhatalmazására saját kezdeményezésre, valamint ajánlásra lehet igényt tartani.

Az lehet érdemes a ’Dr jelölés használatára, akit az Ot meghallgató-tanács a szakmai tevékenysége kiválóságaként, illetoleg az áldozatos társadalmi munkát végzo kiváló ember-ként elismer.

Adományozás esetén, Akit a megadására és igazolására érdemesnek tartok mint védjegyjogosult, védjegytulajdonos.

Csak, hogy félreértés ne essék! Olyan szakmai tevékenységekben igényelheto a ’Dr jelölés használat jogosultságának igazolása a szolgáltatások, avagy a szakmai tevékenységek megkülönböztetésére, amelyekben NEM HIRDETNEK,- NEM ADNAK Államilag elismert tudományos doktori fokozatot,- sem egyetemi végzettséget igazoló doktori címet, továbbá az igénylo, nem egy foglalkozás betöltésére kívánná használni.

FONTOS! A védjegyoltalom, és a felnottképzési engedélyek nem eredményezik azt, hogy a védjegyhasználatra jogosult "államilag elismert doktori fokozatként", vagy "egyetemi végzettséget igazoló doktori címként", sem "doctor honoris causa",- tiszteletbeli doktori címként megnevezve hivatkozzon arra!

Ebben az esetben a vizsga-jellegu megmérettetésre jogosult, és a védjegyjogosult, illetoleg a licenci,- felhasználásra jogosult felhatalmazza a megmérettetés alkalmával az igénylot arra, hogy a parabolikus/szimbolikus doktori címet viselhesse, annak rövid jelölését, azaz a 'Dr jelölést a neve elott használhassa a szolgáltatásának, avagy a szakmai tevékenységének megkülönböztetése céljából, mint a kiemelkedo szakmai tudásának és tapasztalatainak ELISMERÉSE-ként olyan tevékenységben, amelybol bizonyította az érdemességét!

A „Védjegyokirat és Képzési eng.” fülre kattintva megtekintheti az eredeti okiratokról készült másolatokat, amelyek bizonyítják, hogy a Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktor szóösszetétel alatt centrálisan (középen) helyezkedik el a

'Dr
jelzés!

Egyértelmuen bizonyítva, hogy a megelozo szóösszetétel rövid megjelenítése! Az okiratok kétséget kizáróan bizonyítják, hogy törvényes ajánlat, és törvényesen viselheto doktori cím, még ha nem is egyetemi végzettséget igazol, de az elismerést, IGEN!

Az ITT megszerezheto parabolikus/szimbolikus doktori címmel kitüntetés, azaz a ’Dr jelölés használatának jogosultságát igazoló
 
’DOCTORALI GRADU
  ('DOKTORI DIPLOMA) 

megnevezésu okiratban pontosan ismertetésre kerül a jogszabályi hivatkozás, ami a parabolikus doktori címnek, egyben védjegynek az odaítélésére, igazolására jogosít, és a használatára felhatalmazza az okirat birtokosát az 1997. évi XI. törvény a Védjegyek és Földrajzi Árujelzok Oltalmáról szóló törvényben foglaltak, továbbá a felnottképzési igazolások,- engedélyek szerint.

A Parabolikus doktori cím használatát iratok aláírásakor az alábbiak szerint lehet teljesíteni, a példa kedvéért:


................................................................
'Dr Husvéth György
a (bonum artis-díj) birtokosa, és
védjegyhasználatra jogosult
Érdemesség: [nem gyógyászati célú] kineziológia


SOHA ne hagyják el az egyes vesszot,- aposztróf jelet, és ne sajnálják a nevük alatt a jogcímet is feltüntetni, mert ezzel megelozhetik a "gyanúsítást", hogy megtévesztoen használják címüket,... attól függetlenül, hogy a 'Dr jelölés önmagában is rendelkezik a megkülönbözteto képességgel, más doktori címektol!

/A védjegyoltalomról kimeríto részletességgel tájékozódhat a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hivatalos honlapjáról: www.sztnh.gov.hu / Nem lesz hiába való idotöltése!

A parabolikus doktori cím viselése, avagy a 'Dr jelölés használati jogának megszerzése  EGYRÉSZT azok számára lehetoség, akik részt vettek már pl. különbözo [nem gyógyászati célú] masszázsképzéseken, természetgyógyászati vizsgákon, és vagy moxa, köpöly, gyertyázás, radiesztézia, feng shui, alternatív táplálkozási tudományok (mint az étrend-kiegészítok), biorezonanciás vitalitáselemzo készülékek kezeloje, vér-vitalitáselemzo készülékkezelo, lágylézer terápiás készülékek, osmagyar táltos-tudományok, új medicina tudományok, REIKI, AROLÓ, TIFÁR, tehát bármely olyan képzési formán, amelyek nem orvosi,- és nem egészségügyi tevékenységek, nem eloírás szakképesítés, vagy felsofokú képesítés megléte, korábban megszerzett szakmai célú képesítést, és legkevesebb 5 év gyakorlatot vallanak!

Még olyan szakmai tevékenységek kiválósága elismeréseként is igényelhetik a 'Dr védjegy használatának jogosultságát, amely szakmai tevékenységekben nem hirdetnek felsooktatási intézmények államilag elismert todományos doktori fokozatot, sem egyetemi végzettséget igazoló doktori címet adó képzést, illetoleg vizsgalehetoséget! Ilyen lehet pl. a [nem gyógyászati célú] gasztronómia, a [nem gyógyászati célú] egészségtudatos diétás táplálkozás, egyéb), és a tevékenységekben korábban megszerzett képzettséget, valamint még további 5 év gyakorlatot vallanak.

Az oklevél, vagy érem, valóban méltó kinyilatkoztatása az elismerésnek, a megbecsülésnek, ugyanakkor nem helyezhetoek a neve elé, tisztelt érdeklodo!...

De a 'Dr jelölés,

IGEN!

A  Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktor, rövid jelölése ’Dr? azaz, a személy munkájának elismerésére szánt védjegy megalkotását, a hozzá kidolgozott, a megszerzésének feltételeit lehetové tévo írott elvárásokat, és ezzel kapcsolatban mindent, Én, Husvéth György végeztem el, és szereztem a 'Dr jelölésnek  szerzoi és védjegyoltalmat.

Ennek a védjegynek megalkotását kezdetben az motiválta, hogy a (nem-konvencionális) tehát a nem orvosi, vagyis [nem gyógyászati célú], hanem a természetgyógyászati tevékenységek közé sorolt, illetoleg, és  végsosoron szakképesítést és felsofokú képesítést nem igénylo, közérzetjavító, de a célját pontosító, és a megkülönbözteto képességgel bíró megnevezésében a [komfortérzet javító] szolgáltatásokkal foglalkozók a tudásuk, és tapasztalataik szintmérojeként, ez idáig nem tudtak a szolgáltatásuk megkülönböztetésére alkalmasan rangot/címet jelölo elismerést szerezni, az elvégzett tanfolyamaikra hivatkozhattak. 

Az újabban támasztott igények érthetoen bizonyítják, vannak más szakmai területeken tevékenykedo kiválóságok, akik ugyancsak nem tudnak a tudásuk és gyakorlati tapasztalataik elismeréseként, a szolgáltatásuk megkülönböztetésére alkalmas rangot/címet jelölo titulust "felmutatni", nem tudják prezentálni a nevük elott kiírva a munkásságuk elismerését!

A Parabolikus/Szimbolikus Doktori cím, egyben a védjegy, avagy a 'Dr jelölés kialakulása mögött 21 év munkásságom és tapasztalatom van! 

Mindenképpen sikeres szakmai tevékenységemnek minosíthetoek azok az eredmények, amelyeket az 1992-es olimpiára készülo Ónodi Henrietta olimpiai bajnok tornászno,...

...vagy Charlotte Andreassen Dán világbajnok tornászno, Leczki Ervin gyalogló, Horváth Béla NBI-es futball kapus, Bohus Bea NBI-es kézilabdás, és sok más élsportoló esetében elértem, az akkor megjelent újságcikkek tanúsága szerint.

A Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktori cím, egyben a ’Dr? védjegyhasználat megszerzését lehetové tevo vizsga-jellegu megmérettetéseket, illetoleg a meghallgatásokat jogszeruen hirdeti az 1997. évi XI. törvény 12. § értelmében, 204 554, valamint a 204 413 védjegylajstrom számokon, a védjegyoltalom és a megkötött licenciai,- felhasználásra jogosító szerzodés felhatalmazásával az ÚJ NEVÉN, (még nem jogerosen): Hu-Man Medica Parabolikus/Szimbolikus Doktorok Társasága, röviden "Parabolikus Doktorok Társasága", Székhely címe: 5700 Gyula, Szlányi 8. Magyarország. Nyilvántartási száma: 2957. Adószáma: 18146925-1-04. Közösségi adószáma: HU 18146925. Felnottképzési Nyilvántartási száma: 01269-2010. Telefon: +36-20-5011-381, +36-70-403-1483.

Annak érdekében, hogy a parabolikus doktori cím, egyben a védjegyhasználat jogosultságának megszerezhetoségét lehetové tevo  körülmények minden más ajánlattól jól megkülönböztetheto legyen, egyrészt esetenként: 

- Megmérettetés, vagy Mérce-ként, másrészt 

- Meghallgatás-ként

neveztem el, mivel ezek a megnevezések tükrözik igazán és élethuen azt, ami egy, egy ilyen alkalommal zajlik!

"Mi", ez idáig a 'Dr jelölés használatára jogosultak, velem együtt, mindannyian büszkén viseljük a megszerzett jelzést, annak ellenére, hogy nem képesítést igazol, hanem jelképesen, szimbolikusan kitünteto doktori címet viselhetünk, hiszen hosszú évek munkája, sokszor a "szakmai" lekezelés ellenére, kitartóan álltunk és állunk rendelkezésére azon embertársainknak, akik igénylik a szolgáltatásainkat, és most lehetoségünk van arra is, hogy a küzdelmünknek, a kitartásunknak, az át-tanult éjszakáknak, az önértékelésünknek, a szakmai elismerésünknek (de még a kudarcainknak is), a szakmai méltóságunknak, illetoleg embertársaink [komfortérzet javításában] végzett kiemelkedo munkánk elismeréséül kifejezve kitüntetésként, a munkánk díjazása-ként szerezhettünk rangot, címet jelölo jogosultságot!


A parabolikus doktori cím viselésére, avagy a 'Dr védjegyhasználatára jogosult, a "Világ" összes államában kiérdemelten hivatkozik, ha az adott ország törvényei errol másként nem rendelkezik. Errol a hivatkozás elott, a használatra jogosultnak kell tájékozódni! 

A használatra jogosultság igazolását az egyedi azonosításukra alkalmasan, a megkülönbözteto képességet biztosítva, mint:

- Mesteri-díj,

- Nagymesteri-díj,

- Parabolikus Doktor
'Dr (bonum artis-díj),

- a Parabolikus Doktor 
                            'Dr (generous people-díj),

 

- Parabolikus Tanár-doktor-díj,

- Parabolikus Adjuváns-doktor-díj,

- Parabolikus Professzor-doktor-díj

esetenként
 
Mesteri Bizonyságlevél
és
'Doctorali Gradu
('Doktori Diploma)
mint 
érvényes
igazoló okiratban rögzíti a kibocsátására jogosult!

A megnevezések irodalmi magyarázatai:
A "Levél, a Bizonyságlevél", az oklevél,- bizonyítvány,- és a diploma régies megfeleloje, az aposztróf jeles 'doctorali gradu, a parabolikus doktori diploma, azaz 'doktori diploma latin megnevezése, amelyek a kiérdemelt elismerés megnevezésére ebben a formában is alkalmasak, és rendelkeznek az egyedi azonosításukra alkalmas megkülönbözteto képességükkel! 

(a) A "rang", az egyén társadalmi állását kifejezo fogalom, mint cím, méltóság, megbecsülés, ugyanakkor egy szervezet életében a hierarchia kialakítására is alkalmazzák.

(b) A "cím", az egyén társadalmi rangját kifejezo megnevezés, mint rang, titulus, jogcím. Mindenképpen elismerés.

(c) A "titulus", a ranggal járó cím, avagy a rangot jelölo megszólítás, mint megnevezés, megszólítás, jogcím.

(d) A "kitüntetés"-"díjazás", általános értelemben minden olyan "társadalmi" megnyilvánulás, amely a kimagasló egyéni vagy közösségi teljesítményt erkölcsi vagy anyagi elismerésben részesíti, mint jutalmazás, elismerés, megbecsülés, tisztelet.

(Az irodalmi jelentések és magyarázatok ellenorizhetoek: A 2005, Budapest /TINTA KÖNYVKIADÓ/ Magyar Szókincstár kiadvány 85., 108., 470., 532., 726. és 847. oldalain, illetoleg a Magyar Szinonima Szótárban.)

A "doktor" szó latin eredetu és "tanár"-"tanító" a jelentése.

Ne fusson át az alábbi sorokon, de alaposan tanulmányozza tisztelt olvasó, ez sem lesz hiábavaló idotöltése! 

Itt hívom fel a figyelmet arra, hogy a felsooktatásban megszerezheto, az állam által elismert, és így megnevezve, mint "felsofokú doktori fokozatokat", illetoleg "egyetemi végzettséget igazoló doktori címeket" úgy a korábban hatályos, mimt a hatályos (2011. évi CCVI. törvény a nemzeti felsooktatásról 16. § (1), (3), és (4) bekezdései), egyértelmuen Doktori Oklevélként  és nem aposztróf jellel jelölt 'Doctorali Gradu,- 'Doktori Diploma-ként megnevezett okiratban igazolja a képzo intézmény!

Az egyes vesszorol nem lehet nem tudomást venni, mivel megvan a nyelvtani jelentése, az (helyettesíto jel, hiányjel) és nem "macskakaparás", ami vitás kérdés esetén lehetové teszi a jogértelmezést is! Esetünkben komoly joghatása van, mivel a parabolikus doktori cím név elotti rövid jelölése esetén, ez biztosítja a megkülönbözteto képességet "más" doktori címeket jelölo rövidítésektol!

A 'Dr, vagy Dr jelölés a név elott, ha a helyesírási szabályok szerint kezeljük, akkor a nagy kezdobetu okán a név részeként kell arra tekinteni, és nem tudományos fokozatot jelöl! Tudományos fokozat igazolására a dr. jelölést hozták létre!... Ugyanakkor, a dr. jelölés nem tudományos fokozat jelölése, mert annak a PhD, hanem a doktori oklevél RÉSZE!

Ezt az elméletet támogatja a személyes iratokba történo felvezetése esetén az a gyakorlat, miszerint a jelölést a név rovatban, a név elott kiírva, úgy az "egyetemi végzettséget igazoló", a "tudományos doktori fokozatot", a "tiszteletbeli doktori címet igazoló" és az ez idáig felvezetett "parabolikus doktori címet igazoló", és bármilyen jogcímen szerzett doktori címrol legyen szó, egységesen DR, esetenként Dr. jelöléssel vezetik fel!

Amellyel nem tudunk egyetérteni, mivel ez a gyakorlat teszi lehetové, hogy példaként említsem, ha mondjuk egy külföldön, vagy akár Magyarországon muszaki tudományokból doktori címet szerzett személy, Magyarországon a neve elott pusztán a Dr. jelölést használva a szakmai terület rövidítésének kiírása nélkül természetgyógyászati tevékenységet hirdet és folytat (ugyan, az idevágó képesítések meglétével), de, hogy mely tudományokban szerezte az érdemességet már nincs feltüntetve, valószínusítheto,

hogy a megkérdezetteket 100%-ban megtévesztette a doktori címe használatával, mivel abban a vélelemben fordultak hozzá nagyobb bizalommal a végzett tevékenysége okán mint azokhoz, akik a Dr. jelölés használatára nem jogosultak, hogy orvos doktori címe van! Hát, ez a megtévesztésre alkalmas Dr. jelölés használat!

Igenis komoly jelentosége van a különbözo jogcímen, és rövidítésekkel jelölt "doktori címeknek"! A pontos jelölés, továbbá az érdemesség, avagy a szakmai tevékenység rövid jelölésének kiírása teszi, tenné lehetové, hogy kétség esetén tudni lehessen, Ki, Milyen területen szerezte meg a használat jogát!

Tökéletesen értelmezheto a parabolikus doktori cím, annak rövid jelölésének a 'Dr, illetoleg 'Dr (b.a), avagy a 'Dr (g.p.) jelölésnek a jelentése, és "hovatartozása", míg, ahogyan Jogi fórumon egy ügyvéd okfejtéseit olvastam arról, hogy "boldog-boldogtalan Dr. jelöléssel használja a rövidítését" holott, az a doctor honoris causa, azaz tiszteletbeli doktori cím rövid jelölése, vagy más, a felsooktatási törvényben nem szerepeltetett doktori címek, és nem doktori fokozatok jelölése!

Továbbá, nincs olyan, hogy "kisdoktori", meg "nagydoktori" cím, csak "tudományos fokozat" és "egyetemi végzettséget igazoló doktori cím", továbbá "tiszteletbeli doktori cím" és a "parabolikus doktori cím"! Az államilag elismert foglalkozásdoktori címnek minosülo cím rövid jelölése dr., minden más esetben a Dr., esetünkben a 'Dr.

Fontos információnak tartom, hogy a Magyar felsooktatásról szóló korábban hatályos 2005. évi CXXXIX. törvény (a továbbiakban: Ftv.) 2009. január 1. napjától hatályos 63. § (6) bekezdése rögzíti, hogy az orvosok, a fogorvosok, a gyógyszerészek, az állatorvosok, a jogászok oklevele, államilag elismert doktori címet tanúsít. Ezek rövidített jelölései: dr. med. /orvos/, dr. med.dent. /fogorvos/, dr. pharm. /gyógyszerész/, dr. vet. /állatorvos/, dr. jur” /jogász/. Errol tudósít a jelenleg hatályos 2011. évi CCVI. törvény is a felsooktatásról.

Magyarországon a doktori fokozatot, illetoleg az "egyetemi végzettséget igazoló doktori címet" dr. rövidítésben és jelöléssel RENDELI kiírni az erre vonatkozó felsooktatási törvény, és nem Dr. rövidítésben és kiírással! Márpedig, a jogszabályok mindenkit köteleznek, ha nem tévedek! A jogcímet pedig, a szakmai tevékenységek rövidítései jelölik, ahogy az fent is olvasható!

A doctor honoris causa, azaz tiszteletbeli doktori cím rövid jelölése a Dr. vagy Dr. h.c.

Megjegyzés: Akkor, akik Dr. rövidítésben írják ki a címük rövid jelölését a nevük elott, azok mindannyian tiszteletbeli doktorok!? ...mert, hogy Magyarországon nem szokásjog, hanem írott, alkalmazandó és betartandó jogalkalmazás a gyakorlat!

Ez is fontos, mert a dr. jelölést, és a Dr. jelölést az érdemességet jelölo jogcímek rövidítéseivel, a jelentésük és céljuk szerint a felsooktatási törvény határozza meg és védi, míg a 'Dr jelölést az érvényes felnottképzési igazolások és a védjegyoltalom alapján, a felnottképzési és a védjegytörvény VÉDI!

De azért egy kis demonstráció: dr. Dr. 'Dr

Jól látható, hogy a Dr. és a 'Dr hasonlatos, de ez nem kizáró ok egyik jelzés használatára sem, mivel a doctor honoris causa, azaz tiszteletbeli doktori cím célja is a díjazás, az elismerés, és nem képesítés igazolása! Azaz, úgy a Dr. mint a 'Dr jelölés az érdemesség, a jogcím és a célja tekintetében is hasonlatos, ugyanakkor mindketto megkülönböztetheto egymástól!... csak, hogy végre megérthessék, akik nem értették, esetleg nem voltak képesek értelmezni!

Tisztelt olvasó!
A Mester-díj
a Nagymester-díj,
 a Parabolikus Doktor ’Dr- díj
mint védjegy használati jogosultságának megszerzésének jövobeni
ÉRTELME,
hogy a
munkája elismeréseként
 jogszeruen
rangot/címet jelölo titulust
tudhasson magának Ön is, így is kinyilatkoztatva a munkájának,- munkásságának elismerését a társadalom felé!

Sokunk már több, vagy akár több tíz éve végzi munkáját és milyen jó lenne, ha a munkája elismeréséül rangot/címet jelölo titulust is tudhatna végre, milyen jó lenne, ha ezért a munkáért kitüntetnék, ha megbecsülnék!

A megszerzett védjegyhasználati jogosultságát így jogosult és köteles feltüntetni, a példa kedvéért egyrészt, pl. a szakmai tevékenység kiválóságaként elismerés esetén:

 ’Dr (b.a.) Husvéth György

másrészt, az áldozatos társadalmi tevékenységet folytató kiválóság elismerése esetén:
'Dr (g.p.) Husvéth György


ugyanakkor a 'Dr jelölés önmagában is rendelkezik a megkülönbözteto képességgel más doktori jelölésektol, mint:

 ’Dr

Az érdemesség: Pl.:

- [nem gyógyászati célú] (alternatív (diétás) táplálkozás)
- [nem gyógyászati célú] (gasztronómia)
- [nem gyógyászati célú] (kineziológia)
- [nem gyógyászati célú] (alternatív táplálkozással az egészségtudatos életmódra motiválásért)

illetoleg az egyéb, elismert érdemesség kiírásával.

Itt is felhívom a figyelmüket arra, hogy az Önök által képviselt és gyakorolt szakmai tevékenységüket amit  a parabolikus doktori, 'Dr jelölés használati jogosultság megszerzéséhez választanak, a megmérettetés elofeltétele szerint már korábban megszerzett szakmai képesítésként vallják be!  A 'Dr jelölés használati jogosultsága nem hatalmazza fel a birtokosát arra, hogy  a szakmai tevékenységüktol eltéro, az orvosi gyógyítás hatáskörébe tartozó tanácsokat adjanak közvetlen, vagy közvetett orvosi kezelés alatt álló személyeknek, sem önmagukat egészségesnek vallott tanácsot kéroknek.

A hatáskörükön kívüleso tanácsadásokkal, és szolgáltatás nyújtásokkal kitehetik magukat az elszámoltatással járó jogkövetkezményeknek, amelyek eredménye súlyosan rombolhatja a már kivívott szakmai tekintélyüket, és akár szankciókkal is járhat.

Amennyiben ettol eltérnek, a mindenkor hatályos eloírások teljesítését követoen hirdethetik és végezhetik  a kínált szolgáltatásaikat, szakmai tevékenységeiket. A szabályozókról, a már korábban megszerzett szakmai célú képesítéseik,- képzettségeik okán, az Önök kötelezettsége volt, és marad elore tájékozódni. 

A parabolikus doktori, 'Dr jelölés aposztróf jel nélküli, vagy más módon történo megtéveszto hirdetéséért és használatáért a védjegyjogosult,- védjegytulajdonos, sem a megadására,- és igazolására jogosult nem vállal, nem vállalhat felelosséget, mivel a védjegy rövidített kiírásáról, hovatartozásáról félreérthetetlen, követendo meghatározásokat tett, illetoleg kimeríto részletességgel tájékoztatást nyújtott a megmérettetésre jelentkezésüket megelozoen!

MOST tudatom! Abban az esetben, ha a 'Dr  jelölést a viselésére jogosult a neve elott az aposztróf jel (egyes vesszo) nélkül írja ki, ezzel egyrészt megszünteti a megállapított egyedi azonosításra alkalmas, egyedi jelleggel bíró megkülönbözteto képességét, másrészt, szerzodésszegést követ el!

Újfent hangsúlyozom, hogy parabolikus/szimbolikus doktori cím, egyben rövidítetten kiírva 'Dr védjegyhasználati jogosultságot adó képzések/vizsgák, ilyen, vagy hasonló jelzéssel ellátott cím, illetoleg kitüntetés, és védjegyhasználati jogosultság megadását, igazolását záró események licencia, tehát felhasználási engedélyezés hiányában mások által nem hirdethetoek és nem bonyolíthatóak, ha a végeredmény ugyanaz!

Megtisztelo érdeklodését köszöni!

’Dr v.  Husvéth György 
[nem gyógyászati célú] 
tradicionális népi-csontkovács,
Szerzoi és Védjegytulajdonos,
a Hu-Man Medica Elnöke,
valamint a Meghallgató-tanács elnöke,

Különösen nagy figyelmet fordítunk az észrevételekre, legfoképpen a könnyebb érthetoség, és értelmezhetoség elosegítése okán, ezért a weboldalunk idoszakosan új, vagy kibovült, esetleg segíto szándékú módosított információkat tartalmaz, ami a kapott jogosultságokat, az alapinformációkat, végsosoron a honlapon meghirdetett szándékot nem változtatja meg,  de azért, érdemes akár minden nap visszatérni! A pontokba szedettséggel elosegíteni kívánjuk, ha kérdésük, észrevételük, kifogásuk, egyéb lenne, akkor könnyebben tudjanak, és tudjunk hivatkozni!
A változtatás, a frissítés jogát a szervezetünk, illetoleg a szerzoi tulajdonos magának fenntartja! A változtatás idopontját megelozoen kitett információk a változtatás szerint érvényesek. Pontosítva, a mindenkori frissítés idopontjában kitett információk az irányadóak a parabolikus doktori 'Dr megmérettetésünkre jelentkezore, az oldalakba betekintore nézve!

A frissítés napja: 2012. 07. 27.

II.

 

Kód: aderjanosnak-szoertelem-valtoztatas-alapu-orvosi-bunozesrol-120901email

T. Áder János köztársasági elnök úr!

Közérdekû bejelentés: Ön és jogásztársai, a hazai bírák és ügyészek szerint miért nem bûncselekmény a szóértelem változtatásos alábbi népirtási módszer?

Részletek Drábik János: „Szex és az új világrend” címmel közzétett közérdekû tájékoztató iratából:

Dr. Lawrence Dunegan amerikai orvos 1969. március 20-án részt vett egy gyermekorvosok számára tartott szakmai konferencián Pittsburgh-ben, ahol az egyik elõadó Dr. Richard Day egyetemi tanár volt. Dr. Day mintegy 80 fõnyi orvosokból álló hallgatóságának rendkívüli témájú elõadást tartott. Beszéde elõtt felkérte hallgatóit, hogy se jegyzeteket, se magnófelvételeket ne készítsenek és vegyék bizalmas jellegû belsõ tájékoztatásnak mondanivalóját. Dr. Dunegan egyike volt a hallgatóknak és 1988-ban Randy Engel ismert média személyiség kérésére emlékezetbõl felidézte, és szalagra rögzítette, amit 1969-ben hallott. Dr. Day nem annyira a múlttal foglalkozott, sokkal inkább a jövõt vázolta fel. Eõoadásának célja az volt, hogy felkészítse az orvosokat a várható változásokra, és ily módon megkönnyítse alkalmazkodásukat az új helyzethez. Meg volt róla gyõzõdve, hogy információival segíti orvoskollégáit. Dr. Day állandóan hangsúlyozta, hogy az embereknek hozzá kell szokniuk a folyamatos változáshoz, mert semmi nem marad a jelenlegi állapotában. Gyakran ismételte: „az emberek annyira bíznak egymásban, hogy fel sem teszik a legfontosabb kérdéseket.” Többször is elmondta: „Mindennek két célja van. Egyik az állítólagos cél, amely elfogadhatóvá teszi a változást az emberek számára és van egy másik, az igazi cél, amely valójában az új rendszer létrehozását segíti elõ.” Hozzáfûzte azt is, hogy „nincs más lehetõség az emberiség számára.”

…...

Dr. Day ezután rátért a táplálkozás, az egészséges életmód és a megfelelõ testmozgás összefüggéseire. Részletesen ecsetelte, hogy mit kellene enniük az embereknek, és hogyan kellene megtartaniuk megfelelõ testgyakorlással fizikai erõnlétüket. Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy az iparilag gyártott élelmiszerek nem felelnek meg az egészséges táplálkozás követelményeinek, mert a túlságosan sós és zsíros ételek magas vérnyomáshoz és korai szívbetegségekhez vezetnek. Azok az emberek, akik azonban nem elég képzettek ahhoz, hogy ezt megértsék, vagy túlságosan lusták ahhoz, hogy megfelelõ testgyakorlást végezzenek, fokozottan kiteszik magukat ezeknek a kockázatoknak. A megfelelõ táplálkozási ismeretek rendelkezésre fognak állni, de a korlátolt emberek ezt nem veszik figyelembe, és ezért tulajdonképpen helyes, ha rövidebb ideig élnek

(Tejfalussy András szakértõi észrevétele: a népirtók orvosok ide is becsempészték a legfõbb, legaljasabb mai életrövidítõ táplálkozási elõírási csalást, azt, hogy a normális, fiziológiás mértékû, egészségvédõ hagyományos NaCl konyhasó használatot "magas vérnyomást" és egyéb halálos betegségeket okozónak hazudják, és hogy a sóhiányos étkezés egészségi kárait az izzadással NaCl sóvesztéssel járó testgyakorlásra ösztönzéssel is fokozzák!!)

…..

Bizonyos kulcsszavakat ki kell cserélni, amelyeknek az árnyalati értelme már más. Az új szó rokon-értelmû a régivel és ezért eleinte nem okoz nagy ellenállást. Az idõ múlásával azonban az eredeti szó valódi jelentése elhalványul, és az új szó csak kisárnyalattal eltérõ jelentése pedig hangsúlyozásra kerül.”

Verõce, 2012. 09. 01.

Tejfalussy András, Tudományos Rendorség PJT, 2621 Verõce. Lugosi u. 71.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
T. Áder János köztársasági elnök úr! Közérdekû bejelentés: Ön és jogásztársai, a hazai bírák és ügyészek szerint miért nem bûncselekmény a szóértelem változtatásos alábbi népirtási módszer?
feladó: András Tejfalussy tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com címzett: janos.ader@europarl.europa.eu
másolatot kap: lu <lu@mku.hu>;
 "viktor.orban" <viktor.orban@parlament.hu>

OÉTI és MTA fajirtó hatású kalibrálási csalásai

Folytatás-1.

Vissza a lap kezdetére