AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT

Hungary, 1036 Budapest III., Lajos u. 115., Tel./fax: +36-1-250-6064, +36-27-380-665

www.aquanet.fw.hu, www.aquanet1.net76.net, www.aquanet-apla.atw.hu

E-mail: tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com


Rólunk / Tevékenységi kör / Referenciák / Elérhetõségünk / Kezdõoldal

Elõzményoldal


 

ÁLVITÁT RENDEZETT A KORMÁNY A FÖLDTÖRVÉNYRÕL?

I.

János Fetzer 2.fetzerjanos@gmail.com

júl. 15.

címzett: titkos másolat: saját magam

Sajtóközlemény a földtörvényro"l és annak társadalmi vitájáról

A Kormány érdemi társadalmi egyeztetés nélkül és a Vidékfejlesztési Minisztérium megtéveszto" nyilatkozatával nyújtotta be a parlament elé a földtörvény tervezetét.

1. A hírekben mindenütt megjelent állítás, hogy "A VM emlékeztet: Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter április közepén társadalmi vitára bocsátotta az új földtörvény vitairatát." egyszeru"en képtelenség. Társadalmi egyeztetés, vita elo"terjesztés nélkül nem kezdeményezheto". A Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség a "Nem én kiáltok, a föld dübörög" címmel május 5-én rendezett V. Országos Értekezletének Magyar Nemzet- és Földvédelmi Közindítványának bevezeto"jében is leszögezte, hogy a Kormányzat közismert elo"terjesztés és írott, vagy bármilyen más formában nyilvánosan elérheto" javaslat nélkül hirdette meg a „földtörvény társadalmi vitáját”. A földtörvény kérdésében az elso" vitára alkalmas elo"terjesztést tehát nem a VM, hanem ezzel a Közindítvánnyal, a TAHSZ V. Országos Értekezlete szolgáltatta.

2. Érdemi társadalmi egyeztetés törvénytervezet nélkül ugyancsak képtelenség és szakít azon - eddig elvárt - törvénykezési gyakorlattal, hogy stratégiai törvénytervezet a parlament elé csakis szélesköru" társadalmi egyeztetés után nyújtható be csupán. A június 23.-ára "A magyar családok jövo"je a magyar föld" címmel összehívott VI. Országos Értekezlet megállapította, hogy a Kormány által júniusban közzétett "koncepciós vitaanyag" sem alkalmas érdemi társadalmi vitára, minthogy nem tartalmaz normatív javaslatokat, hemzseg a célkitu"zések és a szabályozási elvek ellentmondásaitól, nem ad továbbra sem választ a Kormány által meghirdetett és a VM illetve az NFA által folytatott gyakorlat szöges ellentmondásaira, so"t, a családi kisgazdaságok támogatása helyett továbbra is a nagybirtokrendszer növelését eredményezo" szabályozási elveket tartalmaz. Ennek ellenére normatív földtörvény tervezet a mai napon történt benyújtásáig nem került nyilvánosságra, helyette a kormányprogramot ismétlo", azonban számos kérdésben annak ellentmondó intézkedéseket elo"revetíto" elvi "vitaanyag" volt csupán a VFM honlapján elérheto".

Az értekezlet egyetértett abban, hogy a koncepciós vitaanyag legfeljebb, mint "elismerésre méltó szakmai – intézményi bravúrnak nevezheto", mert a családi gazdálkodás, a kis – és középüzemek támogatásának a politikai jelszavával leplezi a jogi rendezés valóságát. Azt, hogy a törvény nem kívánja megváltoztatni a mai nagybirtokrendszert (ezt hamis közgazdasági ideológiával, legfeljebb közvetett pénzügyi szabályozókkal, hosszú távon ígéri), ellenkezo"leg, a földmoratórium lejártával a mai gazdálkodási egyeduralmát a földtulajdoni monopólium megszerzésével biztosítja. Nyilvánvaló: a tervezett jogalkotás mero"ben ellentétes a Kormány földprogramjával."

3. A TAHSZ V. és VI Országos Értekezlete és Közindítványa is világosan kifejtette, hogy semmilyen kérdo"íves kiértékelés, különösen nem egyetlen, elo"re nem tisztázott szervezet (jelen esetben a Falugazda Egyesület) által benyújtott kérdo"ívek tartalma nem helyettesítheti az érdemi társadalmi egyeztetést, vitát a földtörvény tervezetéro"l. A június 23.-i értekezlet felvételei a világhálón az alábbi címeken tekintheto"k meg (többek között):

- a TAHSZ Országos Értekezlet feladatairól,

- a koncepciós vitaanyag tartalmának vázlatos összefoglalója (1. rész 6. percig) és

- Ángyán József részletes összefoglalója (az 1. rész 6. perc 30. másodpercéto"l) a kormányprogrammal ellentétes NFA pályázati elbírálási gyakorlatról (és 2. rész - folytatás).

4. Végképp nem tekintheto" társadalmi vitának és egyeztetésnek, ha olyanokkal egyeztetnek, akik bármilyen (anyagi, vagy hivatali, …) közvetlen függo"ségben állnak a kormánnyal (pl: Falugazdák). S különösen nem, ha azokkal egyeztet a Kormány, akik egyébként is a parlamenti vita (a hatalom) résztvevo"i (amint a július 3-án a parlamenti ellenzéki pártokkal egyeztetés esetében történt, s melyro"l aznap adott a tárca tájékoztatást), akik ugyancsak a társadalom adó forintjaiból gazdálkodnak és nem a saját verejtékes munkájából, mint a földet mu"velo" gazdák. A július 9-én a Professzorok Batthyány Körével történt egyeztetés gyenge alap ahhoz, hogy az elo"zetes társadalmi vita érdeminek legyen nevezheto", miközben a mai napig nem érkezett válasz sem a kajászói és váli gazdák levelére, sem a Százak Tanácsa levelére, sem az Élo"lánc Magyarországért petícióira, azaz a már korábban megnyilatkozó szervezetek, közösségek szakmai-közéleti indítványaira.

A TAHSZ VI. Országos Értekezlete elo"tt kiadott sajtóközleményünkben még azt írhattuk, hogy "Örömmel értesültünk a híradásokból arról, hogy a Kormány társadalmi vitát kíván lefolytatni (http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/elhalasztjak_a_foldtorveny_beterjeszteset.521650.html) a készülo" földtörvénytervezetro"l bevonva abba az érdekeltek társadalmi és érdekvédelmi szervezeteit, valamint magukat a gazdákat.", ezzel szemben az egy héttel ezelo"tt megjelent elso" hírekbo"l is arról értesülhettünk, hogy a mindmáig nyilvánosságra nem hozott, ám a mai napon a parlament elé benyújtott földtörvény tervezet társadalmi egyeztetéseként a VM honlapjáról letöltheto" és a (talán erre felkért?) Falugazda Egyesület által összegyu"jtött kérdo"ívek szolgáltak. Ez elfogadhatatlan.

5. Bármennyire is teljesülni látszott a TAHSZ Közindítványának (Magyar Nemzet- és Földvédelmi Közindítvány) erre vonatkozó pontja, a mai napig (több mint két hónap elteltével) sem érkezett érdemi válasz az abban foglaltakra, a nyílt parlamenti vitanapra tett kezdeményezésünkre. S nem vették fel az indítványban megszólított illetékesek a kapcsolatot a – tudtunkkal a földtörvény ügyében máig egyetlen – Közindítvány kezdeményezo"ivel.

A jelen helyzetben a TAHSZ szervezo"bizottsága felhívással fordul minden gazdaszervezethez, a földtörvény ügyében érdekelt minden társadalmi szervezet képviselo"jéhez, hogy a magyar föld kérdésében a magyar társadalom követeléseinek egyeztetése érdekében vegyen részt a Magyarok Világszövetsége VIII. Kongresszusának keretében 2012. augusztus 17-én Budapesten, a Magyarok Háza Kossuth termében "Nem én kiáltok, a föld dübörög" címmel rendezendo" földügyi konferencián.

Jelenleg a Kormány által a parlament elé benyújtott földtörvény tervezet itt érheto" el. (https://docs.google.com/file/d/0B2eX2yV7Hp4dazU5Z2NYVEVVZGs/edit)

Végszóként csak megismételni tudjuk, a legutóbbi sajtóközleményünkben – mára már jóslatnak is tekintheto" – felszólítást a köztisztviselo"khöz:

"Nos, Kedves Méltóságos Hölgyek és Urak!

Akkor legyen elég a bújócskából, elo" a farbával a kormány közeli körökbo"l is! Itt az ideje! Ez a történet már és most a magyar földro"l, hazáról és nemzetro"l, s nem holmi árucsere-forgalmi vagy pártközi megállapodásról szól!"

Csatlakozz
most a Nemzet- és Földvédo" Közindítványhoz,
mert holnap már késo" lehet!

www.TAHSZ.com

Fetzer János fo"szervezo" és Dr. Boór Ferenc szóvivo"
TAHSZ titkárság


Folytatás-1.

Vissza a lap kezdetére