Untitled Document

AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: Kína és a mohamedán országok vezetõi sokáig nem engedték meg, hogy a saját lakosságuka is az élelmiszereket mérgezõ, életrövidítõ kálisóval talajmûtrágyázással ivartalanítsák. Izrael korábban csak a többi országnak tudta eladni az általa otthon nem is használt mérgezõ kálium-nitrát mûtrágyáját és a kálisót amellyel, Kanadával az élen, mérgezik a többi ország lakosságát, súlyosbítva az aszályos idõjárás kárait is! Jelenleg Kínával igyekeznek felvásároltatni a kálisó vegyi fegyverként használatához a kanadai Potash multinacionális céget?

AKADÉMIAI CSALÁS IS AZ ASZÁLYOS IDÕJÁRÁS KÁRAIT IS FOKOZÓ KÁLIUM-TALAJMÛTRÁGYÁK ASZÁLY ELLENI VÉDÕSZERKÉNT AJÁNLÁSA

AZ ASZÁLY (TÚLMELEGÍTÉS ÉS VÍZHIÁNY) KIPUSZTÍTOTTA A KÁLISÓVAL TALAJMÛTRÁGYÁZOTT ÉS EMIATT ERÕSEN CSÖKKENT ALKALMAZKODÓ KÉPESSÉGÛ NÉGY FAJTA PAPRIKA EGYEDEIT, VISZONT A KÁLISÓMENTES CSEREPEKBEN VALAMENNYIEN TÚLÉLTÉK A STRESSZHATÁST:

II.

Kína és a mohamedán országok vezetõi nem engedik az élelmiszereket mérgezõ, életrövidítõ kálisóval talajmûtrágyázással ivartalanítani a saját lakosságukat. Izrael csak a többi országnak tudja eladni az általa otthon nem is használt mérgezõ kálium-nitrát mûtrágyáját és a kálisót amellyel, Kanadával az élen, mérgezik a többi ország lakosságát, súlyosbítva az aszályos idõjárás kárait is!

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

III.

Hamisan reklámozzák a talajkárosító, aszályfokozó hatású izraeli káliumnitrátot

IV.

TUDATOS NÉPIRTÁS AZ ÉLELMISZEREK KÁLIUMTARTALMÁT KÁLISÓVAL MEGTÖBBSZÖRÖZÉS

A KIVÉGZÕMÉREG, IDEGMÉREG KÁLIUMSÓKKAL MÉG NEM MÉRGEZETT NÉHÁNY ÉTKEZÉSI SÓ:

VI.

IZRAEL IS LEGFÕBB ÉRDEKELT A VILÁG MÁS NÉPEIT KÁLISÓVAL BETEGÍTÉSBEN, KIIRTÁSBAN?

VII.

AMERIKAI NEM ZSIDÓK IS ÁLDOZATAI A KIVÉGZÕMÉREG, IDEGMÉREG KÁLISÓVAL BETEGÍTÉSNEK

Code: Obama-USA-KClsterili3

To Mr. Barack Obama, the new president of USA, about the real /ecological/ found of present
economical catastrophe":

Igen tisztelt Barack Obama USA elnök Úr!

A kálium túladagolása csak azokat pusztítja ki, akik nem fiziológiás Na-, K-, Cl- és víz- arány
szerint pótolják ezeket az anyagokat. A kipusztítottak nyugdíjalapokba befizetett pénzei és az
ingatlanai mind a gyilkosaiké lesznek. Ez a Mózes II. 23. 20-33. szerinti program, amit a
keresztények realizálnak. A gazdasági világválságot is ez idézte elõ!

Hungary, 2008. 11. 10.

Tisztelettel: Tejfalussy András dipl. mérnök
méréstani szakértõ feltaláló

Ps.: Fejér Megyei Bíróság részére, az "összeesküvési elmélet" realitásának bizonyítására, a
3.P.20.689/2007/30. végzés ellen igényelt perújításhoz.

Kód: HowardOdum-Obama081222

KIK, MIÉRT ÉS HOGY CSÖKKENTIK AMERIKA JELENLEGI NÉPEIT

Dr. Drábik János közgazdász, jogász professzor, a Szabad Európa Rádió volt vezetõ
munkatársa közzétett egy információt a Leleplezõ címû lapban, amely szerint a zsidó
titkosszolgálat segítséget ajánlott Kínának a jelenlegi amerikaiak Amerikából
kipusztításához
Lehet, hogy a nemzetközi bankárok ezért nem adnak pénzt a geotermikus úton fejleszthetõ
nagynyomású gõzzel több százezer évig is olcsón mûködtethetõ áramfejlesztõ-erõmûvek
megvalósításához Amerikában (Robert Potter által feltalált és a fia cége (Potter Driling)
által sikeresen kifejlesztett olcsó kõzetfúrási technológiára? Nemhogy azzal a jelenlegi
lakosság, az egész világ energiagondjait, fûtési gondjait, ivóvízgondjait rövid idõ alatt
elháríthassuk? Jobb üzlet nekik az alábbi (mózesi, talmudi) rablógyilkossági népirtási
étkezési apartheiddel, a kálisóval mûtrágyázással és egyéb módon ételmérgezéssel folytatott
népirtás, a lerövidített életû és ivartalanított lakosság egészségügyi- és nyugdíjjárulék
befizegtéseinek és ingatlanainak az elrablása, és ezen ingatlanoknak a nem mérgezett
népcsoportokn ak eladása? A nem mérgezett népcsoportok a nemzetközi
mûrágyafelhasználási statisztikákkal bizonyíthatóan a kínaiak, a mohamedánok, és nyilván
a kóser étkezésû zsidók is?
A fenti probléma érzékeltetésére és valóság bizonyítására közreadom az alábbi
dokumentumokat.

Az igazság a mi fegyverünk, avagy úr a Rabszolgaságba?
(Des Griffin: Emissary Publications, 1980., USA, a cikk HUNNIA lapban közzétett fordításából)

A Római Klub egyik tagja, Howard Odum 1980 augusztusában így nyilatkozott a Fusion
Magazinnak: Az Egyesült Államoknak új izgalmas vezetõ szerepe van a világban. Lesegítjük a
világot alacsonyabb energiafelhasználási szintre. Az Egyesült Államoknak lakosságát a
következõ ötven év alatt kétharmadával kell csökkentenie!

Nemzetközi Terrorista hálózat szervezte meg a Mózes által megjósolt, vallási alapon kötelezõen
elõírt nemzetközi népirtást, a világ számos országában, Magyarországon, Angliában,
Franciaországban, Németországban, az USA-ban és a volt Szovjetúnió országaiban, és számos
más országban is, már csak Kína és a muzulmán államvallású országok maradtak kivételek, hogy
teljesen ivartalanítsák, és ezúton kiirtsák a nem vallásos zsidó lakosokat, annyira lassan, hogy
azok ne kaphassanak idõben észbe. Az apartheidet szervezõ terrorista csoport elsõsorban az
Amerikai Egyesült Államok, másfelõl az Egyesült Nemzetek Szervezete Szövetsége
Egészségügyi Szervezete (WHO) kiadványai erre a célra felhasználásával folytatja a népirtást.

A kálisóval mûtrágyázásra alapozott államvezetési szintre emelt, onnan bûnpártolt bûnözés nem
új. Arthur Koestler már 1938-40-ben az alábbiakat írta, a moszkvai perek alapján, a Sötétség
Délben címû dokumentum könyvében, amelyben állítólag a történelmi tényeket valósan
ábrázolta. (Darkness at Noon, fordította: Bart István. Európa és Reform Könnyvkiadó, 1988,
Budapest.)

... Mi vezettük be századunkban a neo-machiavellizmust; ... nem maradt más vezérelvünk a
cselekvéshez, mint a következetes logika. Szörnyû kényszer hatása alatt élünk: nem térhetünk ki
elõle, hogy végig ne kövessük a bennünk megfogalmazott gondolatot, mint a legvégsõ
következtetésig, hogy aszerint is cselekedjünk.

Ballaszt nélkül hajózunk, ezért számunkra minden kormánymozdulat élet és halál kérdése. ....(...)
Egy központosított mezõgazdaságú országban természetesen óriási jelentõsége van annak, hogy a
nitrát- vagy a kálimûtrágya mellett döntenek-e; könnyen lehet, hogy emiatt fog kitörni a
következõ háború"..

II.

SZENT BIBLIA
(Dusicza Ferenc, Pécsi Szikra Nyomda, 90-92. oldal)

Mózes II. könyve 23. rész:
Igazságról, felebaráti szeretetrõl és ünnepek megtartásáról való törvények.
....
Ígéret és parancs a kananeusok kiûzésére.

20. Ímé én Angyalt bocsátok el te elõtted, hogy megõrizzen téged az útban és
bevigyen téged arra a helyre, amelyet elkészítettem.
„21. Vigyázz magadra elõtte és hallgass az õ szavára; meg ne bosszantsd õt, mert nem
szenvedi el a ti gonoszságaitokat; mert az én nevem van benne.
22. Mert ha hallgatandsz az õ szavára; és mindazt megcselekended, amit mondok:
akkor ellensége lészek a te ellenségeidnek és szorongatom a te szorongatóidat.
23. Mert az én Angyalom elõtted megyen és beviszen téged az emoreusok,
khivveusok, perizeusok, kananeusok és jebuzeusok közé és kiirtom azokat.
24. Ne imádd azoknak isteneit és ne tiszteld azokat és ne cselekedjél az õ
cselekedeteik szerint; hanem inkább döntögesd le azokat és tördeld össze
bálványaikat.
25. És szolgáljátok az Urat a ti Isteneteket, akkor megáldja a te kenyeredet és
vizedet és eltávolítom ti közületek a nyavaját.
26. El sem vetél, meddõ nem lesz a te földeden semmi: napjaid számát teljessé
teszem.
27. És rettenésemet bocsátom el elõtted és minden népet megrettentek, amely közé
mégy és minden ellenségedet elfutamítom elõtted.
28. Darazsat is bocsátok el elõtted és kiûzi elõtted a Khivveust, Kananeust és
Kitheust.
29. De nem egy esztendõben ûzöm õt ki elõled, hogy a föld pusztává ne legyen és
meg ne sokasodjék ellened a mezei vad.
30. Lassan-lassan ûzöm õt ki elõled, míg megsokasodol és bírhatod a földet.
31. És határodat a veres tengertõl a filiszteusok tengeréig vetem és a pusztától fogva a
folyóvízig: mert kezetekbe adom annak a földnek a lakosait és kiûzöd azokat elõled.
31. Ne köss szövetséget se azokkal, se az õ isteneikkel.
33. Ne lakjanak a te földeden, hogy bûnbe ne ejtsenek téged llenem, mert ha az õ
isteneiket szolgálnád, vesztedre lenne az néked.

III.

A TALMUDISTA ZSIDÓK VALAMENNYI MÁS NEMZET TÖRVÉNYEI FELETT
ÁLLÓ „LEGFÕBB TÖRVÉNYKÖNYVÜKKÉNT” TISZTELIK A TALMUDOT, A
TALMUD PEDIG LEÍRJA, ELMAGYARÁZZA A FENTI MÓZESI ÉLETTÉR
RABLÁSI CÉLÚ NÉPIRTÁSI SOFTWARE OLCSÓ, EGYSZERÛ, HATÁSOS, NEM
KÖNNYEN TETTEN ÉRHETÕ MÓDJAIT:

54 b. lap. A nemzsidók javai hasonlók a pusztához, s olyanok, mint egy gazdátlan jószág, és
mindenki, aki elõször birtokába veszi, megszerzi azokat. (Ugyanez áll a Chosen hammispat 156,
5. és 271. 4. alatt.)
73 b. lap. Ha valaki azzal a szándékkal, hogy egy barmot öl meg, embert ölt, vagy (azzal a
szándékkal), hogy nemzsidót öl meg, zsidót ölt meg: nem büntetendõ. (Ugyanez áll a Makkoth
7 b. lapján.) ......
10 a. lap. Legelõször Izrael országa teremtetett, azután az egész világ. ...... Izrael országa
esõvizet iszik, az egész világ pedig a maradékot. Izrael országa iszik elõször és azután az egész
világ, hasonlókép egy olyan emberhez, aki sajtot készít s az élvezhetõ részt kiválasztja, a
hasznavehetetlent meg ott hagyja.
93 b. lap. Betegség alatt az epét kell érteni, még pedig azért, mert az 83 betegségnek van
kitéve; a betegség szó ugyanis ezt a számot adja. De mindezt elûzi egy sóskenyér s rá egy korsó
víz. (Ugyanez áll a Baba m. 107 b. alatt is.)
(Részletek LUZSÉNSZKY ALFONZ: A TALMUD MAGYARUL-jából.) AZ ÓSZÖVETSÉGET
CSAK A TALMUD ALAPJÁN LEHET HELYESEN ÉRTELMEZNI!

A TERVEZETT NÉPIRTÁSI ARÁNYBAN AKADÁLYOZZÁK, HOGY A NEMZSIDÓK
TISZTA IVÓVIZEZ ÉS TISZTA (NaCl) KONYHASÓVAL MEGFELELÕ (FIZIOLÓGIÁS)
MÉRTÉKBEN SÓZOTT ÉLELEMHEZ JUSSANAK. A konyhasó hiányzó ízét általában az
ugyancsak kristályos, hasonló színû, mérgezõ hatású kálium sókkal, pl. (KCl) kálisóval pótolják,
olymódon, hogy a káliumvegyületek kellemetlen csípõs ízét fûszerek hozzákeverésével teszik
észrevehetetlenné. Ilyen szabványsértõ mérgezõ hazai sókeverék pl. a VIVEGA.

IV.

KIDERÜLT

Az 1981-ben alakult Agroanalízis Tudományos Társaság Környezetvédelmi- és Gazdaságosság
Ellenõrzõ Központja kiderítette az (általam feltalált) OK-OKOZAT KALIBRÁLÁSI
ANTIRANDOM MÉRÉSTAN alkalmazásával, s a nemzetközi mûtrágya-felhasználási
statisztikák hivatalos adataiból, hogy Kína és számos iszlám ország a saját részére termesztett
élelmiszer-növények termõtalajait nagy mennyiségû nitrogén- és foszfor-mûtrágyával kezeli, de a
kálium- vegyületekkel mûtrágyázásuk elhanyagolható mértékû. A más országok, más népek, pl.
a magyarok étkezéséhez termesztett élelmiszer növényeknél viszont a kálium-vegyületek
mérgezõ dózisaival mûtrágyáznak. Sõt hazánkban nem csak élelmiszer-tartósításra használnak
káliumvegyületeket, hanem a konyhasó *sós ízének* pótlására is, s ehhez az ok-okozat
kalibrálások durva meghamisítása útján elhitetik a konyhasó jó, fiziológiás dózisát *mérgezõen
soknak*.

A sok változatban használható mérõtér-létesítményi-terveim és az azokat bemutató lényegi
modellek és a mérési- és kiértékelési bázis-software-im leírásai megtekinthetõk az interneten
szereplõ nemzetközi szabadalmaimban. Az 1970-es nemzetközi szabadalmamban leírt GTS
(Gradiens Térképezési Sorozat) mérõtér-létesítményi-terv és mérési- és kiértékelési software, s a
további nemzetközi szabadalmaim szerinti „Antirandom” mérõtér-létesítményi tervek és mérési-
és kiértékelési software-k szerint végzett több tényezõs ok-okozat kalibráló méréseink
eredményei egyértelmûen kimutatták, hogy a kálium vegyületeivel talaj-mûtrágyázás mérgezi a
talajvizet és a növényeket, s ezúton kb. 250%-osra növeli a növénytermesztési önköltséget,
eladósítja a termesztõket, akik emiatt elveszthetik a termõföld tulajdonukat, ingatlanaikat is. A
hazai talajokban 1-6% a nem mérgezõ formában lévõ természetes kálium, vagyis ha pl. 2%,
akkor egy 1000 négyzetméteres kert 5 méteres termõrétege kb. 150.000 kg-ot tartalmaz belõle, s
ez a növények számára optimális mennyiséget, ami csak 90 mg/kg, több száz évig is pótolni
tudja. A kálium könnyen oldódó vegyületeivel mûtrágyázás kb. 250 mg/kg-ra, mérgezõre növeli
a talaj oldatban lévõ káliumtartalmát. Ez több száz százalékkal növeli a növények
káliumtartalmát, s ezúton az állatok és emberek egészségét is végzetesen károsítja, pl. több
egymást követõ nemzedéküknél alkalmazva, fokozódó meddõséget, vagyis fajkipusztulást is
okoz!

Áramvezetõ sóoldat, ún. vérelektrolit veszi körül az emberi sejteket. Ha a vérelektrolitban a
kálium az evett és ivott ételtõl, italtól túl sok (antifiziológiás mennyiségû) lesz, meghibásodik a
sejtmembránban a „nátrium-kálium pumpa”, vagyis a sejtmûködés. Ha ez sokáig tart,
tönkremennek a sejtek és szervek, az illetõ egyre betegebb lesz, s elpusztul. A vérelektrolit a
99% víz, 0,9% konyhasó (NaCl), 0,03% kálisó (KCl) arány esetén optimális, ez az ún.
„fiziológiás” arány. Az õskorban, az elsõ sejtek idején, s ma is ilyen a nátrium és kálium aránya
az óceánokban. Az emberi magzat által kortyolgatott magzatvízben is ilyen, s a víz- és sópótlási
célra alkalmas orvosi infúziós (Ringer-) oldatban is. Az állati, emberi szervezet automatikusan
törekszik a fenntartására, vagy eltérése esetén a minél elõbbi helyreállítására. A fentiekbõl is, de
nagyszámú állaton és emberen végzett klinikai mérésekbõl is következik, hogy pusztító hatása
van a fiziológiástól hosszú ideig eltérõ sópótlásnak, különösen a hiányos nátriumpótlásnak
és/vagy kálium-túladagolásnak.

A hiányos konyhasó-pótlástól besûrûsödik a vér, ettõl romlik a keringés és emiatt lassanként
tönkremegy a vese és minden más szerv is. A kálium-túladagolás elsõsorban szív-, vese- és
idegrendszer károsító. A belgyógyászat Alapvonalai 2. (Prof. Dr. Magyar I. - Prof. dr. Petrányi
Gy., Medicina Orvosi Könyvkiadó Budapest, 1967.) egyetemi tankönyv szerint egy egészséges
felnõtt veséi többlet-kálium-eltávolítási sebessége kisebb, mint 2,2 - 3,6 gramm/nap, s azt is írja,
hogy ha a szájon át bejutó kálium az ételbõl és italból ennél gyorsabban jut be a vérbe, akkor
kálium-túladagolási mérgezésre, hyperkalémiára jellemzõ torzulásokat, szívmûködés romlást
mutat az EKG-diagram!

A napokban egy statisztikus elõadta, hogy ha a jelenlegi 10 millió magyar ilyen ütemben fogyna
tovább, akkor 200 év múlva már csak 670 ezer utóda lenne. Az étkezési kálium-túladagolással és
az étkezési konyhasó-pótlás csökkentéssel betegítés, meddõvé-tétel elkezdése óta, vagyis a
legutóbbi 30 év során, 1 millióval kevesebb magyar született, mint amennyi meghalt. Mivel nem
csak kevesebb, de egyre meddõbb is lesz a magyar lakosság, ezúton 200 évnél sokkal rövidebb
idõ alatt is kipusztíthatók a magyarok. Ki a felelõs? Mindenki, aki segít eltitkolni és folytatni ezt
a népirtást!

A klórozásnak ellenálló vírusokkal (pl. a sokasodó falusi szennycsatornák útján) folyamatosan
fertõzött, elszennyezett vezetékes ivóvízzel és az antifiziológiás konyhasó- és káliumtartalmú
élelmiszerekkel elõidézett betegségek ellen csak a Mózes II. 23. 25-26.-ban szereplõ *biztonsági
ivóvízzel és „biztonsági kenyérrel* lehet eredményesen védekezni. Ezeket a zsidó törvénykönyv
(Talmud) ismerteti: az egészségvédõ, gyógyító „biztonsági ivóvíz” a tiszta esõvíz (=frakcionálva
desztillált víz), a „biztonsági kenyér” pedig a tiszta konyhasóval erõsebben (fiziológiásan) sózott
kenyér (biotészta). A szükséges magyar egészségvédelem megvalósítható a MAZDAZNAN
alapján Dr. O. Z. A. Hannish által leírt orvosi desztilláltvíz-kúra, s a konyhasó és a kálium
fiziológiásan pótlását biztosító Vér-Elektrolit Optimum Program (VEOP) együttes
alkalmazásával. Ezek, s egy általunk kifejlesztett otthoni hõenergia-visszanyerõ
ivóvíz-desztillálási gyakorlati megoldás is megtekinthetõk az www.aquanet.fw.hu internetes
honlapunkon!

Függelékek:

/1.

AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY HUNGARY (H-1036 Budapest III., Lajos u. 115.)

To Mr. President George Bush
United States of America, Washington, White Hall
UN-1/92-1.

Dear Mr. President!

Please stop Kalium-Poison! See described these jointed papers:

1./ The Potassium Problem (described Dr. Gyula Biczók head of department of MINISTRY FOR
ENVIRONMENT AND REGIONAL POLICY NATIONAL AUTHORITY FOR NATURAL
CONSERVATION department for Geology and Landscape Protection, September 6th, 1991.
Budapest, No. FTF-538/91. - OTvH-1030/91.) and its relation paper, Speciális szakmai
magyarázatok ad. (Az ügyirat KTM minisztériumi iktatószáma: FTF-538/91.)
2./ UN-1/92-3. signed paper, to US Ambasador, Hungary.
3./ ATT-120792/92-001. signed paper, to Hungarian UN Service.
4./ Our scientific information paper (Magyar Nemzet, 1992. július 9., Vigyázzunk a káliumos
„gyógysóval).

12. July 12th, 1992. Hungary
P.s.: Have you recieved the earlier papers?
Sincerely of yours:

András Tejfalussy (Sydo)
head of AGROANALYSIS
By AIR MAIL, Services des postes

/2.

Akadémiai emlékeztetõ

Emlékeztetõ a káliumleadással kapcsolatos (államigazgatási mérési adatok
MTA-nál való közös megtekintésen alapuló) tanácskozásról.

RÉSZTVEVÕK:

-dr. Karádi István methabil, egyetemi docens, a Kútvölgyi Klinikai Tömb igazgatója

-dr. Nagy Elemér akadémikus, fizika professzor

-dr. Pannonhalmi Kálmán az MTA Elnöki Titkárság vezetõje

-Tejfalussy András okl. mérnök, az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
Környezetvédelmi és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja GMK elnöke

-Varjas András okl. fizikus, a GRADIENS INNOVÁCIÓS LABOR Tudományos Szolgáltató
GMK igazgatója

1., Az államigazgatás által elvégeztetett, ad. 4111/84. OÉTI számú mérések adatai a következõ
egyszertû káliumhatásokat mutatják:

A szájon át bevitt 0,88 gramm oldott kálisó egészséges felnõtt ember esetén a bevitel utáni 1-4
órában, jól láthatóan a felére csökkentette a vesék vizelet-kiválasztását. Emiatt az ivott 500
milliliter víznek (a kálisó ebben volt feloldva) kb. a fele, a klinikai kísérletnél az emberek
szervezetében maradt.

A szájon át ugyanennyi vízzel bevitt 1,76 gramm oldott kálium még fokozottabb mértékben
korlátozta a vesemûködést. Láthatóan, emiatt nõtt meg kb. 3/4 óra múltán és kb. 1 teljes órán át
tartóan a vérszérum-kálium-koncentráció az 5 mmol/liter (hyperkalaemiát okozó) szint fölé. A
mérési adatok ezt mind a 10 felnõtt egészséges embernél igazolták. A mérési ismétlések közötti
egyéni eltérések (jól láthatóan) sokkal kisebbek a mért káliumhatásoknál.

2., Az Államigazgatás által elvégeztetett (a Pécsi Orvostudományi Egyetem Belgyógyászati
Klinikán 1983. nov.1-én aláírt hivatalos jelentés összefoglaló értékelése szerint) mérés adatai a
következõket mutatják.

A szájon át bevitt tablettázott kálisó (a gyomor-bélrendszerben kb. 8 óra alatt oldódó,
káliumchlorátum hatóanyagú) tablettái kb. 0,32gramm káliumot tartalmaztak. A 8, vagy több
darab tablettától hatból öt embernek fájt a gyomra és egyikük gyomrának nyálkahártyáján "akut
gyomornyálkahártyaerózió" keletkezett. Krónikus kezelés során 40 beteg közül öt jelzett
gyomorfájásokat. Valószínûsítették, hogy a gyomorfájdalom fellépte összefüggésben van az
egyszerre alkalmazott dózis nagyságával. A radiológiai vizsgálatok során megállapították, hogy a
tabletták útját általában 12 órán át tudták követni a gyomor-bélrendszerben és ez alatt négy
esetben néhány óráig "kitapadtak" a tabletták a gyomor-bélrendszerben.

A kétféle mérés adatainak összevetésébõl, mérlegelés nélkül is, megállapíthatók a következõk:

a./ oldatban, szájon át egy adagban bevitt 0,88-1,76 gramm káliumnál vagy többnél,
vesemûködés korlátozással és emiatti hyperkalaemizálódással kell számolni.

b./ ha lassabban oldódó anyag (Kálium-R tabletta) vitte be szájon át a káliumot, a tabletta
felületen jelentkezõ koncentrált káliumleadás gyomorfájdalmat okoz. Ez 0,04-0,08gramm/óra
káliumleadásnál kb. 12%-os gyakorisággal és 0,32 gramm feletti káliumleadásnál mintegy
83%-os gyakorisággal következett be és 20%-os gyakorisággal mutatkozott a felületi
káliumleadás túlzott mértékére visszavezethetõ akut gyomolnyálkahártyaerózió. (A tabletta
méretébõl kiszámítható felületen történt a káliumleadás és ez okozhat "helyi
hyperkalaemizálódást".)

Közös javaslat:

A szájon át különbözõ formában bevitt káliummennyiségeknél a bevivõ közeg, felszívódási
felület, felszívódási gyorsaság egyaránt meghatározó, tehát ezeket mindig definiálni kell. Erre
célszerû az IGAZSÁGÜGYI ORVOSSZAKÉRTÕI INTÉZET kijelölése. Fõigazgató: dr.
Baraczka Balázs, címe: 1027 Gyorskocsi u. 25.

Budapest, 1998. IV. 1.

(A tanácskozás fenti résztvevõi aláírásai)

/3.

Másolat! Készült a Bp. III. ker. Bíróság részére, a kálium túladagolással történt emegyógyintézeti
sorozat-gyilkosság ügyében Petôfi Attila alezredes és társai elleni (*gyilkosá.pol jelû)
büntetôfeljelentés megalapozottságának és nevezettek tárgyi elfogultságának további
bizonyítására! Melléklete: az Eml.mta jelû /hivatkozott/ emlékeztetô!

Bp.2001.február 20. /Tejfalussy András/
___________________________________________________________________________
Másolat
Jel: Eml.IOI IOI ikt.szám ..........
Emlékeztetô

A kálium leadó ételek és italok útján a fogyasztókba bekerülô mérgezô kálium-koncentráció
határértékezésének ellenôrzésérôl, a Magyar Tudományos Akadémia Elnöki Titkárságáról
E-285/1998. ikt. szám alatt az Igazságügyi Orvosszakértôi Intézet vezetôje részére megküldött
méréstani megállapítások alapján tartott véleménycserérôl.

1. A megbeszélésre elôre egyeztetett idôpontban, 1998. szeptember 7-én, 11 órakor került sor, az
Igazságügyi Orvosszakértôi Intézetben, annak vezetôje, dr. Baraczka Balázs igazgató, és az
E-285/1998. ikt. számú irathoz tartozó tanácskozási emlékeztetôt (Eml.mta, 1998.IV.1.) aláíró
egyik szakértô, Tejfalussy András, az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS Társaság
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenôrzô Központja gmk elnöke között.

2. Résztvevôk egyetértettek abban, hogy az MTA-tól megküldött E-285/1998. ikt.számú irat
mellékletében leírt mérések alapján szükséges a javasolt kálium-leadás ellenôrzés, mivel a
jelenleg optimálisnak vélt napi 2-8 gramm (átlagosan: 3,5 gramm) káliumleadás mellett nincs
meg a mérgezési veszély kontrollálásának a lehetôsége.

3. Résztvevôk abban is megállapodnak, hogy a kálium-leadás határértékezéséhez célszerû
figyelembe venni az Országos Mérésügyi Hivatal fôosztályvezetôi szintû, a határértékezés
alapkövetelményeit rögzítô állásfoglalását, a 4783/94. Országos Mérésügyi Hivatali ikt. számú,
1994. október 4-i iratban, és ahhoz tartozó, abban hivatkozott, az 1994. szeptember 29-én, az
Országos Mérésügyi Hivatalnál tartott megbeszélést rögzítô, OMHkál4.cal jelû Emlékeztetôben
leírtakat.

4. Tejfalussy András átadja, dr. Baraczka Balázs átveszi a 3. pontban hivatkozott 4784/94.
ikt.számú iratot, valamint az OMHkál4.cal jelû Emlékeztetôt.

5. Tejfalussy András tájékoztatást ad arról, hogy szeretne pénzügyi hátteret teremteni, de ehhez
tudnia kell, hogy ki kérheti fel az Igazságügyi Orvosszakértôi Intézetet. Dr. Baraczka Balázs
tájékoztatja, hogy bárki igazságügyi orvosszakértôi véleményt kérhet az adott ügyben (lásd fent),
mint magánfél.

6. Tejfalussy András vállalja, hogy jelen irat alapján tájékoztatja a Magyar Tudományos
Akadémia Elnöki Titkárságának vezetôjét, dr. Pannonhalmi Kálmán urat ezen megoldási
lehetôségrôl.

(IOI körpecsét)

dr. Baraczka Balázs Tejfalussy András

/4.
Iratjel: Eml2.mta
EMLÉKEZTETÕ

A káliumleadással kapcsolatos államigazgatási mérési adatok és nemzetközi publikációk és
statisztikák MTA-nál való közös megtekintésrôl, a mezôgazdasági kálium normák adatai
megbízhatósága témában.

Résztvevôk:
Az AGROANALíZIS társaság ANTIRANDOM mérései közvetlenül megjelenítették azt,
hogy a talajhoz adagolt kálium tartalmú mûtrágyák kálium-komponense ALLERGIZÁLTA a
növényeket a nitrogén, foszfor mûtrágyákra, vízhiányra, hôfokemelkedésre, vetési késedelemre,
de ha a kálium-komponenst elhagyták, a növények jól tudták kompenzálni ezeket a környezeti
változásokat is. Emiatt jelenlévôk megtekintették a kálium-komponens normákat, az
államigazgatási mérések és a különféle norma közlések megbízhatósága és a nemzetközi
mûtrágyafelhasználási statisztikák alapján s a következôket látják:

1. Az államigazgatás által végeztetett: Egységes Országos Mûtrágyázási tartamkísérletek
belsô használatra titkosítású jelentései mérései diagramjairól a következô egyszerû összefüggés
olvasható le a kálisó-adagok és ezeknél mért termések összefüggését ábrázoló diagramokról:

a./ az ÖSZI BÚZA összefoglaló értékelése 1966-1975. címû jelentés esetében a
kiszámított /SZD5% mérési pontatlanság/ 35-bôl 25 tartammérésnél tette értékelhetetlenné a
káliumadag mért termés változtató hatását;

b./ a BORSÓ összefoglaló értékelése 1970-1975. címû jelentés esetében, a kiszámított
/SZD5% mérési pontatlanság/ 25-bôl 18 tartammérésnél tette értékelhetetlenné a kálium adag
mért termés változtató hatását.

c./ a MONOKULTÚRÁBAN TERMESZTETT KUKORICA összefoglaló értékelése
1966-1973. címû jelentés esetében, a kiszámított /SZD5% mérési pontatlanság/ 18-ból 11
tartammérésnél tette értékelhetetlenné a káliumadag mért termésváltoztató hatását.

Jelenlévôk megállapítják, hogy ezért ezeknek a méréseknek az adatai nem bizonyíthatták
sem a káliummal (kálisóval) mûtrágyázás termésnövelô hatását, sem a kálisóhasználat
költségeinek a megtérülését s a megbízhatatlanságuk folytán nem is alkalmasak támpontnak a
kálisóhasználat indokolásához, a kálisóhasználati norma kiszámításához.

2. Jelenlévôk megtekintik a mások által leírt, ún. káliumnormákat: Az MTA Talajtani és
Agrokémiai Kutatóintézetben kiadott könyvben (dr. Kádár Imre: A növénytáplálás alapelvei és
módszerei) 3.4.sz.táblázat: A terméssel kivont fajlagos NPK-tartalom alakulása különbözô
kultúráknál kg/ban (1 tonna fô- és a hozzá tartozó melléktermékkel) címmel,

a./ Búzánál 14-35 kg káliumoxidot (11,6-29 kg káliumot) ad meg, eltávolítottként. Ezen
utóbbi adata 250%-kal nagyobb, mint az elôbbi, tehát sem egyik, sem másik adat, sem az átlaguk
a megbízhatatlanságuk folytán, nem lehet alkalmas támpontként a kálisó használat indokolására,
valamely kálisóhasználat konkrét kiszámításához, normaként.

b./ Hüvelyesekre (borsó,bab) 16-52 kg káliumoxidot (13,3-43 kg káliumot) ad meg.
Utóbbi adata 323%-kal nagyobb, mint elôbbi, tehát sem egyik, sem másik adata, sem átlaguk a
megbízhatatlanságuk folytán nem nem lehet alkalmas támpontként a kálisó használat
indokolására, valamely kálisóhasználat konkrét kiszámításához, normaként.

c./ Kukoricára 11-50 kg káliumoxidot (9,1-41,5 kg kálium) ad meg. Ez utóbbi adata
456%-kal nagyobb, mint elôbbi, tehát sem egyik, sem másik adata, sem átlaguk, a
megbízhatatlanságuk folytán, nem lehet alkalmas támpontként a kálisó használat indokolására,
valamely kálisóhasználat konkrét kiszámításához, normaként.

3. Továbbá jelenlévôk megtekintik az élelmiszeripar által mért káliumtartalmakat, a
Tápanyagtáblázat (tápanyagszükséglet és tápanyag-összetétel) címû könyv II. átdolgozott
kiadása, ásványi anyagok címû táblázatában, melyben a káliumtartalom mg/100 g-ban van
megadva. ( Szerkesztette: dr. Bíró György és Dr. Lindner Károly, Medicina, Bp. 1988., 206-207.
oldal):

a./ GABONÁS MAGVAK ÉS ÕRLEMÉNYEK, Búza, teljes: 140 mg, ez 1 tonna esetén
1,4 kg, ami a másik táblázatban szereplô 29 kg-hoz képest 2007%-os eltérés, és 1,5
melléktermék/fôtermék aránnyal számolva a termés káliumtartalmának mérési adatai közötti
eltérés 1380%, tehát sem egyik, sem másik adat, sem átlaguk a megbízhatatlanságuk folytán nem
lehet alkalmas támpontként a kálisó használat indoklására , valamely kálisóhasználat konkrét
kiszámításához, normaként.

b./HÜVELYES MAGVAK ÉS ÕRLEMÉNYEK, borsó: 1210 mg, ez egy tonna esetén 12
kg, ami a másik táblázatban szereplô 43 kg-hoz képest 358%-os eltérés, és 1,5
melléktermék/fôtermék aránnyal számolva a termés káliumtartalmának mérési adatai közötti
eltérés 238 %, tehát sem egyik, sem másik adat, sem átlaguk, megbízhatatlanságuk folytán, nem
lehet alkalmas támpontként a kálisó használat indokolására, valamely kálisóhasználat konkrét
kiszámításához, normaként.

c./GABONÁS MAGVAK ÉS ÕRLEMÉNYEK, kukoricaliszt: 60 mg, ez egy tonna esetén
0,6 kg, ami a másik táblázatban szereplô 41,5 kg-hoz képest 7160%-os eltérés, és 1,5
melléktermék/fôtermék aránnyal számolva a termés káliumtartalmának mérési adatai közötti
eltérés 4610 %, tehát sem egyik, sem másik adat, sem átlaguk a megbízhatatlanságuk folytán
nem lehet alkalmas támpontként a kálisó használat indokolására, valamely kálisóhasználat
konkrét kiszámításához, normaként.

4. Jelenlévôk megtekintik a világ országairól rendelkezésre álló mûtrágya felhasználási
statisztikákat és azokból megállapítják, hogy Kína és a mohamedán országok többsége nem vagy
alig használ kálisót a mûtrágyákban, holott a nitrogén és foszfor mûtrágya felhasználása is
jelentôs. A megtekintett statisztika: International Fertilizer Industry Association Limited
Secretariat, Paris., No. 20 WORLD Fertilizer Consumption Statistics 1973/74. to 1986/87.,
A/88/118; 16th September 1988.

5. Jelenlévôk javaslata: jelen elmékeztetô alapján célszerû felhívniuk a földmûvelésügyi,
környezetvédelmi s egészségügyi miniszterek figyelmét is az 1998. IV. 1-ei (Eml.mta)
Emlékeztetôben szereplô államigazgatási káliumméréseknek a 0,8-1,75 grammos
káliumleadásnál is káliummérgezést bizonyító adatai figyelembe vétele alapján arra, hogy
biztosítani kell a környezetvédelmi- és egészségvédelmi szempontból is veszélytelen
kálium-normák pontos és egyértelmû megállapítását, mindenütt betartását, és túllépései
veszélyei tudatosítását. A pontos normák alapján történô környezetvédelmi és
egészségvédelmi szabályozás az EU-hoz való csatlakozásnak is az egyik fô követelménye. A
normák helyreigazítása egyébként a kálium import vámkedvezményei és a más állami
támogatások miatt is szükséges.

Jelen emlékeztetô publikus.

Bp., 1998. IX. " ".

Tejfalussy András, Varjas András, Dr. Pannonhalmi Kálmán

/5.
Code: MTA-eml.sum
Az elõzõ MTA emlékeztetõ
ikt.száma: E-268/1998.
E M L É K E Z T E T Õ

A "nátriumhiányos vagy káliumdús táplálás", a "sócserék" kárainak az elhárítása és
tudatosítása szükségességérôl a Magyar Tudományos Akadémia Elnöki Titkárságán 2001.
december 5-én megbeszéltekrôl.

Jelen vannak:

- Dr. Pannonhalmi Kálmán, az MTA Elnöki Titkárság vezetôje, élettan tanár;

- Tejfalussy András okl. mérnök, az AGROANALíZIS TUDOMáNYOS TÁRSASÁG
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenôrzô Központja PJT elnöke;

- Varjas András okl. fizikus, a GRADIENS INNOVÁCIÓS LABOR Tudományos Szolgáltató
PJT igazgatója.

I/.

Jelenlévõk dr. Szabó Dezsõnek A mellékvesekéreg biológiája címû 61 korábbi tudományos
értekezést alapként hivatkozó, összefoglaló tanulmányában is (TECHNIKA A BIOLóGIáBAN 8.
kötet. Szerkesztette: Dr. Csaba György; Medicina Könyvkiadó, Budapest) további adatokat
találtak, hogy a kálium túladagolása erôsen káros az egészségre.

A Dr. Szabó Dezsõ által közölt mérési eredmények szerint ugyanis: mind a patkányok, mind az
emberek mellékveséje tönkrement, amikor ételeik rendszeresen nátriumhiányosak vagy
káliumdúsak voltak. E tanulmány hangsúlyozza azt, hogy a nátriumhiányos vagy káliumdús
étrendtôl a különbözô stresszhatások kivédésére a szervezet képtelenné válik.

Az általa leírt egészségkárosodás menete és tünetei a következôk:

... A mellékvese károsodása a kiváltó okra való tekintet nélkül elsôdleges
mellékvese-elégtelenséghez vezet... .... A csökkent glukokortikoid-termelés következtében
kialakul a glukózképzés zavara, mely elégtelen zsír- és cukorfelhasználással párosul. (.....) idôvel
nátriumdeficit jön létre. A kialakuló elektrolitzavar a szövetekben ozmóziszavarhoz vezet. Az
extracelluláris (sejten kívül lévô) térbôl víz vándorol a sejtekbe. Dehidráció (kiszáradás,
víztelenedés) következtében csökken a keringô vérmennyiség, a vér viszkozitása (a vér, mint
folyadék belsô surlódása, sûrûsége) növekszik. A keringés romlik, majd a vese véráramlásának
zavara a glomerulusfiltráció (a vese kéregállományán átszûrôdés) csökkenéséhez, végül a
vesemûködés elégtelenségéhez vezet. A mellékvese-károsodás miatt elégtelen
kortikoszteroid-termelés következtében részben az ismertetett mechanizmusok alapján alakulnak
ki az Addison - kóros betegek tünetei. A felsoroltakhoz még a bôr és a nyálkahártyák fokozott
pigmentációja (festôanyag képzôdése) járul. ....

... Primer aldosterizmusban (Conn-szindróma) esetén elsôdleges a fokozott aldosteron-szekréció
(az aldosteron hormont termelô mirigy aldosteron termelése), melynek hátterében leggyakoribb a
magánosan vagy többszörösen elôforduló mellékvese adenóma (mirigyhámból kiinduló
"jóindulatú" daganat)...

... A klinikai képet magas vérnyomás, szív- és veseelváltozások, izomgyengeség jellemzi.
Nátrium visszatartás, fokozott káliumürítés ... a leggyakoribb laboratóriumi leletek. ....... Az
extracelluláris folyadékmennyiség csökkenése, a plazmatérfogat csökkenése, a vénás pangás
ugyancsak a vese vérellátásának csökkenéséhez, ezen keresztül fokozott renintermeléshez, majd
fokozott aldosteron-szekrécióhoz (aldosteron túltermelôdéshez) vezethet. ....".
Renin: a vérellátásában károsodott vese kéregállományában képzôdô proteolytikus /rothadással
járó/ enzim!

II/.

Jelenlévôk szerint a fentiek megfelelnek az általuk korábban megvizsgált klinikai és
növényélettani tolerancia mérések adatainak:

1/. Az "EMLÉKEZTETÕ a káliumleadással kapcsolatos ( államigazgatási mérési adatok
MTA-nál való közös megtekintésén alapuló ) tanácskozásról" tárgyú (E-285/1998 MTA.Eln.Titk.
sz.) dokumentum, a káliumtúladagolás hatását ellenôrzô klinikai mérések szerint, a kálium vizes
oldatának bevitelénél, 0,8 gramm káliumleadás felére korlátozza a vesemûködést. A kálium
tablettával bevitele esetében pedig az ennél sokkal kevesebb is nagy gyakorisággal gyomorfájást
és gyomornyálkahártya-károsodást idézett elô a klinikai ellenôrzô mérések alkalmával.

2./ A Magyar Tudományos Akadémián 1999. április 30. felvett EML7.MTA MLÉKEZTETô
tárgya: Az Antirandom-módszerrel végzett mûtrágyázási áliumhatásvizsgálati egyetemi
mûtrágyakísérlet jelentésének (MTA 58/82/4.1.) eredeti mérési adatok alapján, méréstani
szempontból elülvizsgálata volt. Ezen mérés eredeti módszertani és technikai ezetôje, jogosult
kiértékelôje, Tejfalussy András javaslatára. A olerancia-mérési adatok ellenôrzése alapján az
MTA szakértôi azt állapítotték meg, hogy a kálisóval "táplálással" káliumdússá tett növények
saját maguk is képtelenné lettek a táplálékkal és/vagy a környezetük megváltozásával elôidézett
stresszhatások kivédésére.

III/.

Az emlékeztetôvel az aláírók felhívják az illetékesek figyelmét a következôkre:

a./ a bebizonyosodott mérgezô hatásai miatt, "méreg kategóriába" célszerûsorolni minden
talajkezelési vagy étkezési célú kálium vegyületet.

b./ Be kell tarttatni az MSZ-01-10007-82. magyar szabványt,ami minden étkezési célú sóban
tiltja a kálisót.

c./ Különleges ételízesítôként, "gyógytápszerként" sem engedhetô a "sócsere" (az, hogy az
étkezési konyhasót részben vagy egészben kálisóval helyettesítik).

d./ Célszerû jelen emlékeztetôk alapján a tananyagokat és szakmai kiadványokat is megfelelôen
korrigálni.

e./ A nagyszámú egybehangzó mérés-eredmény bizonyítja, hogy téves volt egyes tudományos
körökben az a vélelem, hogy ellenkezô hatás érhetô el a nátriumhiányos vagy káliumdús
táplálékkal; felül kell vizsgálni kalibráltság, ill. megbízhatóság szempontjából mindazon
méréseket, amelyek a téves vélelmet megalapozták.Valószínûleg az ún. mezôgazdaságban
elterjedt "random mérési elrendezések" zavaró hatása okozta a mûtrágyázási mérések hibás
értékelését (a tévedés lehetôsége a random kezelési elrendezéses parcellák egymásra való zavaró
áthatása miatt gyakori). Emiatt az emlékeztetô aláírói azt ajánlják, mint korábban is, hogy a
kutatóintézetek térjenek át a nemzetközi szabadalmat elnyert biztosabb antirandom mérések, és
annak tolerancia-optimum-kiszámítási programjai alkalmazására.

IV.

Miután a kálisó hatásai ellenôrzésénél az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG a
Környezetvédelmi Minisztérium jogelôdje I-1077/90.KTM. számú megbízása és a korábbi
Országgyûlés Szociális és Egészségügyi Bizottság felkérése alapján folytatta jelen kárelhárítási
munkát, a Ptk. 484-487. alapján jelen emlékeztetôt megküldi e szervezetek részére
tájékoztatásul, s fent javasolt intézkedések szorgalmazása végett. Emellett az internetes
AQUANET.FW.HU honlapon közzéteszi.

k.m.f.

Tejfalussy András s.k. Varjas András s.k. Dr. Pannonhalmi Kálmán s.k.

/6.

ENVIRONMENTAL AND EFFICIENCY CONTROLLING CENTRE OF THE
AGROANALYSING SCIENTIFIC SOCIETY; H-1036 BUDAPEST, LAJOS U. 115., TEL/FAX:
1-3682-532. Authorizing Number 01-04-231575/03. (Founded: 1981. as Agroanalízis
Tudományos Polgári Jogi Társaság)

OPEN LETTER:

Topic:To the addresse of the Medical Weekly Rewiew (Orvosi Hetilap)'s Editor (Springer
Hungarica, editor in chief: dr. János Fehér) about causing public danger by doctors.

It's answer - based on the I-1077/90. KTM. contract with the Minstry of the Environment and
Rural Developping, and also based on the clarified datas, clarifying by our Antirandom
Normacontroll document signed on 22th of April of 1992., by the secretary of the Health and
Social Committée of the Parliament - to the so called "expert opinion" without dates and
signature, in the Medical Weekly Rewiew's article: L-3440, based on the 484-487. paragraphs of
the Civil Code. As a Civil Guard's supplementary service:

The Editor Springer also has a similar publishing material, which describes: it has tetanic result,
if they feed the animals with forrage which contains more potassium, for example the spring
grass. (See: Rossoff, I.S.: "Handbook of Veterinary Drugs", Springer publishing Company New
York 1977. page: 469.) The editor ignoring this fact, so wants to make believe -mentioning
animals- it is not poisoning to use different thousand percentage overdosis potassium, nor for
animals, nor for human beings, nor for Hungarians in mayority.

Only a special determined folk minority can avoid the risk of this medical scientific alimentation
experiments. That one, which eats a kosher salt without potasssium.

The Medical Weekly Rewiew doesn't want to make the doctor-colleagues know those
measurements, documented officially by the Hungarian State (for example : 4111/84.sz.OÉTI)
which datas prove, using the potassium-chlorid (KCl) instead of kitchen-salt (NaCl) is poisoning.
The rewiew refers to an individual potassium-overdosis-experiment by a person who had kidney
which loosed the potassium more than the average, and had a very hypo-potassium state, and
refers to the lion's (sic!) feeding custom. So the editor refuses to publish the Hungarian Scientific
Academy's memorial and the results of the hungarian state controlled measurement. Perhaps they
want to keep in the commerce both the potassium-contained salt, and the potassium-contained
fertilizer, which poison the foods, and so they hurts the Hungarian Standard?

The Environmental and Efficiency Controlling Centre of the Agroanalizing Scientific Society
resolved the multicomponents' and/or multifacts' measurement, which reached international
patents, licences also. All the numerous measurements in any case, and inmediatelly showed, the
plants are poisoned by potassium if they use it as an artificial fertilizer, because the roots' cells
work defectively if they reach more dissolved potassium from the artificial fertilizer, than the
soil's natural dissolved potassium. So the whole plant, its every cells will be poisoned by this
artificial fertilizer containing potassium. No question about that, it is only in the
potassium-sellers' interest!

The potassium-salt is the poisoning waste of the mining of salt-kitchen; of the NaCl. The
innatural increasing of the potassium in the ambiance of the living cells, is poisoning every
living organizm. First the plants were "pumped" with this poisoning waste (artificial fertilizer),
but now, even some population, people, are eated directly by this potassium (KCl) named as
eating salt, instead of kitchen-salt (NaCl)!

The population of Hungary is poisoned since many years by the increasing of the potassium of
the plants, and the kitchen-salt. This fact was covered during the controll measurements because
of the insufficiency of the measurement. All the potassium-salt (KCl) was poisoning at the
hungarian clinics in hundred percent of the cases. By the way they wrote just the opposit about it,
in the resuming reports.

They wrote about curing effects, leave off speaking that the potassium-salt's small dosis
poisoned every healthy and sick patient. As it was revealed, exposured, at the Hungarian
Scientific Academy, the Medical Weekly Rewiew, owned by the Springer, doesnt want it to
publish for the doctors anyway. The memorial signed by experts at the Academy has no doubt
that the hungarian doctors are misleaded for decades about the potassium-dosing.

Let's have a look the antecedents! The agricultural engineers, the doctors were misleaded by the
valuated datas based on fals norms. Having the results' meaning, of course they could have the
expected fals conclusion. The laboratory measuring all was in vain, that the soil, the food, the
drink had a poisoning dosis of potassium, if its level is lower than the fals standard. The fals
standards were formed during long years, falsifying the down-, and up-limits of the datas of the
weight, of the dimension, and numbers. First they made insecure (by publishing in different
countries' special magazins, fals datas of experiments, fals measuring and averages) the datas of
the natural potassium-needs of the human being, and animals, and plants, which formerly were
based on experiences of hundreds and thousands of years. After it instead of the former correct
and adequat norms, were declaired the new "more optimistic" standards, whats dimension were
different. Those people showed and show themselves to be clever, who wants to share as a
vulture the income of this cheating, of this swindle (obtain cheeply the houses, other properties
of those who eat the poisoning salt-waste). For example: to have 1 kilo corn, it is necessary to
give potassium beetween 0,6-27,00 gramm, was published in any data, and the so called standard
was calculated for 1 kilo corn, 16 gramm potassium as an average using these datas which were
different even in dimensions as well. This quantity is exactly 27 times more than 0,6 gramm
potassium what 1 kilo corn contains effectly. There happenned a 2700 percent falsifying(!),
because they want to document the potassium as a need as artificial fertilizer. If they measure the
concentration of the potassium in the soil, it has no meaning as a standard. Later they measured
only the soil, and calculated the potassium artificial fertilizer, based on this fals norm. Otherwise
nobody would have think about to give potassium for the soil, because Hungary's soiles during
millions of years could maintain the potassium-concentration. In 3-4 meters deep where the
plants grow their roots, on 1 hectar area (cca.:2 acres) the soil has 1-2 million kilos of
potassium-depo, and those potassium which was incorporated into the plants goes back with the
manure. The soil maintains 90 mg/kilo natural potassium-concentration, which was augmented,
increased upto the poisoning-level: 200-500 mg/kilo, by throwing the potassium artificial
fertilizer. Therefor all those were consumed the plants suffered and are suffering a fatal
poisoning. For example: the fourth generatin of the sheeps became unable to reproduce. Even the
teenagers suffer osteoporosis. There is a complet, international, conscious, cheating. The slovaks
recognised the poisoning effects of the potassium-overdosis, and declaired, it is necessary to
reestablish the original 90mg/kilo potassium-concentration in the soil. but unfortunately they
exaggerate the dimension of the potassium-norm in the forrage. (Look: Jan Kralovich, J.: "There
is too much potassium" ; Új Szó (New Word) issue 17. 1988.09.18. Bratislava)

It was the same cheating by calculate the human being's potassium-need. The medical
text-books, and the measurings (look: attached sheets 285/98. MTA -Hungarian Scientific
Academy- file by the presidental secretary, and the memorial Eml. MTA) teaches the next: to eat
0,8-1,6 gramm potassium within 1 hour, by food, by drink, for adults' blood, caused poisoning
every healthy person, inspite of that it was declaired as an optimum : 3,5 gramm potassium,
instead of the 0,8gramm/24 hours (Europe) standard. Based on it, they substitute the kitchen-salt
(NaCl) with potassium-salt (KCl) disdaining even the Hungarian Standards!

The Medical Weekly Rewiew protects the standard-cheating (with its anonym opinion,
disdaining the estate measureing which was aproved at the Hungarian Scientific Academy by an
expert-team); protects it with uncontrolable, or unbelieveble "measurments", mentioning
individual measuring with sick patient. Is it for: the doctors would be able to continue their so
called "health-protecting" experiments with the surely poisoning potassium overdosis, and using
and sell in Hungary the foods or drinks, or "medical-food-complementer" made with
potassium-salt?

They changed the correct and accepted datas (in the Europian Community) about the potassium
and natrium standards (According to the newsagency FEB: there are 0,8 gramm potassium, 4,0
gramm natrium are to be supplied, it is the optimum), and caused 2500 percent disproportion
when they supplied the potassium/natrium for the non-kosher-menus, otherwise they
decomposed, changed to just the opposit the potassium/natrium proportion in the human being's
cellular-agent (EC-liquor). It causes derangements, digestive troubles, makes the cells disable to
selfdefense against those different effects, what were regulars formerly for them. As the
antirandom-measuring showed, the plants could not tolerate nor the temperature-increasing, nor
the diminishing watersupplying, nor the nitrogen-increasing in the soil, nor the away from the
specified sowing-time, if the soil had more dissolved potassium-salt (or potassiumnitrat) as it is
natural. The plant were dried up, shriveled, they died out. The experiment showed, that this
sensitivness is growing by using potassium-overdosis. As no one could resolve the measuring
before, nobody could observe this allergization of the plants caused by the potassium, so they
declaired just the opposit of the reallity, the increasing of the stress-tolerancy.

The plant-cells, and the cells of the animals and the human beeings react on the same way to the
potassium-overdosis: the cells become unable to autodefense, and goes wrong their metabolism,
because the potassium and the natrium in the cell-membran, and in the cell wall are the basic
elements of the cell functions, and the communication beetween and among the cells. That is
sure, that in Europe which is poisoned by potassium, all the increasing number of sickness of
allergy has (or may have) a commun bringing case, to keep in secret (even for the doctors) the
results of the measuring, to keep in secret the poisoning effect of the potassium. We have to
mention: the natrium-hypodosis is organized together with the potassium-overdosis. It is
multiplicating the chaos of the metabolism, and its bad effects. For example a so called
"foodexpert" in the "Is it scapegoat, or a real harmful element?" article, suggests a potassium
supplying under 1 gramm daily (Népszabadság - 1998. 09.28.)! The same person formerly as a
boss, said 3,5 gramm potassium daily, concealing: even 0,8 gramm is poisoning if they eat it at
once.

Everything contained potassium-overdosis. Even into the pills of Béres-drops (It is a
vital-vitamin pill.). They did it inspite of dr, József Béres measured the potassium-overdosis is
allergyc and carcinogen. The animals', and the human being's organism could compensate a 100
percent disproportion, but incapable to ballance a 2500 percent overdosis. It is insupportable if
they change the 1:5 K:Na - proportion to 5:1 K:Na -proportion. It is a 2500 percent distorsion of
the proportion.

All not christians: Chinees, Turkies, Arabians, Persians - according to the international statistic
don't use potassium as an artificial fertilizer, in India, in Pakistan use a small quantity. The
Garden of the Óbuda Cooperative is selling an artificial fertilizer potassium-nitrat, (KNO3) from
Israel, but (according to the international statistic) Israel doesn't use, not its smallest dosis, the
same potassium-artificial-fertilizer since 1984. In Hungary the kitchen-salt has no the minimum
potassium, when it is sold in a kosher-store, with kosher-certificade. (Look: for example the
number: 21-14332 Kermi., OÉTI: 50060/4386/91., import from Israel) "Health-care see-salt".
Naturelly it cant be different the potassium-need of the christians, and the non-christians (and
their plants). So it is an apartheid using a different potassium-dosis, utilizing the innocent
doctors, the cheatted agricultural engineers, and the buyers as well.

The Medical Weekly Rewiew had recieved the mentioned measuring-controll, the memorial of
the Hungarian Scientific Academy. If someone says, there is not any memorial, or they miss the
potassium-caused poisoning-datas, or declaring declairing the datas are not realistic, it is a
cheating! The redaction has to publish our article, or we have to turn to the International Court
telling, that the SPRINGER Editor in the same topic, with its two, antagonistic datas-publishing
is covering an organized, international, poisoning, potassium-overdosing, natrium-hypodosing,
medical-method apartheid, with the aim: make the people sensitiv and have allergy, and making
them unable to selfreproducing. Anyway, we wrote this open letter about this medical-method
apartheid, which is a fact in christian countries, to the Holy Father II. John Paul. Cc.: To Holy
Father II. John Paul, Vatican, Roma Attached: Eml.MTA memorial translated.

Budapest, 1998. oct.26.

András Tejfalussy engineer, president(measuring)
dr. Pál Marosi children's specialist (medicin)

/7.

OPEN LETTER, SUBJECT: To Mr. George Bush USA elnök /az Interpol címére, az USA
(keresztény?) lakosai ellen is folytatott vese- és vérmérgezéses terrormerényletrõl.
(Code: terror.USA)

Ezúton felhívjuk az USA (és Interpol) figyelmét arra, hogy az USA elleni repülõgépes merénylet,
s a vele való kihívás része lehet egy korábban bejelentett széleskörû alábbi terrorprogramnak:

Az igazság a mi fegyverünk címû könyv elõször 1980-ban jelent meg. Az Emissary
Publications 1984. évi kiadásában található meg az a Fusion Magazinnak tett nyilatkozat,
ami szerint az USA lakosságát a következõ 50 év alatt a kétharmadával fogják csökkenteni.
Ez az USA lakosai elleni terrorista merénylet bejelentésnek tekintendõ. Nyilatkozóként a lap egy
"Howard Odum" nevû személyt nevezett meg. E könyv nem árulta el, hogy fognak eltüntetni
hozzávetõlegesen 150 millió USA állampolgárt. Ez egy sokkal hatalmasabb merényletnek a
bejelentése volt, mint a közelmúltbeli USA repülõgépes merénylet!

A Technika a Biológiában c. könyv (8) kötetében, a "Biológia aktuális Problémái" címmel, a
mellékvesekéreg biológiája c. fejezet ismerteti a nátriumhiányos vagy kálium-túladagolásos
étrend hatásait. (MEDICINA, Budapest, 1976.) E könyv 134, 140, 167, 168, 169. oldalán
bizonyítják, hogy állatkísérletek szerint is, idõvel tönkreteszi a vesét, mellékvesét a
káliumtúladagoló vagy a nátriumhiányos étrend. A vér-elektrolitot torzítja. Elrontja a keringést,
mellékvese-daganatokat okoz, Addison-kórt, majd halált. A klinikai képet magas vérnyomás,
szív- és vese- elváltozások, izomgyengeség jellemzi. Észrevétlen tömeggyilkosság! A
nátriumhiányos és kálium-túladagolásos étrenden alapuló merényletet az USA Akadémiájának
egyik nemzetközi kiadványával szervezték meg, lásd Recommended Dietary Allowances 10th
Edition; National Academy Press, Washington, D. C. 1989.; Water and Electrolytes: 247-261 p.

A szintén USA székhelyû WHO-t is felhasználták a terroristák, hogy a nátriumklorid helyett
káliumkloridot etessenek gyermekekkel (is). Lásd: Codex Alimentarius Volume IX.; Food and
Agriculture Organization of the United Nations World Healt Organization. Rome 1982. (See
point : 1.2.1.): The composition of salt Substitutes shall be as follows: (a) Potassium .... Not
limited ...

Kosher sóban miért nincs kálium?!

Egyébként is meg lehet nézni a mûtrágya-felhasználási statisztikákat, melyek szerint az iszlám
országok, s Kína is alig használnak kálisót, mert az mérgezõ! A kálisóval "trágyázott" növény
szaporodásképtelenné teszi az állatokat és embereket, az élelmekkel túladagolt káliummal. Lásd
a Pozsonyi Új Szó lap cikkét, az alább megadott internet címen! Az USA-n kívül
Magyarországon is kálisót etetnek nátriumklorid helyett. Elrontják a vér-elektrolit optimumának
megfelelõ víz/nátrium/kálium arányt. A szív számára is a legjobb arányt lásd a fiziológiás
infúziós sóoldatnál (Ringer-oldat)! Egy liter desztillált-vízhez 4 gramm nátriumot + 0,2 gramm
káliumot visznek be! Igen kicsi a szájon át bevitt nátrium és kálium felszívódási vesztesége.
Elhanyagolható az izzadással való káliumvesztés. Ugyanakkor jelentékeny, napi 8 gramm is
lehet az izzadással vesztett nátriummennyiség!

Lásd az akadémiai mérés-ellenõrzési emlékeztetõnket (internet), hogy a naponta 0,8-1,8 g
kálium bevitele, egy órán belüli felszívódása is erõsen vesemérgezõ, vérmérgezõ! Mégis a
terrorcsoport szívbarát projectként finanszíroztatja Magyarországon e sófelcserélést, a World
Bankkal!

Budapest, 2001.09.25.

Tejfalussy (Sydo) András parlamenti és akadémiai szakértõ
Tel./Fax: 361-2506064, Internet: WWW.AQUANET. FW. hu

/8.

Environmental and Efficiency Controlling Centre of the Agroanalizing Scientific Society;
H-1038 Budapest, Lajos u. 115., Tel/fax: 1-3682-532. Authorizing Number 01-04-231575/03.
Founded: 1981. as Agroanalízis Tudományos Polgári Jogi Társaság

Open letter:

Topic:To the addresse of the Medical Weekly Rewiew (Orvosi Hetilap)’s Editor (Springer
Hungarica, editor in chief: dr. János Fehér) about causing public danger by doctors.

It is answer - based on the I-1077/90. KTM. contract with the Minstry of the Environment and
Rural Developping, and also based on the clarified datas, clarifying by our Antirandom
Normacontroll document signed on 22th of April of 1992., by the secretary of the Health and
Social Committée of the Parliament - to the so called „expert opinion” without dates and
signature, in the Medical Weekly Rewiew’s article: L-3440, based on the 484-487. paragraphs of
the Civil Code.

As a Civil Guard’s supplementary service:

The Editor Springer also has a similar publishing material, which describes: it has tetanic
result, if they feed the animals with forrage which contains more potassium, for example the
spring grass. (See: Rossoff, I.S.: „Handbook of Veterinary Drugs”, Springer publishing Company
New York 1977. page: 469.) The editor ignoring this fact, so wants to make believe -mentioning
animals- it is not poisoning to use different thousand percentage overdosis potassium, nor for
animals, nor for human beings, nor for Hungarians in mayority. Only a special determined folk
minority can avoid the risk of this medical scientific alimentation experiments. That one, which
eats a kosher salt without potasssium.

The Medical Weekly Rewiew turns a deaf ear to publish that memorial, which was signed by
experts at the Hungarian Scientific Academy. The mentioned memorial makes stronger that
medical observing, which declairs: the eating salt, which contains potassium and the pills
”Kálium-R” (Potassium-R) causes poisoning, and it is certified by documents based on
measurement-controlling. The Medical Weekly Rewiew doesn’t want to make the
doctor-colleagues know those measurements, documented officially by the Hungarian State (for
example : 4111/84.sz.OÉTI) which datas prove, using the potassium-chlorid (KCl) instead of
kitchen-salt (NaCl) is poisoning. The rewiew refers to an individual
potassium-overdosis-experiment by a person who had kidney which loosed the potassium more
than the average, and had a very hypo-potassium state, and refers to the lion’s (sic!) feeding
custom. So the editor refuses to publish the Hungarian Scientific Academy’s memorial and the
results of the hungarian state controlled measurement. Perhaps they want to keep in the
commerce both the potassium-contained salt, and the potassium-contained fertilizer, which
poison the foods, and so they hurts the Hungarian Standard?

The real influence of the chemical products sold to Hungary is hidden for the users, because the
results of the measurements when they use different components, or facts at the same time, nor
the Hungarian Scientific Akademy, nor the universities cant really measure. Even the National
Measurement Office has no methods nor necessary instruments to these type of measurements.
Beside two, or three or more components the next component can be any kind of, if they cant
measure it! Even neutral materials, or poisoned materials can be sold. If so, together with these
elements, the instruments which cant measure the poisoning dosis also can be sold, it is a heuge
international environmental and health-damage-business!

The Environmental and Efficiency Controlling Centre of the Agroanalizing Scientific Society
resolved the multicomponents’ and/or multifacts’ measurement, which reached international
patents, licences also. All the numerous measurements in any case, and inmediatelly showed,
the plants are poisoned by potassium if they use it as an artificial fertilizer, because the roots’
cells work defectively if they reach more dissolved potassium from the artificial fertilizer, than
the soil’s natural dissolved potassium. So the whole plant, its every cells will be poisoned by
this artificial fertilizer containing potassium. No question about that, it is only in the
potassium-sellers’ interest!

The potassium-salt is the poisoning waste of the mining of salt-kitchen; of the NaCl. The
innatural increasing of the potassium in the ambiance of the living cells, is poisoning every
living organizm. First the plants were pumped with this poisoning waste (artificial fertilizer),
but now, even some population, people, are eated directly by this potassium (KCl) named as
eating salt, instead of kitchen-salt (NaCl)!

The population of Hungary is poisoned since many years by the increasing of the potassium
content of the plants, and the kitchen-salt. This fact was covered during the controll
measurements because of the insufficiency of the measurement. All the potassium-salt (KCl)
was poisoning at the hungarian clinics in hundred percent of the cases. By the way they wrote
just the opposit about it, in the resuming reports. They wrote about curing effects, leave off
speaking that the potassium-salt’s small dosis poisoned every healthy and sick patient. As it
was revealed, exposured, at the Hungarian Scientific Academy, the Medical Weekly Rewiew,
owned by the Springer, doesnt want it to publish for the doctors anyway. The memorial signed
by experts at the Academy has no doubt that the hungarian doctors are misleaded for decades
about the potassium-dosing.

Let’s have a look the antecedents!

The agricultural engineers, the doctors were misleaded by the valuated datas based on fals
norms. Having the results’ meaning, of course they could have the expected fals conclusion. The
laboratory measuring all was in vain, that the soil, the food, the drink had a poisoning dosis of
potassium, if its level is lower than the fals standard. The fals standards were formed during long
years, falsifying the down-, and up-limits of the datas of the weight, of the dimension, and
numbers. First they made insecure (by publishing in different countries’ special magazins, fals
datas of experiments, fals measuring and averages) the datas of the natural potassium-needs of
the human being, and animals, and plants, which formerly were based on experiences of
hundreds and thousands of years. After it instead of the former correct and adequat norms, were
declaired the new ”more optimistic” standards, whats dimension were different. Those people
showed and show themselves to be clever, who wants to share as a vulture the income of this
cheating, of this swindle (obtain cheeply the houses, other properties of those who eat the
poisoning salt-waste). For example: to have 1 kilo corn, it is necessary to give potassium
beetween 0,6-27,00 gramm, was published in any data, and the so called standard was
calculated for 1 kilo corn, 16 gramm potassium as an average using these datas which were
different even in dimensions as well. This quantity is exactly 27 times more than 0,6 gramm
potassium what 1 kilo corn contains effectly. There happenned a 2700 percent falsifying(!),
because they want to document the potassium as a need as artificial fertilizer. If they measure
the concentration of the potassium in the soil, it has no meaning as a standard.

Later they measured only the soil, and calculated the potassium artificial fertilizer, based on this
fals norm. Otherwise nobody would have think about to give potassium for the soil, because
Hungary’s soiles during millions of years could maintain the potassium-concentration. In 3-4
meters deep where the plants grow their roots, on 1 hectar area (cca.:2 acres) the soil has 1-2
million kilos of potassium-depo, and those potassium which was incorporated into the plants
goes back with the manure. The soil maintains 90 mg/kilo natural potassium-concentration,
which was augmented, increased upto the poisoning-level:

200-500 mg/kilo, by throwing the potassium artificial fertilizer. Therefor all those were
consumed the plants suffered and are suffering a fatal poisoning. For example: the fourth
generatin of the sheeps became unable to reproduce. Even the teenagers suffer osteoporosis.
There is a complet, international, conscious, cheating. The slovaks recognised the poisoning
effects of the potassium-overdosis, and declaired, it is necessary to reestablish the original
90mg/kilo potassium-concentration in the soil. but unfortunately they exaggerate the dimension
of the potassium-norm in the forrage. (Look: Jan Kralovich, J.: ”There is too much potassium” ;
Új Szó (New Word) issue 17. 1988. 09. 18. Pozsony/Bratislava)

It was the same cheating by calculate the human being’s potassium-need. The medical
text-books, and the measurings (look: attached sheets 285/98. MTA -Hungarian Scientific
Academy- file by the presidental secretary, and the memorial Eml. MTA) teaches the next: to
eat 0,8-1,6 mikrogramm potassium within 1 hour, by food, by drink, for adults’ blood, caused
poisoning every healthy person, inspite of that it was declaired as an optimum: 3,5
mikrogramm potassium, instead of the 0,8 mikrogramm/24 hours (Europe) standard. Based on
it, they substitute the kitchen-salt (NaCl) with potassium-salt (KCl) disdaining even the
Hungarian Standards!

The Medical Weekly Rewiew protects the standard-cheating (with its anonym opinion,
disdaining the estate measureing which was aproved at the Hungarian Scientific Academy by an
expert-team); protects it with uncontrolable, or unbelieveble ”measurments”, mentioning
individual measuring with sick patient. Is it for: the doctors would be able to continue their so
called ”health-protecting” experiments with the surely poisoning potassium overdosis, and using
and sell in Hungary the foods or drinks, or ”medical-food-complementer” made with
potassium-salt?

They changed the correct and accepted datas (in the Europian Community) about the potassium
and natrium standards (According to the newsagency FEB: there are 0,8 mikrogramm potassium,
4,0 mikrogramm natrium are to be supplied, it is the optimum), and caused 2500 percent
disproportion when they supplied the potassium/natrium for the non-kosher-menus, otherwise
they decomposed, changed to just the opposit the potassium/natrium proportion in the human
being’s cellular-agent (EC-liquor). It causes derangements, digestive troubles, makes the cells
disable to selfdefense against those different effects, what were regulars formerly for them. As
the antirandom-measuring showed, the plants could not tolerate nor the temperature-increasing,
nor the diminishing watersupplying, nor the nitrogen-increasing in the soil, nor the away from
the specified sowing-time, if the soil had more dissolved potassium-salt (or potassiumnitrat) as it
is natural. The plant were dried up, shriveled, they died out. The experiment showed, that this
sensitivness is growing by using potassium-overdosis. As no one could resolve the measuring
before, nobody could observe this allergization of the plants caused by the potassium, so they
declaired just the opposit of the reallity, the increasing of the stress-tolerancy.

The plant-cells, and the cells of the animals and the human beeings react on the same way to the
potassium-overdosis: the cells become unable to autodefense, and goes wrong their metabolism,
because the potassium and the natrium in the cell-membran, and in the cell wall are the basic
elements of the cell functions, and the communication beetween and among the cells. That is
sure, that in Europe which is poisoned by potassium, all the increasing number of sickness of
allergy has (or may have) a commun bringing case, to keep in secret (even for the doctors) the
results of the measuring, to keep in secret the poisoning effect of the potassium. We have to
mention: the natrium-hypodosis is organized together with the potassium-overdosis. It is
multiplicating the chaos of the metabolism, and its bad effects. For example a so called
”foodexpert” in the ”Is it scapegoat, or a real harmful element?” article, suggests a potassium
supplying under 1 gramm daily (Népszabadság - 1998. 09.28.)! The same person formerly as a
boss, said 3,5 mikrogramm potassium daily, concealing: even 0,8 mikrogramm is poisoning if
they eat it at once.

All not christians: Chinees, Turkies, Arabians, Persians - according to the international statistic
don’t use potassium as an artificial fertilizer, in India, in Pakistan use a small quantity. The
Garden of the Óbuda Cooperative is selling an artificial fertilizer potassium-nitrat, (KNO3)
from Israel, but (according to the international statistic) Israel doesn’t use, not its smallest dosis,
the same potassium-artificial-fertilizer since 1984. In Hungary the kitchen-salt has no the
minimum potassium, when it is sold in a kosher-store, with kosher-certificade. (Look: for
example the number: 21-14332 Kermi., OÉTI: 50060/4386/91., import from Israel) ”Health-care
see-salt”. Naturelly it cant be different the potassium-need of the christians, and the
non-christians (and their plants). So it is an apartheid using a different potassium-dosis, utilizing
the innocent doctors, the cheatted agricultural engineers, and the buyers as well.

The redaction has to publish our article, or we have to turn to the International Court telling, that
the SPRINGER Editor in the same topic, with its two, antagonistic datas-publishing is covering
an organized, international, poisoning, potassium-overdosing, natrium-hypodosing,
medical-method apartheid, with the aim: make the people sensitiv and have allergy, and making
them unable to selfreproducing.

Anyway, we wrote this open letter about this medical-method apartheid, which is a fact in
christian countries, to the Holy Father II. John Paul.

Cc.: To Holy Father II. John Paul, Vatican, Roma

Attached: Eml.MTA memorial translated.

Budapest, 1998. oct. 26.
András Tejfalussy engineer, president
Dr. Pál Marosi children’s specialist
(measuring topic) (medicin)

/9.
Budapest, 2003.I. 03.
Aktajel: terror2.usa
Mellékletek: 1., G. Bush elnök úrhoz írt
tájékoztatás (terror.USA)(2p.)
2. A Medical Weekly Rewiewnek
írt tájékoztatás (6p.)
USA Budapesti Nagykövetsége (fax: 36-1-3020496)
Mrs. Nancy Goodman Brinken nagykövet Úrhölgy kezéhez!

Kedves USA Nagykövet!

Szeretném, ha megtérítené az USA a 150 000 000 amerikai állampolgár életét is mentõ
munkánknak a honoráriumát, az Önhöz 2002. március 07-én faxon megküldött (KCl steri.liz )
eredményösszefoglalóm, és a G.Bush Elnök úrnak írt, részére az Ön útján és Postán is
megküldött (mellékelt) 2001.09.25-i (terror.USA) eredményösszefoglalásom alapján, melyek a
fw.aquanet.hu honlapunkon is hozzáférhetõvé lettek téve.

Tisztelettel: Tejfalussy András feltaláló, kutatómérnök

/10.

G. W. Bush USA elnökhöz!

A legaljasabb terrorizmus, hogy elriasztják, lebeszélik a nemkóser-étrendûeket a konyhasóval
sózásról, s helyette kálisót használtatnak velük, kivéve Kínát és az iszlám országokat. A
bizonyítékokat lásd az Agroanalízis Tudományos Társaság www.aquanet.fw.hu internetes
honlapján arra, hogy az USA-ból is szervezett terrorizmusról van szó! Az Ön, a jelenlegi USA
Elnök Édesapjának is megírtam a pontos adatokat a terrorizmus szervezõirõl. Az USA, ill. a
magyarországi nagykövete(i) válaszra sem méltatták! Ilyen az USA terrorizmus-ellenessége?!
Maga a terrorizmus?

Budapest, 2005. XII. 18.
Tejfalussy András dipl. mérnök s.k.
Tel./fax: 36-1-250-6064

/11.

Ami a terrorizmus mögött meghúzódik.

A nemzeti keretekben és a nemzetközi viszonylatban egyaránt növekvõ társadalmi
igazságtalanság, más szóval, az erõszakolt globalizáció, napjainkban elkerülhetetlenül és
ugyancsak növekvõ mértékben szüli a harcot önmaga ellen. A rendkívül egyenlõtlen
erõviszonyok különleges harci eszközök alkalmazására kényszerítik a gazdaságilag-pénzügyileg,
katonailag gyengébb, viszonylag elszigetelten, de megingathatatlan határozottsággal küzdõ
erõket. A globalizmus szinte minden kiutat, érvényesülési lehetõséget elzár egész népek elõl,
amelyeknek a globalizmus fegyvertára nem áll a rendelkezésére, ezért a szükségszerûen a
számukra egyedül lehetségesnek mutatkozó módszerek, pl. a terrorizmus alkalmazására
kényszerülnek, bár meglehet - ne legyünk irántuk eleve elõítélettel - önmaguk sem hívei a
terrorizmusnak, hiszen õk is látják, hogy ártatlan emberek életét is követelheti. Nem békülhetünk
meg vele, de látnunk kell, hogy az emberi történelem sohasem volt mentes az erõszaktól, csak a
megjelenési formái változtak: Káin furkósbottal ölte meg Ábelt, az imperialista globalizmus
rakétákat, robotrepülõgépeket, stb. használ, s az áldozatainak száma felmérhetetlen.
Egyetlen ártatlan ember életének kioltása sem elfogadható azonban semmilyen cél
érdekében, semmilyen eszközzel. Ez utóbbira különleges hangsúly esik, mert amíg a terrorizmus
látványos eszközökkel öl meg embereket, akiket hivatalosan meggyászolnak, a globalizmus az
emberhez méltó szociális feltételek megvonásával, elnyomorítással, kizsákmányolással,
kamatrabszolgasággal, fegyveres agresszióval, más népek természeti kincseinek kisajátításával
tömegeket nyomorít és öl meg, akikrõl viszont szó is alig esik. Mindkét esetben ártatlan
életeket oltanak ki, de ezek a különbségek mégis nagyon-nagyon elgondolkodtatóak.
Az imperialista globalizmus emberi értékeket és elveket vesz semmibe, nemzeti érdeket
és értékeket semmisít meg; a terror vétlen embereket csonkít és öl meg. Mindkettõ támadás az
emberi civilizáció ellen, e minõségükben össze is függenek, és mint mindig, ez esetben is az
ok-erõszak váltja ki a következmény-erõszakot. Ne vonakodjunk levonni a következtetést: a
terrorizmus bizonyos országokban az adott körülmények között, a lehetséges társadalmi válasz a
globalizmus gazdasági, pénzügyi, kozmopolita, nemzetellenes, rasszista - és vég nélkül
sorolhatnánk a találóbbnál találóbb jelzõket - erõszakára. Akik tehát csak az egyébként valóban
szomorú és ellentmondásos következményeket láttatják és ítéltetik el, de mélyen hallgatnak az
okokról, akarva-akaratlanul a világot csapják be. A globalizmus és a terrorizmus jelenleg nem
elemezhetõ egymástól elkülönítve; ha csak a terrorizmus ellen harcolunk, a globalizmust
erõsítjük, de ha a globalizmus ellen harcolunk, a terrorizmust is gyengítjük. Ezért ne hagyjuk
becsapni, s ne is csapjuk be önmagunkat, kutassuk az okokat, nézzünk mélyebben a terrorizmus
mögé. Az itt következõ gondolatébresztõ, annak tudatában, hogy messze nem meríti ki a
témakört, ezt szeretné elõsegíteni.

Elvi alapvetés.

Mi sem logikusabb, mint hogy induljunk ki a terrorizmus fogalmából. Azonnal meg is
döbbenünk, mert bár a terrorizmus szerepel számtalan politikusi megnyilvánulásban, egy- és
többoldalú nyilatkozatokban, kifejezetten a témakörrel foglalkozó hivatalos okmányokban (a
gépeltérítésekkel foglalkozó, a pénzmosás elleni és egyéb konvenciókban), sõt évek óta ez a
legtöbbször elõforduló kifejezés a hírközlõ eszközökben, sokan meg is fogalmazzák a maguk
módján, hogy mit értenek alatta, de a mai napig nincs egységes nemzetközi-jogi
meghatározása. A terrorizmus valós társadalmi jelenség, a hétköznapok embere pontosan tudja
is, hogy a gyakorlatban mit jelent, de az ellene folyó harc éllovasai nem veszik a fáradságot, sõt
kísérletet sem tesznek rá, hogy kidolgozzák az egységes nemzetközi-jogi meghatározását.Arról
meg szó is alig esik, hogy a terrorizmus mögött sok szempontból elkülönülõ, számos esetben
nemzeti háttérrel rendelkezõ mozgalmak állnak, mégpedig kifogyhatatlan utánpótlással, amirõl
maga a globalista erõszak gondoskodik nap, mint nap, és azután "csodálkozik", hogy az ellene
folyó harc és hadakozás ellenére, a terrorizmus csak növekszik.
A hétköznapi ember nem osztja a terroristákat jókra és rosszakra sem, de
megdöbbenéssel fedezi fel, hogy a nagypolitika így jár el, kettõs mércét alkalmaz: gyakorlatilag
leszûkíti a terrorizmust egyes nemzeti-felszabadító, és a globalizmus-ellenes mozgalmak
esetenként törvénytelen erõszakos, fenyegetõ, vagy tiltakozó akcióira, és mélyen hallgat arról,
hogy ma a világ országainak nagy részében dúl az alkotmányellenes állami terrorizmus.
Az Amnesty International adatai szerint 1993-2002 között 120 országban volt tetten
érhetõ az állami terrorizmus: nevezetesen az emberi jogok és méltóság megsértése, az
állampolgári jogok és a véleményszabadság korlátozása, a faji és a vallási megkülönböztetés,
nemzetközileg pedig újabb vasfüggönyök létesítése, "berlini falak" felhúzása, ellenségnek
kikiáltott politikusok célzott meggyilkolása, erkölcs, politika és kultúra diktálása a
gyengébbeknek, a népirtás kifinomult módjai, a gazdasági kincsek megszerzését célzó
igazságtalan háborúk, stb. Ez a globalizmus állami terrorizmusa, "a miénk", amelyet
hallgatólagosan "jónak" tekintenek, de amely szüli "az övékét", az ellenállás terrorizmusát,
amely ellen viszont harcot hirdetnek. Pedig az "eredendõ bûn" éppen abban áll, hogy az
imperialista globalizmus hadüzenet nélküli háborút folytat a világ ellen, ezen belül a cionizmus
az arab népek ellen, a terrorizmus meg védekezésül visszacsap. Ismét hangsúlyozzuk,
egyikõjük ártatlan áldozatokat követelõ tettei sem igazolhatóak, de ez közöttük az
ok-okozati viszony.
Ezért nem is csoda, hogy már itt megáll a terrorizmusellenes élharcosok tudománya: a
világ napjainkban egyre gyakrabban szembesül a terrorizmussal: emberi élet, öröm és
szomorúság, vágy és érzelem, terv és eszme, cél és eredmény válik semmivé egy pillanat alatt, de
nem is törekednek az egységes meghatározás kidolgozására. Akkor MI ellen harcolnak és
kényszerítik harcba a világot, benne a hazánkat is? Önmagukban e körülmények annyira
leleplezõk, hogy akár végkövetkeztetést is le lehet vonni belõlük: "hivatalosan" mindig az a
terrorista, akit az erõsebb a saját megfontolásai alapján annak "kinevez". Történelmileg ez
hátralépés, komoly akadály a terrorizmus leküzdése elõtt, s ha nem áll be benne változás, a ma
komoly kihívása, a holnap leküzdhetetlen problémájává is válhat.

Egy kis történelem.

A terrorizmus nem mozgalomként, vagy eszmeként meghatározható izmus, ezért, ez
esetben, ez a szóvégzõdés kissé zavartkeltõ is lehet. A terrorizmus meghatározott körülmények
szülte harci módszer, amelynek önmagában véve nincs semmiféle politikai, osztály-, társadalmi,
vagy nemzeti tartalma; az értékelése mindig attól függ, hogy ki alkalmazza, vagy kényszeríti ki,
és milyen céllal, ugyanúgy, mint egyéb módszerek esetében. Ez nem mond ellent annak, hogy az
alkalmazói beleviszik a saját vallási, történelmi hagyományaikat, tapasztalataikat. Tagadhatatlan
az is, hogy létezik terrorizmus a terrorizmusért, azaz, amikor semmi társadalmi cél nincs
mögötte. Például, a maffia és a maffiaszerû cselekmények is a terrorizmus válfajai. Van azonban
vallási, faji, politikai, nacionalista jellegû, sõt szellemi terrorizmus, vagy az említett állami
terrorizmus és a vele szembenálló ellenterrorizmus, úgy nemzeti, mint nemzetközi szinten.
Az antiterrorista élharcos államok vezetõinek kifejezetten a kezére játszik a terrorizmus
egységes nemzetközi-jogi meghatározásának hiánya, mert így vakon elfogadtathatják, hogy ez
olyan izmus, amelyet nem tudnak ugyan megfogalmazni, de az fenyegeti a civilizációt, a
nemzetközi jogrendet, stb. Ez a körülmény Izraelnek is nagyon kedvez. De nemcsak a fogalmi
meghatározást nem szorgalmazzák, hanem, igyekeznek tiltani az ok-okozati viszony elemzését
is, mivel így, egyrészt, eltitkolhatják, hogy éppen az általuk erõszakolt globalizmus fenyegeti a
civilizációt, veszi semmibe a nemzetközi jogot, sõt váltja ki a terrorizmust; másrészt, a
politikai-katonai hatalom, a hírközlõ eszközök birtokában mindig õk határozhatják meg, hogy ki
a terrorista az adott pillanatban. A gyarmatokon nem volt olyan nemzeti-felszabadító mozgalom,
amelyet ne minõsítettek volna annak idején terroristának. De látjuk, hogy a terrorista lehet akár
egy volt szövetséges is, aki már túl sokat tud, s ezért kényelmetlenné vált, mint Oszama bin
Laden, vagy Szaddam Husszein. Reagan elnök 1985-ben, a Fehér Házban fogadta az afgán
mudzsahed küldöttséget, és kijelentette, hogy "Ezek az emberek erkölcsileg egyenértékûek
Amerika alapító atyjaival"; néhány év múlva pedig, agressziót követve el Afganisztán ellen,
hajtóvadászatot rendeztek Oszama bin Laden ellen, sõt vérdíjat tûztek ki a fejére. Szaddam
Husszein sem volt addig terrorista, amíg háborúzott az USA-val szembehelyezkedõ Iránnal és a
kurdokkal, sõt amerikaiktól kapott vegyi fegyvereket is bevetett ellenük. Id. George Bush még
1990-ben is magas szintû szenátori delegációt küldött Irakba, hogy jókívánságait közvetítse
barátjának és szövetségesének, Szaddamnak, késõbb pedig õ maga is, majd a fia is háborút
indított ellene, mert Irakban van a világ második legnagyobb kõolajkészlete, amire az USA-nak
fáj a foga. Gyorsan változó világunkban a tegnapi hõs ma már terrorista, vagy fordítva, és - ha az
USA, vagy Izrael érdekei úgy kívánják - holnap (a szövetségeseik rémálmára) ismét a visszájára
fordulnak a dolgok.
Idõben visszatekintve, találunk más hasonló példákat is. Menahem Begin 1942-ben
megalapította Izrael legismertebb terrorista szervezetét, az Irgunt, 1947-ben felrobbantotta a brit
megszállók jeruzsálemi fõhadiszállását, amiért terroristának nyilvánították és 100.000
font-sterling vérdíjat tûztek ki a fejére. 1977-ben mégis miniszterelnök lett, sõt 1978-ban, Anvar
Szadat egyiptomi elnökkel megosztva, Béke Nobel-díjat kapott. Számos izraeli politikus futott
be hasonló pályát, kezdte terroristaként, vagy meg is maradt terroristának.

Jelenleg a néhány éve tömeggyilkosságokra parancsot adó, s a palesztin vezetõk célzott
likvidálását irányító Ariel Sharon az USA legfõbb szövetségese, akivel az idõsebb Bush kerülte a
találkozást - meg is kapta érte az antiszemita minõsítést! - a fiának viszont kebelbarátja.
De a Palesztin Felszabadítási Frontot is hol terrorista, hol nemzeti-felszabadító
mozgalomnak tekintették, Nyugaton is - anélkül, hogy a közel-keleti helyzetben minõségi
változás állt volna be - s a vezetõjét, Jasszer Arafatot sokáig "nemzetközi terroristaként"
körözték, majd a kilencvenes években ugyancsak békedíjat kapott. 1970-ben, Golda Meir akkori
izraeli miniszterelnök nyíltan kijelentette: "Palesztinok? Nincs ilyen nemzet!" Ez a szemlélet
látszott érvényesülni késõbb az USA-ban is. Az 1985. december 18-i New York Times szerint az
USA-ba látogató jugoszláv külügyminiszter kérte George Schultz amerikai külügyminisztert,
hogy vizsgálják meg a palesztin terrorizmus okait.
Az újság szerint Schultz elvörösödött, rácsapott az asztalra és kijelentette, hogy *Az
okoknak nincs semmiféle jelentõsége!* Az USA-nak, és feltétlen szövetségeseinek, azóta is ez az
*elvi* álláspontja.
De nem csak nekik. Emlékezzünk vissza, hogy 2001. szeptember 11-ével kapcsolatban,
hazánkban - elítélõ álláspontjának kifejtése és együttérzésének a kifejezése mellett! - egyetlen
politikusnak, illetve pártnak, Csurka Istvánnak és a MIÉP-nek volt szellemi és politikai
bátorsága ahhoz, hogy javasolja megvizsgálni a kiváltó okokat. Az *eredmény*: az orrukig látó
kormánypolitikusaink és a kormány-politológusaink majdhogynem az õ nyakukba varrták
magának a merényletnek az elkövetését is, de önmaguk azóta sem tudnak mit kezdeni a
terrorizmussal, azon kívül, hogy elítélgetik, ami annak egy cseppet sem árt. Ilyen
"elemzõkészséggel" nem is jutnak sehova. Ez nagy baj, de mégis a kisebbik baj. A nagyobbik az,
hogy becsapják a néptömegeket. A globalista imperializmus és hazai szövetségesei nem is
akarnak világosságot teremteni: azt kívánják, hogy a világ vakon tapsoljon a legelvetemültebb
állami szintû terroristáknak, csak azért, mert az õ szövetségesük, vagy, mert õk személyesen
valamilyen módon kötõdnek hozzá, és vakon ítélje el, sõt segítse elõ azok likvidálását, akik
hazájuk, népük, érdekeik védelmében, semmi egyéb lehetõségük nem lévén, a végsõ eszközhöz
nyúlnak. Még olyanok is akadnak, akik e kiszolgáltatott helyzetükben az erkölcsöt kérik számon
rajtuk, de Jaszin sejk Sharon személyes irányításával történt meggyilkolásakor - amit még sok
nyugati politikus is nyíltan és határozottan elítélt - ettõl cinikusan eltekintenek: "A kérdés nem
az, hogy erkölcsös dolog volt-e megölni, hanem inkább az: célszerû-e?" (Népszava, 2004.
március 24.) Az emberélet kioltása csak célszerûség kérdése? Aki idáig eljut, az képes még
mélyebbre süllyedni.
A hidegháború éveiben elsõsorban maga az USA, de a nyugat-európai országok is
segítették a terrorista rendszereket, életre keltettek egy egész sor terrorista szervezetet, s a
Szovjetunió és a nemzeti-felszabadító mozgalmak ellen irányították õket. Ma pedig az USA,
szembefordulva volt híveivel, önjelöltként tart igényt az ellenük irányuló harc vezetésére,
miközben nemzetközi szinten ingadozás nélkül alkalmazza az állami terrorizmust, beleértve a
legvéresebb válfaját, a háborút. Az amerikai Hadügyminisztérium tavalyi jelentése szerint az
USA-nak jelenleg 103 országban 703 katonai támaszpontja van, és 13 repülõgép-anyahajója
cirkál a világtengereken. Mint mindig, a tények ezúttal is önmagukért beszélnek.

Akármilyen szuperhatalom is azonban az USA, fájdalmasan rá kell jönnie, képtelen arra,
hogy egyfelõl terroristaként lépjen fel, másfelõl meg a terrorizmus elnyomásával próbálkozzon.
Ebben a kérdésében sokáig a kettõs mércét sem alkalmazhatja: lehetetlen sikert elérni a
terrorizmusellenes harcban, ha feltétlen szövetségesei népirtó terrorizmusát nemcsak elnézi,
hanem teljes mellszélességgel támogatja, sõt önmaga is terrorista. A terrorizmus -
társadalom-politikai probléma, de az USA az eddig eredménytelennek bizonyult katonai
"megoldását" erõlteti, az igazi megoldást ígérõ politikai, szociális útra még csak nem is gondol.
Pedig az amerikai elnök és az õt strómanként maguk elõtt tartó erõk pontosan tudják, olyan
erõkkel kerültek szembe, hogy e politikájuk nem marad megbosszulatlanul, s hogy fõ
szövetségesük, Izrael is mind védtelenebb az arab tengerben.

Nem véletlenül általános az a vélemény, hogy a terrorizmusellenes harc beindulása óta
nõtt a világban a fenyegetettség. 1993-2001 között az al-Khaida 5 merényletet követett el, a
terrorizmusellenes harc elmúlt két évében pedig 17-t. Izraelben megszaporodott az öngyilkos
merényletek száma, amelyek 1996-2000 között, amikor felcsillant a béke lehetõsége,
megszûntek. A terrorizmusellenes harc eredménye, tehát, nem lett más, mint a terrorizmus
eszkalálódása. Végül, az USA abban is biztos, hogy ismét ártatlan emberek esnek majd
áldozatul. Tehát tudatosan kockáztatja a saját és a szövetségesei lakosságának a biztonságát,
akik kényszerítésére idegen országokba küldik a katonáikat az agresszor védelmére, ahogy ez
Spanyolország esetében is történt.
A világ szemében mindez nemcsak újabb megoldhatatlan problémákat szülõ politikai
hiba és semmi köze a jogos önvédelemhez, hanem erkölcstelenség, képmutatás is. A
szövetségesei is annak tartják, ha nem is mondják ki, vagy éppen csak pedzegetni merik. A világ
egyre inkább hiányolja, hogy az USA állandóan csak harcot hirdet valami ellen, de pozitív
eszmét nem kínál, sõt az emberiséget fenyegetõ valós globális kihívások megoldását is háttérbe
szorítja.

Kik állhatnak a terrorizmus mögött.

Az eddigiek során olyan terrorista akciókra gondoltunk, amelyek elnyomott, vagy
fenyegetett népek körében, felszabadító mozgalmak keretében, azaz feltételezhetõen társadalmi
alapon jöttek létre. Ezek valós okokból, szélesebb társadalmi erõk jogos céljaiért,
kényszereszközzel vívják harcukat, aminek, sajnos, mások is áldozatául esnek. E mozgalmak
nyilvánosan, magukat megnevezve, a saját népeik és a világ elõtt késedelem nélkül,
nyilatkozatban vállalják a felelõsséget a tetteikért. Napjainkban azonban a terrorizmus
alkalmazása esetenként áttételes és "kifinomult", s még az sem kizárható, hogy egyes
esetekben éppen azok alkalmazzák, vagy alkalmaztatják áttételesen, akik ellen látszólag
irányul. Egyre több a sajtóban is megszellõztetett erre utaló gyanú, de tény is. Szeptember
11-ével kapcsolatban a világon és magában az USA-ban is mind több kétely merül fel, mert
fokozatosan kiderül, hogy így, vagy úgy, de az al-Khaidánál hatalmasabb szervezeteknek is
közük volt hozzá. Szeptember 11-ével kapcsolatban a történelem még nem mondta ki az utolsó
szót.

Nem kell hozzá sok idõ, hasonlók derülhetnek ki a madridi terrortámadásról is. Nem az
volt-e a célja, hogy móresre tanítsa a terrorizmusellenes háborútól vonakodni kezdõ
nyugat-európai országokat? És akkor, bárkik is voltak az elkövetõk, a nyomok máshová
vezetnek.
Számos más merényletért jelentõs késéssel, zavarosan, vagy senki sem vállalja a
felelõsséget. Ez azt jelzi, hogy az akció kigondolói rejtve kívánnak maradni, politikai
befolyásolásra, zsarolásra használják a módszert. Egy-egy terrorakció arra is alkalmas, hogy
huzamosan elvonja a közvélemény figyelmét az égetõ társadalmi problémákról, úgy egy adott
országban, mint világszerte. A veszélyt több kormány tudatosan el is túlozza, hogy minél
szabadabb kezet kapjon, pedig a félelemkeltés csak rosszabbítja a helyzetet. Mivel nem tudni,
kik bújnak meg egyes akciók mögött, nevetséges, hogy a körültekintõ vizsgálódás helyett szinte
azonnal arab nyelvû könyveket "találnak" a környéken, (de oda sem figyelnek a
hasonlíthatatlanul nagyobb számban található angol-nyelvûekre, pedig lehet, hogy érdemes lenne
lapozgatni bennük). Egyéb jelek, mérvadó elemzések is megerõsítik, hogy egy-egy terrorista
akció okait minden eddiginél nagyobb körültekintéssel, kétkedéssel, rugalmassággal, de fõleg a
globalista törekvésektõl nem elszigetelten kell vizsgálni, ha ki akarjuk deríteni az igazságot. A
mindig beváló "Kinek van a hasznára?" kérdés jó kiindulópont.
A terrorista akciókat terroristák követik el, de nem tudni, hogy kiknek az agyában
születik az akció ötlete, nem lehet nyomon követni, hogy többszörös áttételekkel kik állnak
mögötte. Egy terrorista akció szolgálhat egészen más célokat is, mint amelyek nevében
végrehajtják, és szolgálhat ürügyül teljesen eltérõ érdekek érvényesítésének közvetett
kikényszerítésére. Titkon maguk a globalista erõk is ösztönözhetik, hiszen ürügyül használhatják
további elnyomó intézkedésekre. A terrorista válláról nem lehet levenni a felelõsséget, de õ is
csak eszköz, aki valamiféle meggyõzõdésbõl, netán kényszer alatt, vállalja az akciót. Az a tény,
hogy feloldhatatlan ellentét van a terrorizmus jogosnak vélhetõ indítékai és az ártatlan
személyek halála között, eleve sejteti, hogy harmadik erõ is - maga a rejtve maradó fõszereplõ -
megbújik a konstellációban. Ezért ne higgyünk a látszatnak, sem az álcázó célzatos
propagandának, hanem hatoljunk a dolgok mélyére, amennyire csak lehet, kövessük nyomon az
eseményeket.
Kissé leegyszerûsítve, de a dolgok logikáját, pontosabban a logikátlanságát szemléltetve,
nyugodtan állíthatjuk, hogy bárkik állhatnak egy terrorakció mögött, kivéve magát az elkövetõt,
aki már nem fog beszélni. Úgy a valós, mint az álcázott terrorista akció esetében egyet biztosan
lehet tudni: közvetve (manipulátorként, provokátorként), vagy közvetlenül (okozóként,
kiváltóként), de egyértelmûen a globalizmust erõszakoló erõk állnak mögötte.

A világpolitika központi kérdése.

A globalista imperializmus és a személytelen terrorizmus (Ismét elsõsorban a
társadalmi-politikai okokból keletkezett terrorizmusról, és nem a manipulált esetekrõl szólunk)
közti erõviszonyok annyira egyenlõtlenek, hogy szinte felmérhetetlenek. Mégis annak vagyunk a
tanúi, hogy ez az aránytalanság a globalizmust fegyverzi le, és a terrorizmust fegyverzi fel.

Ugyanis, ha az erõviszonyok automatikusan érvényesülnének, és fõleg, ha a frontok tiszták
lennének, a terrorizmusnak azonnal és nyomtalanul el kellene tûnnie a föld színérõl. Ehelyett
növekszik, s mintha az ellene hadakozók tehetetlenek lennének, sõt láthatólag õk félnek jobban.
Ugyanakkor a világpolitika kardinális kérdésévé teszik; ma már nem is politikus az, aki nem
beszél a terrorizmusról akkor is, ha semmi szükség rá, és fogalma is alig van róla. De
mostanában nincs egy nemzetközi tanácskozás, vagy szervezet sem, ahol a terrorizmus ne lenne
központi kérdés. Nos, tetszik, nem tetszik, de éppen ez a terrorizmus gyõzelme. A
terrorizmus társadalmi hátterét képezõ, a nemzeti létében, az emberi mivoltában fenyegetett,
modern fegyverekkel nem rendelkezõ, a globalizmus által ignorált, kizsákmányolt, lebecsült
társadalmi erõk, lehet hogy átmenetileg, de jelenleg képesek a globalizmus saját eszközeit, a
végletekig koncentrált hatalmát maga a globalizmus ellen fordítani, s egyes döntõ
vonatkozásokban alkalmazkodóbbnak, távolabb látónak bizonyultak. Lássuk, miben.
Amikor az USA "feljogosította" önmagát a preventív háborúkra, túllépett a nemzetközi
jog nehezen kialakult, de általánosan - általa is - elfogadott alapelvein. Az a tény azonban, hogy
egyes jugoszláv, iraki, vagy afganisztáni vezetõk tömeggyilkosságokat követtek el, nem mentesít
egyetlen más államot sem a nemzetközi jogi kötelezettségeitõl. Az önbíráskodás és a nemzetközi
jog összeegyeztethetetlen. Az amerikai álláspont kissé karikírozott, de a lényeget pontosan
kifejezõ logikai képlete azonban így néz ki: "Minek nekem a nemzetközi jog, az ENSZ, a NATO,
vagy akár az ész - csak bajjal járnak! - mikor van erõm bármire!". Ezzel törvényen kívül helyezte
önmagát, annak minden õt terhelõ és sújtó következményével, bár elõjogokra számított,
gondolván, hogy senki nem meri követni. A szuverén államok közül nem is követte egy sem,
kivéve Izraelt. A nemzetközi jog figyelmen kívül hagyása azonban - ami egyébként is sajátja a
terrorizmusnak - megkönnyítette a terrorizmus helyzetét, mivel a nemzetközi jog szempontjából
egyenlõ helyzetbe hozhatta magát az ellenségeivel, õ is törvényen kívülinek tekinti õket, velük
szemben az õ kezét sem köti semmi. Mintegy bizonyítja, hogy az USA-nak tényleg csak az ereje
a nagyobb, de nem büntethetetlen. A terrorizmus azonban az egyenlõtlen erõviszonyokat is
kiegyenlíti valamelyest azzal, hogy a kezében van a kezdeményezés, és tetszése szerint
válogathat az óhatatlanul adódó lehetõségek között. A meglepetés tényezõje, továbbá az a
körülmény, hogy nem hagyományos eszközökkel száll szembe az ellenséggel, ugyancsak a
terrorizmus elõnyére szolgál. Ezzel szemben az amerikaiak nem tehetnek mást, mint elismerik,
sõt figyelmeztetnek, hogy õk harcolnak ugyan a terrorizmus ellen, de az, ettõl függetlenül, bárhol
és bármikor lecsaphat. Náluk is.
A terrorizmus politikailag is csatát nyert annak köszönhetõen, hogy az USA nem
akadályozza Izraelt semmiben, a palesztin vezetõk célzott meggyilkolásában sem, sõt inkább
ösztönzi, és az ENSZ Biztonsági Tanácsában a vétójával õ menti meg a nemzetközi politikai
elítéléstõl. Eljárásával a politikai gyilkosságot, a terrorizmust hallgatólagosan elfogadhatóvá
teszi, mintegy a demokratikus országok védelmezendõ értékei közé emeli. Ezzel a Hamasz és az
al-Khaida nemcsak igazolhatja a saját terrorizmusát, hanem félelmetes politikai gyõzelmet
aratott, hiszen a világ nyilvánossága elõtt megnyerte a terrorizmusnak a legfõbb ellenfelét. A
terrorizmus tudatában van annak is - és ez mindig az egyik alapvetõ célja - hogy a modern
technológia és hírközlõ eszközök világában minden akciója azonnal széleskörû visszhangra talál.

A terrorizmusnak nincs, vagy alig van saját szócsöve, ezért az ellensége szócsöveit
használja fel, ami ellen az semmit nem tud tenni azon kívül, hogy megállapítja: önmaga ellen
fordítják a saját fegyverét. A terrorista akciók ugyanis egyszerûen eltitkolhatatlanok, s ahogy
megtörténnek, a globalizmus teljes hírközlõ rendszere - nemcsak az adott országé, hanem az
egész világé - mintegy a terroristák szolgálatába szegõdik, önként, minden kényszer nélkül.
(Sokszor még gyanúsan nagy hisztériát is keltenek, és persze, az okokkal lehetõleg õk sem
foglalkoznak, de kivételek még e tekintetben is egyre sûrûbben akadnak).
Ezzel azonnal a terrorizmusra irányul a nagypolitika, a közélet, az utca emberének,
mindenkinek a figyelme. Ebbõl adódik a logikus következtetés: a közvélemény, de vonakodva a
politika is, egyre inkább az okok felé fordul. Megakadályozhatatlan, hogy mind többen tegyék
fel a miérteket az elsõ pillanatban ésszerûtlennek tûnõ tettekkel kapcsolatban, fokozatosan
rájöjjenek az indítékokra, az összefüggésekre és kitapintsák az igazságot. És ezen a ponton a
terrorizmus diadalmaskodik. A hagyományos imperialista módszerek itt nem hatékonyak; a
gondolkodással szemben a legmodernebb fegyverekkel sem lehet felvenni a küzdelmet. Mindez
okkal kelt félelmet a globalista erõkben. Lassan, nagyon lassan, de leleplezõdhetnek, és
vesztesekké válhatnak. Naivitás lenne nem észrevenni, hogy ez a folyamat beindult.
Folytatásához, elmélyítéséhez semmi más nem kell, mint félévente egy látványos terrorista
akció, amelynek, sajnos, bárki az áldozatául eshet. Ezért nagyon is "jogos" a félelemszülte
igyekezetük, mint ahogy igencsak jogos az okok keresése, elemzése.
Még nagyobb jelentõségû, hogy a terroristák minõségileg új fegyvert vetnek be, amellyel
szemben az imperialista globalizmus védekezésképtelen, s a legmodernebb fegyverei is
hatástalanok: a saját halálukat. Az USA, Európa, de a mi hírközlõ szerveink is hallgatnak errõl,
nem tudják magyarázni. Elítélik, lebecsülik - elfogultságukban még gyávának is nevezik! - a
terroristákat, a halálukat pedig tabuként kezelik. Lépjünk túl a tabun, mert segíthet a terrorizmus
okainak a megértésében, s közvetve, talán a leküzdésében is.
A terrorista tudja, hogy miért követi el tettét, miért hal meg, azt is, hogy a legtöbbször
ártatlan emberek halnak meg vele együtt, de nincs más módja a tiltakozása kifejezésére. Illetve
van, ha tétlen marad. Nehéz dilemma elõtt áll: hagyja, hogy az igazságtalanság akadálytalanul
érvényesüljön, sújtsa a népét, az emberiséget, vagy tegyen ellene valamit? Súlyos ellentmondás,
és fájdalmas, hogy ezt sem a halála, sem maga az akció nem oldja fel. Az erõszak maga azonban
nem célja a terroristának - meglehet, talán önmaga sem ért egyet vele - csak az eszköze, amely
õt-magát is megöli, és ebben senki sem képes õt megakadályozni.
Mindannyian tudatában vagyunk, hogy meg fogunk halni, de tudatosan betervezett
idõpontban és módon, ügyért meghalni, ne tagadjuk, egészen más emberi minõséget jelent.
Képzeljük el, milyen odaadás egy népért, egy ügyért, milyen lelkierõ, elszántság, áldozatvállalás,
történelmi igazságérzet, mozgatja a halálba menõket. Semmit nem érünk el vele, ha úgy teszünk,
mintha nem vennénk észre, hogy a népeik hõsként tisztelik õket (ahogy más népek is hõsként
tisztelik azokat, akik meghaltak, vagy készek voltak meghalni a nemzeti ügyükért), és ma még
azt sem tudhatjuk, hogy az utókor, a történelem hogyan fog majd minderrõl - tehát az egész
emberiséget fenyegetõ globalizmus elleni küzdelemrõl - vélekedni.

Felkelni, s mint minden reggel, megborotválkozni, megreggelizni, elolvasni az újságot, a
szokásos "Viszontlátásra!" köszönéssel búcsúzni azoktól, akikrõl tudja, hogy nem fogja õket
viszontlátni, lemondani mindenrõl és elindulni a halálba - megrendítõ. De nem kevésbé
megrendítõ, hogy ugyanezt teszi az áldozata is, csak õ nem tudja, hogy a halába indul, s fel sem
merül benne, hogy nem látja viszont a szeretteit. Nem is lehet egyenlõségjelet tenni a terrorista
és az áldozata közzé, de egy vonatkozásban mégis azonosak: mindketten az imperialista
globalizmus áldozatai. Ennek okán nem szabad elhinni, elhitetni, vagy elfogadni, hogy nem kell
ennek a bonyolult jelenségnek az okait kutatni, hogy csak a jelenség ellen kell harcolni, mert
akkor az okokat elõidézõ bûnösök mindvégig homályban maradnak.
Senki nem tagadhatja, hogy az ártatlanok életét követelõ terrorista akció mindig rossz
helyen és rossz órában történik, de a legnagyobb veszély mégis az, ha a világ, a terrorizmus
döbbenetes látványosságától elvakítva, hagyja, hogy a globalista imperializmus mindig,
mindenhol jelen legyen, hogy emberellenes gaztettei megszokottá, észrevétlenné, elfogadottá
váljanak. A terrorista akciót az elkövetõ egyéni szempontjából akár ésszerûtlennek is
minõsíthetjük, hiszen nem látja eredményét, de az ügy szempontjából semmiképpen sem, akár
elutasítjuk, akár elfogadjuk ezt az ügyet. Semmi, senki nem akadályozhatja meg, hogy az
annexió, az elnyomás, a megalázás, a népirtás gyûlöletet, bosszút, ellenállást, visszacsapást
szüljön, csak az, ha nem követik el azokat. Ez az egyetlen lehetséges fájdalommentes megelõzési
lehetõség. De ugyanígy semmi, senki nem lenne képes megakadályozni az USA és Izrael
tekintélyének a hallatlan növekedését sem, ha nem halált, hanem életet osztogatnának a
világban.
A terrorista halála abszolút fegyvernek bizonyul, ami ellen az egész USA, Bushostól és
mindenestül, szinte semmit nem tud tenni, képtelen a saját állampolgárai biztonságát garantálni
(ahogy a legmodernebb fegyverekkel felszerelt izraeli hadsereg is tehetetlen az
ember-bombákkal szemben), s mivel változtatni nem hajlandó, csak az eddigi úton haladhat
tovább: nem bírva az idegek harcát, újabb kiszámíthatatlan következményekkel járó nyílt
háborúba menekülhet, amivel azonban csak az ellenségei számát növeli, a szövetségeseit
idegeníti el, a saját lakossága kételyeit erõsíti. Továbbá, ahogy történik is, idõnként elrendelhet
riadókészültséget, rettegésben tarthatja a saját népét, a nagykövetségeit (amelyeket városcsúfító
erõdítményekké alakított át), na és félhet. És fél is; annyira, hogy a saját biztonsági intézkedéseit
egyfelõl a nevetségességig, másfelõl a mások elleni terrorizmusig fokozza. Kettõzötten fél: fél a
saját halálától, és fél a terrorista halálától.

Kiút mindig lehetséges.

A világban nem volt olyan politikai elvárás, még kevésbé kérés, hogy az USA
terroristaellenes harcba, úgy nevezett preventív háborúkba kezdjen, és önmagát jelölje a vezetõ
szerepre. Ez az USA saját találmánya, úgy ahogy van. A terrorizmus elleni harc ürügyén azonban
a saját stratégiai, gazdasági, pénzügyi érdekeinek az érvényesítéséért harcol. Olyan elvárás
viszont volt és van is, hogy legyen a környezetvédelem, a nemzetközi büntetõbíróság, az
egyenrangú szabad verseny és kereskedelem, a nemzetközi jog betartásának, stb. elõmozdítója.

Az USA a hatalmas erejével ennek hatékonyan eleget is tudna tenni, hihetetlenül nagy
nemzetközi tekintélyre tehetne szert, de mert kizárólag a saját és feltételnélküli szövetségesei
szûk érdekeit követi, s az emberiség létérdekei hidegen hagyják, érezhetõen csorbul a tekintélye,
és súlyosabb következményekkel is elkerülhetetlenül szembe kell néznie. Az amerikai politika
láthatólag képtelen, vagy nem akarja megérteni, hogy a népe valós érdekeinek érvényesítéséhez a
hihetetlen potenciálját a béke, a barátság, a haladás szolgálatába kell állítania. Egyszerûen nem
érti, hogy egy testvér a jog és a békesség, pedig ez messze nem tûnik sem bonyolult, sem
megoldhatatlan intellektuális rébusznak.
Az USA eddig sikerrel belekényszerített más országokat is az önmaga által kezdett
igazságtalan háborúkba. Az európai országok elõbb csak statisztaként voltak jelen
Afganisztánban és Irakban, de mára szereplõkké váltak; úgyszintén a NATO, és mintha ezen az
úton indulna el az ENSZ is. Ne legyen azonban kétely afelõl, hogy az USA elegendõ katonai és
más erõvel rendelkezik ahhoz, hogy megoldja az önmaga által okozott problémákat, csak éppen
másokkal akarja megfizettetni a számlát, s tudatosan beláthatatlan kényszerpályára állít egy
egész sor országot és szervezetet, amikor belehajszolja õket a fõleg általa és feltétlen
szövetségesei által kiprovokált terrorizmus elleni harcba.

Vitán felül áll, hogy a fentiektõl nem függetlenül, az ártatlan életeket követelõ
terrorizmus emberellenes, törvény- és alkotmányellenes, de e harci módszert alkalmazók a saját
törvényenkívüliségük megszüntetéséért, az emberi elismerésükért harcolnak. Még csak nem is
egy társadalmi forradalom ideológiája vezérli õket, hanem igazságot akarnak teremteni a tõkés
társadalmi rendszeren belül, vissza akarnak ütni a sokszor évszázados, sokkal nagyobb, de
elhallgatott bûnökért. Következésképpen, nem egyedül csak a terrorizmus hibáztatható azért,
amit elkövet. Azon kell elgondolkodni, hogy mi tesz valakit, vagy akár egy mozgalmat,
terroristává. A palesztin ellenállás, például, nem a saját belsõ logikája alapján fejlesztette ki az
öngyilkos terrorizmusát, hanem a palesztin nép ellen évtizedek óta folyó izraeli terjeszkedõ és
népirtó politika okán. A terrorizmus alapvetõen válasz az agresszióra, a globalizmusra; lehet,
rossz válasznak tartani, de csak válasz és nem a rossz okozója, nem maga "a" rossz, sõt a sajátos
eszközeivel éppen az ellen akar tiltakozni. A harci módszereket az adott történelmi körülmények
és lehetõségek határozzák meg; nem lehet vakon elfogadni, de nem lehet eleve lemondani
egyetlen harci módszerrõl sem, mert az ellenállás hiánya dezorganizál, biztos pusztuláshoz vezet.
Nem mondhatjuk a palesztinoknak, hogy rendben van, harcoljatok a saját államotok
létrehozásáért, de ne használjátok az egyetlen fegyvert, amely még a rendelkezésetekre áll.
Megindító volt, ahogy a spanyolok, a világgal együtt, gyászolták a halottaikat; az elkövetõk
nyilván el is nyerik méltó büntetésüket, de abban kellene biztosaknak lennünk, hogy a felbujtók,
az okozóik, az értelmi szerzõk is erre a sorsra jutnak.
A globalizmus azért harcol a terrorizmus ellen, hogy leszerelje, mint a jóformán vele
egyetlenként szembeszálló ellenfelet, és akkor éri el a célját, ha a világ nem keresi a terrorizmus
okait, hanem vakon elítéli. Ha a jóindulatú emberek, az ártatlanok halálán jogosan felháborodva,
nem néznek mélyebben a dolgok mögé, elfeledkeznek a globalizmus hasonlíthatatlanul nagyobb
bûneirõl.

Ha egyoldalúan, csak a terrorizmust ítélik erkölcstelennek és megfeledkeznek a
terrorizmust kikényszerítõ globa-lizmusról, s ha lehetõvé válik, hogy éppen az az imperialista
globalizmus lépjen fel az erkölcs nevében, amelynek a világuralmi törekvései naponta százakat
nyomorítanak, ölnek meg, csak éppen az õ haláluk nem olyan látványos, nem gyújtanak értük
gyertyát, a sajtó nem ad róla hírt, hanem csendben temetik el õket. Mintha túlzottan
"hozzászoktunk" volna ehhez, mintha a terrorizmus látványossága valóban elterelné errõl a
figyelmet. Mintha az ellehetetlenítettségük okán öngyilkosságot elkövetõ magyar parasztok, az
elnéptelenedõ falvaink nem a globalizmus áldozatai lennének. Szerencsére egyre többen lesznek
a világban, akik erre fel merik hívni az emberiség figyelmét.

Mindezt akkor is látni kell, ha nem tudjuk elfogadni a terrorizmus tetteit. A terrorizmus,
mint ártatlan emberek elleni cselekedet - nem védhetõ; a kiváltó okai azonban nagyon is
emberiek és igazolhatóak. A globalizmusnak már az "érvei" sem elfogadhatóak, nem is
beszélve a világuralmi céljairól. Ezért tudatában kell lenni, hogy a kiút csak a nemzetközi jog
visszaállítása és megerõsítése, az egyenrangú gazdasági kapcsolatok megteremtése, a népek
szuverenitásának elismerése, a nemzeti államok megerõsítése és tisztelete lehet. Ehhez az
emberiségnek ma még minden eszköze megvan, egyedül a politikai akarat hiányzik néhány
pillanatnyilag kulcspozícióban lévõ ország részérõl. E körülmény mintha eleve elzárná a kiutat,
de a jövõre vonatkozóan mégsem lehet semmit sem kizártnak tekinteni; láttunk már a
történelemben a tények logikája által kikényszerített vargabetûket.
Nem szabad visszariadnunk attól a felfedezéstõl sem, hogy nem lehet egyoldalúan csak a
globalizmus, vagy csak a terrorizmus ellen harcolni, mert az egyoldalúság tévútra vezet. Tanúi is
vagyunk, hogy az egyoldalúan erõszakolt terrorizmusellenes harc éppen a globalizmus, a
terrorizmus jelenkori kiváltójának a kezére játszik, még erõsítheti is. Ugyanakkor - bár a
terrorizmus ilyen, vagy olyan formája mindig kísérõje volt a történelemnek - el kell fogadni,
hogy a mai tömeges méretû terrorizmust egyértelmûen a globalista törekvések váltották ki. Ezért
magával a terrorizmussal szemben is a globalizmus elleni harc bizonyulhat a leghatékonyabbnak.
Ennek a felismerése erõteljesen tör utat magának, de az elfogadásától ma még igen messze
tartunk. A globalizmus mindent meg is tesz e felismerés megakadályozására, az önálló
gondolkodás kialakulása ellen. Ez igazi globalista fenyegetés, mert a terrorizmus ürügyén
észrevétlenül a gondolkodást kívánják manipulálni. Eleve meg akarják akadályozni, hogy
helyesen vessünk fel egy valóban igen nehéz, nagyon ellentmondásos kérdést, és körültekintõen
lássunk hozzá az értelmezéséhez, esetleg a megoldásához. Ezért a terrorizmus, illetve a
globalizmus elleni harcot is a fejekben kell elõször megvívni. Mindezekbõl nem lehet más
következtetést levonni, mint hogy ma senki nem érezheti magát teljes biztonságban.
Kormánypolitikusaink ugyan nem gyõzik hangsúlyozni, hogy Magyarország nem célpont, mégis
napi 50 millió forintot költenek védekezésre; ahogy más kérdésekben, a szavaik és a tetteik
ezúttal sem esnek egybe. Dõreség és felelõtlenség tagadni, hogy részvételünkkel kockázatokat
vállalunk, s hogy nagyobb veszélynek vagyunk kitéve, mintha nem küldtük volna el a
katonáinkat idegen országokba még idegenebb érdekekért. A globalizmus és a terrorizmus elleni
harc eseményei valamennyiünket érintenek: bár érzelmileg különbözõen viszonyulhatunk hozzá,
senki sem marad közömbös, viszont nem mindenki gondolkodik el rajtuk.

Ma még leszólják, becsmérlik, fenyegetik azokat, akik az okokat keresve, gondolkodnak a
dolgokon. De, valamennyien potenciális áldozatok lévén, jogunkban áll gondolkodni, véleményt
alkotni, abban a reményben, hogy hamarosan túljutunk e kritikus szakaszon. A globalista
imperializmust támogatnánk, ha nem gondolkodnánk el a terrorizmus okairól. Amikor az
erõszak eluralkodik világunkban, a gondolkodás válságba kerül, de a kiutat mégis a
gondolkodás, a jövõre kihegyezett, megoldás-centrikus gondolkodás mutathatja meg. Ezért a
gondolkodás tiltása - szellemi terrorizmus, amit az egymással összefonódó globalizmus és
terrorizmus elleni harcban a világ nem engedhet meg magának. Akik a milliókat tragédiával
fenyegetõ eszközökben nem válogatnak, még attól a jogunktól is meg akarnak fosztani
bennünket, hogy a szavakban, a gondolatokban válogathassunk. A kibontakozás elõsegítéséhez a
legszerényebb hozzájárulás is értékes és sürgetõen szükséges is.

Sütõ Gábor
nyugalmazott nagykövet

/12.

Code: EnergiaValsagElharitoLetesítmenyterv3a

Sólyom László Köztársasági Elnökhöz benyújtott
Kárelhárítási közérdekû bejelentés/javaslat a Ptk. 484-487. § alapján:
MIÉRT A VULKÁNI HÕENERGIÁT HASZNOSÍTÓ LÉTESÍTMÉNYEK ITT
BEMUTATOTT BÁZISTERVEI ALAPJÁN CÉLSZERÛ ELHÁRÍTANI AZ
ENERGIAVÁLSÁGOT?

Mi okozza az energiaválságot?

Elsõsorban az, hogy miközben egyes népek a gyorsuló ütemben kifogyó, egyre dráguló
hagyományos (fa, szén, olaj, gáz stb.) energiahordozók használatára alapozva túlszaporodnak,
nem gondoskodnak sem a létszámukkal arányos energiapótlás fennmaradásáról, sem a
túlszaporodásuk megfékezésérõl, pedig tudják, hogy ez törvényszerûen népirtó, területrabló
háborúkhoz vezet!

Másfelõl az a fõ oka az energiaválságnak, hogy egyes népek élelmiszert termelnek az olyan
területeken is, a fokozottan energiaigényes mûtrágyák, öntözés, mesterséges fényforrásokat
alkalmazó üvegházak, növényvédõ mérgek stb. segítségével, ahol másféleképpen nem lehet,
vagy csak sokkal kevesebb élelmiszert lehetne elõállítani. Emiatt a népek elszaporodnak a
fenntartásukat a jelenlegi energiapótlási módszerekkel hosszabb idõre gazdaságosan biztosítani
képtelen területeken is, lásd Izrael!

Nem tudták-e elõre, hogy e termõterületek tönkremennek az intenzívebb növénytermesztés miatt
megnõtt párolgási vízveszteség következtében, a talajvíz-szintnek a gyökérzóna alá süllyedésétõl,
és hogy a termelési költségek fokozódnak az energia ár növekedés miatt, s hogy a túlszaporodott
lakosság majd vagy helyben marad és akkor éhenhalhat, vagy „másik hazát” kell magának
kerítenie? Nem gondolták, hogy életre-halálra menõ világháborúk lesznek emiatt? Vagy
tudatosan szervezik, ösztönzik a túlszaporodást, azért, hogy az azzal járó népirtásra felbíztatási
lehetõség növelje a fegyvereladási és ingatlanüzleti profitot? Mindent „tudnak, mernek, tesznek?

Mi a humánus, gazdaságos környezetkímélõ megoldás?

Lehet más megoldás, mint a Tácsi István által írt „Mi az emberi igazság: a fenntartható fejlõdés
vagy a fenntartható élet? (4)” címû cikk (Magyar Világ, 2007. november 29., 14. oldal) szerinti
*szükségszerû lakosság-kiirt(ód)ás*? Persze hogy van! Például az alábbi software is
megoldás:Elõször is az egyes népek túlszaporodását és azon alapuló energiaválságot
szervezõkkel meg kell fizettetni mindazoknak a kárát, akiknek miattuk kell/ett elvándorolniuk
és/vagy háborúskodniuk.

Másodszor: a túlszaporodott népek humánusan csökkentsék normálisra saját létszámukat az egy
gyermekes családok (gazdasági, tanulási stb. elõnyök biztosításával) „államilag premizálásával”.

Harmadszor: a vulkáni (geotermikus) hõvel lehet termelni annyi hõenergiát és azzal villamos
energiát, s ez utóbbival gépjármû hajtóanyag hidrogént, de mûtrágyát stb. is, ami megszünteti az
energiaválságot. E létesítmények bázisterveit lásd az *EnergiaValsagElharitoLetesitmenyterv1a*
és *...2a* mellékletekben, s a www.aquanet.fw.hu internetes tudományos honlapunk alapján!

Utóirat: A magyarországi köztársasági elnök (akirõl az a hír terjedt el, hogy a véreskezû
kommunista Kun Béla unokája) tudatosan válaszra sem méltatta az országmentési céllal hozzá
benyújtott fenti javaslatomat, s a kálisóval mérgezõen mûtrágyázás és ételízesítés abbahagyására
felszólító közérdekû javaslataimat, viszont érvényben tart ellenem egy elõdje, Göncz Árpád által
íratott X-398/1998. ikt. számú nyilvánosan hitelrontó hamis iratot, amelyben a választójogom
létezését is szembe hazudva, annak fedezetében bírósági csalási bûncselekményeket folytatnak
ellenem és az általam vezetett AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG ellen. E
bûncselekményeikkel országszerte és nemzetközi szinten igyekeznek lerontani a tudományos
szakértõi és üzleti hitelemet. Például a (zsidó?) rendõreik hamis váci bírósági bírói parancs
alapján 1997. szeptember 10-én hajnalban elraboltak az irodámból. Eközben, majd a
rendõrségen agyrázkódásosra rugdostak-vertek, az ügyvédemet felhívni nem engedve. Ezután
elhurcoltak egy kényszer-elmegyógykezeltetés elérését célzó bírósági koncepciós perre (Váci
bíróság, P.20.367/1992), amelyet ellenem hamisított iratokra alapozva szerveztek meg. A
köztársasági elnök kinevezte a bíróság elnökévé az ezt elkövetõ Kautzné dr. Schneider Erika
bírót. Mindezeket az állami bûncselekményeket 1976 óta folytatják ellenem és a családom ellen
is, a legváltozatosabb állami (zsidó titkosszolgálati?) megtorló módszerekkel, amióta az általam
nemzetközleg szabadalmaztatott tudományos kutatásokat gyorsító és pontosító. Egyfelõl azért,
hogy mások (pl. Dr. Furka Árpád és Dr. Roska Tamás akadémikusok Nobel-díj szerzéséhez
eltulajdoníthatóvá, tegyék a szerzõi jogaimat, vagyis a vegyszerek kombinált hatásait, s az egyéb
környezeti hatásokat ténylegesen ellenõrzõ és -optimalizáló soktényezõs ok-okozat kalibrálási
ANTIRANDOM mérõ létesítmény terveim és méréstervezõ és méréskiértékelõ és optimalizáló
számítógépes hardware és software találmányaim szerzõi jogait, másfelõl pedig azért, hogy
elfojtsák, a szembehazudhassák azokat az általuk titkolni akart mérési információkat, és m érési
módszereimet, amelyek kiderítették a népfogyatkozás fenti étkezési vegyi fegyver alkalmazási
okát. Budapest, 2008. 12. 21. Tejfalussy András

/13.

Periódikus holokauszt

1. HOLOKAUSZT, lásd Biblia, Sámuel II. Könyve 12. rész, 26. Rabba bevétele:
16. Joáb pedig hadakozék az Ammon fiainak városa, rabbe ellen, és megvevé a királyi várost.
29. Egybegyûjté azért Dávid mind az egész népet, és aláméne Rabba ellen, és harczola ellene, és
elfoglalá azt.
30. És elvevé az õ királyuknak koronáját annak fejérõl, melynek súlya egy tálentum arany volt,
és drága kövekkel vala rakva, és lõn Dávid fején, és a városból felette sok zsákmányt hozott el.
31. A népet pedig, mely benne vala, kihozatá; és némelyét fûrész, némelyét vasborona alá
vetteté; némelyeket mészkemencén (széngázas kamrán) vitt által, és így cselekedék az Ammon
fiainak minden városával. Haza méne azután Dávid és az egész nép Jeruzsálembe.

2. HOLOKAUSZT, lásd Biblia, Mózes II. 23. 20-33. Mózes II. 23. 20-33-ban (és a
Talmud)ban elõ van írva a zsidóknak, hogy az étel- (sózási) és ivóvíz (szennyezettségi)
különbségekre (és repkedõ veszélyes állatokra) alapozva folytassanak zsidó élettér bõvítési célú
terveszerû rablógyilkosságot.
Egy Alliance Israelitée-nek tulajdonított kiadvány szerint, õk 1910-ben meghirdették a magyarok
életterének elrablását is.
Az 1930-as moszkvai perekben botrány volt a termõterületek és élelmiszerek kálisóval
mérgezése miatt. Arthur Koestler politikai író 1940-ben megjelent Darkess at Noon címû könyve
valószínûsítette, hogy a kálisó miatt fog kitörni a II. világháború. A II. világháború idézte elõ a
tragikus holokausztot, a világháború nélkül nem lett volna holokauszt.

3. HOLOKAUSZT, lásd www.aquanet.fw.hu
1960-tól elkezdték Magyarország termõterületeinek és ezúton az élelmiszereinek és vizeinek a
kálisóval mérgezését.
1976-ra kikísérletezték a kálium-túladagolásos és konyhasó-megvonásos ételekkel való
mellékvese-mûködés-rontást, a Mózes II. 23. 20-33 szerinti élettér-elfoglalásra alkalmas étel-, s
ivóvíz-különbségeken alapuló lassított életrövidítést, meddõvétételt.
1980-tól egy sor ételben és italban népirtó hatásúra növelték a káliummennyiséget, lecsökkentve
a konyhasó mennyiségét.
1990-tõl évente 40000 magyar személyes élettér jut idegenek kezére, ennyivel több magyar
pusztul el, mint amennyi születik.
Más országok nem kóser étkezésû lakosságát is csökkentik az étkezési eltérésekkel, kivéve az
iszlám országokét és Kínáét.
A kálisóval "mûtrágyáztatás" kb. két- és félszeresére növeli a becsapott országok mezõgazdasági
termelési önköltségét.
A kálisóval mérgezett termõföldû országok veszteségesen termelõ termõterületeit a hitelezõ
bankok elárverezik.
Kirobban a III. világháború a nem kóser étkezésûek lassú mérgezéssel irtása (életterük elrablása)
miatt.

Nemzetközi náci-disznók által a Mózes II.23. 20-33. és a Talmud népirtási, rablógyilkossági
aktualizált programjai alapulvételével szervezett periódikus zsidó holokauszról van szó?!
Az ellenük való fellépés nem antiszemitizmus, hanem antinácista antiszemétizmus!

VI.
Code: Obama-USA-KClsterili3

To Mr. Barack Obama, the new president of USA, about the real /ecological/ found
of present economical catastrophe":

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG ELNÖK
1036 Bp., Lajos u.115. III. em. 18., Tel/fax:1/2506064
WWW.AQUANET.FW.HU
====================================================================
Budapest, 2002. március 07.
Iratjelünk: KClsteri.li3

NYÍLT LEVÉL, Mrs. Nancy Goodman Brinken, USA nagykövet kezéhez!

Hivatkozás: kárelhárítás az Állam helyett a Ptk. 484- 487. paragrafusai alapján. A hivatkozott
ügyszámú perben is benyújtva, mint bizonyítás!

T. CIM/ek/! *

Mitõl lett annyival több rákbeteg, vesebeteg, szívbeteg és magas vérnyomás-beteg ember az
utóbbi 40 évben Magyarországon? A tudatos népirtástól, a "nem-kosher étrendû" zsidó és
nem-zsidó magyarok elleni apartheidtõl! A mérési eredmények, de a nemzetközi mûtrágyázási
statisztikák adatai is egyértelmûen azt bizonyítják, hogy egy nemzetközi bûnszervezet a tettes!

A hazai közigazgatás évtizedek óta bûnpártolja a nátriumhiányt és kálium-túladagolást, s ezúton
sterilizálást és életrövidítést eredményezõ kálium-mûtrágyázásokat. A méréseken kívül az adott
(tudományos) csalás az alábbi nemzetközi mûtrágya-statisztikai-adateltérésekbõl is teljesen
nyilvánvaló:

I/. Az országok nitrogén/kálium mûtrágya-hatóanyagként használatának aránya (1986-87-ben, az
International Fertilizer Industry Association Limited Secretariat: 28, rue Marbeuf, 75008 Paris
"Fertilizer Product Consumption Forecasts Series 1973/74 to 1986/87 Part-Estimates 1982/88
Forecast to 1992/93 (1990/91 by product), Date of forecast May 1988, A/88/117 16th September
1988. (Helene GINET)" nemzetközi kiadványának a diagramjaiból az 1986/87. évre kiolvasható
mennyiségi adatok alapján:

/1. A világátlag N/K aránynak az alapján meghatározott diszkriminációs intervallumok az
eltérések ok-okozati viszonya valószínûsítéséhez:

Világátlag: 3,9
világátlag ötszöröse 19,5
világátlag kétszerese: 7,8
Világátlag fele 1,45
Világátlag ötöde 0,78

/2. Világátlag ötszörösénél (19,5-nél) nagyobb N/K aránnyal mûtrágyázó országok:

Ország N/K mûtrágyahatóanyag-arány Uralkodó vallás

Afganisztán > 100 iszlám (99%)
Albánia 23 iszlám (?)
China 21 buddhista (?)
Egypt 26 iszlám (93%)
El Salvador 20 (?)
Ethiopia 85 kopt(50%), iszlám (45%)
Indonésia 59 iszlám (94%)
Iran 66 iszlám (93%)
Iraq 49 iszlám (100%)
Libya 28 iszlám (100%)
Nepal 28 hindu (89.5%)
Nicaragua 67 r.kat (69% indián!)
Pakisan 41 iszlám (96%)
Sudan 90 természeti (90%)
Syria 25 iszlám (85%)
Tunisia 31 iszlám (96%)
Turkey 28 iszlám (98%)

/3. A világátlag kétszerese (7,8) és ötszöröse (19,5) közötti N/K aránnyal mûtrágyázó országok:

Ország N/K mûtrágyahatóanyag-arány
------
Bangladesh 15
Burma 11,4
Chile 8,2
Cyprus 9,6
Greece 9,8
India 9,9
Jordan 15
Korea D.R. 14,6
Mexico 18,2
Peru 12 r.kat (75%)
Tanzania 8,9
Zambia 9,8

/4. Világátlag kétszerese (7,8) és fele (1,45) közötti N/K aránnyal mûtrágyázó országok:

Ország N/K mûtrágyahatóanyag-arány
------
Algeria 2,8
Argentina 7,7
Australia 3,6

Austria 1,6
Belgium/Luxembourg 1,8
Bulgaria 4,9
Cameroun 1,8
Canada 3,6
Colombia 2,3
Costa Rica 3,4
Cuba 1,5
Denmark 2,7
Dominican.Rep. 4,2
Ecuador 3,3
Finland 1,8
France 1,7
Germany D.R. 1,7
Germany.F.R. 1,7
Hungary 1,6
Iceland 3,1
Ireland 2,3
Israel 2,4
Italy 2,8
Kenya 6,6
Korea.Rep. 2,2
Morocco 3,3
Neetherlans 6,2
Nigeria 3,2
Norway 1,8
Philippines 6,1
Portugal 4,8
Rumania 4,4
Saudi Arábia 7,3
South Africa 4,3
Senegal 1,5
Spain 4,2
Sri Lanka 2,1
Sweden 3,5
Taiwan, China 4,3
Thailand 3,9
Thrinidad Tobago 4,2
United Kingdom 3,7
Uruguay 4,4
USA 2,5
USSR 2,2
Venezuela 2,3
Vietnam 6,7
Yugoslavia 2,9
Zimbabwe 3,5

5. / Világátlag fele (1,45) alatti N/K aránnyal mûtrágyázó országok:

Ország N/K mûtrágyahatóanyag-arány

Brazil 0,8
Chechoslovákia 1,3
Ivory Coast 0,65
Japan 1,4
Libanon 1,2
Malasya 0,8
Mauritius 1,1
New Zeeland 0,45
Poland 1,4
Switzerland 1,4

II/. A nagymértékben eltérõ N/K arányú mûtrágyahasználat nyilvánvaló csalást sejtet, mert
a talajok és növények igénye nem térhet el ilyen nagy mértékben.

Az újabban már élelmiszerek ízesítésére is (a konyhasó helyett) használtatott káliumsó a
mérések szerint kálium-túladagolást és nátriumhiányt okozva kasztrálja (sterilizálja) az állatokat
(és embereket!), lásd a mellékelt szlovák akadémiai publikációban a mechanizmusát: Túl sok a
kálium. Pozsonyi Új Szó, 1988. IX. 18.), ill. a Magyar Tudományos Akadémia pecsétjével is
ellátott mellékelt (összefoglaló) szakvéleményünkben (2001. dec. 5., jele: MTA-eml.sum).

A nátriumhiányos és káliumdús ételek kiirtják azokat a népeket, amelyek vezetõi eltûrik a talaj
(víz) kálisóval mérgeztetését.

Egy vallási alapon szervezett apartheidrõl van szó, amivel máris több milliárd embert
sterilizáltak, megnyomorítottak, kiirtottak.

Az iszlám országok és a kommunista Kína, de a hindu eszmeiségû India is alig használnak
kálisót talajmûtrágyaként, vagyis nyilvánvalóan állami szinten tiltják.

A termelt kálisó egy lakosára jutó mennyiségével Izrael a világelsõ lett (1971-re). A zsidók
"kóser ételeit" hazánkban is olyan sóval sózzák, amit teljesen mentesítettek a mérgezõ kálisótól.
Ez kétségtelenné teszi, hogy a kálisóval sózás mérgezõségét a többiekkel szemben elhallgató
magyarországi zsidó vallási vezetõket is súlyos felelõsség terheli a MAZSIHISZ-nél, ahová az
Országgyûlés egyik szakbizottsága útján eljuttattuk a (mérési) bizonyítékokat e vallási alapú
étkezési apartheid egészséget károsító hatásáról!

Már Ezékiel próféta is említést tett a sóhasználat teljesítmény befolyásoló hatásáról (lásd:
Ezékiel, (30:23,24): A barmok és a szamarak, amelyek a földet szántják, SÓZOTT abrakkal
élnek, amelyet megszórtak lapáttal és villával. Vagyis az élõlények egészségének só révén
befolyásolása nem új!

Mind a nem-kóser étrendû zsidókat, mind a nemzsidókat kiirtják a talajhoz mûtrágyázás címén
adagoltatott mérgezõ káliumos sókkal, valamint az elemiszer-ízesítõként árusíttatott mérgezõ
kálisóval.

A magyarok szív- és érrendszeri betegségekben és rákbetegségben elhalálozása többszörösre
szaporodásának elsõsorban ez a sócsere az igazi oka (másodsorban pedig a tiszta ivóvízhez
hozzájutásunk akadályozása).

Bizonyítékok vannak arra, hogy az apartheidet az USA Akadémiája, a WHO és a Világbank
kiadványaira hivatkozással szervezik hazánkban. Lásd e publikációkat a *terror.USA* jelû
melléklet alapján, s a mérgezésekrõl a mérési adatok is megtekinthetõk az internetes
honlapunkon: WWW.AQUANT.FW.HU.

Reméljük az USA Elnöke fellép az Akadémiájukat és a WHO-t apartheid szervezésre
felhasználó nemzetközi terroristák ellen, s minél elõbb elítélteti és a legmélyebb börtönbe
zárttatja õket!

A jelen iratok további címzettjei:
* Az USA-ból folytatott terrorháborús propagandáról való tájékoztatásként G. Bush elnök úrnak
továbbítását kérve kapja: Mrs. Nancy Goodman Brinken, az Amerikai Egyesült Államok
nálunk szolgáló nagykövete. Fax: 302-04963 (475-4676)
* Feljelentésként kapta: dr. Polt Péter legfõbb ügyész! Fax: 265-2665

Tisztelettel: Tejfalussy András kutatómérnök, parlamenti és akadémiai szakértõ
___________________________________________________________________________

Igen tisztelt Barack Obama, USA Elnök Úr!

Tárgy: Amerika lakosságának a 2/3-át is ki akarják irtani. Valószínûleg a Mózes II. 23. 20-33.
szerinti rablógyilkosság keretében, és valószínûleg saját maguk az ún. *keresztények*.

Hungary, 2008. 11. 10.

Tisztelettel: Tejfalussy András dipl. mérnök
méréstani szakértõ feltaláló

Ps.: Fejér Megyei Bíróság részére, az *összeesküvési elmélet* realitásának bizonyítására, a
3.P.20.689/2007/30. végzés ellen igényelt perújításhoz.

Dátum: 2008. november 10., hétfõ, 11:38:41
Feladó: András Tejfalussy <tejfalussy.andras@gmail.com>
Címzett: birosag@fejer.hu
Másolat: info@magyarsors.hu
daniel@kutasi.eu
magyarvilag333@freemail.hu
biolaci@freemail.hu
admin@nemzetihirhalo.hu
ujvizforras@freemail.hu

Melléklet:

Fejér Megyei Bíróság
Dr. Kozma Tamás bíró
3.P.20.68962007/30.

Tárgy: perújítási bizonyíték megküldése

Tisztelt Megyei Bíróság!

Dr. Kozma Tamás bíró úr azzal az ürüggyel hagyta figyelmen kívül az engem rendõrök által
összeveretõ és kifosztani próbáló okirat-hamisító, a magyarok és más népek kiirtását és eközben
Magyarország és számos további ország kifosztását bûnpártoló többi hazai bíróságokkal és
ügyészségekkel, valamint köztársasági elnökökkel szemben általam, ill. Dr. Simonyi Katalin
ügyvéd által benyújtott összes mérési és tankönyvi valamint statisztikai stb. bizonyítékot is, mert
összeesküvési elméletnek tüntette fel, hamisan az általam közérdekû bejelentésként és
közérdekû javaslatként, az állami szervek felé elõterjesztett méréstani szakértõi beadványaimat
is. Csatolom a mellékelt bizonyítékot az ezek miatt kért perújításban elbírálásra, miután az
nemzetközileg dokumentált statisztikákon alapul, melyek az összeesküvés tényleges létezését
konkrétan bizonyítják. Az összeesküvés keretében, egyes külföldi és hazai publikációk szerint,
Amerikából a jelenlegi lakosság 2/3-nak az 50 év alatt kipusztítását is elõirányozták, lásd
www.aquanet.fw.hu.E komplex, ökológiai-okonómiai-orvosi csalásokra alapozott összeesküvés
a csatolt dokumentumban részletezett mûtrágya használati arányok összehasonlításából is
nyilvánvaló. Már az elõzõ világháború okaként is felhozták, lásd Arthur Koestler 1938-40-ben írt
Darkness at Noon címû könyvében, amelyet a Moszkvai perek dokumentumaira alapozott,
miután a kálisóval mûtrágyáztatás károsságát bizonyító 40 tudóst kivégeztek, holott õk mondták
az igazat. A Ptk. 484-487. §. szerinti közérdekû kárelhárítási szakértõi tevékenységeink
keretében is küldöm jelen bûnügyi dokumentumot kivizsgálásra!

Budapest, 2008. 11. 10.

Tisztelettel:
Tejfalussy András dipl. mérnök
méréstani feltaláló felperes (perújító)

/14.

TÚLADAGOLT KÁLIUMMAL ANTIDOPPINGOLÁSSAL GYILKOLJÁK
A MAGYAR ÉLSPORTOLÓKAT?!

Kolonics György szívleállásának igazi oka

Természetesnek hazudott halált okoz fiatal sportolók esetén is a konyhasó pótlás csökkentésére
rábeszélés és a legtöbb nem kóser élelmiszer mérgezõen nagy káliumtartalma, pl. Coca-Cola 1,5
gramm/liter, a szója granulátum 23 gramm/kg, és a tengeri sóként, fûszeres sóként, sejtsóként
stb. árusított szabványsértõ, mérgezõ nem kóser étkezési sók természetellenesen nagy, 40%-os
kálisó tartalma is, a mérések alapján való bizonyítását lásd: www.aquanet.fw.hu!

Kód: PszichoGerzsonosGyilkosok080925b

Tisztelt Hölgyek és Urak!

A klinikai kísérletek során mindenkinek felére csökkent a vesemûködése már 1 gramm/nap/fõ
káliumtól is, 2 gramm/nap/fõ esetén pedig mérgezõ (még nem halálos) szintre nõtt a vérük
káliumtartalma. Egy belgyógyászati tankönyv szerint már 2-4 gramm/nap/fõ feletti kálium dózis
szájon át bejuttatása is torzítja az EKG-t. Az intenzív betegápolás elmélete is gyakorlata címû
orvosi tankönyv szerint 1 órán belül 1-2 gramm/nap/óra, vagy 11 gramm/nap/fõ vagy ennél több
kálium akárhonnan történt vérbejutása veszedelmesen mérgezõ. Külföldi klinikán is
mérgezõnek mérték a 7,9 gramm/nap/fõ dózisnál több kálium szájon át bejutását. A kálium
tablettával bevitt napi 4 gramm/nap/fõ körüli káliumdózis 8 óra alatti felszívódása 6-ból 5
embernél okozott kálium túladagolási mérgezési tünetet, egyiküknél gyomorfali eróziót,
bevérzést is, a pécsi klinikán. Miután ezek okirati mérési stb. bizonyítékai megtalálhatók a
www.aquanet.fw.hu honlapon, tudatos közveszély okozási bûnpártolásnak kell minõsítenem a
nagyságrendekkel nagyobb kálium dózisok teljes ártalmatlanságát elhíresztelõket. Hazánkban a
GYEREKKEL IS NAPI 6-10 GRAMM/NAP/FÕ DÓZISSAL ETETTÉK A CSAK KÁLIUM
VEGYÜLETEKBÕL ÁLLÓ REDI SÓT!!!!

Mindenkitõl kérem a fenti ismertetés szerinti közérdekû adatok lehetõ legszélesebb körben
közzétételét, elterjesztését!

All Software Rights Reserved! (Ptk. 484-487. §. szerinti kárelhárítás)
Verõce, 2008. 12. 21.

Tejfalussy András dipl. mérnök, méréstani szakértõ
TUDOMÁNYOS RENDÕRSÉG PJT
2621 Verõce, Lugosi u. 71.
ujvizforras@freemail.hu

/14.
Iratkód: RPL081110

AZ EGÉSZSÉGES HOSSZÚ ÉLET TITKA

MÉRÉSTANI ELLENÕRZÉSEK ÚTJÁN KIDERÍTETTÜK, HOGY A TISZTA DESZILLÁLT
VÍZ A LEHETÕ LEGJOBB IVÓVÍZ, S HOGY A TISZTA KONYHASÓ A LEHETÕ LEGJOBB
ÉTKEZÉSI SÓ, MELYEKNEK AZ (EGYÜTTES) EGÉSZSÉGVÉDÕ- ÉS GYÓGYHATÁSA
AKKOR A LEGERÕSEBB, HA FIZIOLÓGIÁS ARÁNYBAN JUTNAK BE! EZEKRÕL
ENKINEK TUDNIA KELL, S ARRÓL IS, HOGY A KÁLIUMOT TÚLADAGOLÓ ÉS
KONYHASÓ-HIÁNYOS ÉTKEZÉSI MÓD AZ IMMUNRENDSZERT IS TÖNKRETEVÕ,
MEDDÕSÉGOKOZÓ, IVARTALANÍTÓ, ÉLETRÖVIDÍTÕ, MÉRGEZÕ, LASSANKÉNT
NÉPIRTÓ HATÁSÚ! A MAGYAR NÉPFOGYÁS CSAK EZEN AZ ALAPON ÁLLÍTHATÓ
LE! Mindezek konkrét mérési bizonyítékai a www.aquanet.fw.hu honlapunkon is megtalálhatók.

Budapest, 2008. december 22.
Tejfalussy András dipl. mérnök
méréstani szakértõ

26.

A NEM KÓSER ÉTKEZÉSÛ MAGYAR LAKOSSÁG 1960-TÓL PUSZTUL EGYE FOKOZÓDÓ MÉRTÉKBEN, AZÓTA, HOGY A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA NORMAMÉRÉS KALIBRÁLÁSI CSALÁSOKRA ALAPOZVA MEGSZERVEZTE MAGYARORSZÁGON A KÁLISÓVAL MÛTRÁGYÁZTATÁST ÉS ÉTELÍZESÍTÉST:

27.

28.

29.

30.

VIII.

Besegít a Népszabadság, hogy hamis információkat terjesztéssel rásózzák a kivégzõméreg, idegméreg vegyi fegyver kálisót a világon legnagyobb mennyiségben termelõ, áruló kanadai Potash céget a kálisót korábban nem alkalmazó, s ezért egészségesebb, ocsóbb élelmiszert elõállító Kínára!

Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez