Untitled Document

AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitólapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtéma: Bírósági hamis regisztrálások és bizonyíték semmibevételek, s egyéb jogi és politikai stb. csalások is fedezik a magyarországi, sok ezer milliárdos csalásokat elkövetõket és a magyarok elleni étkezési és orvoslási talmudista-zsidó fajirtási diszkriminációkkal állami szintrõl folytatott tömeges rablógyilkosság szervezõit, elkövetõit és haszonlesõit.

A HAZAI ÜGYÉSZEK ALJASUL BALESETOKOZÓKAT BÛNPÁRTOLNAK

Németh Miklós miniszterelnök levele

Mádl Ferenc köztársasági elnök levele

Népirtást bûnpártoló kormány levele, Orbán Viktor I. kormánya idején:

Kód: FMB-090628

Fejér Megyei Bíróság
Dr. Kozma Tamás bíró
3.P.20.689/2007/64/1.

A fenti végzést ismét nem értem, ugyanis a szüneteltetést elrendelõ tárgyalás elõtti
beadványomban is kértem megtartani a tárgyalást, majd folytatni kértem, többször!

Kérem igazolni, hogy melyik beadványom, milyen számon, mikor lett iktatva és most hol van,
ideértve a "lemondott" ügyvédem által benyújtott mindegyik beadványt is! Most is másféle
ügyiratszám volt ráírva a postai értesítõre, mint a végzésre, vagyis nyomonkövethetetlen, hogy
milyen iratok vannak visszaigazoltatva velem, ill. Önök részérõl. Ezen ügyvéd többszöri
felszólítás ellenére sem hajlandó kiadni részemre az általa benyújtott iratokat igazoló iratot. Ezek
vannak feljelentve, ugyanis ez a fõ oka, hogy amióta egy köztársasági elnöki levéllel a bírósághoz
és az ügyészséghez küldtek az általam kiderített népirtási és személyiségi jog sértési
bizonyítékokkal, folyamatos A BÛNÜGYI VIZSGÁLATOK RENDÕRSÉGI, ÜGYÉSZSÉGI,
ILL. BÍRÓSÁGI TOVÁBBI AKADÁLYOZÁSA, S A BÛNÜGYI BIZONYÍTÉKAINKNAK A
BÍRÁK ÁLTALI SEMMIBEVÉTELE, AZ, HOGY AZ ÁLTALAM, A MÉRÉSEINK ALAPJÁN
FELJELENTETT, ORSZÁGOT KÁROSÍTÓ, TOVÁBBÁ SZEMÉLYISÉGI JOGAIMAT
SÉRTÕ SZERVEZETEKET ÉS SZEMÉLYEKET IS, HIVATALOS, DE HAMIS OKIRATOK
ÁLTALUK KÉSZÍTÉSÉVEL MÁR KB. 30 ÉVE BÛNPÁRTOLÓ MINISZTEREKET,
ÜGYÉSZEKET, BÍRÁKAT A BÛNTETÕELJÁRÁS ELLENÜK LEFOLYTATÁSA ALÓL
MENTESÍTENI IGYEKEZNEK, LÁSD PL. A FEJÉR MEGYEI BÍRÓSÁGI 3.P.20.2007/30.
HAMIS VÉGZÉSÉT, ÉS AZ AZ ELLEN ÖNHÖZ BENYÚJTOTT FELÜLVIZSGÁLATI
KÉRELMEM ÉS PERÚJÍTÁSI KÉRELMEM TELJESEN VÁLASZ NÉLKÜL HAGYÁSA, S A
HAMIS HIVATALOS IRATOK ÉRVÉNYBENTARTÁSA ÜGYÉT!

Verõce, 2009. 06. 28.

Tejfalussy András (1-420415-0215) dipl. mérnök, méréstani szakértõ feltaláló,
Agroanalízis Tudományos Társaság gmk végelszámoló, meghatalmazott
(felperes/feljelentõ)

Mellékletek: A felperes által ráírt feljelentés kiegészítéssel az ügyiratszám nélküli boríték + postai
értesítés más bírósági iratszámmal (kód: FMB-09062boritek+ertesito090628), valamint a
3.P.20.689/64/I. számú, 2009. 06. 15-i végzés, a ráírt (FMB-090628 kódú, fenti)
felperesi/feljelentõi válaszommal

A /30. végzés elleni felülvizsgálati kérelem tárgyában kapja: Dr. Baka András fõbíró úr

Humusztermeltetési csaláshitelezést leállító munkáink a Ptk. 484-487. §. alapján

II.

Tejfalussy András dipl. mérnök feltaláló méréstani szakértõ, Agroanalízis Tudományos Társaság
Környezetvédelmi és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja gmk végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115. e-mail: ujvizforras@freemail.hu
_________________________________________________________________________
Nyílt levélként megküldve Dr. Sólyom László köztársasági elnök kezéhez is!
(megbízás nélkül a MAZSIHISZ helyett is, a Ptk. 484-487. §. alapján)

4/1. Code: Solymos-Alkotmanyossagi-070912
Verõce, 2007. 09. 12.

SZÉLHÁMOS SÓLYOM LÁSZLÓ
vagy csak az ügyei viteléhez szükséges belátási képessége hiányzik állandóan vagy idõszakosan?

Dr. Sólyom László köztársasági elnök, aki most „az alkotmányos alapjogok fenntartásának
szükségességére hivatkozik” az emberi jogaiban alapvetõen megsértett magyar nemzettel, a néppel
szemben, elõzõleg az ún. Alkotmánybíróságot vezette.

Alkotmányos alapjogokról mindig lehet beszélni. Akkor is, ha olyan az „Alkotmány”, olyanná
tették, hogy éppen az emberi alkotmányos alapjogok érvényesülésének a legfõbb akadályozója. És az is
beszélhet róla, aki a legfõbb felelõs azért, hogy az Alkotmány ilyen. Vagyis azért beszélhet róla, mert
az Alkotmányt „kellõen ellentmondásosan” szövegezték ahhoz, hogy a hatalmi pozícióban lévõk
korlátlanul csalhassanak, hazudhassanak, gyilkolhassanak, hazaárulhassanak annak tényleges veszélye
nélkül, hogy ezt a bíróság, ügyészség, rendõrség, katonaság vagy a sajtó a többségi lakosság érdekében
megtorolhatná.

Nézzünk, hogy mit is tett a Sólyom által irányított Alkotmánybíróság az emberi „alkotmányos
alapjogok” érvényesítése ellen?

Elõször is: eltüntette a törvényt, ami kötelezõen elõírta érvényességi feltételként az Alkotmány
népszavazásra bocsátását (az 1989. évi XVII. törvény eltûnt elõzõ 7. paragrafusa). Ettõl kezdve a
magyar nemzetnek nincs köze az alaptörvényt képezõ megállapodáshoz, amelyet azért neveznek
Alkotmánynak, azaz alaptörvénynek, mert a nép és a hatalom viszonyát elsõdlegesen szabályozza.

Másodszor: kimondta, hogy biztosítani kell a kisebbség jogait a többséggel szemben, azonban
nem kell biztosítani a többség jogait a kisebbségekkel szemben. Ettõl kezdve egy impotens narkós nem
magyar homoszexuálisnak sokkal több a joga, mint egy nem narkós, nem impotens, heteroszexuális
magyarnak.

Harmadszor: kimondta, hogy csak az ország nulla területû külsõ határvonalát kötelezõ védenie
mindenkinek a helyet foglalni akaró külföldiektõl, az ország tetszõlegesen nagy belsõ területeit viszont
nem tekinti kötelezõen védendõnek.

Negyedszer: kimondta, hogy a köztársasági elnök „az államfõ”, pedig a parlamenti pártoknak
eredetileg csak egy nem államfõ „gyenge” köztársasági elnök, megválasztásához lett joga. Így csinált
„szóátértelmezés útján” önmagából államfõt?

4/2. Code: Solymos-Alkotmanyossagi-070912

Ötödször: kimondta, hogy pártok közvetlenül nem gyakorolhatnak közhatalmat, de engedik,
hogy a pártok sorra fegyelmi eljárásokat folytassanak az olyan országgyûlési képviselõik ellen, aki
nem a pártjuk utasítása szerint szavaztak.

Hatodszor: kimondta, hogy a „bírák nem lehetnek párttagok”, de megengedte, hogy a bírókat
koordináló törvényeket létrehozó országgyûlési képviselõk párttagok lehessenek. Vagyis a bírók
döntéseit meghatározó személyek lehetnek párttagok és hamis törvények útján „dróton rángathatják” a
bíró(ságo)kat.

Hetedszer: kimondta, hogy a diszkrimináció minden formája bûncselekmény, de megengedte a
kisebbségre kedvezõ „pozitív diszkriminációt”, vagyis a többség elleni negatív diszkriminációt.
Olyannyira nincs büntetõjogi következménye e diszkriminációnak, hogy pl. a múlt évi 56-os
emlékünnepségen csak a nemzeti oldalon felvonulók szemére lõttek, csak õket verték a
Gyurcsány-kormány által feluszított zsoldosok.

Nyolcadszor: kimondta, hogy mindenkinek joga van a közérdekû információk maradéktalan
megismeréséhez. De nem lehet tudni, hogy mennyi a klórozást túlélt veszélyes fertõzõ vírus a
pöcegödör helyett használt folyókból készített vezetékes ivóvízben, s a miniszterek és szakértõik
büntetlenül szembehazudhatták a Parlamentben is a szájon át bejuttatott kálium ténylegesen mérgezni
elkezdõ beviteli sebességét (0,8 gramm/óra ill. 9 gramm/nap) bizonyító klinikai mérési és tankönyvi és
infúziós oldati adatokat (8253. sz. válasz, 1992. XII. 8.)

Ezek a magyarországi nem kóser étrendûek (zsidók is vannak ilyenek) életét átlagosan kb. tíz évvel
rövidítik, s az így „megtakarított nyugdíj-kifizetésekbõl” a kormányok és a bûnsegédeik által
elsikkasztott külföldi hiteleket lehet törleszteni.

Kilencedszer: kimondta, hogy a lakosság közül mindenkinek joga van az egészséghez és ehhez
az egészséget nem veszélyeztetõ ételhez és italhoz, de csak a kóser étkezési sót tartják mentesen a
mérgezõ kálisótól.

A nem kóser sókba ismeretlen mennyiségben, változtatott mértékben kálisót kevertetnek (a kálisó
legkisebb mennyiségét is minden étkezési sóban tiltó magyar szabvány megsértésével), s miközben a
kóser étrendûeket nem etetik a mérgezõ kálisóval mûtrágyázással, vagy a kálisó konyhasó helyett
használatával mérgezõen nagy káliumtartalmúvá, s ezáltal meddõség okozóvá, életrövidítõvé tett nem
kóser élelmiszerekkel, azalatt a nem kóser étkezésûeket ezekkel a betegség okozó, szaporodás gátoló,
életrövidítõ élelmiszerekkel etetik (lásd: Mózes II. 23., 20-33, és V. 7., 2,22., és Talmud. Taanith 10 a.
és Baba Kamma 93 b. lap. és 107 b. lap.?!).

Tizedszer: kimondták, hogy a bíróságok nem foglalkozhatnak a tudományos fórumokra tartozó
igazságok megítélésével, s azóta gátlástalanul folytatják a csak a nem kóser étrendûeket pusztító
szennyvíz-vírusos vezetékes ivóvízzel itatást és a konyhasó helyett kálisót tartalmazó és ezzel
ivartalanító, máj-, vese-, szív-, idegrendszer-, ivarszerv stb. mérgezõ nem kóser ételek árusíttatását, a
mérgezõen sok káliumot és veszélyesen kevés konyhasót tartalmazó nem kóser ételek és italok hamis,
vagy félrevezetõen hiányos feliratokkal forgalmazását, mert ezt is „tudományos igazság kérdésének”
hazudja néhány akadémikus és tudományos kutató csaló, vagyis Sólyomék az Alkotmányukkal
biztosítják, hogy a bíróságok és ügyészségek ne tilthassák meg a mérések adatai alapján is kiderült
magyar kiirtást.

4/3. Code: Solymos-Alkotmanyossagi-070912

Tizenegyedszer: kimondták, hogy a lakosság demokratikus módon választhatja meg a
képviselõit, de lehetõvé tették, hogy az országgyûlési képviselõk általuk nyilvánosan beismert tudatos
csalással, a választóikkal elhitetett hamis adatok, közérdekû adatok tudatos meghamisítása útján
szerezték a parlamenti mandátumaikat, így jutottak kormányra. Miközben ezt a Büntetõ
Törvénykönyv olyan bûncselekménynek nyilvánítja, amiért 3 évi terjedõ börtön jár, ma már ezek a
csalók hozzák, módosítják a törvényeket, és õk jelölik, ellenõrzik a különbözõ állami ellenõrzõ
szerveket, azok vezetõit, sõt a köztársasági elnököt is.

Tizenkettedszer: kimondták, hogy a Magyarországon minden hatalom és az ország területei és
az egyéb minden közvagyon is a magyar nemzet kizárólagos tulajdona, de a megsértõi ellen a
többségnek nincs tényleges jogorvoslati lehetõsége, mert hazánkban diszkriminálták a bírósági
jogorvoslati eljárások igénybevételi lehetõségét oly módon is, hogy polgári peri fellebbezésnél, vagy az
ügyészség helyett közérdekbõl felvállalt (pót)magánvád esetében kötelezõen saját zsebbõl kellene
fizetniük ügyvédet mindazoknak, akik alig több, mint 20.000 forint feletti havi jövedelmûek.
(20.000-Ft ma kb. egy család éttermi vacsora-költsége.) Tehát tudatosan kizárták a kisjövedelmû
többséget a hazai bírósági jogorvoslat igénybe vehetõségébõl, s egyúttal - az egyébként ingyenes -
nemzetközi emberi jogi bírósághoz fordulás lehetõségébõl is kizárták õket, mert annak egyik alapvetõ
feltétele, hogy elõzõleg a hazai eljárás másodfokon is végbemenjen. S ha „ingyenes ügyvédet adnak is
a 20.000-Ft feletti jövedelmûnek „méltányosságból”, azt egy másik bíró bármikor megvonhatja, és
egyébként is annyira keveset fizet a kirendelt ügyvédnek a bíróság, (általában kb. 5000 forintot), hogy
annyiért elolvasnia se legyen érdemes a periratokat. Ugyanakkor az ilyenkor ellenfél Állam
ügyvédeinek akár több százezer forintos munkadíjakat is kifizetnek, hogy akár csalással is
törekedjenek az állampolgárok elleni perek megnyerésére, vagy „kellõ elhúzására”.

Tizenharmadszor: kimondja mindenki jogát az igazságos jogorvoslathoz. De tíz évnél hosszabb ideig is
engedik elodázni egyes ügyek bíróságon tárgyalni kezdését, hogy eközben elévülhessen a
bûncselekménnyel károkozó büntethetõsége, vagy a károsult meghaljon, s ily módon a per „jogutód
hiányában” megszüntethetõ legyen.

Tizennegyedszer: kimondja mindenki jogát a közérdekû ügyek vitelére, de megengedik a bíróságoknak
a beadványok tetszés szerint hiányosan és hamisan regisztrálását, hogy büntetlenül eltüntethetõk
legyenek a bûnelkövetõk elleni beadványok, bizonyítékok. Sokszor a tényleges felperest és alperest
ellenkezõleg regisztrálják, s ezt a csalást annak kiderülése után is következetesen fenntartják, hogy
ezúton a bírók „pert nyerhessenek” annak, akinek az érdekében ezt csinálják.

Tizenötödször: kimondja, hogy Magyarország demokratikus jogállam, de ennek a jelenlegi
államigazgatási gyakorlat az Alkotmány miatt egyáltalán nem felel meg.

A fentiekkel kapcsolatban általunk elemzett konkrét bírósági és ügyészségi, ill. rendõrségi
eseteket bizonyító dokumentációt lásd a www.aquanet.fw.hu honlapon! Elképesztõ mértékû és
gátlástalan a hazai államigazgatási bûnözés:

4/4. Code: Solymos-Alkotmanyossagi-070912

Pl. a belügyminiszterek és köztársasági elnökök és az akadémiai elnökök is azért folytatnak
folyamatos hivatali okirat-hamisítást ellenem, mert az általam feltalált kutatás-gyorsító mérésekbõl
kiderült a kálisó mérgezõ, népirtó hatása!

Dr. Sólyom László személyesen is bûnsegédezik ebben a folyamatos okirat-hamisításban.
Például azzal, hogy megengedik érvényben tartani a belügyminiszter: 1-a-151/l987. számú, 00:/20.518
államtitkosítású hamis utasítását személyem likvidálására. Meg azzal, hogy nem érvénytelenítették, sõt
bírósági csalások útján is fenntartatják velem szemben dr. Göncz Árpád köztársasági elnöknek azt a
398/l998. Köztársasági Elnöki Hivatal számú hamis iratát, ami azzal igyekszik fedezni a
belügyminiszterek által ellenem megszerveztetett, s hamis bírói parancsra 1997. szeptember 10-én
rendõrségi kommandósok útján ténylegesen megkísérelt likvidálást, hogy elhíreszteli felõlem, hogy
„elmebetegség miatt nincs választójogom a rendszerváltást megelõzõ jogerõs ítéletet alapján”.
(Természetesen sosem létezett ilyen ítélet, csak szerették volna hogy legyen, és folyamatos a
választójogom). De emellett az 1992. december 8-i parlamenti miniszteri hazudozás elõtt, 1992.
november 19-én a szegény közgazdász Feleségemnek egy nagyon súlyos balesetet okoztak, s a
balesetét okozó személyek ellen, akik miatt egy gép levágta a kezét, a büntetõper elkezdõdését 1993.
év eleje óta folyamatosan akadályozzák az ügyészek és bírák, miközben a balesetet okozó bûnözõk
büntetlenül okirat-hamisításokat követhettek el velünk szemben, s az egyikük, egy programozó,
ezeknek a hamis iratoknak a fedezetében azt hazudta (egy másik bírósági eljárás útján), hogy egy
programom dokumentációjának az átadásáért „pénzzel tartozik neki a Feleségem”. Nyilvánvalóan az a
cél, hogy tönkretegyék a baleset miatt sokat szenvedett Feleségem idegeit és hogy õt is kifosszák, hogy
ne maradjon a likvidálási bûncselekményeknek épkézláb tanúja. Mindezeket, bár részint elsõsorban
személyes jellegûek, azért fûzöm hozzá a fentiekhez, hogy mindenki számára érzékelhetõbb legyen,
hogy miért és mirõl is beszélt valójában Sólyom László köztársasági elnök úr, amikor az „alkotmányos
alapjogok fenntartásának a szükségességét” emlegette az „árpádsávos zászlós lázadozó magyarokkal”
szemben...

Ez az irat egyben a Legfelsõbb Bírósághoz benyújtott tiltakozás is a Fõvárosi Bíróság és
Fõvárosi Ítélõtábla hamis regisztrálásokkal folytatott, teljes mértékben bûnpártoló elfogult
ügyintézéseivel szemben, ill. a Feleségem balesetét okozó és azt hamis okiratokkal fedezõ
bûnszervezeti alperesek elleni 1993-as feljelentés és kereset alapján most, a baleset utáni 15 évvel
csalással hozott „permegszüntetõ határozat” ellen. A Fõvárosi Bíróság szüneteltetést rendelt el, mivel
nem voltam hajlandó belemenni a perbe mindaddig, amíg a felperes személye hamisan van regisztrálva
a Fõvárosi Bíróság számítógépében. Az azonnal elõterjesztett helyreigazítási kérelmemet semmibe
véve, a Fõvárosi Bíróság a pert „a szüneteltetésnek a felperes által nem kérése” hamis indokolással, az
érdemi tárgyalás megkezdése elõtt megszüntette, ami a fent részletezett hazai „alkotmányos
alapjog-érvényesítés” bírósági akadályozás további jellemzõ példája. Mivel a Fõvárosi Bíróság és
Ítélõtábla a hamis regisztrálással lehetetlenítette a Feleségem baleseti kártérítési jogos igényének a
balesetokozókkal szemben érvényesítését, kérem az elfogultságuk megállapítását. Kérem a baleseti
ügyet a Fejér Megyei Bíróságon, a Fõvárosi Bíróság és Fõvárosi Ítélõtábla alperesek kártérítési
felelõsségnek a megállapítására irányuló keresetként tárgyalni, mert az összefügg a Fõvárosi Bíróság
és társai ellen ott folyamatban lévõ másik perrel!

Verõce, 2007. 09. 12. Tisztelettel:
Tejfalussy András dipl. mérnök s.k.,
mint Balogh Zsófia dipl. közgazdász felperesnek
a perei vitelére meghatalmazott képviselõje is

III.

IV.

Standard;

Code: OTP-gilisztas-Per-FB070927FMBemail
Dátum: 2007. szep. 28. Péntek 16:25:31
Feladó: Tejfalussy András <ujvizforras@freemail.hu>
Címzett: birosag@fejér.hu
Másolat: ujvizforras@freemail.hu
elnok@legfelsobb.birosag.hu
Tárgy: ad.- 3.P.20.437/2006. (kapcsolódó perek iratai)
Melléklet: OTP-gilisztás-Per-FB070927.jpg
Solymos-Alkotmanyossagi-070912.doc
GilPerFovBirAlperes070927a.jpg
GonczosFelulvizsg071927a.jpg
GonczosFelulvizsg071927b.jpg
Összes tömörítve

VI.

,,,23/1. Kód: FMB-LFB-felülvizsg-081203

KÖZÉRDEKÛ BEJELENTÉS SOROZATOS BÍRÓI ÉS ÜGYÉSZI BÛNCSELEKMÉNY
ELKÖVETÉS ÉS BÛNPÁRTOLÁS ELLEN (Ptk. 484-487. §.)

Átfogó törvényességi felülvizsgálat követelés a Fejér Megyei Bírósági 3.P.20.689/2007. perben
és valamennyi azzal kapcsolatos perben:

A perben, annak elõzõ ügyszámán, dr. Kozma Tamás bíró felvett velem egy meghallgatási
jegyzõkönyvet. Az ott részletesen, pontosan rögzített kereseti tényállás alapján áttette az ügyet az
ügyészséghez, hogy a szükséges bûnügyi vádemelést õk végezzék el. Az ügyészség elszabotálta a
vádemelést, holott az okirat-hamisítási bûnügyi bizonyítékok alapján mindenképpen kötelesek
lettek volna a hamis adatokat okiratokba foglalók és a hamis iratokat fenntartók elleni
vádemelésre. Az okirati bizonyítékok kezdettõl rendelkezésre állnak (csatoltam az azokat
közzétevõ www.aquanet.fw.hu honlapunk CD-másolataként).

Miután a per a fenti új számon folytatódott, e meghallgatási jegyzõkönyvnek mindenben
tételesen megfeleltetve, dr. Simonyi Katalin, idõközben kirendelt segítõ ügyvéddel, vele teljes
egyetértésben, egy részletesebb, pontosított keresetet nyújtottunk be, amelyben dokumentáltuk,
bizonyítottuk, hogy az alperesek beadványai hol, miért hamisak és megalapozatlanok, s azokkal
milyen károkat okoznak.

Ezek után a (márciusi) tárgyaláson a Fejér Megyei Bíróság, dr. Kozma Tamás bíró teljes
mértékben semmibevette a pontosított keresetemhez csatolt valamennyi bizonyítékot,
megakadályozta a valóság bizonyítást, az ellenfelekkel szemben engem szóhozjutni sem
engedett, majd a /30. sorszámú (márciusi) végzése útján alapulvette, elfogadta az alperesek
bizonyítatlan hamis állításait és hamis jogszabály (át)értelmezéseit és felmentette az alpereseket.

Dr. Simonyi Katalin kirendelt ügyvéd megfellebbezte a hamis végzést, miután megállapodtam
vele abban, hogy kérjük kizárni a fellebbezés elbírálásból a Fõvárosi Ítélõtáblát, mivel
közremûködött a perben szereplõ súlyos balesetokozás elkövetõi által 1992-ben készített és
felhasznált hamis baleseti jegyzõkönyvek elítélni nem engedésében, érvényben hagyásában.

Ezt követõen a Fejér Megyei Bíróság elérte, hogy az elfogult Fõvárosi Ítélõtábla - semmibevéve
az elfogultsági kifogást és a bizonyítékokat is - jóváhagyja a (márciusi) /30-as hamis végzést.

Mindezeket követõen a Fejér Megyei Bíróság megvonta tõlem a segítõ ügyvédhez és a perbeli
költségmentességhez addig biztosított jogot. Ezt arra alapozta, hogy azt hazudja ellenem egy
másik, ugyancsak /30-as sorszámú, de szeptemberi bírósági irat (jegyzõkönyv), - amit olyan
tárgyaláson készítettek, ahol igazoltan nem voltam jelen -, hogy állítólag a kirendelt ügyvéd
panaszbejelentést tett ellenem azzal a váddal, hogy „nem mûködtem együtt vele megfelel?en”,
ill. ekként értelmezte, hogy szorgalmaztam a Be. 55. §. szerinti elbírálási jogi keretek szerinti
ítélkezési módnak a bíróságtól kérését, vagyis azt, hogy a per során elõbb legyenek hamissá és
érvénytelenné minõsítve az ellenem és az általam képviseltekkel szemben írt hamis és sértõ
adatokat rögzítõ, terjesztõ miniszteri, ügyészi, bírói, köztársasági elnöki stb. hamis okiratok, s
csak majd azután bírálják el az egyéb felperesi jogvédelmi kéréseket, követeléseket.

3/2. Kód: FMB-LFB-felülvizsg-081203

Azóta - miután elvette t?lem a fellebbezéshez kötelez? ügyvédet is - általam külön nem indított
perekben, különféle újabb perszámokon, hiánypótlásokat követel tõlem a Fejér Megyei Bíróság,
s olyan bizonyításokat, bizonyítékokat, amelyeket a fent említett alapperben mind benyújtottunk.

Követelem, hogy nyilvános bizonyítási eljárás keretében folytassák le a pert a csalásokat
szervezõ, folyató bíróságokkal és ügyészségekkel szemben a tényállást pontosító bírósági
jegyzõkönyv, s az annak alapján dr. Simonyi Katalin ügyvéddel benyújtott pontosított kereset
alapján, s mondják ki a hamis adatokat tartalmazó, hamis adatokra alapozott hamis iratokat
hamisnak, s ezután folytassák a pert az adott bírósági csalások különféle haszonlesõi ellen is,
elsõdlegesen a tõlem software-dokumentációt és szerzõi jogot elbitorló és közben a
feleségemnek súlyos balesetet okozó és mindezt, s a kártérítést, hamis baleseti jegyzõkönyvekkel
1992 óta akadályozó csaló Horváth Péterrel és bûntársaival szemben, s a kutatásgyorsítási
szabadalmaim szerinti mérésekkel leleplezett csaló akadémikusokkal szemben, valamint az
ellenem miniszterek hamis iratai alapján szervezett koncepciós per tárgyalása elõtt rendõrökkel
összeveretõ bûnözõ váci bíró ellen, és az õt (a jelenlegi elnököt) fedezõ X-398/1998. ikt. sz.
köztársasági elnöki hamis irat készítõi és fenntartói, pl. dr. Pataki Árpád (fõvárosi bíróság) ellen.

Mialatt a bírósági és ügyészségi alperesek ezeket folytatták ellenem, én a Környezetvédelmi és
Területfejlesztési Minisztérium és az Országgyûlés Környezetvédelmi Bizottsága, valamint a
Szociális- és Egészségügyi Bizottsága felkérésére, megbízásából méréstani szakértõi
felülvizsgálatokat és kutatás-fejlesztési pályázat elbírálásokat kellett irányítsak. Ezeket a
munkákat leigazolták és kifizették. De e munkáink végzése során b?ncselekményeket is
lelepleztünk. Többek között a nemzetközi (PHARE) és a hazai környezetvédelmi pályázati
pénzkeretek kárára és a magyarok egészsége kárára folytatott emberiség ellenes bûnözéseket.
Például, hogy a Magyar Tudományos Akadémia irányításával vezet? akadémiai, minisztériumi és
egyetemi kutatóhelyeken a magyarországi nem kóser étkezésûek (nem zsidók és zsidók) ételeit
és italait mérgezõvé tevõ (életrövidít? és ivartalanító hatású) optimum- és veszélyességi dózis
határérték mérési kalibrálási csalásokat folyatnak. Kiderült, hogy ez az egyik f? oka, hogy a jelen
ügyben érintett alperesek az ellenem kieszelt hivatalos hamis adatokra alapozott teljesen hamis
hivatalos iratok készít?it, felhasználóit és fenntartóit b?npártolják azzal, hogy a hamis iratokat
bestabilizáló hamis ítéleteket készítenek, és megakadályozzák az ezek ellen fellebbezést. A
másik f? oka pedig nyilvánvalóan az, hogy azért is igyekeznek engem a lehetõ legszélesebb
körben lejáratni, hogy a hatékony kutatásgyorsítási és döntés-optimalizálási programjaim szerzõi
jogait egyes akadémiai kutatók részére büntetlenül elbitorolhatóvá tegyék Nobel-díj szerzési és
egyéb célokra. Ezeket azért csinálják büntetlenül, mert a bizonyítékok eltüntethetõk a
bíróságokról: az ügyfelek által ellenõrizhetetlen, nyomonkövethetetlen a bírósági ügyregisztrálás,
-iratszámozás, hiányos az iktatás, manipulálhatók a postázási nyilvántartások, hamisak a bírósági
aláírás hitelesítések. Még az Akotmánybíróságnak sincs végleges ügyrendje!

Az az ellenem alkalmazott bírói csel, hogy a fejér megyei bírósági bíró a bírói és ügyészi
csalásokat leleplezõ bizonyítékokat tartalmazó keresetemet „összeesküvési elméletnek” nevezte
ki és ezáltal lenullázott valamennyi általam elõterjesztett okirati bizonyítékot, majd az ellenem
összehazudott hamis adatokat tartalmazó hamis okiratokra alapozott korábbi hamis ítéleteknek a
jogerejére hivatkozással és/vagy hiánypótlás-kifogásolások útján sorra elutasítgatja az egyes
konkrét jogorvoslati intézkedéseket, a talmud által a nem zsidó ügyfelekkel szemben kötelezõen
elõírt „bírói cselezéssel” azonosítható koncepciózus, tudatos bírói csalás, amire nincs joga.

3/3. Kód: FMB-LFB-felülvizsg-081203

Kérem biztosítani, hogy ne a Talmud bírósági diszkriminációs (alkotmánysértõ) fajüldözõ
szabályait el nem utasító bírók bírálják a beadványaimat, vagy küldjék ki a Strasbourgi
Bíróságon elbírálásra a pontosított alapkeresetemet, valamennyi kapcsolatos irattal együtt.

Budapest, 2008. 12. 03.

Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló
(1-420415-0215) 2621 Verõce, Lugosi u. 71.
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk
végelszámoló, ANTIRANDOM gmk va. meghatalmazottja,
Balogh Zsófia dipl. közgazdász (házastárs) meghatalmazottja
(a Magyar Szellemi Védegylet rendes tagja)
I. r. felperes

VII.

3/1. Iratjel: FMB-elfogult-090218
Fejér Megyei Bíróság
dr. Kozma Tamás bíró
3.P.20.689/2007/59.

Tárgy: Magánvád és elfogultsági kifogás bejelentése a Fejér Megyei Bírósággal szemben (is).

Alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök, méréstani szakértõ (1-420415-0215, 2621 Verõce, Lugosi u. 71.), I. r. felperesként és a többi bejelentett felperes meghatalmazott képviselõjeként is, ezúton megvádolom a Fejér Megyei Bíróság vezetõjét és a perbeli bírósági és ügyészségi alperesek vezetõit, a 3.P.20.689/2007. perben, és azzal kapcsolatos perekben szereplõ iratok, valamint a CD-n benyújtott www.aquanet.fw.hu honlap konkrét dokumentumai, mint bûnügyi bizonyítékok alapján azzal,

1./hogy mint bûnszervezet tudatosan bûnsegédkeztek egymásnak és a perben bejelentett többi alperesnek, vagyis a károkozásokért személy szerint felelõs többi bûnelkövetõnek is abban, hogy a bûncselekményeikért ne kapjanak büntetést, hogy tényleges büntetõ eljárás se induljon ellenük;

2./hogy a hamis adatokra alapozott, általuk készített hamis iratokat, és az azokra alapozott hamis hivatalos iratokat is, azok hamissága kiderülését követõen is, büntetlenül érvényben tarthassák, és felhasználják, felhasználhassák ellenünk, a súlyos bûncselekményeik büntethetõségének az elévültetését szolgáló idõhúzásokra;

3./hogy a megvádoltak által ellenem, ill. az általam képviselt többi felperes ellen készített, ill. a bûnsegédeikkel/beosztottjaikkal készíttetett hamis iratokat felhasználják, felhasználhatóvá tették személyem és az általam képviselt személyek lejáratására;

4./hogy a megvádoltak által ellenem, ill. az általam képviselt többi felperes ellen készített, ill. a bûnsegédeikkel/beosztottjaikkal készíttetett hamis iratokat felhasználják, felhasználhatóvá tették az általunk megbízás alapján végzett, és megbízás nélkül (a Ptk. 484-487. §. szerint) elvégzett közérdekû kárelhárítási munkáink díjai kifizettetésének a megakadályozására;

5./hogy a megvádoltak által ellenem, ill. az általam képviselt többi felperes ellen készített, ill. a bûnsegédeikkel/beosztottjaikkal készíttetett hamis iratokat felhasználják, felhasználhatóvá tették a jogos kárigényeink érvényesítésének a megakadályozására;

6./hogy a polgári perben az általunk kért, a hamis iratok hamisnak nyilvánítását és a hamis iratok készítéséért, készíttetéséért, fenntartásáért, és használni engedéséért és azon alapuló károkozásért való személyes ill. intézményi felelõsségek konkretizálását megelõzõ bûnügyi eljárás megakadályozásával a hamis iratokat érvényben hagyva és ellenünk alapul véve és az azok hamisságát bizonyító általunk hivatkozott tanúvallomások és okirati bizonyítékok tudatos semmibevételével, elfogultan, ismétlõdõen teljesen hamisan ítélkeznek az okiratokat hamisító, balesetokozó, rendõrökkel verettetõ, szerzõi jog eltulajdonító, hírnévrontó bûnelkövetõ alperesek javára;

7./hogy akadályozzák a korrekt bírósági iratnyilvántartást, irathitelesítést és iratátvétel igazolást, ezúton kicserélhetõvé, eltüntethetõvé teszik az õket leleplezõ bírósági dokumentumokat;

3/2. Iratjel: FMB-elfogult-090218

8./hogy késleltetik, akadályozzák az általunk benyújtott feljelentések fellebbezések, perújítások, felülvizsgálati kérelmek, költségmentesség kérések elfogulatlan, tisztességes megítéltetését;

9./hogy a keresetemet és az annak elutasítása elleni fellebbezés részletes kidolgozásában részemre rendesen segítõ dr. Simonyi Katalin ügyvédrõl egy távollétemben készített bírósági tárgyalási (a szeptemberi /30-as) végzésben teljesen alaptalanul, hamisan állítják azt, hogy megsértettem a vele való együttmûködés szabályait (?) azzal, hogy szorgalmazom a Be. 55. §. szerinti elõzetes büntetõeljárást a hamis okiratokat készítõ, súlyos baleset okozó, rendõrökkel verettetõ, szerzõi jog elbitorló, mérési adatokat meghamisító (és ezzel egészségügyi közveszélyt elõidézõ) és egyéb bûnöket elkövetõ alperesi személyekkel szemben;

10./hogy megakadályoztak abban, hogy Dr. Simonyi Katalin bejelentse a 3.P.20.689/30. hamis végzés elleni fellebbezéskor, hogy az alperes bíróságok elleni perekre okot szolgáltató, iratellenes, hamis ítéleteket megerõsítõ Fõvárosi Ítélõtábla is az alperesi körhöz tartozik, tehát mivel elfogult, nem bírálhatja el a fellebbezést;

11./hogy megakadályoztak abban, hogy a részben egymásra épülõ hamis iratokat készítõ és azokat ellenünk felhasználó, felhasználtató valamennyi további bûnelkövetõt is bevonjuk a perbe alperesként, az után, hogy Dr. Simonyi Katalin ügyvéddel közösen elkészítettük a további alperesekkel kapcsolatos kereseti kérelem kiegészítést, az ezekkel kapcsolatos indokolásokat és bizonyíték mellékléseket, s megbeszéltük az ügyvédnõvel, hogy õ majd ennek megfelelõ példányszámban fogja benyújtani e kiegészített felperesi beadványt a Fejér Megyei Bírósághoz;

12./hogy a Fejér Megyei Bíróság elnöke válaszra sem méltatta a 7-11./ pontokban felsorolt törvénysértõ irodai ügyintézéseik ellen többször is benyújtott felperesi panaszbejelentéseimet, például az alábbi, itt ismételten mellékelteket:

- Legálisan államfõ-e Sólyom László? A korrupt bírósági jogászok csalási technikái és az azokat fedezõk csalási módszerei perturbációs kísérletekkel történt felderítése. Iratjel: BirosagiCsalasiTechHuSum090115.

- Emberi jog sértõ magyarországi bírósági diszkrimináció feljelentése (a Ptk. 484-487. §. szerint közérdekbõl végzett kárelhárító ügyvitel keretében). Iratjel: FMB-biroi-diszkrimináció-090102.

- Hazaáruló rablógyilkos zsidó bûnözõket bûnpártoló hazai alkotmánybírák és fõügyészek elleni bizonyítékok (feljelentés). Iratjele: LU-elfogultsagi-081210email.

- A 3.P.20.689/2007/30. hamis végzés elleni perújítás kéréshez a Fejér Megyei Bíróságra bûnügyi bizonyítási anyagként benyújtva: TOTEM TALMUD, Fõrabbival díszítve, rákbetegség elõidézés eltitkolás? címû Emailkonyv 19.

- Feltalálói szerzõi jogok eltulajdonítását bûnpártoló bírák és akadémiai vezetõk (Email-könyv 15.)

- Csalnak a hazai bírák? A gilisztázási csalás bírósági bûnsegédei. Perindítás a Strasbourgi Nemzetközi Bíróságnál a gilisztázási csalást hamis elvi határozattal fedezõ legfelsõbb bírósági csalások leleplezésével. E-mail könyv 10.

3/3. Iratjel: FMB-elfogult-090218

Kérem a tárgyalás távollétemben megtartását és a fenti vádakkal és elfogultsági bejelentéssel is kibõvített megállapítási (és a kapcsolódó, egyelõre 1 Ft, elvi kártérítési érték megjelöléses kártérítési) keresetem büntetõ bíróságra áttételét, valamennyi alperessel szemben, a bizonyítékaink szerinti bûntetteikkel elkövetett károkozásokért való konkrét felelõsség megoszlások elõzetes tisztázására, valamint a hamis okiratok ítéleti úton hamisnak és érvénytelennek kimondására, valamennyi esetén a keletkezésükre visszamenõleges hatállyal.
Kérem a költségmentességem helyreállítását és egy elfogulatlan másik segítõ ügyvéd biztosítását a pótmagánvád benyújtásához is.

Verõce, 2009. 02. 18.

Tisztelettel:

Tejfalussy András dipl. mérnök, méréstani szakértõ feltaláló
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk végelszámoló
2621 Verõce, Lugosi u. 71. (felperes/feljelentõ)

P.s.:

Jelen bírósági beadványhoz további bizonyíték gyûjteményként kérem hozzácsatolni az elõzõleg benyújtott alábbi beadványomat:

- Jud Süss software? Nullával szorzó Jézus-bírák. Akik úgy döntenek, hogy nem követelnek meg egy ténybeli bizonyítékot sem a csalók hamis állításaira, miközben semmibe veszik a megcsaltak ténybeli bizonyítékait (E-mail könyv 11.).

VIII.

IX.

XI.

Tejfalussy András feltaláló kutatást- és optimalizálást nagyságrendekkel felgyorsító, sok technológiai változós "GTSp-Antirandom Bázis-Software"-e és annak 1977-ben általa leírt, lerajzolt korábbi változata.

XII.

XIII.

XIV.

XV.

XVI.

XVII.

XVIII.

XIX.

TUDOMÁNYOS RENDÕRSÉG PJT, 2621 Verõce, Lugosi u. 71.
Tel./fax: 36-27-380-665, 36-1/250-6064, 36-20-2181408
Email: ujvizforras@freemail.hu
______________________________________________________________
Minden kapcsolódó iratnál kérjük az alábbi feljelentõi iratjelzésünk hivatkozását:
Kód: ANTISZEMETIZMUSKELL090428

NYILVÁNOS FELJELENTÕIRAT:

KÖZÉRDEKÛ KÖZMUNKÁIM FOLYTATÁSAKÉNT, A PTK. 484-487. §. ALAPJÁN, FELJELENTEM MINDAZOKAT A MAGYARNAK LÁTSZÓ MÉDIA POLITIKUSOKAT, AKIK HAMIS ÉTKEZÉSI EGÉSZSÉGÜGYI TANÁCSOK TERJESZTÉSÉVEL TUDATOSAN BÛNSEGÉDKEZNEK A NEM KÓSER ÉTKEZÉSÛEK MAGYARORSZÁGRÓL KIIRTÁSÁBAN.

Zsidók országfelvásárlását olcsóbbító étkezési reform?

A Mózes II. 23. 20-33. és Talmud, Taanith 10 a. lap, és Baba Kamma 93 b. lap szerinti élettér rablási, lassanként népirtási zsidó technológia (software), hogy módszeresen lebeszélik a nem kóser étkezésû magyarokat arról, hogy õk is a zsidók egészségvédelmét, ill. rákból stb. kigyógyulását biztosító kálisómentes tiszta konyhasót és a tiszta desztillált ivóvizet alkalmazzák étkezési és infúziós célokra (a víz, a nátrium, a klór és a kálium fiziológiás mértékben pótlására)!

A szemét hazug, tolvaj, csaló, rablógyilkos mózesista-talmudista náci-disznó országeltulajdonító zsidó bûnözõk és ezek hazaáruló bûnsegédei elleni fellépés nem antiszemitizmus, hanem antinácizmus!

E feljelentõiratot a Fejér Megyei Bíróságnál is benyújtom, mivel a fentiekre vonatkozóan ott benyújtott bizonyítékokat összeesküvési elméletként elutasító hamis végzésük (3.P.20.689/2007/30.) is akadályozza a fajirtás ellen általam, felperesként kért hazai és nemzetközi büntetõbírósági eljárások lefolytatását!

Verõce, 2009. 04. 28.

Tejfalussy András dipl. mérnök (1-420415-0215) méréstani szakértõ feltaláló
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk végelszámoló
1036 Budapest, III. ker. Lajos u. 115.

XX.

Az ügyészek különféle súlyos (talmudista népirtás, rablási stb.) bûncselekményeit bírósági eljárás útján lásd a (3.P.20.689/2007. Fejér Megyei Bírósági per dokumentációit) leleplezni kezdõ Tejfalussy Andrást, de az általa vezetett, és mindmáig is végelszámolóként képviselt Agroanalízis Tudományos Társaság gmk-t is igyekeznek akadályozni a perbeli jogaik gyakorlásában, a legfõbb ügyészség által készített, készíttetett hamis hivatalos okiratok hamis adatai segítségével:

XXI.

XXII.

A fenti feljelentõ irat 2009- 07. 23-án faxon meg lett küldve a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság elnöke részére ("APARTHEID-Hungary-2009.09.23." címmel), a Legfelsõbb Bírósági elnök, Dr. Bak András részére ("Apartheid-bûnpártoló bírák?" címmel), s a legfõbb ügyész dr. Kovács András, valamint a Fõvárosi Fõügyészségen a témával éppen foglalkozó Áldottné dr. Gál Mária ügyész részére is (mint Ombudsmani bûnsegédkezés elleni feljelentés).

XXIII.

XXIV.

XXV.

XXVI.

XXVII.

XXVIII.

XXIV.

XXV.

XXVI.

XXVII.

XXVIII.

XXIX.

XXX.

XXXI.

12/1. oldal, Kód: FMBperfelfugg100217

Dr. Baka András elnök úr kezéhez
Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága
1055 Budapest, Markó u. 16.

Tárgy: nemzsidót kirekesztõ bírósági és akadémiai diszkriminációk folytatói és fedezõi elleni nyilvános FELJELENTÉS

Tisztelt Legfelsõbb Bíróság!

Mivel a Nemzetközi Bíróságon sem lehetett elérni az elévülési idõkkel visszaélések (a hazai
bíróságok korlátozatlan idõhúzásai) és a hazai bírósági irat eltüntetésekre korlátozatlan
lehetõséget biztosító pontatlan bírósági irat hitelesítések és hiányos iratiktatások stb.
következtében az alábbi, s azzal összefüggõ ügyekkel érdemben foglalkozást, ismételten
felszólítom Önöket ezen bírósági csalások felszámolására.

Kérem az alábbi akadémiai csalások tudomány etikai és büntetõbírósági vizsgálatát a polgári
pereket megelõzõen, is ennek megtörténtéig az ez ügyben a Fejér Megyei Bíróságon
3.P.20.689/2007. számon és annak folytatásaként nyilvántartott polgári pereim tovább
tárgyalásának felfüggesztését.

1./ A CE-781. alapszámú hazai szabadalmi bejelentés szerinti francia szabadalmam (1 melléklet)
szerinti kutatás gyorsító software-t, az annak megfelelõ mérési eljárást az MTA Martonvásári
Mezõgazdasági Kutatóintézet 1974 óta jogdíjam fizetésének mellõzésével alkalmazza a
növénynevelõ kamráiban (fitotronok), de ezt letagadta a bíróság elõtt, amit a Fejér Megyei
Bíróság a szabadalomban leírtakat semmibevéve elfogadott a hazudó alperestõl. E szabadalmam
szerinti fitotron mûködés átalakítás következtében nõtt nagyságrendekkel a kutatómunka
hatékonysága, azaz e bíróság csalást követett el, amikor nem engedte meg, hogy ezt a tényt egy
bírósági szakértõ ellenõrizhesse. Lásd ezen Fejér Megyei Bírósági P.20.323/1990. perem
Legfelsõbb Bíróság által megerõsített, tudatos csalás bûnpártolási bûncselekményt megvalósító
hamis ítéletét.

2./ Az Eötvös Lóránt Tudomány Egyetem Szerveskémiai Tanszékének referencia
hasznosításként (velük kötött szerzõdés alapján) rendelkezésre bocsátottam a CE-781. és
CE-1112. hazai szabadalmi bejelentés szerinti szabadalmaimban leírt, általam feltalált a
kutatásokat nagyságrendekkel gyorsító software-t s azzal nagyságrendekkel felgyorsítottuk az ott
folytatott gyógyszerkutatást. Ezt tanszékvezetõi szakvélemény is bizonyítja. (2. melléklet). Azóta
e software-imet az ebbõl akadémikus Furka Árpád találmányaként hivatkozzák (3. melléklet).

3./ A Budapesti Kertészeti Egyetem Zöldségtermesztési Tanszéke részére referencia
hasznosításként (velük kötött szerzõdés alapján) rendelkezésre bocsátottam a CE-1112. hazai
szabadalmi bejelentés szerinti szabadalmamban leírt, általam feltalált a kutatásokat
nagyságrendekkel gyorsító software-t a következõ témában: „A hazánkban számottevõ területen
termesztett zöldségfajok hõmérsékleti igényének vizsgálata, különös tekintettel a korai fajtákra
akadémiai pályázati munkáihoz”. Az egyetemen dolgozó Dr. Kristóf Lászlóné megküldte nekem
az MTA 658/82/4.1. számú jelentésükbõl az e mérésünk eredeményeit a valóságossal
ellentétesnek hazudó akadémiai jelentésüket (4. melléklet). Annak alapján az egyetem és MTA
is, az általam rendelkezésükre bocsátott software referenciájaként, nemzetközi károkozást fedezõ
hamis eredményt tart nyilván! A mérésbõl egyértelmûen látható kálisó mûtrágya hatást, azt, hogy
a káliummal mûtrágyázás erõteljesen csökkentette a zöldségek (a paprika fajták) hõmérséklet- és
egyéb környezeti hatással kapcsolatos stressztûrését, õk pontosan az ellenkezõjének hazudják.

12/1. oldal, Kód: FMBperfelfugg100217

Az MTA azzal fedezte ezt a mérési eredményt tudatosan ellenkezõre hamisítást, hogy letagadta a
szóban forgó valamennyi kutatásgyorsítási software-m akadémiai kutatásokhoz használatát, sõt
akadémiai kutatóintézeteknél ismeretét is, egy MTA Tudományetikai Bizottsági 2/2/2002.(X.28)
TeB. sz. 2002. novemberi hamis határozattal. A hamis határozatot közzétette az Akadémiai
Közlönyben is (5. melléklet). Ezeknek az folytatólagos akadémiai és bírósági csalásoknak a
fedezetében Rajki Sándor (6. melléklet), Furka Árpád és Roska Tamás akadémikusok
találmányaként használják ezen software-imet, pl. az MTA Kémiai Kutató Központ, lásd
Tompos András interneten is megtekinthetõ publikációit, (3. melléklet), valamint az internetes
www.aquanet.fw.hu honlap bíróságra benyújtott másolatán szereplõ további bizonyítékokat az
akadémiai és bírósági csalásokra. A tõlem ellopott szerzõi jogok bitorlóit, Furka Árpádot és
Roska Tamást, mint tudományos kutatás felgyorsítókat, újabban mindenféle pénzzel is járó
kitüntetésekkel jutalmazzák. Furkát például Nobel-díjra is felterjesztette az MTA a software-im
(általa) elrontott hibás változata szerzõjeként, miközben az eredeti jó változattal keresik a pénzt,
lásd 3. melléklet. Tehát ezen a módon is csalnak, tudatosan megkárosítva az általam
végelszámolóként képviselt Agroanalízis társaság és társvállalkozásai más tagjait is, miközben
kihasználhatják, hogy nekem, mint nem zsidónak, a talmudista alapon mûködtetett hazai
bíróságok akkor sem biztosítanak költségmentességet, ha mint nyugdíjasnak nincs pénzem a
polgári perek milliós illetékére és a hasonló költségû ügyvédekre.

Kérem elrendelni a fenti ügyek mindegyikében a nyomozást és a büntetõ bírósági eljárást, azt is
figyelembevéve, hogy a software szerzõi feltalálói jogaim folytatólagos eltulajdonítását a Fejér
Megyei Bíróság korábbi és újabb tudatosan hamis döntései és pl. legutóbb az addigi
illetékmentességemet megvonó, egy segítõként kirendelt ügyvéd teljesen hamis állításain alapuló
hamis jegyzõkönyve (a 3.P.20.689/2007/30. jegyzõkönyv nem tévesztendõ össze az ugyancsak
/30. sz., a bizonyítékaim teljes semmibevételére alapozott hamis végzéssel!) is elõsegítette.

Iratkódjaim a fentiek bizonyítására csatolt okiratoknál: 1./GradSwFe1a, 2./elteszakvél1ak-ek,
3./Tompos (az LFB-FMB-090306 kódú Önhöz címzett beadványom ezen „Tompos” kódú
oldallal kezdõdõ teljes melléklete 2009. márc. 6-án be lett nyújtva a Legfelsõbb Bíróság polgári
iktató irodáján, de azt Ön mind a mai napig válaszra sem méltatta!) 4./kristofnejelentesk,
5./MTAetikailagcsalk, 6./mtaszaniellevk + mtaszanieljel1b.

E beadványról másolatot kapnak, közérdekû kárelhárításként is (a Ptk. 484-487. §. alapján): a
Fejér Megyei Bíróság elnöke (3.P.20.689/2007, 5.P.21.555/2009/12.), a Legfõbb Ügyész, a
Fõvárosi Bíróság t. Cégbírósága (hiv.: Cgt. 01-09/005413/13), s a t. Strasbourgi Nemzetközi
Emberi Jogi Bíróság, mint a Magyar Állam elleni új kereseti kérelmet, a hamis
jövedelemhatárok alkalmazásával jövedelem függõvé tett bírósági költségmentesség
engedélyezési diszkriminációk miatt, amivel jelen ügyben pl. tudatosan akadályozzák egy
nemzsidó software-feltaláló bírósági jogérvényesítését. A bírósági diszkriminációk betiltását
azon az alapon is kérem, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága is semmibe vette a
szóban forgó bírósági diszkriminációk elleni panaszomat (2010. 02. 04., 1139/J/2009/2.).

Verõce, 2010. 02. 17.

Tejfalussy András (1-420415-0215) dipl. mérnök, feltaláló software szerzõ
Agroanalízis Tudományos Társaság gmk Cégbíróság által kijelölt végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: +36-1/250-6064, + 36-20-2181408
email: tejfalussy.andras@gmail.com, honlap: www.aquanet.fw.hu

12/3. oldal, 1. melléklet:

12/4. oldal, 2. melléklet:

12/5. oldal

12/6. oldal

12/7. oldal

12/8. oldal, 3. melléklet

12/9. oldal, 4. melléklet:

12/10. oldal, 5. melléklet:

12/11. oldal, 6. melléklet:

12/12. oldal. FÜGGELÉK:

XXXII.

XXXIII.

Személyesen is bûnsegédkeznek a legfõbb ügyészek?

ELJÁRÁS KEZDEMÉNYEZÉSE A LEGFELSÕBB BÍRÓSÁG ELLEN, A JOGVÉDELMET AKADÁLYOZÓ ALKOTMÁNYSÉRTÕ DISZKRIMINÁCIÓK MIATT, A STRASBOURGI NEMZETKÖZI BÍRÓSÁGNÁL, VALAMINT SÓLYOM LÁSZLÓ KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKNÉL IS.

Strasbourgi Nemzetközi Bírósághoz benyújtott komplex kereset a Fejér Megyei Bíróság és társai balesetet okozó és szerzõi jog eltulajdonító stb. elkövetõket bûnpártoló ügyintézései miatt (a 3.P.20.689/2007. ügyben)

Itt is kattinthat a balesetokozó- és közben értékes új software-t eltulajdonító személy bûncselekményeit fedezõ bírói csalás elleni perre!

Itt is lehet kattintani a balesetet is okozó, software-eltulajdonító bûnõzõ(k) és ezek miniszter, fõügyész, fõbíró stb. bûnsegédei elleni a Fejér Megyei Bíróságon indított, folyamatban lévõ 3.P.20.689/2007. per egyéb perirataira!

LEVÉL AZ OTP VEZÉRIGAZGATÓHOZ (is) az OTP pénzkezelési csalásairól

Itt is kattinthat az ÁLHUMUSZ-TERMELTETÉSI OTP-HITELEZÉSI CSALÁS HAMIS LEGFELSÕBB BÍRÓSÁGI ELVI HATÁROZATTAL FEDEZÉSÉNEK BIZONYÍTÉKAIRA!

Itt kattinthat az akadémikusi GILISZTÁZÁSI CSALÁS BÛNPÁRTOLÁS folytatására!

Itt is kattinthat az ügyiratkezel/tet)ési bírói csalások bizonyításának a folytatásra!

Kezdeményezés, hogy a Strasbourgi Bíróság kizárja az ENSZ-bõl a terrorista Izraelt

EURÓPAI UNIÓS NÉPIRTÓ FREE CHOICE CSALÁS

Itt is kattinthat a bírósági talmudizmus szabályrendszerére

PAPOK NÉPIRTÁSI FELADATA

A Fejér Megyei Bíróságból és segítõ ügyvédjükbõl is alperes lett

Népirtást bûnpártoló kormány levele, Orbán Viktor II. kormánya idején

XXIV.

KAPCSOLÓDÓ TÉMACÍMEK

Vegetáriánus

Vér Elektrolit Optimum Program (VEOP) szerinti táplálkozás

AZ OÉTI FAJIRTÁST kiSZOLGÁLÓ MÉRÉSI CSALÁSA (a nem kóser ételekben a nátriumot kicseréli káliumra és ezúton fajirtást folytat).

ÉLETVESZÉLYES A MAZDAZNAN ÉTKEZÉSI TANÁCSADÁS KONYHASÓ HASZNÁLAT TILTÓ VÁLTOZATA!

Székely Edmond tanai a "konyhasóval sózás feleslegesnek hirdetése" egy vallási köntösbe is burkolt tudatmódosítással élesített (ószövetségi, talmudi) biológiai fegyver a becsapott népcsoportok önmaguk kipusztítására történõ beprogramozására.

Per és feljelentés a vítzfertõzõ, talajmérgezõ KvVM (minisztérium) és bûnsegédei ellen. (Eddigi "eredményeik": népfogyás 1 millióval, életrövidülés 10 évvel, 40%-os meddõség, népelszegényedés stb.)

Az Európai Unió is kiterjedt lehetõségeket biztosít, mint népirtási üzletnek, a kálisóval túladagolt káliummal és a konyhasó hiánnyal gyilkolásnak, ami a sejtmembránok mûködésének és a vérkeringésnek az általános tönkretételére irányuló vegyi fegyver használat !

A kálisóval és konyhasó-hiánnyal gyilkolás, amely a sejtmembán mûködésének és a keringésnek a tudatos, általános tönkretételére irányul, az Európai Unióban elterjedt korrupciós népirtási üzlet

Lásd a Létvédõ Körök Mozgalom által a Ptk. 484-487. §. alapján készített közérdekû nyilvános összefoglaló tájékoztatást a "Free Choice (vivegás. szennyvizes" tervszerû népirtásról, s Tejfalussy András közzétett aktuális magánvéleményét a hazai közigazgatási maffiáról!

Itt kattinthat az azt bizonyító WHO kódex szövegre, hogy a halálosan veszedelmes járványok és más egyéb halálosan veszedelmes betegségek és a fiatalok ivartalanodásának gyors terjedését is, a Világ Egészségügyi Szervezet, a WHO hamis szakmai ("sócsere-") állásfoglalásaira alapozva szervezik és fedezik az "egészségügyi biztosítók" az Európai Uniós korrupciók keretében.

"Gerzson diéta" kétféleképpen? Kinek-kinek a vallása szerint: konyhasóval avagy anélkül, azaz a "természetgyógyász lapok" segítségével bebeszélt antifiziológiás ételekkel és ivóvizekkel való gyilkolás?

AZ ÁLLAMI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS TISZTIORVOSI SZOLGÁLAT (ÁNTSZ) ELKEZDTE MEGAKADÁLYOZNI A KÁLISÓVAL NEM MÉRGEZETT EGÉSZSÉGVÉDÕ KONYHASÓ GYÓGYSZERTÁRBÓL BESZERZÉSÉT?

A Biblia és a Talmud is elõírják a tiszta desztillált ivóvizzel és a konyhasóval erõsen sózott étellel (pl. kenyérrel) táplálkozást, mint legfõbb egészségvédelmet. Az ellenségekkel szemben pedig a fordítottját alkalmazzák, mint fokozatos, lassított ivartalanítást és életrövidítést.

"EURÓPAI UNIÓS VÁDINDÍTVÁNY" ,A GYURCSÁNY-KORMÁNY EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTERE ELLEN, ORSZÁGOS KÖZVESZÉLY-OKOZÁSBAN FOLYTATOTT BÛNSEGÉDKEZÉSE MIATT.

FELJELENTÉS AZ INTERPOLHOZ: A felszín alatti ivóvíz víz-védelme ürügyén végzett „szennycsatornáztatás” mindenhol csalás, ahol szabad vegyszerezni, trágyázni a kertet!

A kálisóval mûtrágyázás gazdasági kárairól lásd Dr. Nagy Bálint professzor "Csoda, hogy még nem bolondultak meg a gazdák" c. cikkét és ahhoz fûzött szakvéleményünket!

FELJELENTÉS A MAGYAROK ELLEN HOLOKAUSZTOT FOLYTATÓK ELLEN AZ ORFK-INTERPOLHOZ

Dr. Béres József tudományos kutató emlõrákot okozott kálium túladagolással az egereknek (1988).

Az Antirandom óriásmérés kiderítette: Az aszálykár igen megnõ a kálisóval mûtrágyázás miatt

Miért intéztek vad támadást Váradi Tiborék (a Napfényes Élet Alapítvány) a honlapunk ellen?

"ANTIRANDOM DESIGN CENTER"" (Lista az evett, ivott közveszélyes termékekrõl (is).)

A LÉTVÉDÕ KÖR MOZGALOM TÁJÉKOZTATTA A PÁRTOKAT A NÉPIRTÁSRÓL!

MI A CSECSEMÕ-TÁPSZEREK OPTIMÁLIS NÁTRIUM / KÁLIUM ARÁNYA?

ÍTÉLET A MAGYAR NÉPET MÉRGEZTETÕK ÉS A BÛNSEGÉDEIK ELLEN:

ANTIFASISZTA MAGYAR LÉTVÉDÕ KÖRÖK MOZGALOM ALAPÍTÁSA

"TALMUDKÉRDÉSSÉ" FAJULHAT A DESZTILLÁLT-IVÓVÍZ VITA?

KÖZÉRDEKÛ TÁRSADALMI BÜNTETÕ-ELÕBÍRÓSÁGI ÍTÉLET

MAGYAR NÉP FOGYATKOZTATÓ MÓZESI FASIZMUS?