AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: EURÓPAI UNIÓS KORRUPCIÓK

I./

Code: Nepszavazas061029/

Kárelhárítás a Ptk. 484-487. §. jogi keretei között.

Az „ANTIFASISZTA MAGYAR LÉTVÉDÕ KÖRÖK
MOZGALOM” keretében népszavazásra javasolt
kérdések és azok indokolása.

1./ A vízmûvek és az önkormányzatok a saját tulajdonaik arányában részesedjenek a
vezetékes víz díjból és a csatorna használati díjból.

Indokolás: Jelenleg a vízmûvek valószínûleg korrumpálja az önkormányzati illetékeseket és ezért
nem fizet semmit sem az önkormányzatnak az önkormányzat tulajdonában lévõ
vízvezeték-hálózatok használatával elért beviteleibõl sem, s az önkormányzat tulajdonmában
lévõ szennyvíz-gyûjtõ vezetékhálózatok használatával elért bevételeibõl. sem. A vízmûvek az
általa kb. 50 Ft/m3 költséggel a folyó szennyezett vizébõl készített (a termõterületekrõl az ivóvíz
készítéshez használt folyók vizébe idõnként nagy mennyiségben bemosdó szervestrágyákat,
mûtrágyákat és növényvédõ mérgeket, valamint a folyókba nem teljesen megtisztítva bevezetett,
a lakossági szennyvíz-csatornákból származó, a klórozástól nem elpusztuló fertõzõ vírusokat is
tartalmazó) vezetékes ivóvízért jelenleg több, mint 500 Ft/m3 árat is fizettethet az önkormányzat
területén lakókkal, s közben az ivóvíz-szennyezettség problémáját, a valószínûleg szintén
korrumpált (?) ÁNTSZ sorozatosan elhallgatja, letagadja, szembehazudja. ezen a módon. sok
ezer milliárd forintot, óriási jogtalan hasznot juttattak, juttatnak a szennyvíz-csatornákat
kivitelezõ vállalkozók kezére, túlcsatornáztatják a falvakat, s a szennycsatorna építés és
-használat rendeleti úton kötelezõvé tételével akadályozzák a házi-szennyvíz és az emberi ürülék
növények öntözésére és trágyázásra való gazdaságos és környezetkímélõ hasznosítását, s a
talajjal természetes úton tökéletes háziszennyvíz-tisztítást és emberi ürülék és háztartási hulladék
újrahasznosítást. Ráadásul, növekvõ mértékben fertõzik vírusokkal a vezetékes ivóvizet biztosító
folyókat, s ezúton a vezetékes ivóvizet is a megsokasított szennyvíz csatornák segítségével.
Tehát a szavazáson egy csalási és korrupciós probléma megszûntetésérõl kell dönteni, vagyis
nem „tudományos igazság” kérdésében.

2./ Környezetvédelmi és egészségvédelmi megoldásként legyen elismerve minden olyan
termõterületen a háztartási szennyvíznek és az emberi ürüléknek a növényöntözésre és
növénytáplálásra felhasználása, amely termõterületeken hatályos törvény vagy rendelet
nem tiltja az állati trágyák, a mûtrágyák, a növényvédõ mérgek használatát.

Indokolás: a háztartási szennyvíz és az emberi ürülék semmivel sem ártalmasabb a talajra vagy a
talajvízre, mint az állati trágyák, a mûtrágyák, a növényvédõ mérgek. A termõterületeken a
háztartási szennyvíznek és az emberi ürüléknek a szakszerû használata semmivel sem
veszélyesebb, mint az állati trágyák használata, és kevésbé veszélyes - hiszen a háztartásban tilos
veszélyes mérgeket használni -, mint a mûtrágyáknak és a növényvédõ mérgeknek a használata.
Valószínûleg a vegyszergyártók, mûtrágyagyártók, és vízmûvek által korrumpált hivatalnokok
fogalmazták, fogadtatták el, s tartják fenn azokat a hatályos törvényeket és rendeleteket, amelyek
tiltják azokon a termõterületeken a háztartási szennyvíz és az emberi ürülék növényöntözésre és
növénytáplálásra használatát, amely területeken nem tilos az állati trágya, a mûtrágyák és
növényvédõ mérgek használata.

Valószínûleg a vízmûvek is korrumpálnak, mivel a háztartási szennyvíz és az emberi ürülék
növényöntözésre és növénytáplálásra felhasználását tiltó törvények és rendeletek alapján
kötelezõ rendelettel rákényszerítették a lakosokat arra, hogy az öntözésre alkalmas háztartási
szennyvizükrõl és a növény trágyázásra alkalmas ürülékükrõl ellenérték nélkül mondjanak le és
szennycsatornák építését is finanszírozva, majd csatorna használati díjat fizetve, bocsássák a
vízmûvek rendelkezésére. Ennek következtében a vezetékes ivóvíz fogyasztás díja kb. dupla lett,
s többletköltséget okoz a lakosoknak, hogy az öntözéshez vezetékes ivóvizet kell vásárolniuk, és
a növények táplálásához állati trágyákat és/vagy mûtrágyákat kell vásárolniuk. Tehát a
szavazáson egy csalási és korrupciós probléma megszûntetésérõl kell dönteni, vagyis nem
„tudományos igazság” kérdésében.

3./ Állítsák vissza a kálisótól mentes (MSZ-01-10007-82. számú Magyar Szabvány szerinti)
konyhasóval ellátás kötelezõségét.

Indokolás: A konyhasó hiányosan pótlása besûríti a vért és elrontja a keringést, ami miatt
keringési és szívbetegségek és számos egyéb betegség, életrövidülés következik be. A helyes
konyhasó pótlás az infúziós fiziológiás (Ringer-) oldattal folytatott, élettanilag optimális
nátrium-pótlásnak felel meg, A konyhasó-pótlás és a kálisó- pótlás fiziológiás aránya a Ringer
oldatnál: 30/1. 1 liter Ringer oldattal 9 gramm konyhasót pótolnak. A Ringer oldatban a
konyhasó (és a kálisó is) teljesen tiszta desztillált vízben van feloldva. Erõsen izzadóknál,
munkásoknál, sportolóknál naponta 20-25 gramm konyhasó pótlása is szükséges lehet! Tehát a
szavazáson egy csalási és korrupciós probléma megszûntetésérõl kell dönteni, vagyis nem
„tudományos igazság” kérdésében.

4./ Tiltsák be a konyhasó-pótlási élettani szükséglet hamisan tanítását, tiltsák be az
élettanilag szükséges káliumpótlási fiziológiás szükséglet hamisan tanítását, vonják vissza a
konyhasóval ételízesítés helyett a kálisóval ételízesítést megengedõ rendeletet és a konyhasó
helyett kálisót tartalmazó, az MSZ-01-10007-82. számú Magyar Szabványt sértõ
valamennyi sókeverék nem gyógyszertári árusítását.

Indokolás: A konyhasó helyett ételízesítésre árusított kálisó tartalmú sók antifiziológiásan
pótolják mind a nátriumot, mind a káliumot és ezúton akadályozzák a sejtek mûködését, mivel
rontják a sejtmembránban lévõ nátrium-kálium arányt, vagyis az ún. „nátrium-kálium pumpa”
normális mûködését, s ezzel meggátolják a sejtek normális anyagcseréjét és egymással való
elektromos kapcsolatát, pl. az idegrendszer mûködését, s ezúton a szív mûködését is gyengíti.
Egészséges felnõtt embernél is látható az EKG-n a szív-vezértõ impulzusok eltorzulása, ha 6-8
grammnál több kálisó jut be a szervezetükbe egyetlen nap folyamán. A kálium gyorsítva
bejuttatása kisebb mennyiség esetében is fokozottan veszélyes lehet. Például az infúziónál 1 óra
alatt bejuttatott 1,6 gramm kálium van annyira veszedelmesen mérgezõ, mint ha 1 teljes nap
folyamán összesen 11 gramm jutna be. Az üzletekben jelenleg olyan nagy (40-98%) kálisó
tartalmú sókeverékeket is árusítanak és ezeket is szabványosnak tüntetik fel, miközben a kálisó
legkisebb mennyiségét is tiltja az MSZ-01-10007-82. sz. Magyar Szabvány, amelyek a fenti
káliumdózisoknál sokkal több káliumot tudnak bejuttatni 1 óra alatt, vagy 1 nap alatt. Az
ÁNTSZ elhallgatja, s le is tagadja azt, hogy a felgyorsított káliumbevitel fokozottan veszélyes.
Azt a hamis tant terjeszti, hogy a kálisóval ételízesítés csökkenti a magas vérnyomást, s
eltitkolja, hogy a Gyógyszertan tankönyv szerint a szív gyengítésével elõbb ugyan csökkenti, de
nemsokára a szedése elõttinél is magasabbá teszi.

Elhallgatja továbbá, hogy a fiziológiás kálium pótlást meghaladó mértékû kálium bevitel sorra
tönkreteszi valamennyi sejtet és szervet, különösen a vesék mûködését csökkenti és emiatt a
mérgezõ kálium többlettõl egyre nehezebben tud a szervezet megszabadulni, s önmagában már
emiatt is elpusztul. Az ÁNTSZ elhallgatja azt is, hogy a káliummal túladagolás és/vagy a
konyhasó hiányos pótlása miatt is eltorzulhatnak a magzatok ivarszervei az anyaméhben, s a
fiatal férfiak is elveszthetik a nemzõképességüket. Eltitkolják, hogy ezeket egy Nobel-díjas
kutatócsoport és további több mint 60 akadémiai publikáló szakértõ (köztük pl. a Magyar
Tudományos Akadémia egyik korábbi elnöke is megtalálható, dr. Szentágothai János)
nagyszámú állaton és embereken elvégzett konkrét mérései teljesen bebizonyították, lásd:
„Technika a biológiában 8.”, „A mellékvesekéreg biológiája”. (Medicina Orvosi Könyvkiadó -
Budapest, 1976.). Tehát a szavazáson egy csalási és korrupciós probléma megszûntetésérõl kell
dönteni, vagyis nem „tudományos igazság” kérdésében.

5./ Tiltsák be a kálium vegyületekkel való talajtrágyázást minden olyan termõterületen,
amelynél a talajnak a növényzet termésének az elõállításához igénybevett 5 (öt) méteres
termõrétegében 1-6% vagy annál több a kálium mennyisége.

Indokolás: Magyarország termõtalajai általában 1-6% közötti kálium tartalmúak. Így egy 2%
káliumot tartalmazó talaj 1 m2-e alatt lévõ 1 m-es talajrétegben kb. 30 kg a kálium mennyisége,
a növények gyökérzete által igénybe vett 5 méteres talajrétegben 150 kg a kálium, vagyis egy
100 m2-es kertben 15.000 kg, egy 1000 m2 kertben 150.000 kg., s egy 1 hektáros (10.000 m2)
termõterületen pedig 1.500.000 (másfél millió) kg kálium áll a növények rendelkezésére, a
természetes kálium igényük kielégítéséhez. Például egy tudományos könyv szerint, 1 kg-nyi
kukorica szemtermés (az abból készült kukorica liszt) 0,6 gramm káliumot tartalmaz., lásd:
„Tápanyagtáblázatok” Medicina Könyvkiadó Rt - Budapest, 1999., 207. oldal. Ha az 1 kg
kukorica szemtermés 0,6 gramm káliumot vont el a talajtól, akkor az egy hektáron termett 100 q
(10.000 kg) szemtermés 6 kg káliumot von el. Ez azt jelenti, hogy egy jelenleg 2% káliumot
tartalmazó talaj ilyen termés szint mellett kb. 1,5000.000 / 6 = 250.000 évig tudja fedezni a
kálium igényt, akkor is, ha a terméssel kivont kálium oda sosem kerülne vissza. Ehhez képest
tanítják azt, azt állítják, hogy „a végét járja a hazai talajok kálium készlete és emiatt évente
átlagosan 100-600 kg mennyiségû káliummal szükséges mûtrágyázni a termõtalajokat”. A
talajban lévõ természetes kálium. ún. megkötött formában van, mindig csak annyit vesz fel
belõle a növény, amennyire szüksége van. Ha viszont könnyen oldódó kálium vegyületeket,
kálisót, kálium-nitrátot stb. is bejuttatnak „mûtrágyaként” a talajba, az mérgezõen megnöveli a
talajvízben oldott káliumnak a mennyiségét, s ezúton mérgezõre növeli a növényekbe bejutó (a
gyökereibe „befurakodó”) kálium mennyiségét. Ez megmérgezi a növényeket, fokozza az
aszálykárt, s akár több, mint a kétszeresére is fokozza a növénytermesztés önköltségét, mert
sokkal több vegyszer segítségével termesztenek. A megnövelt káliumtartalmú termés beteggé,
nemzõképtelenné teszi az azt elfogyasztó állatokat és embereket.

Az akadémiai és egyetemi kutatók a kálium vegyületekkel mûtrágyázás növényeket mérgezõ
hatásait kimutató mérési eredményeket eltitkolják, sõt az ellenkezõjüket tanítják,
szaktanácsolják. Kína ás az iszlám országok több, mint húszszor annyi nitrogén hatóanyaggal
mûtrágyáznak, mit amennyi kálium mûtrágyát használnak. Õk a kálium mûtrágyát csak a talaj
nélküli termesztésnél szokták használni.

A természetes termõtalajokban termesztett növények mûtrágyázásához a szigorúan ellenõrzõt
kóser élelmiszer elõállításánál sem használnak kálium vegyületeket (mint ahogy nem engednek
hozzákeverni kálisót sem a kóser étkezési sókhoz, sem a kóser élelmiszerekhez). Hazánkban a
hivatalos szaktanácsadók elsõsorban az. Izraelbõl importált kálium-nitrátot ajánlják
mûtrágyaként általánosan, amelyben nem a nitrogén több, hanem a kálium (N/K=13/46).. A
kálisóval mûtrágyázás mérgezõ hatása a korábban alkalmazott zavarosított (randomizált)
mérésekkel nem észrevehetõ, az általam nemzetközileg szabadalmaztatott növényi
tolerancia-összehasonlító ANTIRANDOM mérésekkel azonban igen gyorsan és pontosan
kimutatható. A módszerem szerinti méréseket magukénak (el)tulajdonítva, és azok általuk
elrontott változatait a „saját tudományos eredményüknek tekintve”, ezekkel manapság már több
hazai és külföldi kutató is „Nobel-díjra pályázik”. Tehát a szavazáson egy csalási és korrupciós
probléma megszûntetésérõl kell dönteni, vagyis nem „tudományos igazság” kérdésében.

6./ Szigorítsák meg az emberre is veszélyes madárinfluenza stb. vírusokat tenyésztõ üzemek
õrzését, vagy számolják fel õket.

Indokolás: Az emberre is veszélyes madárinfluenza stb. vírusok szaporítására alkalmazott
madártojások mindegyike egy-egy olyan veszedelmes biológiai fegyver, amellyel egy egész
települést meg lehet fertõzni, egészségi és gazdasági csõdbe lehet juttatni. Magyarország teljes
idegenforgalma összeomolhat egy-egy ilyen vírusfertõzött tojás terrorista célra alkalmazása
következtében.

7./ Tiltsák be az egészséget érintõ tanok és adatok különbözõ csoportoknak eltérõen, esetleg
ellenkezõleg oktatását, mintl emberkísérletet, egészségi diszkriminációt, apartheid
bûncselekményt.

Indokolás: az Alkotmány által biztosított „tanszabadság” és a "tudományos igazságok
kérdésében” tiltott bírósági eljárás fedezetében egyes népcsoportokat egészségvédõ, másokat
egészségrontó étkezési, orvosi stb. információkkal látnak el, s ez népirtási, apartheid
bûncselekményi tényállás.

A népszavazás sikere esetén javulhat a magyar lakosok egészsége, megvalósulhat a gazdaságos
mezõgazdasági környezetvédelem, megszüntethetõ a magyar államnak és az
önkormányzatoknak évente több ezer milliárd forint veszteséget okozó korrupció. a fentieket
bizonyító dokumentumok megtekinthetõk az Agroanalízis Tudományos Társaság pjt
„www.aquanet.dw.hu” internetes honlapján!

A fenti kérdésekben való népszavazás kezdeményezésére felkértem Dr. Sólyom László úr
köztársasági elnököt (a mai napon, a hivatala 36-1-224-5002 faxán).

Budapest, 2006. október 29.

Tisztelettel:

Tejfalussy András dipl. mérnök, létvédõ feltaláló s.k.
(1-42`415-0`215 Budapest, 1942. április 15., an: Bartha Edit.)
1036 Budapest, Lajos u. 115., Tel./fax: 250-6064, e-mail: ujvizforras@freemail.hu

II./

III./

Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez