AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitólapra / Vissza a fõtémajegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtéma: BALATONFÛZFÕ (önkormányzati vízadóztatási korrupció)

I.

1.

TUDOMÁNYOS RENDÕRSÉG PJT, 2621 Verõce, Lugosi u. 71.
T./F: 361-250-6064, ujvizforras@freemail.hu, www.ujvizforras.fw.hu
_____________________________________________________________________________
Kérjük, hogy válasza esetén erre az iratkódunkra is hivatkozzék: Tuladoztato-Bfuzfo-090429

Budapest, 2009. 04. 29.
NYÍLT LEVÉL
Balatonfûzfõ Város Önkormányzata
Dr. Takács László jegyzõ
onkorm@invitel.hu

Tárgy: a többszöri adóztatás tilalma és a vízdíjként szedett adóból az önkormányzat részesedése Melléklet: az Önök alább hivatkozott levele (8/21262009.)

Tisztelt Jegyzõ Úr!

A Balatonfûzfõ Dobó u. 9. alatt lévõ, tulajdonunkat képezõ telkem nem telephelye cégnek. Az Önök rendelkezésére álló telekkönyvi adatok szerinti, majdani garázs céljára épült melléképület van rajta. Mivel nem lehet állandóan ott laknunk, kérem részünkre adómentesség biztosítását az állandó ott lakási lehetõségünk létrejöttéig. Leadózott találmányi díjamból vásároltan e telket. Ezután ismét leadóztatták ugyanezt a jövedelmemet, illetékfizettetés útján. Pedig tilos egyazon jövedelem többszörös adózatása. Vagyis az évenkénti újra adóztatása is, ha azért semmilyen új szolgáltatást nem nyújt az adóztató. (Csalás!)

Természetesen megértem, hogy sokkal több pénzt szeretne kapni az önkormányzat. De miért nem az alábbi valódi önkormányzati szolgáltatásuk alapján jutnak hozzá további adóhoz, miért gazdagítják jogtalanul a vízmûveket a mi adónkkal?

Az önkormányzati adóként szedett vízdíj kb. a tízszerese az ivóvíz elõállítás önköltségnek. A település közmûhálózata önkormányzati tulajdon. Ezt jelenleg a vízmûvek, mint szolgálltató cég, szinte ingyen használja. Valójában a vízmûvek nyereségének ezen önkormányzati tulajdonnak a céges szolgáltatásához felhasználásából eredõ teljes hányada csakis az önkormányzatot illethetné meg, mert a vízmû cég ezen extraprofitot képezõ bevétele adóként van fizettetve. Önöknek kérni kell, hogy a vízmû engedje át Önöknek azt az egész többletnyereséget, amely az önkormányzati tulajdon általuk használatából származik, a jogsértõen, adóként szedett szolgáltatói extraprofitot.

Mivel az elért önkormányzati bevétel a Ptk. 484-487. §. alapján tett ezen javaslatom eredménye lesz, erre tekintettel is kérem, hogy Önök mentesítsenek a megélhetésünket veszélyeztetõ - a sokadszori jövedelemadóztatás jogszabály által tiltott kísérletét megvalósító - telekadó fizetés alól. Továbbá a jelen kárelhárítási ügyvitelem díját (a Ptk. 484-487. §. alapján) a javaslatomnak megfelelõen Önök által a vízmûtõl visszaszerzett teljes önkormányzati évenkénti adóbevételük 1%-ban jelölöm meg, mely arányos ezen javaslatom, mind szellemi termék értékével. Minden év december 31-ig, az alábbi címemre kérem ezen összegeknek (az adók levonása után megmaradó része) átutalását, a tárgyévi tényleges adótöbbletük alapján (postai úton).

Kérem ezen megbízás nélküli ügyvitelemnek a jogi keretében elõterjesztett közérdekû kárelhárítási javaslatom és az
azzal kapcsolatos fenti díjigényem Önök által elfogadását és ezek Ön által való szíves igazolását.

Tisztelettel:
Tejfalussy András feltaláló, dipl. mérnök nyugdíjas (1-420415-0215)
(volt országgyûlési környezetvédelmi és méréstani szakértõ)
1036 Budapest, Lajos u. 115. (+36-202181408)

P.s.: Korrupció gyanúja alapján kapja: Nemzeti Nyomozó Iroda (ad.- 29015-1809/262009.ált)

2.

3.

4.

Kód: Fuzfoi-Viz-Csat-Ingatlan-adok-090606

Válasz Dr. Takács László jegyzõnek:

Méltányosság kérelem elbírálás keretében is kérem az ingatlanadó fizetetés alól történõ mentesítést, mint kisnyugdíjas és megbízás nélküli ügyvivõ, aki felhívta az önkormányzat figyelmét arra is, hogy az "adóként" szedett vízdíj extraprofit része nem egy vízmû céget, hanem az önkormányzatot illeti meg, mivel közigazgatási csalás, ha "adónak" minõsülõ vízdíjjal gazdagítanak egy nem önkormányzati tulajdonú ivóvíz szolgáltató céget, és a
szennycsatorna használati "adó" extraprofit részének átengedése is hasonlóan csalás.

Amennyiben a méltányossági kérelmemet is elutasítják, a fentiek megállapítását kérem a területileg illetékes bíróságtól (Pp. 132. §.), ill. hogy ezen megbízás nélküli ügyvitelem díja terhére állapítsák meg az önkormányzat által személyemre kivetett ingatlanadót.

Budapest, 2009. 06. 06.
Tejfalussy András dipl. mérnök (Civil jogvédõ, a Ptk. 484-487. §. szerint)

Megjegyzés: A fenti ellenészrevétel szövege az önkormányzat 8/238-2/2009. számú, 2009. május 27-i tájékoztatásra ráírva, a 06-88-596-901 faxon is megküldésre került 2009. 06. 06-án:

II.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Mint csalási kísérlet bûnsegédeit, ezúton feljelentem az alábbi végrehajtási csalás folytatóit,
ORBÁN VIKTOR SEGÍTÉSÉRE, a Ptk. 484-487. §. szerinti kárelhárításként:

Tárgy: Önkormányzati adóként, el nem végzett szemét-eltakarításért is pénzt csalna ki a szemét cég:

T. Dr. Illés Zoltán környezetvédelmi és vízügyi államtitkár úr!

Bizonyítja az el nem vitt szemétért pénzt kicsalási újabb kísérletet, hogy a fenti követelés sokkal
kisebb összegû, mint az elõzõek. Meg kell tiltani az önkormányzati adóként pénz kicsalást ezen
cégek részére, fel kell számolni a csalásaikra lehetõséget biztosító törvényi, rendeleti csalásokat.
Hivatalból is kérek büntetõeljárást indítani a csalást lehetõvé tevõ rendeletekért és kihasználásukért
felelõsök ellen!

Melléklet: a MIXI-TEA Követeléskezelõ és Díjbeszedõ Zrt. Tatabánya, Határ u. 6047/10 hrsz.
cégtõl a által hozzám címzett, 2011. szeptember 16-i keltezésû, Stámusz István igazgatósági elnök
aláírásos fenyegetõ hangvételû hamis fizetési felszólításuk, jelen feljelentés általam arra
is ráírásával:

Verõce, 2011. 09. 20.

(Sydo) Tejfalussy András Béla Ferenc
(1-420415-0215) okl. vill. mérnök

Itt lehet kattintani a folytatásra!

Vissza a lap kezdetére