Vissza a nyitólapra / Vissza
a fõtémajegyzékre / Vissza
az elõzõ lapraAGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)
Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665
Vissza a nyitólapra / Vissza
a fõtémajegyzékre / Vissza
az elõzõ lapra
Fõtéma: Magyarországi bíráskodási csalási technikák /1/
PÉLDA AZ ÜZLETI-JOGI BIZONYÍTÉK KEZELÉSI BÍRÓSÁGI CSALÁSRA ALAPOZOTT TUDATOS BÍRÓSÁGI BÛNPÁRTOLÁST MEGVALÓSÍTÓ SOROZATOS ÍTÉLKEZÉSI CSALÁSRA
Az alábbi dokumentumok azt a több bíróság és több bíró által által folytatott ítélkezési csalási módszert bizonyítják, amikor a bíróságon kicserélnek egy üzleti okiratot (szállítólevelet) egy olvashatatlan befeketített másolatra abból a célból, hogy az aktákban ne legyen bizonyíték a (tiltott befektetés bûncselekményében) bûnsegédkezõ bírák sorozatos ítélkezési csalására.
I.
Az eladó Kft-tõl hitelbe vásárló Czaha László, mint vevõ által aláírt, az áru tulajdonbavételt és -elszállítást bizonyító eredetileg benyújtott üzleti okirat:
1.
2.
A bírósági aktában az alábbi olvashatatlan másolatra cserélték ki a jogviszonyt bizonyító eredeti üzleti okirat szállítólevelet:
II.
1.
Az alapvetõ üzleti okirat szövegének bírósági "eltünésén" alapuló hamis ítéleteikkel a bírák az alábbi befektetési bûncselekményben bûnsegédkeztek:
2.
Csaló bírák tiltott "zálogjogviszony" ítéleti lérehozásával a hitelbe vásárlással tulajdonossá lett vevõ pénztartozását az eladó tartozásának hazudták:
III.
A fenti bírói bûncselekmények továbbá például sértik a büntetõtörvénykönyv alábbi paragrafusait is:
1.
2.
3.
4.
5.
V.
Közérdekû bejelentési jogszabályi lehetõség:
VI.
A fenti bírói csalások ellen a Legfelsõbb Bíróság elnökéhez benyújtott közérdekû bejelentés (törvényességi kérelem) iratai:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
VII.
Talmud szerinti bírói ítélkezés szabályai