Vissza a nyitóoldalra / Vissza az elõzõ oldalra

JOGI POLITIKAI ÜGYEK FÓRUMA

SZERZÕI JOGI ÉSZREVÉTELEK A KÁLISÓ KÁROS HATÁSAIT LELEPLEZÕ KUTATÁSGYORSITÁSI MÓDSZER ELRONTÁSÁRA NOBEL-DIJ SZERZÉSI PRÓBÁLKOZÁSOKRÓL

NYÍLT LEVÉL
Szerzõi jogi észrevételeim, dr. Furka Árpád „Mindentudás Egyetemi" és egyéb elõadásai alapján

Dr. Pannonhalmi Kálmán úr, Elnöki Titkárság vezetõ kezéhez:
Kérdésem a T. Magyar Tudományos Akadémia Elnökéhez:

VALÓBAN JAVASOLTÁK-E DR. FURKA ÁRPÁDOT, A SZABADALMAIMBAN ÁLTALAM LEÍRT ÁLTALÁNOS KUTATÁS-GYORSÍTÓ PROGRAMOMNAK AZ ÁLTALA
ELRONTOTT VÁLTOZATA ALAPJÁN NOBEL-DÍJRA?

Ugyanis a Furka Árpád által saját találmányának mondott kutatás-gyorsító programnál van egy sokkal megbízhatóbb és hatékonyabb, általam nála korábban, már 1970-ben felfedezett és
sikeresen szabadalmaztatott eljárási program, amelyet az ELTE Szerveskémiai Tanszék (ahol Furka Árpád is dolgozik) rendelkezésére bocsátottam 1976 folyamán, s amivel nagyságrendekkel felgyorsítottuk a „biológiailag aktív makromolekulák szintézisét, a szerkezetük és
hatásuk közötti összefüggések vizsgálatát”, a több (továbbfejlesztési) további találmányomat is kikölcsönöztem, néhai Kótai András barátoméknak rendelkezésére bocsátottam. Az ezekkel felgyorsított eredményes munkáról angol nyelvû pubikációnk is megjelent.

A módszeremre nyert szabadalmaim részletesen ismertetik a konkrét megoldásokat. Ezek nemzetközi publikációk is, bármelyik szabadalmi hivataltól beszerezhetõk. Itt csak a programom természeti alapjait mutatom be. A természet egyik eddig figyelmen kívül hagyott általános
törvényén alapul, azon, hogy a hatásváltozások irányai („gradiensei”) mentén csoportosulnak az anyagtulajdonságok. Ezt a jelenséget részemrõl „Csoporttörvénynek” neveztem el. Valószínûleg ezzel a törvénnyel magyarázható az élõ anyag, az élet létrejötte, a hatások anyagstruktúrákat kialakító leképzõdése is, vagyis ez a „hiányzó láncszem” az élet keletkezésének a megértéséhez. Az általam feltalált kutatásgyorsítási módszer, ami egy kutatásszervezési program is, ezt
a természeti törvényt hasznosítja. Legfontosabb elemei a következõk:

Egy térbeli hatás anyagtulajdonság-változtatásának a mérésekkel letapogatására (scanning) mások is alkalmazták már azt a programot, hogy egy anyagban egy irány mentén folyamatosan változtatják,
növelték vagy csökkentették e hatás mértékét. Én viszont felfedeztem, hogy a több hatás együttesen vizsgálata a speciális hullámoztatásukkal (egymás után és/vagy egyidejûleg „hullámoztatásával)”
lehetséges. Ilyenkor a különbözõ hatások mértékét a programban elõírt periódus hosszakkal „futószalagszerûen” hullámoztatjuk az anyagban, egy vagy több irányban. Ha ugyanis folyamatosan változik egy vagy több irányban egy vagy több hatás az anyagban, s ha ezek hatása
mérhetõen megváltoztatja az anyag tulajdonságait, akkor az anyagban az anyagtulajdonságok is folyamatosan változnak. Így tehát az adott irány(ok) mentén a hasonló anyagtulajdonság változások kötelezõen, törvényszerûen egymás mellé csoportosulnak („pozicionálódnak”).

Ez lehetõvé teszi, hogy az egyszerûbb, olcsóbb, gyorsabb mérésekkel behatárolhassuk azokat az anyagtartományokat, amelyeken belül érdemes, ill. amelyeken kívül nem érdemes a további, egyre inkább bonyolultabb, költségesebb, lassúbb mérésekkel vizsgálni jelenséget, optimumot vagy negatívumot, ill. határértékeket, ill. azok kapcsolatait feltárni. Az érdekes jelenséget, megoldást megjelenítõ hatástartományt, s ezzel pl. a megfelelõ anyag geometriai kiterjedését (méretét), vagyis az optimum környéki mérési minták mennyiségét is, s ezzel a mérési pontosságot tetszés szerint növelhetjük a hatások optimum tartománybeli „elnyújtásával” az ún. „gradienscsökkentési
sorozattal”. Ezért is, én „Gradiens Térképezési Sorozat”-nak, majd késõbb „ANTIRANDOM SWEEP”-nek neveztem el ezt a „szabályos inhomogenitásokon” alapuló hatás-mérés gyorsítási programot.

A módszerem tetszõlegesen sok különbözõ hatásnál is alkalmazható, ha a találmányaimban részletesen leírt kombinálási programok szerint mûködtetjük az anyagkezelõ és anyagtulajdonság-letapogató készülékeket, ha szigorúan betartjuk a randomizálódást kizáró elõírt
folyamatos kezelés-kombinálási és mérési rendet, ill. sorrendeket. E program alkalmas a kutatási folyamatok teljes automatizálására is, erre is szabadalmat kaptam. Lényegében ezt a módszert, ennek programjait, s egy készüléket is kaptak tõlem használatra 1976-ban Furka Árpád volt munkatársai.

Furka Árpád ehhez képest sok év múlva „átnevezte” a módszeremet „positional scanning”-re, majd ezen az új névvel megkísérelte a saját nevén szabadalmaztatni. Miután ez nem sikerült, s közben - õszerinte - amerikaiak ellopták tõle (az én rég megkapott szabadalmaim szerinti) kutatásgyorsító módszert, azt a hátrányára megváltoztatta: az anyag- kezeléseinél a rendezettségét bomlasztó, randomizáló hatású elemeket vitt bele, s ezzel lerontotta a hatékonyságát, s a megbízhatóságát,
megbízhatatlanná tette a kutatási eredményeket. Ilyesmire nem szokás szabadalmat kapni, de „Nobel-díjat” természetesen ettõl még adhatnak rá, mivel ott nincs olyan szigorúan ellenõrizve az újdonság, szerzõség, és fõleg a mûszaki tartalom, mint a szabadalmaztatásnál, vagyis mind az Õ, mint a „módszer tõle ellopásával” általa megvádol amerikaiak esélyei a Nobel-díjra nem elhanyagolhatóak, s sajnálatos a várható folytatás! Nem is a Nobel-díj lejáratása a legfõbb baj, hanem az, hogy utána az õ kutatásokra alkalmatlan zavarosított módszereit fogják majd
tanítani, mint „Nobel-díjas módszert” a diákoknak, az ezúton eltitkolt használható (az enyém) helyett. S ezek nem csupán vélelmek, miután az élelmiszertermelésben is alkalmazták a Furka által zavarosítotthoz hasonló „randomizált” kísérleti mérési elrendezéseket. Ezeknél is ”kombinatorikus tervet” készítettek, s a kezelési pozíciókat szintén „keveréssel”, véletlenszerûen pozícionálják (randomizálják). Mi - az eredeti, jó módszeremmel - lepleztük le azt, hogy a randomizált mérések következtében a fél világot 40 éve megmérgezik, ivartalanítják a kálisóval. A random elrendezéses mérésekkel három egyszerû mûtrágya komponens (N,P,K) hatását sem tudták megbízhatóan bemérni, a vegyszer-hatásokat ellenõrzõ mérések „nem vették észre”, nem mutatták ki, hogy a kálisóval talajmûtrágyázás (és ételízesítés) a fent említett súlyos egészségkárosításokat okozta!

Részletesebb információt, saját program-alkalmazási eredményeinket
lásd: AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS POLGÁRI JOGI TÁRSASÁGUNK
honlapján: AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûvel hívható).

Budapest, 2004. március 24.
All Rights Reserved!
Tejfalussy András
kutatómérnök, feltaláló
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT
HUNGARY 1036 BUDAPEST, Lajos u. 115. Tel./fax: (36-1) 250-6164
__________________________________________________________
Cc.: a Fõvárosi Bíróság részére, a T. Bíróság 8.P.22.285/2004/2.
végzése /4. pontjában kérdezett MTA alperes általi károkozások további bizonyítására.