AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: Táplálék- és ivóvízmérgezések elleni küzdelmek, felfedezések

A GYOMOR- ÉS BÉLFAL KISEBESÍTÕ KÁLIUM TABLETTÁRÓL:

KIESZELTÉK A NÉPIRTÁST, HOGY A FÖLD LAKOSAINAK A TÖBBSÉGÉT KIIRTSÁK.

ANTIFIZIOLÓGIÁS MÉRTÉKÛRE FELHAMISÍTOTTÁK a napi ajánlott átlagos kálium adagot, az ún RDA"-ta mérgezést okozónak a többszörösére, és ezzel arulják még a vitamin kompozíciókat is, az RDA hamisítások "leleplezõjeként" elhíresült egyik orvos, dr. Lenkei Gábor cége is pl. ezt teszi az alábbi készítményük feliratán:

Dr. Polt Péter legfõbb ügyész kezéhez!
Fax: 269-2665 NYÍLT LEVÉL! 1055 Budapest V., Markó u. 16.

Tárgy: Feljelentés dr. Bócz Endre fõügyész és bûntársai ellen,
szemétkoncentrálásos stb. egészségveszélyeztetéssel való ingatlanárcsökkentési
spekulációk és egyéb bûncselekmények bûnpártolása alapján, miatt, a Ptk.
484-487.§. alapján.

Mellékelt bûnügyi bizonyékok, dokumentumok:
1./ Dr. Stefanovits által tanított hamis kalibrálási módszer egy gödöllõi egyetemi
talajtani tanszéki jegyzetbõl kimásolva.
2./ A Kálium-R tabletta gyomor- és bélfal károsító hatását dokumentum,
„Összefoglaló értékelés”, 8 személy aláírásával (Pécsi Orv.Tudományi Egyetem,
1983.), amit a BRFK szerzett be a PKKB 13.B.24.211/1992/2. sz. végzése alapján.
3./Koordináló Izraeli Tudományos Titkosszolgálat (zsidók tudományos maffiája).
4./ Talmud idézetek. (A Zsidó Törvénykönyv, a Talmud tanításai, amivel védik a
kóser étrendûeket a többiek ellen alkalmazott titkos étkezési apartheidtõl.
5./ Bibliahamisítás. A nem kóser étrendûeknek árult Bibliában hamis a
sóveszteség elkerülésére, a konyhasó kellõ pótlására kitanító ószövetségi szöveg.

TISZTELT LEGFÕBB ÜGYÉSZ!

Alulírt Tejfalussy András, mint az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja gmk
Cégbíróság által kijelölt végelszámolója, feljelentem azokat a hivatalnokokat,
akik a hiányos talajtani és vízügyi szakvéleményezés kihasználásával, több
község szemetét koncentrálják valamely községben, azokat, akik ezúton elõsegítik
az egészségrontást és az ingatlanspekulációt.

Elõzmények, mint a bûncselekmény feljelentettjei által tudatosan elkövetésének a
bizonyítékai: Dr. Bócz Endre fõvárosi fõügyészként elszaboltál/tat/ta a kálisóval
mérgezések, s a túlcsatornázási és humusztermelési ivóvízszennyezések
feljelentettjei elleni vádemeléseket. Ezúton egészségkárosításokat és korrupciókat
fedezett, akadályozta büntetni. Újabban állítólag azt is híreszteli, hogy a
hulladékot koncentráló szeméttelepeket ellenzõ zöldek a „közveszéllyel riogató”
bûnözõknek minõsíthetõk. Dr. Bócz Endre ez utóbbival hamisan vádolta
bûncselekmény elkövetésével a környezetvédõket, gyûlöletre uszított ellenünk,
amit az alábbiak bizonyítanak:

Kérem Önt, mint legfõbb ügyészt, hogy emeljen vádat dr. Bócz Endre és társai
ellen a büntetöbíróságon az itt hivatkozott bizonyítékaink és a mértékekkel való
méréstani (mértéktani) csalást bizonyító jelen szakvéleményem alapján. Mivel
felhasználom a jelen feljelentés megalapozottságának bizonyítására az általam
végelszámolóként képviselt társaságunk korábbi dokumentumait , ezért a Ptk.
484-487.§ alapján kérnem kell valamennyi kapcsolatos munkaköltségünk és az
általunk végzetti közveszélyelhárítás és kárelhárítás munkadíjának a Magyar
Állam által a részünkre való megtérítését. A felderített bûncselekmények
részletezése:

Társaságunk kiderítette méréstani szakmai munkája során azt, hogy a
szemétkoncentrálás, csak egy a sorban azok közül a közveszély okozások közül,
amelyeket dr. Bócz Endre és társai az évek hosszú sora óta bûnpártolnak.
Elsõsorban az alábbi bûnözések hivatali poziciókból bûnpártolását folytatják:

1./ Nem lehet kielégítõen megbízhatóan elõrejelezni a vegyes, nem kontrollálható
összetételû szemetek (nem ismert) anyagai, vegyületei ivóvízszennyezõ hatását.
Nem ismeretes olyan szigetelés, ami egy idõ múltán nem lyukadna át, tehát egy
bizonyos idõ múltán a mérgezõ anyagok át fognak jutni a talajvízbe, a szigetelt
aljú és oldalú szeméttelepek szemetébõl is. Mégis engedik engedélyezni a
szemétkoncentráló szemétlerakó telepek létrehozását..

2./ A háztartási hulladék tartalmazhat olyan veszélyes hulladékokat, pl. a
mérgezõ vegyszerek, festékek dobozait, melyek tartalma a felszín alatti ivóvizet
sok idõre elszennyezheti. A szemét ezekkel dúdítása gyakorlatilag
ellenõrizhetetlen. Mégis engedik engedélyezni a szemétkoncentráló szemétlerakó
telepek létrehozását.

3./ Nem megbízható a talajvédelmi és ivóvízvédelmi monitor: a ritkán vett, igen
kis méretû és kevés talajminta és vízminta adatait az általuk nem megjelenített
sokkal hagyobb terekre és idõtartamokra jellemzõnek hazudják. Ehhez egy
csalási szisztémát dolgozott ki dr. Stefanovits Pál akadémikus, aki a Gödöllõi
Agrártudományi Egyetem egyik professzora. Az a lényege a csalásnak, hogy a
„térkép léptékarányának” a tetszés szerinti megnagyobbításával kiterjesztik a kis
minta mérési adatait a nem is mért óriási térre. Bizonyítékként mellékelem a õ
csalási módszere leírását, az általa tanított saját egyetemi talajtani jegyzetébõl,
azt az oldalt, ahol példákon is bemutatja, hogy kell csalni, a minta mérési adatait
egyre nagyobb térkép léptékarány választással egyre nagyobb területekre, nem
mért terekre „vonatkoztatva” a nem mért terekbe is „belehazudni”.

4./ A Gödöllõi Agrártudományi Egyetem dr. Petrasovits Imre által vezetett
Vízgazdálkodási Tanszéke szintén így csalt, amikor 2 db talajmintának a mérési
adataiból próbálta elérni, hogy a Fóti Vörösmarty Téesz tudjon elhelyezni
veszélyes hulladékot a gyümölcsöskertekkel körülvett területre. Mi akadályoztuk
meg, a Robbanóanyagipari Fõfelügyelõség közremûködésével, szintén a gödöllõi
mintavételi módszertani tudományos csalás leleplezése útján. Mégsem jelentették
fel a mérgezõ hulladék így elhelyezésével kísérletezõket, nem voltak hajlandók
ellenük vádat emelni (helyette Bócz és társai megpróbáltak likvidáltatni engem)

5./ Számos más csalás is alapul a mintavételi csaláson. Például kiadták a vízjogi
engedélyt arra, hogy áztassák ki a szervestágyából az ammóniát a telkek
udvarán, és ezzel mérgezzék meg nitráttal és nitrittel a kertek alatt a talajban
lévõ, s azzal összefüggõ, ivóvízkészleteket. „Humusz” termeltetésének hazudták
ezt a vízmérgezõ technológiát. „Humusztermelõ gilisztákat” vásároltattak fel
hozzá, hitelbõl, magas áron, ami további csalás, mert teljes biológiai
lehetetlenség gilisztákkal trágyát etetve „humuszt” termelni, ugyanis nincs olyan
állatfajta egy sem, melynek egyedei emésztési úton tudnának elõállítani humuszt
vagy annak fõkomponenseit (huminsav, himatomelán, stb.) a trágyából, vagy
bármi másból. Tehát nincs, és nem is létezhet „humusztermelõ giliszta”. (Egy
másik gödöllõi talajtanprofesszor könyvét idéztem!) Tudták, merték, tették és
bûnpártolták ezt a csalásokon alapuló ivóvízmérgezést is, ezek az akadémikusok,
egyetemi tanárok is, hamis tanaikkal, s a csalás feljelentés elmulasztásával is.
Bócz és társai nem voltak hajlandóak vádat emelni a számos öngyilkosságot
okozó csalók ellen.

6./ A lakosok nem szoktak kapni a szeméttelep építési támogatási pénzekbõl, az
mind a szeméttelep építõ és üzemeltetõ cégeknek, s az általuk korrumpáltaknak a
zsebébe jut. Hasonlókép ahhoz, mint ahogy az történt, történik ma is a falvak
túlcsatornázásánál. A fõokosok azzal az ürüggyel vették el a lakosoktól a kertjeik
öntözésére és a növényeik tápanyaggal ellátására még jól felhasználható
(kifizetett!) vizet, hogy „ártana a kert talajában meghúzódó ivóvízkészleteknek,
hogyha öntöznének a szerves anyagokat és háztatási vegyszereket tartalmazó
háztartási szennyvízzel”.

Az, hogy nem tiltották be a szervestrágyákat és mezõgazdasági mérgeket
ugyanezekben a kertekben, önmaga teljes mértékben bizonyítja, hogy csalás volt
szennycsatornára rákötésre kötelezni ezeket a kertes házakat. Az (ezer!)
milliárdos állami támogatás itt is kizárólag a csalásra alapozó cégeké és a
korrumpáltaké lett, Az átejtett lakosoké lett viszont a csatornaépítési
hozzájárulási és csatornahasználati költség. Ráadásul, még szennyezettebb lett az
újabb szennycsatornák tömege miatt a lakosságot ivóvízzer ellátó Duna, s így
persze az abból készített vezetékes ivóvíz is. Bócz és társai nem voltak hajlandóak
vádat emelni ezt a több billárd forintos kárt okozó túlcsatornázási csalást
elkövetõk ellen sem.

Az ivóvíz további szennyezõdését szintén mintákkal való csalás fedezi. A
mintákkal csalók a méregdrága mûszereikkel alig néhány vízmintát mérnek
megyénként naponta, és szinte egyáltalán nem ellenõrzik méréssel az ivóvízben a
legtöbb mezõgazdasági mérget, pedig azok nem csak a vízmûvek primitív szûrõin
jutnak át, hanem átjutnak a drága háztartási ioncserélõkön is, mert csak a
vízben ionokra szétbomló vegyületek távolíthatók el a megfelelõ ioncserélõkkel.
Az ionokra nem disszociáló mérgekre az ioncserélõ hatástalan. Pl. a Coca-Cola
és a Pepsi-Cola cégek bonyolult, drága ioncserélõin is annyira átjutottak a
folyóból vett víz rovarirtószerei, négyféle is, hogy emiatt kitiltotta e cégek
termékeiket a Parlament Indiából. Lásd: Esti Hírlap, 2003. aug. 12.). Dr. Bócz
Endre és társai a tiszta ivóvízhez jutást akadályozókkal szemben sem voltak
hajlandók a vádemelésre.

A talajügyi és vízügyi korrupció annyira nyílt és aljas és pimasz, hogy pl. a
csatornalevek tisztításakor koncentrálódó, a mérgeket koncentráltabban
tartalmazó szennyvíziszapot eladják a lakosoknak arra, hogy azt a házikertjeik
„trágyázására” felhasználják. Emlékeztetek arra, hogy korábban meg azt
hazudták nekik, hogy „azért kötelezõ a csatornázás, hogy a háztartási
szennyvíziszap ne kerülhessen az értékes ivóvízkészletek felett lévõ kertek
talajába”. Dr. Bózc Endre elutasít/tat/ott minden ez ügyben tett feljelentést is.

Ezenfelül a feljelentett ügyész fedezte azt a közveszély okozást is, hogy etetik a
lakosokat olyan Kálium-tablettákkal, melyekbõl átlagosan minden tízedik
beszedése kikezdi a gyomor- vagy a bélfalat, és ezúton rákot és fekélyt idézhet
elõ. Ezt e közveszélyokozást bizonyító klinikai mérésekrõl a rendõrség által
beszerzett klinikai jelentést eltüntették, tetagadták, azután is, hogy az elsõ
letagadása után én személyesen dr. Bócz Endre kezébe adtam azt. Lásd a 2. sz.
alatt itt mellékelt ugyenezen iratot, amit egy beosztott ügyész másolt ki nekem a
nyomozati aktából, miután a rendõrség már egyszer letagadta (Petõfi Attila
rendõr-alezredes és a fõnökei). Dr. Bócz Endre és társai állandóan elutasították
a további nyomozást is, az elõkerült további mérési dokumentumok ellenére is ...

Még kinek áll, kinek állhat érdekében az ivóvíz közveszélyessé tétele? Hát pl.
azoknak, akik megsprórolni akarják a nyugdíjak kifizetését, és azoknak is, akik
„ingatlanban utaznak”, mert a mérgezõ kálisó ételízesítõként és gyógyszerként
és a vele mûtrágyáztatott és ezúton mérgezõre nõtt káliumtartalmúvá tett
növények etetésével párhuzamosan itatott csatornalével szennyezett vezetékes víz
alkalmas a tömegek átlagos élethosszának az ehhez megfelelõ megrövídítésére.

A mérgezõ kálisó és a szennyes ivóvíz kombinálásának ideje alatt, vagyis az
elmúlt 20 évben, 600.000-rel csökkent a hazai magyar lakosság lélekszáma, és a
lakosok tömegének élete lerövidült a nyugdíjkorhatár alá. A kálisóval
mûtrágyázás és ételízesítés is mindenféle súlyos, életrövídítõ betegségeket okoz, s
emellett ivartalanító hatású is. A rovarirtószerek ivóvízbõl el nem távolítása is
jellemzõ. Sõt, tudatosan akadályozták az ezek eltávolítására alkalmas
ivóvízdesztillálást. Azt hazudják, hogy „mérgezõbb a teljesen tiszta ivóvíz, mint az
arzénnel, stb. mérgezett”. Ez ellen sem voltak hajlandók fellépni dr. Bócz Endre
és társai. Mindezek kõvetkezményeként néhány „szakártójük” milliószámra
betegíti, ivartalanítja, gyilkolhatja, mai napig is, a nem kóser étrendû lakosságot.
Ezek a fõügyész által bûnpártolt személyek évekig hazudták azt a feljelentésekre,
hogy nem szabad átpárlással, ezzel az egyedül olcsó és biztonságos techológiával
méregteleníteni az ivóvizet. (1 liter víz átpárlása csak kb. 6,- Ft.) Azt is hazudták,
hogy az Európai Unió is tiltja a desztillált ivóvíz ivását. Csak nemrég ismerték be
(a dr. Csehák Judit miniszterhez általunk tett feljelentésre), az „államigazgatási
bûnszervezet”, hogy az Európai Unió szerint iható a desztilláltvíz, mert
állásfoglalásuk szerint a normális élelmiszerek minden más tápanyagot képesek
pótolni. Csak most ismerték el, hogy nem a desztilláltvíz, hanem a (konyha)só
pótlás nélküli vízpótlás lehet csak káros, az is csak nagyon erõs izzadás esetén..

Összefoglalva:
Dr. Bócz Endre és társai évtizedek óta bûnpártolják azokat a súlyos csalásokat,
amelyek miatt megbetegednek, pusztulnak a magyar lakosok. Emiatt a
magyarok ingatlanai nem csak attól veszítenek az értékükbõl, mert a
kipusztítással növelték az olcsó hagyatéki ingatlanok kínálatát, hanem azért is,
mert a „rossz hírét” keltik az adott településeknek a közveszély-okozó üzemek
telepítésével, pl. a veszélyes hulladék égetõkkel, a más települések szemetét is
koncentráló szeméttelepek építésével, atomerõmûvek építésével. Sõt, az adott
település környékén is lezuhannak az ingatlanárak, ha híre megy a
környezetvédelmet sértõ beruházásoknak.

Köztudott, hogy a „kiürült” olcsó ingatlanok elsõrendû várományosai a
hazánkba „átmenekített” külföldiek. A 600.000 kipusztult magyar helyére 2002.
augusztusáig mintegy 250.000 külföldit telepítettek be (lásd: Heti Világgazdaság,
2002. autusztus 9.). Az is nyilvánvaló, hogy csak a nem kóser étrendûeket lehetett
rávenni a konyhasó helyett a mérgezõ kálisóval sózásra , mert a kóser étrendüek
azt tanulják a talmudból, hogy csakis tiszta sóval szabad sózni, s hogy csakis a
desztilláltvíz alkalmas ivóvízként, a többi más vízek egyike sem. Lásd a talmud
erre vonatkozó, 4. sz. alatt mellékelt törvényszövegeit (talmudidézetek).

Valószínûsítem, hogy a fõpapok által is bûnpártolt, s minden részében alaposan
megszervezett és fedezett koncepciós maffia tevékenységrõl van szó, amit az is
bizonyít, hogy számos újabb bibliakiadásban tettenérhetõ, hogy meghamisították
a kellõ sózásra vonatkozó ószövetségi szöveget is, lásd a 5. melléklet alapján. Az
a legvalószínûbb, hogy a „koordináló izraeli tudományos titkosszolgálat” a
fõkolompos, mert növénykutatók alapították, és kálisóval kezdték a népirtást. Pl.
Arthur Koestler (elõször 1940-ben kiadott) „Sötétség Délben” c. dokumentum
regénye is, mint a neomachiavellisták titkos ”vegyi háborús eszközét” írta le a
mérgezõ kálisóval „mûtrágyáztatást”. A kálisó ma is Izrael legfõbb exportcikke ..

További bizonyítékok a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége és társai
ellen a fenti ügyekben általam indított perben találhatók, PKKB számaÉ
P.85.585/2002. Mindezekre tekintettel javasolom, hogy a Magyarországi Zöld
Párt állítson fel kopjafákat az egyes elkövetések helyein a MOSZAD által a
kálisóval mérgezéssel és a szennyezett ivóvízzel - dr. Bócz Endre és társai
segítségével - mostanában kiirt/tat/ott 600.000 magyar vértanú emlékére, és egy
kálisó és ivóvíz -kauszt múzeumot is, a jelenkori népirtás dokumentumai
közszemlére tételére, s ezenfelül rehabilitáltatnia kellene a Koestler által említett
40 orosz tudóst, akiket a kálisó károsságának általuk hangoztatása miatt
kivégeztek az ún „moszkvai perekben” a harmincas években, továbbá el kellene
azt is ítéltetni, ha valaki tudja, de elhallgatja, hogy mérgezés okozó a kálisóval
sózás, és/vagy a konyhasó hiányosan pótlása is, és hogy minden nem desztillált
víz hasznavehetetlen ivóvízként. A „gyûlöletbeszéd mintájára”, a
„gyûlöletbõlhallgatás” büntetõjogi kategóriát javaslom, az adott esetekre a
bûnszervezet útján folytatott tudatos népirtásért járó büntetési tételekkel.

Budapest, 2004. január 19.

Függelék: A SCIENCE (USA) lap is fellép az életrövídítõ, betegség okozó sózási
csalások folytatói ellen (A „komisz” só. Népszabadság Melléklete,
2002.XI.15.).

Tejfalussy András
akadémiai és parlamenti
méréstani szakértõ

NYÍLT KÉRDÉSEK
Dr. Rácz Jenõ úr egészségügyi miniszterhez:
(Fax: 332-8128, Code: RáczJközérdekû3)

1./ Az INFÚZIÓNÁL is 1 : 1 arányú Náttrium :
Kálium van engedélyezve??

2,/ Kire tartozik, hogy az OÉTI volt vezetõje letagadta
a BRFK-nál a kísérleteket, amelyeknek a jelentéseit az
õ címére juttatták el (Redi-só ügy)??

3,/ Miért „pótoltatják” a szervezet kálium tartalma
98%-át is, amely sejtszerkezeti kálium, vagyis nem
veszíthetõ el anyagcsere, ill. izzadás folytán??

Közérdekû bejelentésként kérem megválaszolni!

Budapest, 2005. február 14/15.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
dipl. mérnök, méréstani szakértõ
1036 Bp., Lajos u. 115. Tel./fax: 250-6064

Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez