AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: EURÓPAI UNIÓS KORRUPCIÓK

Bírósági okirat-hamisítás folytatás miatti vád dr. Sólyom László köztársasági elnök ellen

A hamis köztársasági elnöki stb. iratok semmisnek nyilvánításához személyesen kapja: dr. Sólyom László.
Perújítási kérelmemhez csatolására kérve kapja: Dr. Perge Lajos fõvárosi bírósági polgári kollégium vezetõ.
Code: STR-Solyom-070123

Nagytiszteletû Nemzetközi Bíróság!

Alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök (2621 Verõce, Lugosi u. 71., személyi szám: 1-420415-0215,
születtem: Budapesten, 1942. április 15-én, édesanyám neve: Bartha Edit) a GTS-ANTIRANDOM (kutatásgyorsítási
mérési- és optimum beszabályozási analízis) software-k, valamint a GTS Jelenítõ Analizátor (Optikai Analóg-Digitál
Hullám-Computer), és az APLA (Automatikus Psycho-Logikai Analízís) programok feltalálója, az ezeket leíró
nemzetközi szabadalmak szerzõje, néhai Dr. Kovács Pál, az Országgyûlés Egészségügyi és Szociális Bizottsági titkár
megbízott szakértõje, a Nemzetközi Bíróságon ezúton megvádolom Dr. Sólyom László köztársasági elnököt hamis
okirat ellenem tudatosan érvényben tartásával, s emiatt pert kezdeményezek a Magyar Köztársasággal szemben.
Kérem a köztársasági elnöki hamis irat hamisnak nyilvánítását, s az annak alapjául szolgáló valamennyi bírósági és
ügyészségi hamis irat hamisnak nyilvánítását. Kérem a Magyar Köztársaság kártérítési felelõsségének ítéleti úton
megállapítását a találmányaim szerzõi hitelének rontásával okozott kár mértékében. A károm a „www.aquanet.fw.hu”
tudományos honlapunkon közzétett dokumentumok alapján, a t. Bíróság által, bírósági szakértõi úton becsülhetõ fel.

Kérem a nemzetközi bírósági eljárás lefolytatását, ha 30 napon belül dr. Sólyom László köztársasági elnök
visszamenõlegesen is nem nyilvánítja a személyiségi jogaimat durván sértõnek az X-398/l998. ikt. számú
hamis iratukat, amelyben a Magyar Egység Párt vezetõje Dr. Lenkei János Pál elnök által benyújtott
közérdekû bejelentésre azt válaszolták, hogy a Verõcei Önkormányzat nem indíttatott ellenem pert a
Mezõgazdasági Minisztérium kezdeményezésére a rendszerváltás után „gondnokság alá helyeztetési” célból
a Váci Városi Bíróságon P.20.367/l992. szám alatt, amely per során, hamis bírói utasításra, rendõrök
elraboltak és összevertek az 1997. szept. 10-i tárgyalást megelõzõ reggelen, s nem ajánl fel méltányos
kártérítést azért, hogy ezen köztársasági elnöki hamis iratban azt is írták felõlem a Magyar Egység Párthoz,
hogy ellenem az 1989-ben bekövetkezett „rendszerváltást” megelõzõ idõpontú jogerõs ítélet folytán
„gondnokság alá helyezés” van érvényben. Kérem, hogy a t. Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság
állapítsa meg dr. Sólyom László terhére a tudatos okirat hamisítás folytatását. A dr. Sólyom László által
letagadott váci perben személyem vonatkozásában eltitkolták az adatokat, a tudományos társasági
cégbejegyzés, a parlamenti szakértõi megbízásaim, a nemzetközi szabadalmaim, a mérnöki diplomám, a
tudományos publikációim stb. adatok vonatkozásában azáltal, hogy a nevemet hamisan („Tejfalusí”-nak)
írták, és a lakásomat képezõ verõcei ingatlanomra vonatkozó tulajdonjogomat letagadták. A P.20.367/1992.
perbe belebukása közepette a köztársasági elnök kinevezte ezt a bûnözõ bírót a Váci Városi Bíróság
elnökévé.

Bizonyított tény, hogy a Magyar Állam az alapvetõ emberi jogaim tudatos durva megsértését folytatja a hazai
bíróságokon azzal is, hogy a Köztársasági Elnök Hivatala és a pénzügyminiszter alperesek ügyvédei hazugságaira
alapozva a Fõvárosi Bíróság azt a hamis ítéletet hozta, hogy szerint a köztársasági elnöki hamis állásfoglalása
fennmaradhat, mert sem az, sem az annak alapján folytatott hamis híresztelések „a legkevésbé sem sértik a
személyiségi jogaimat”. Ezt azzal tetézték, hogy megakadályozták a hazug ítélet elleni fellebbezést és pótmagánvád
benyújtást is azzal, hogy a számomra megfizethetetlen költségû kötelezõ ügyvédet felfogadni nem tudásom miatt
elutasították a fellebbezésemet. A köztársasági elnöki hivatali és pénzügyminiszteri ügyvédeknek a csalásuk díjaként
közel félmillió forintot, és közel 1.000.000,-Ft-os illetéket ítélt meg ellenem a bíróság, azért, mert nem tudtam a
fellebbezéshez ügyvédet felfogadni a havi 64.0000,-Ft-os nyugdíjamból. Dr. Sólyom Lászlóék „Alkotmánya” lehetõvé
tette, hogy ennél sokkal kisebb jövedelem esetén is megvonják a perbeli személyes költségmentességet és kirendelt
ingyenes segítõ ügyvéd biztosítást. A hazai bíróságok e diszkriminációra alapozva fenntartják ellenem a hamis
19.P.27.069/2003/15. ítéletet, dr. Sólyom László pedig a hamis iratot. A fellebbezés jövedelmi diszkriminálás útján
megakadályozását a Legfelsõbb Bíróság „alkotmányosnak” minõsítette, holott a diszkrimináció bûncselekmény a
hazai „Alkotmány” szövege szerint. A hamis ítélet elleni perújítási kérelmemet nem tárgyalták, bár a Fõvárosi Bíróság
kollégiumvezetõje iktattatta. A hamis ítéletetekkel megrabolnak, lásd: „AlkotmanyellenesDiszkrimi070120”
(melléklet).
A népszavazással nem megerõsített Alkotmány, az 1949. évi XX. törvény az emberi jogok magyarországi
megsértésének forrása, mivel annak alapján a korábban alkotmánybírósági elnök dr. Sólyom László és társai „bírósági
„bizonyíték eltüntetést fedezõ” joghézagrendszert tartanak fenn. „Eltûnt” az Alkotmány érvényességéhez a
népszavazást elõíró 1989. évi XVII. törvény 7. § is, a törvényhozást, s a bírósági poziciókat bûnözõk uralják.

Budapest, 2007. 01. 23. Tisztelettel:
Tejfalussy András

Melléklet a Strasbourgi Nemzetközi Bírósághoz címzett (Code: „STR-Solyom-070123”) keresethez:

Budapesti II. és III. ker. Bíróság elnöke
1034 Budapest, Miklós u. 2.

Közérdekû bejelentés a 2007.El.XV.A.56/4. számú ügyben

Code: AlkotmanyellenesDiszkrimi070120

Tisztelt Elnök Úr!

Számomra, nyugdíjas mérnök feltaláló részére a bíróságok alkotmánysértõ
jövedelmi diszkriminálás útján eleve lehetetlenítik a perekben való fellebbezést és a
bûnözés elleni pótmagánvád emelést is a magas költségû ügyvédek ezekhez
igénybevétele kötelezõvé tételével, ezért csak „közérdekû bejelentést” tudok
benyújtani Önhöz, mint a bíróság igazgatás rendészeti kérdéseiben fegyelmi
szempontból elsõsorban felelõs állami tisztviselõhöz arra vonatkozólag, hogy meg
kellene semmisíttetniük azt a hamis ítéletüket, amelyre Kovács István végrehajtó és
társai a végrehajtási aktából „eltûnt” iratok tõlem is ellopására alapozott hamis
„tartozás bejegyeztetést” fenntartják ellenem a Váci Földhivatalnál, felbátorodva
azon, hogy 1997-ben az I-XII. Ügyészség vezetõje segítségével sikeresen lelopták
az Innofinance Rt. partnerem által az Agroanalízis Tudományos Társaságnak átutalt
összes pénzt a Bp.-i III. ker. OTP-nél Tejfalussy András és Dóra Tibor nevek alatt
tartott számláról. Azt hazudja ezen ügyészségi vezetõ mindmáig fenntartott hamis
határozata, hogy az e számlán lévõ egész pénzösszeg 514.0000,-Ft az én tartozásom
volt az OTP felé, s hogy az OTP ezért tette át a saját „függõszámlájára”. Azóta
folytatják a csalást, azóta nem jelentik nekem a számla szerinti pénzt és a kamatait,
azóta nem lehet a hamis ügyészi állásfoglalás miatt az OTP és bûnsegédei ellen a
bírósági tárgyalásig eljutni (a gilisztázási csalásban bûnsegédkezési ügyükben sem).

Mivel Önnek már korábban megküldtem a Kovács István és ügyészségi és
bírósági bûnsegédei elleni konkrét bizonyítékokat (lásd: www.aquanet.fw.hu),
Önnek módja van hivatalból kezdeményezni a fentiekkel kapcsolatban a hamis
okiratokat semmísnek kimondó és az elkövetõk és a felhasználók elleni fegyelmi- és
büntetõ eljárásokat és elrendelni az iratok további eltüntetését megakadályozó
tételes iktatásokat és õrzést, ezért ezúton mindezekre közérdekbõl is felkérem Önt.

Budapest, 2007. 01. 22.

Tisztelettel:
Tejfalussy András /végelszámoló/
Agroanalízis Tudományos Társaság gmk v.a.
1036 Budapest, Lajos u. 115.

Itt is kattinthat az Európai Unió Bírósági pszichiátriai csalásai dokumentumaira

TUDATOSAN ÖSSZEHANGOLT BÍRÓ(SÁG)I ÉS POSTAI IRATELTÜNTETÉSI CSALÁSOK?

Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez