Vissza a nyitólapra
/ Vissza a fõtémajegyzékre
/ Vissza az elõzõ lapraAGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)
Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665
Vissza a nyitólapra
/ Vissza a fõtémajegyzékre
/ Vissza az elõzõ lapra
Fõtéma: Mi a vallás
I.
Kód: VallasiSoftware100729TA
Tanulmány
MI A VALLÁS
Lényegében a vallás emberek és
kisebb-nagyobb csoportjaik (mint biológiai hardware-ek) elmebeli
mûködését és ezúton döntéseit,
tevékenységeit, viselkedését, együttmûködéseit
automatikusan
vezérlõ software, ami elsõsorban vezényszavakból,
jelképekbõl, modellekbõl, megtörtént és
elképzelt
eseményekbõl és ezeknek a döntést befolyásoló,
mûködési példaként betanított összefüggéseibõl
áll.
A vallási software-t megalkotó és terjesztõ
személyek a vallási software útján másokra
átvinni akart
akaratukat a befolyásolási erejük mértékében
tudják érvényre juttatni a vallási software-t önként
vagy kényszer hatására befogadó személyek
és csoportok útján. A vallási software átfogóan
programozza e célszemélyek egyéni és csoportos viselkedését.
Programozza a környezetükhöz,
egymáshoz, s nem hozzájuk tartozó más személyekhez,
csoportokhoz, mindenkori környezetükhöz,
pl. természeti- stb. egyéb hatásokhoz, s azokkal kapcsolatos
információkhoz viszonyulásukat,
alkalmazkodásukat. A vallási software-t létrehozók
e software-ket az azokkal befolyásolni akart
személyek és csoportok meglévõ és tervezett
hierarchiáihoz illesztik, hozzá igazítják (kasztosítják).
A vallás segítségével hasonlóan
programozzák az emberek viselkedését és együttmûködését,
mint a
számítógépeket. A vallásos személyek
különféle csoportjai és alcsoportjai viszonyát
és mûködését
programozó software-k mûködése a hierarchikus rendszerként
kialakított folyamatirányító és
adatfeldolgozó számítógépeket mûködtetõ
vezérlõ és felügyelõ rendszerek software-ihez
hasonlít és
hierarchia szintenkénti (kasztontkénti) viselkedési modellekre
alapozott döntési eljárási software-ket
is tartalmaznak.
Például az Ószövetségi Biblia
és a Talmud, elsõsorban arra programozza a vallásos zsidókat,
valamennyi talmudistát, lásd pl. Mózes II. 23. 20-33.,
V. 7. 2, 22. és a Talmud, Taanith 10 a. lap és
Babba kamma 93 b. lap szövegeit, hogy a zsidók ingatlant szerzési,
mindenkori élettér bõvítési
igényei alapulvételével, mint tudatos rablógyilkosok,
tervszerûen, mindenhol a zsidók ott
elszaporodni tudása arányában, véletlennek tûnõ
hatásokkal elûzzék vagy legyilkolják és kirabolják
az addig ott élt nem zsidókat. Ennek eszközeként e
zsidó vallási software a nem zsidókkal szemben a
következõ vegyi-biológiai fegyverek alkalmazását
írja elõ: életrövidítõ, gyógyulást
akadályozó,
ivartalanító hatású kenyeret + fertõzött,
szennyezett ivóvizet (= étkezési diszkriminációt),
s repkedõ
gyilkos vadállatot, például gyilkos darazsat. Ez jelenleg
(is) úgy történik, hogy mialatt a zsidók
mindig a tiszta konyhasóval erõsen, fiziológiás
mértékben sózott kóser kenyeret és egyéb
kóser
ételeket ehetnek + a mindig teljesen tiszta, minden fertõzõ
és mérgezõ anyagtól mentes desztillált
vizet használnak ivóvízként, addig állami
rendeletek alapján, a szívleállító kivégzõméregként
is
használt idegméreg, veseméreg kálisót adagolnak
a konyhasó sós ízének pótlása ürügyén
a nem
zsidók egy részének a kenyerébe és egyéb
élelmiszereibe, a konyhasó mennyiségét a fiziológiásnál
sokkal kisebbre csökkentve + azt is állami rendeletekkel akadályozzák,
hogy a nem zsidók is tiszta
desztillált vizet igyanak. Új vegyi-biológiai fegyver (gyilkos
darázs helyett?) a fõleg nem zsidókat
veszélyeztetõ „madárinfluenzás” állat
és ember, s a vírusaikkal fertõzött, államilag
finanszírozott
oltóanyag-tojás, ami otthon is sokszorosítható!
E vallási program áldozatai azért gyanútlanok és
azért
nem lázadnak fel a véletlenszerûsített zsidó
népirtással szemben, mert az õket érõ gyilkos
csapásokat
a saját hibáik miatti isteni büntetésnek vélésére
programozták be õket, a zsidók által õ ellene
szervezett aljas gyilkosságot is megbocsájtó Jézus,
mint viselkedési modell alapján. Az Újszövetség
önmagában jó erkölcsi modell, de hazaárulás
és zsidó tömeggyilkosságot bûnpártolás,
ha elfogadjuk,
hogy kombinálják az ószövetségi és talmudi
rablógyilkossági software-rel az újszövetségi
software-t!
Verõce, 2010. július 29.
(Sydo) Tejfalussy András Béla Ferenc dipl.
mérnök
MAGYAR LÉTVÉDÕ KÖRÖK MOZGALOM
www.aquanet.fw.hu, mobil: +36-20-2181408
II.
"LÉTVÉDÕ KÖR MOZGALMUNK" KERETÉBEN IS TÁJÉKOZTATTUK UGYANEZEN PÁRTOT A ZSIDÓ NÉPIRTÁSRÓL!
III.
1.
2.
Lásd www.aquanet.fw.hu: Életrövidítõ
hatású a fertõzõ vírus, mérgezõ
anyag tartalmú ivó-
víz, a fiziológiásnál sokkal kevesebb konyhasót,
sokkal több káliumot bejuttató étel és ital,
ez
utóbbiak ivartalanítók is, de élelmiszeripari
mérnökök, -orvosok
az ellenkezõjét beszélik be!
3.
4.
5.
V.
1.
2.
3.
4.
5.
Részletek Drábik János UZSORACIVILIZÁCIÓ címû leleplezõ könyvébõl:
Drábik
János:
Szex és az új világrend
Dr. Lawrence
Dunegan amerikai orvos 1969. március 20-án részt vett egy
gyermekorvosok számára tartott szakmai konferencián Pittsburgh-ben,
ahol az egyik elõadó Dr. Richard Day egyetemi tanár volt.
Dr. Day mintegy 80 fõnyi orvosokból álló hallgatóságának
rendkívüli témájú elõadást tartott.
Beszéde elõtt felkérte hallgatóit, hogy se jegyzeteket,
se magnófelvételeket ne készítsenek és vegyék
bizalmas jellegû belsõ tájékoztatásnak mondanivalóját.
Dr. Dunegan egyike volt a hallgatóknak és 1988-ban Randy Engel
ismert média személyiség kérésére
emlékezetbõl felidézte, és szalagra rögzítette,
amit 1969-ben hallott. Dr. Day nem annyira a múlttal foglalkozott, sokkal
inkább a jövõt vázolta fel. Elõadásának
célja az volt, hogy felkészítse az orvosokat a várható
változásokra, és ily módon megkönnyítse
alkalmazkodásukat az új helyzethez. Meg volt róla gyõzõdve,
hogy információival segíti orvoskollégáit.
Dr. Day állandóan hangsúlyozta, hogy az embereknek hozzá
kell szokniuk a folyamatos változáshoz, mert semmi nem marad a
jelenlegi állapotában. Gyakran ismételte: „az emberek
annyira bíznak egymásban, hogy fel sem teszik a legfontosabb kérdéseket.”
Többször is elmondta: „Mindennek két célja van.
Egyik az állítólagos cél, amely elfogadhatóvá
teszi a változást az emberek számára és van
egy másik, az igazi cél, amely valójában az új
rendszer létrehozását segíti elõ.” Hozzáfûzte
azt is, hogy „nincs más lehetõség az emberiség
számára.”
......
Szükség
van a nemi érés felgyorsítására, és
ehhez az egyik leghatékonyabb eszköz a nevelés. Az egyén
fejlõdését és az egész emberi faj átalakítását
is fel kell gyorsítani. Ezzel kapcsolatban az elõadó kitért
a vallások szerepére, amelyeket noha meggyõzõdéses
ateista volt, hasznosnak minõsített. Sok embernek van szüksége
vallásra, a hittel járó misztériumokra és
rituálékra. Ezért a vallást megtarthatják.
De a mai vallásokat alapvetõen meg kell változtatni, mert
nem egyeztethetõek össze a bekövetkezõ nagyarányú
változásokkal. Bizonyos régi vallásoknak el kell
tûnniük. Különösen a kereszténységnek
kell átalakulnia. Ha sikerül a kereszténység legerõsebb
egyházát, a római katolikust megtörni, akkor a kereszténység
többi része már könnyen átalakítható.
Olyan új vallásra van szükség, amelyet a világ
valamennyi részén el lehet fogadtatni az emberekkel. Éppen
ezért az új vallás meg fog õrizni bizonyos tanításokat,
szokásokat a régiekbõl, hogy könnyebben elfogadják
az emberek, és otthonosabban érezzék magukat az új
vallás keretei között. Sok olyan ember is van, akinek nem lesz
szükséges vallásra, így ez a változás
õket nem érinti.
Az ilyen
szinkretikus és eklektikus világvallás létrehozásához
a bibliát is meg kell változtatni. Óvatos technikával
át kell írni, hogy megfeleljen ezen új eklektikus világvallás
igényeinek. Bizonyos kulcsszavakat ki kell cserélni, amelyeknek
az árnyalati értelme már más. Az új szó
rokon-értelmû a régivel és ezért eleinte nem
okoz nagy ellenállást. Az idõ múlásával
azonban az eredeti szó valódi jelentése elhalványul,
és az új szó csak kisárnyalattal eltérõ
jelentése pedig hangsúlyozásra kerül. Így
fokozatosan megváltoztatható a bibliai szövegek értelme.
Az elgondolás tehát az, hogy nincs szükség
a biblia teljes átírására, csupán bizonyos
kulcsszavakat kell másokra kicserélni. És mivel minden
szónak számos értelmi árnyalata van, ezért
az új szavak segítségével a bibliai szövegek
egészének az értelmét úgy lehet átalakítani,
hogy az elfogadható legyen az új eklektikus világvallás
számára. A legtöbb ember nem is fogja észlelni ezt
a változtatást. Ekkor Dr. Day megismételte azt a mondatot,
amely elõadása során többször is elhangzott:
„The few who do notice the difference, won’t be enough to matter.
– Az a néhány, aki észreveszi a különbséget,
kevés lesz ahhoz, hogy számítson.”
Az elõadó
ezután utalt rá: hallgatói közül néhányan
valószínûleg azt gondolják, hogy az egyházak
ellent fognak állni ennek a törekvésnek. Valójában
azonban az egyházak segíteni fognak minket – mondotta Dr.
Day. Dr. Dunegan két évtized múltán visszaemlékezve
megerõsíti, hogy e változások bekövetkezését
valóban elõsegítették sokan a különbözõ
egyházakban.
6.
7.
8.
9.
MÁS
BIBILIA KIADÁSOKNÁL IS ELLENKEZÕRE HAMISÍTOTTÁK
A SÓZÁS FONTOSSÁGÁRA FIGYELEM FELHÍVÓ
SZÖVEGET. A KERESZT(Y)ÉNY EGYHÁZI LEGFELSÕBB VEZETÕK
VÁLASZRA SEM MÉLTATJÁK DR. HEGEDÛS LÓRÁNT
PÜSPÖK ÚR FENTI KIJAVÍTÁS-KEZDEMÉNYEZÉSÉT.
EGY KATOLIKUS PÜSPÖK "SZÜKSÉGTELENNEK" MINÕSÍTI
A KULCSSZÓ KIJAVÍTÁST:
10.
TÁK!
10.
11.
12.
13.
14.
VI.
1.
2.
3.
4.
VII.
ORSZÁGRABLÓ TÖMEGGYILKOSOK FEGYVERE A HAMIS BIBLIA?