AGROANALYSIS SCIENTIFIC SOCIETY (pjt)

Budapest, Lajos u. 115. Hungary 1036 Telefon/fax: 36-1/250-6064, 36-27-380-665

Vissza a nyitó lapra / Vissza a fõtéma jegyzékre / Vissza az elõzõ lapra

Fõtémakör: Európai Uniós korrupciók?

Egyre többen gyanús körülmények között baleseteket szenvednek, meghalnak azok közül, akik felléptek a gyilkos hatású antifiziológiás sópótoltatás és a mérgeket tartalmazó ivóvíz-itatás ellen. A társaságaikat, cégeiket és a családjaikat pedig bírósági, ügyészségi csalások segítségével kiraboltatják.

I/.

AZ ANTIRANDOM MÉRÉS LELEPLEZTE A KÁLISÓ IMPORTÁLÁSI CÉLÚ TUDOMÁNYOS KUTATÓINTÉZETI MÉRÉSI CSALÁST:

Az alábbi antirandom kezelési-hatás megjelentítés (jogvédett software) alapkján közvetlenül megmutatkozik, hogy míg a kálisóval nem mûtrágyázott mikroparcellákon a (paprika) növények tudták tolerálni a stresszt és az egyéb környezeti hatások változásait, vagyis a fóliaházban elõidézett aszályt (vízmegvonást + környezeti hõmérséklet növelést) és a nitrogénmûtrágya és foszformûgtrágya különbözõ mennyiségeit is, addig ugyanez a (paprika) növényzet részlegesen vagy teljesen kipusztult a kálisóval is mûtrágyázott mikroparcellákon.

Ezt azt jelenti, hogy az aszályos környezetben a kálisóval mûtrágyázott parcellákon a nitrogén mûtrágya és részint a foszfor mûtrágya is megmegmérgezte, kipusztitotta a növényzetet (mind a négy paprika fajtát!).

Ez az oka, hogy a nagy adagú kálisóval mûtrágyázás sem pusztítja ki az olyan mérõterekben a növényzetet, ahol egyidejûleg nincs nitrogénnel mûtrágyázás és foszforral mûtrágyázás és nincs aszályos környezet sem.

Vagyis az MTA Talajtani és Agrokémiai Kutató Intézete éltal folytatott nagyadagú kálisóval mûtrágyázási kísérletekkel azt, hogy a kálisó kisebb adagjaival mûtrágyázás nem kártékony! Nagyon is kártékony!

*

A BUDAPESTI KERTÉSZETI EGYETEMI TANSZÉK A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIÁRA A FENTI ANTIRANDOM MÉRÉSI EREDMÉNY ELLENKEZÕJÉT JELENTETTE, MINT MÉRÉSI EREDMÉNYT!

AZ EGYETEMI HAMIS JELENTÉS AKADÉMIAI HELYREIGAZÍTÁSA:

A TERMÕTALAJOK KÁLISÓVAL "MÛTRÁGYÁZTATÁSA" A MÛTRÁGYA ÉRTÉKESÍTÕ NEMZETKÖZI SZINDIKÁTUS ÜGYNÖKEI ÁLTAL BEFOLYÁSOLT IHAZAI ÉS KÜLFÖLDI TUDOMÁNYOS KUTATÓINTÉZETEK ÉS AGRÁRTUDOMÁNYI EGYEGEMEK ÁLTAL SZERVEZETT CSALÁS ÉS SZABOTÁZS?

Számos további antirandom mérésünk is igazolta azt, hogy a kálisó mûtrágya talajt, növényt és a növény evõit is veszyedelmesen mérgezõ hatású, vagyis, hogy a kálisó mûtrágyaként alkalmaztatása egy nagy csalás, egy szabotázs::

Tisztelt Miniszterelnök/ök/!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KÖTELES LENNE ÁTVÁLLALNI A KÖLTSÉGVETÉSE TERHÉRE A JELENLEGI LEGJOBB HÁZTARTÁSI IVÓVÍZ DESZTILLÁLÓ /DVÍZBOILER/ KISLÉTESÍTMÉNYEK LAKOSOK RÉSZÉRE LÉTESÍTÉSÉNEK A KÖLTSÉGEIT IS, DE TUDATOSAN ELSZABOTÁLJA EZT.

Emiatt a jelen közérdekû kárelhárítási bejelentésem és -javaslatom is elsõsorban a Magyar Köztársaság Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériuma és a Miniszterelnöki Hivatala szabotázsáért büntetõjogilag is felelõs fõhivatalnokok kártevése megfékezésére irányul (a Ptk. 484-487. §. alapján a Magyar Köztársaság költségére):

Az ivóvíz minõség javítási állami támogatást jelenleg nagyrészt az ivóvízbázis folyókat fokozottan szennyezõ szennycsatorna bõvítésekre és a karsztvíznek a vezetékes ivóvizet szennyezõ mérgek hígítására és ezúton a karsztvíznek is az elszennyezésére és WC blítési stb. célra elpocsékolásának a költségei 90%-ban átvállalására használja fel a hazai kormány/ok/. Ehhez két olyan rendeletet alkottak, amely kizárja a normális megoldást. Az egyik kötelezi a lakosokat a háztartási szennyvíz szennycsatornákba vezetésére és ezúton kizárja a talajjal való természetes víztisztítást, a szennyvíz növénytáplálásra és -öntözésre felhasználását, s rákényszeríti a lakosokat arra, hogy mûtrágyázzanak és karsztvízzel csökkentett szennyezõ tartalmú vezetékes ivóvizet pocsékoljanak öntözési célra. Emiatt a lakosok az állati- és mûtrágyákkal és mezõgazdasági irtószerekkel mérgezik a kertek alatti (karszt-?) vizet, amelynek a védelme ürügyén tették kötelezõvé számukra a szennycsatorna használatot!

A másik pedig TELJESEN KIZÁRTA A 90%-os ÁLLAMI TÁMOGATÁSI KÖRÉBÕL A KARSZTVÍZ ELSZENNYEZÉST IS HATÉKONYAN CSÖKKENTÕ, A TELJESEN MÉREGMENTES IVÓVIZET OLCSÓN BIZTOSÍTÓ energiatakarékos háztartási ivóvíz-átpároló (frakcionáltan desztilláló) DVÍZBOILER KISLÉTESÍTMÉNYEK MEGVALÓSÍTÁSÁT AKARÓ LAKOSOKAT, mert A KORMÁNY/OK/ CSAK A NEM TELJESEN MÉREGMENTES IVÓVIZET ELÕÁLLÍTÓ, DE 50 MILLIÓ FORINTNÁL NAGYOBB LÉTESÍTÉSI KÖLTSÉGÛ, NAGYLÉTESÍTMÉNYEKNÉL VÁLLALJÁK ÁT A LÉTESÍTÉSI KÖLTSÉGEK 90%-ÁT!

Elõbb azt válaszolta/tta/ a Miniszterelnöki Hivatalból dr. Kis Péter hivatalvezetõ, hogy „a méregmentes desztillált víz mérgezõbb az arzénnel ötszörösen az Európai Uniós (10 mikrogrammos) egészségügyi határértéken felül mérgezett ivóvíznél is”, most pedig, miután egy WHO állásfoglalás kinyilvánította, hogy tökéletes ivóvíz a tiszta desztillált víz, nem is válaszolnak. A 4 millió hazai magyar lakos 2050-ig KIPUSZTULÁSA (talmudistanáci disznók által hangoztatott jóslatának, valójában: az általuk elõre kieszelt aparttheid ervének a) megvalósítása érdekében akadályozzák a magyar lakosok valóban méregmentes olcsó desztillált ivóvízhez jutását? A MAGYARORSZÁGI VALLÁSOS ZSIDÓK MINDIG IS TUDTÁK, TANULJÁK A TALMUD, ZSIDÓ TÖRVÉNYKÖNYVBÕL (Taanith. 10 a. lap.), hogy a desztillált víz a legjobb, éegegészségebb ivóvíz, s hogy a NAGYOBB MENNYISÉGBEN IVOTT DESZTILLÁLTVÍZ ÉS A KONYHASÓVAL FIZIOLÓGIÁSAN SÓZOTT KENYÉR A LEGJOBB GYÓGYSZER A LEGTÖBB BETEGSÉGGEL SZEMBEN! Ebbõl következõen azt is tudják (merik és teszik?), hogy a desztillált ivóvíz hiányában és a fiziológiásnál lényegesen kisebb mértékû konyhasó pótlás esetén keletkezik a legtöbb betegség!

A MÉRGEZETT IVÓVÍZZEL (ÉS AZ ANTIFIZIOLÓGIÁS SÓZÁSSAL) NÉPIRTÁS BÛNÜGY BIZONYÍTÉKAIT, ÉS A MÉRGEZÕ IVÓVÍZ HÁZILAG, TELJESEN MÉREGMENTESÍTÉSÉRE KIFEJLESZTETT TÖBBSZÖRÖS HÕÚJRAHASZNOSÍTÁSÚ EGYEDI DESZTILLLÁLÓ DVÍZBOILER KISLÉTESÍTMÉNYEKKEL VALÓ IVÓVÍZ MÉREGTELENÍTÉSI TECHNIKAI MEGOLDÁSAINKAT LÁSD AZ AQUANET.FW.HU és a web.interware.hu/ujforras INTERNETES HONLAPOK DOKUMENTÁCIÓ-GYÜJTEMÉNYEI ALAPJÁN!

A miniszterelnök/ök/ HIVATALI kötelessége tudatos károkozás miatt elmarasztalni a jobb, egyedi megoldás támogatását kizáró hibás rendeleteket megfogalmazó, kiadó és fenntartó hivatalok vezetõit és haladéktalanul intézkedni a megfelelõ egyedi ivóvíz méregtelenítési kislétesítményeink felállításának a lakosok részére közvetlenül (a mindig biztosan méregmentes egészséges ivóvízhez jutás alkotmányos állampolgári joga alapján) nyújtott, átlagosan legalább 90%-os állami költségátvállalással való EGYEDI támogatására.

Verõce, 2006. július 30.
Nyílt levél, kód: Gyurcs-Kbj3

Tejfalussy András dipl. mérnök
Agroanalízis Tudományos Társaság GMK v.a.
végelszámoló (1036 Bp., Lajos u. 115., Tel./fax: 250-6064)
néhai dr. Kovács Pál országgyûlési képviselõ megbízott parlamenti szakértõje

Code: HPellenvádemel

T. Legfelsõbb Bíróság Elnöke!

A Horváth Péter elleni per 53.Pf.22.756/2001/4. sz. hamis
ítélete, és a perújítási 57.Pfv.631.357/2004/2. hamis végzése ellen a BKKB-nél benyújtott
felülvizsgálati kérelmemet kiegészítem az alábbiakkal:

A Budapesti II-III. ker. Bíróság, mint büntetõbíróság Elnöke részére:
1032 Budapest III., Miklós u. 1-3..

Tisztelt Bírósági Elnök!

A Horváth Péter és ügyvédje dr. Reiner Ágnes kérelmére Önök által az ANTIRANDOM
GMK és annak volt tagjai ellen folytatott, Horváth Péter (és az ügyvédje és egyes bírák) csalásain alapuló végrehajtási kísérletek (1.W.660/02/12,) azonnali felfüggesztését kell kérem az alábbi büntetõ eljárás jogerõs ítéletéig, mivel Horváth Péter nem átadta a végrehajtással kifizettetni próbált programot, hanem ellopta (miközben a Feleségem kezét levágatta egy biztonság-technikailag elrontott géppel).

Feljelentés és pótmagánvád.

Feljelentem Horváth Pétert számítógép-programozót (1224. Budapest, Thököly u.
26.) az APLA kiegészítõ programom- és annak program-dokumentációja eltulajdonítása,
súlyos baleset okozása, s a baleset okozását fedezõ okirat hamisításai és ezek
büntetõbíróságon való megítélését folyamatosan akadályozó polgári bírósági csalásai miatt.
Horváth Péter az általam irányított AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk
tagja volt, s a találmányaim szerinti programok gépbeírásával foglalkoztattam, amíg (1993-ban) onnan ki nem zártuk, a munkájával való problémák miatt.

Horváth Péternek az ANTIRANDOM GMK által vele létrehozott találmányi
közremûködõi szerzõdés keretében, SZÁMÍTÓGÉPBE BEÍRÁSRA odaadtam egy általam
feltalált döntés optimalizáló programomat, amelynek az elnevezése: Automatic Psycho LogicAnalyser (APLA), és annak egy kiegészítõ (több szakértõ döntése eredményeinek az összesítésére szolgáló) részprogramját.

Horváth Péter ezeket a programjaimat (részint COMMODORE számítógépre már megírva, részint általam kézzel leírva) kizárólag abból a célból kapta meg, hogy azokat a tulajdonunkban lévõ IBM számítógépbe bevigye, kipróbálja egy folyamatban lévõ munkának az elvégzésénél, és utána a kipróbált, bárki számára használható végleges változatát és annak dokumentációját az ANTIRANDOM GMK-nak teljes egészében átadja.

Horváth Péter azonban miután a kiegészítõ programot beírta a számítógépbe és azzal a
KTM minisztériumnak végzett egyik szakértõi munkát (Földmûvelésügyi Minisztériumi (FM) K+F pályázatok környezetvédelmi szakértõi értékelése és rangsorolása) segített elvégezni az ANTIRANDOM GMK-nak, vagyis sikeresen kipróbálta azt, nem adta vissza a részére a munkához általam kölcsönzött program-leírásaimat, s nem adta át az IBM gépen általa futtatott ezen programot, s nem adta át annak programdokumentációját sem.
Horváth Péter ezeket a programokat és program-dokumentációkat tehát nem
visszaadta, nem átadta nekünk, hanem eltulajdonította, ellopta tõlem és az
ANTIRANDOM GMK-tól.

Horváth Péter a lopása elõtt, a lopásra jó alkalmat biztosító zûrzavart okozott. Azzal
teremtett alkalmat o lopásra, hogy az ANTIRANDOM GMK egyik tagját, Balogh Zsófiát dipl. közgazdászt, a feleségemet magával hívta egy olyan fröccsöntõ gépre „karácsonyi játék elõállítási munkákat végezni” amelyrõl Horváth Péter (az ebben bûntársaival) elõzõleg tudatosan kiszerelték az összes biztonságtechnikai (baleset ellen védõ) elemet, s ezúton elõidézték, hogy a gép szétroncsolta a feleségem kezét (1992. november 19-én).
A balesetet követõ nyomozása során a rendõrségi vizsgálat is megállapította azt, hogy
a biztonságtechnikai hiányosság okozták a balesetet. Ennek alapján a Pesti Központi
Kerületi Bíróság segítségével a TB ki is fizettette a kórházi ápolási költségeket a gép
tulajdonos Árki Józseffel (MÛÁRK Kft), Horváth Péter egyik balesetokozó segítõtársával.
Horváth Péter a baleset okozását mind a mai napig is fedezi, az általa felvonultatott
hamis baleseti jegyzõkönyvek és egy hamis, a Feleségemet Árki József MÛÁRK Kft-je
szerzõdött betanított munkás alkalmazottnak hazudó munkaszerzõdéssel.
Ezzel érie el, hogy a büntetõbíróságra a mai napig sem a jutott el sem a programlopása, sem a balestokozása, sem az ok-irat-hamisítása megítélésre, annak ellenére, hogy ezeket vele és társaival szemben már 1993-ban is feljelentettem, a bizonyítékok melléklésével.

Mivel azóta EXPERT CHOIZE elnevezéssel egy teljesen hasonló program jelent meg a
piacon, mint a Horváth Péter által ellopott APLA programom, jelen feljelentés keretében
nyomozást kérek elrendelni arra vonatkozóan, hogy Horváth Péter kinek és mikor adta át
(vagy adta el) ezeket az APLA programjaimat, s azok dokumentációit.

A Horváth Péter szerzõdésszegése. program- és programdokumentáció eltulajdonyítása és balesetokozása, valamint okirat-hamisításai elleni feljelentést és bizonyítékokat a Váci Városi Bíróság P.20.367/1993. sz. (a belügyminiszter által a találmányi eredményeim ellopásának az elõsegítésére az ügyészséggel és önkormányzatokkal és a Váci Városi Bírósággal szerveztetett, a köztársasági elnök X-398/l998. ikt. sz. köztársasági elnöki
hivatalos határozata által is alkotmánysértõnek nevezett törvénysértõ, azóta már megszûnt) pernek a Váci Városi Bíróságon irattárazott aktájában rejtegetik. Kérem azoknak onnan, hivatalból történõ beszereztetését.

A felsorolt tények és azok bizonyítékai alapján ezúton megvádolom Horváth Pétert a
felsorolt bûncselekményei útján általa (különbözõ bûntársak segítségével) folytatott
különösen nagy károk okozásával.

Kérem, hogy a (pót)magánvád intézéséhez a t. Bíróság részemre teljes költségmentességet engedélyezni és ingyenes ügyvédet kirendelni szíveskedjék. A költségmentesség igazolásához a Horváth Péterrel ugyanezen ügyével összefüggésben (a bírói és ügyészi joggal való visszaélésekkel történt károkozások tárgyában) a Pest Megyei Bírósági polgári perben (6.P.20.756/2005.) engedélyezett költségmentességem alapulvételét kérem.

A feljelentésrõl másolatot kap: Legfõbb Ügyészség (azzal, hogy a Legfõbb Ügyész fel
van jelentve a Horváth Péter és társai elleni büntetõeljárás akadályozásai miatt (int bünsegéd a fent felsorolt program-lopási és balesetokozási és okirat-hamisítási bûncselekmények büntetõbírósági megítélésének akadályozásában).

Budapest, 2005. június 30.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
dipl. mérnök, feltaláló
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG GMK v.a.
végelszámoló (1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: 250-6064)
(magánvádló)

T. Pest Megyei Bíróság! A pmbnew05 jelû beadványomat kiegészítem a fenti
feljelentõiratommal!Bp., 2005.07.01. Cc.: Vp.II-III. ker. Bíróság Végrehajtó Iroda, ad.-
0103-1.Vh.660/2002/12.

50.

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG va.
1036 Bp., Lajos u. 115. Tel./fax: 36-1/250-6064

3/1-

NÓGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁGNAK
BALASSAGYARMAT, KÖZTÁRSASÁG TÉR 2.
2661

Válaszként a P.20.790/2005/2. sz., 2005. június 28-i és
július 5-i /5. sz. végzésre, és feljelentõiratként is..

TISZTELT MEGYEI BÍRÓSÁG!

Nem kívánok meghatalmazást kérni a Feleségem baleseti kártérítését akadályozó
bíróságok elleni perben, miután abból kiindulva is, hogy a Strasbourgi Nemzetközi Bíróságnál sem ítélnek meg ügyvédi költséget a Magyar Köztársaság (az állam) ellen a magyar állampolgárok által indított perekben, nyilvánvaló csalás, hogy a jelen per egyik alperese, a Fõvárosi Bíróság, dr. Pataki Árpád bíró a 19.P.27.069/2003/15. sz. ítélete útján kb. félmillió forintos ügyvédi munkadíj "büntetésnek" az ellenem, az engedélyezetten költségmentes felperes ellen történt megítélésével (ezen bíróság vezetõi jóváhagyásával) büntetlenül "megjutalmazhatta" azt a két államigazgatási alperesi ügyvédet, akik azt hazudták ellenem, hogy az Magyar Állam és Köztársasági Elnök Hivatala alperesek, a köztársasági elnök nevében írt hivatali határozattal "a legkisebb mértékben sem sértették meg a személyiségi jogaimat azzal, hogy elterjesztették felõlem azt a hazugságot a Magyar
Egység Pártban 1998-ban ezen hivatali határozata (X-398/1998. ikt. sz.) útján, hogy én
nem már nem vagyok jogosult perek vitelére, sõt nincs választójogom, nem vagyok
választható sem, "mert ezeket az alapvetõ állampolgári jogomat megvonta tõlem egy
rendszerváltás elõtti jogerõs ítélet". Vagyis azt hazudták, hogy "nem sérti az emberi és
állampolgári személyiségi jogaimat az sem, hogy a köztársasági elnök hamis adatokat
közlõ hivatali irat útján megakadályozta az országgyûlési-képviselõválasztáson való
indulásomat, s emellett azt is lehetõvé tette az irattal, hogy még évekig folytasson
ellenem egy alkotmánysértõ pert, s azzal akadályozza a parlamenti szakértõi munkáimat
és a Feleségem baleseti kártérítési perének az intézését, az általam vezetett gmk-k
érdekképviseletét, valamint a tudományos szakmai és feltalálói munkáimat, a Váci Városi
Bíróság (9.P.20.367/1992.) és Pest Megyei Bíróság, (mint a felügyeletre jogosult megyei
bíróság), s hogy a 19.P.27.069/2003/ sz. fõvárosi bírósági per nyilvános tárgyalásán
szóban és írásban is gondnokság alá helyezettséggel gyanúsított meg, ezzel rágalmazott
meg a Pénzügyminiszter részérõl megbízott államigazgatási ügyvéd.

Szerintem az újabb bírósági "szélmalom-harc" is csak arra jó, hogy a nyilvános
periratokból a nemzetközi és hazai közvélemény észrevehesse, hogy nem jogállam a
Magyar Köztársaság, hanem egy mérgezett ételízesítõkkel való népirtást, tömeges
rablógyilkosságot szervezõ, s az ez ellen fellépõ szakértõket bírói csalások útján is
büntetõ, korrupt bûnös ("náci disznók" által koordinált) rendszer.

A feleségem (Balogh Zsófia dipl. közgazdász) balesetét pont akkor okozták 1992. nov.
19.), amikor letagadhatták a mérgezõ kálisóval készített ételek és italok elleni (Dr. Kovács
Pál és országgyûlési képviselõtársa részére szakmailag általunk elõkészített)
országgyûlési interpellációt (Keresztes K. Sándor, dr. Surján László és Gergátz Elemér
miniszterek, a 8253. sz. interpellációs válaszukban és 1992. dec. 8.-én szóban), és amikor
a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztériumnak elvégzett munkáinknál, elõbb a
PHARE, majd a MÉM K+F (Mezõgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumi
kutatás-fejlesztési) környezetvédelmi pályázatoknak a szakértõi értékelésére és
rangsorolására is sikeresen alkalmazott, éppen csak kipróbált nagyon nagy értékû
programom, az Automatic Pszicho-Logic Analyser (APLA) programját és annak
dokumentációit eltulajdonították tõlem, valamint a feleségemék ANTIRANDOM gmk-jától
(Horváth Péter, egy általunk foglalkoztatott programozó, aki a Feleségem kezét levágó
munkagép biztonságtechnikai elrontást, ezen alapuló merényletet is szervezte). Ezt
fedezik az alperesi bíróságok azzal, hogy a feleségem balesetét okozó és a programot
ellopó és mindezt hamis okiratokkal fedezõ személy (Horváth Péter) és társai ellen
benyújtott feljelentést nem engedték eljutni az ügyészségre és a kártérítési tárgyalás
megkezdését 1993. óta tudatosan akadályozzák, miközben egy váci bíró (dr. Kautzné dr.
Schneider Margit Erika, aki utána a Váci Városi Bíróság elnökévé lett kinevezve)
utasítására hivatkozó fegyveres rendõrök egy hajnalon elraboltak, majd a rendõrségen
agyrázkódásosra vertek és megkíséreltek az ezután tartott váci városi bírósági "polgári
peres" tárgyaláson ily módon cselekvõképesség korlátozó "államigazgatási gondnokság
alá" helyeztetni (1997. szept. 10.), majd ezt a pert teljesen letagadta a Magyar Köztársasági
elnök (X-398/l998. ikt. sz. határozata) és a veretéssel elõkészített ezen "bírósági
tárgyalást" hamisan ráfogta egy "elõzõ rendszerbeli gondnokság alá helyezési jogerõs
ítéletre", ami valójában nincs, sosem volt. Eközben a Budapesti II-III. ker. Bírósági
alperes, majd a Budai Központi Kerületi Bírósági alperes, majd a Fõvárosi Bírósági
alperes nem engedték a merényletszervezõ és programtolvaj (Horváth Péter) ellen
1993-ban (a Váci Városi Bírósági és Pest Megyei Bíróság alperesekhez) általam benyújtott
feljelentést és kártérítési követelést figyelembe venni. Ehelyett a Horváth Péter által
ellopott programot, mint "az ANTIRANDOM GMK-nak (Horváth Péter által) átadottat" ki
akarják fizettetni (Horváth Péter részére) a feleségemék ezen gmk-jával, az annak tagjai
elleni bírósági végrehajtás útján. A Horváth Péter ellen emiatt bejelentett magánvádat és
feljelentést a Bp. II-III. ker. Bírósági alperes részérõl, az egyik büntetõbíró (dr. Albertné dr.
Lackner Gertrúd) jelenleg egy minden egyes mondatában hazug végzéssel
(7.B.1038/2005/2.) próbálja "megfellebbezhetetlenül" elhárítani. Ezt is, és az e bíróra (dr.
Albertné dr. Lackner Gertrúd) kiterjesztett feljelentést és az üggyel összefüggõ
valamennyi egyéb bûnügyi bizonyítékot is, csatolom a jelen perirathoz mellékelt CD
(holnapmásolat, 2005. július 14.) és azok megtekinthetõk az internetes AQUANET.FW.HU
honlapon is.

Tehát az a részleges, kényszerû kereset változtatásom a Feleségem ügyében alperes
bíróságok elleni a t. Nógrád Megyei Bíróságra került kereseti kérelmemhez képest, hogy,
mint a Feleségem meghatalmazottja a Horváth Péter, Árki József és Hart József baleset
elõidézõk elleni perben, egyénileg én vállalkalom, mint felperes az alperesi bíróságok
elleni jelen pert, és kiterjesztem az alperesi kört a Bp. II.-III. ker. Bíróságra, mint újabb
alperesre, s ezen változtatások figyelembevételével teszek eleget a P.20.790/2005/2., ill. /5.
végzésben foglalt felhívásnak.

Vagyis alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló, tudományos vállalkozás vezetõ
(1036 Bp., Lajos u. 115.) , a fentiek elõrebocsátásával (mint a feleségem kártérítési perébe
a családi érdekeltségem alapján beavatkozó jogán) felperesként terjesztem elõ a mellékelt
aktualizált keresetemet (Nógrádi2c) a Feleségem és saját magam emberi jogai védelmére,
az adott konkrét ügyekben való eljárásaival (és mulasztásaival) a személyiségi jogainkat
durván megsértõ alábbi alperesi bíróságokkal szemben. (Ezek a bíróságok, a vezetõik és
egyes alkalmazottaik, nyilvánvalóan az ellenünk folytatott akadályozási és likvidálási célú
eljárási csalások útján próbálják elérni azt, hogy az ezt koordináló nemzetközi
talmudistanáci disznókból verbuválódott üzleti maffia bûntelenül folytatni tudja a
mérések alapján általunk leleplezett „ANTIFIZIOLÓGIÁS ÉTELEKKEL ÉS ITALOKKAL
NÉPIRTÁSI” módszerét, amellyel legalább 4 millió magyar kiirtását folytatja, 2050-i, a
sajtóban, de egyes hazai kormánytagok által közvetlenül is nyíltan hirdetett világbanki
prognózisnak mondott „véghatáridõvel”, s ezúton, tömeges rablógyilkossággal szerzik
Magyarország földterületeit /területét/ a külföldrõl idecsábítottak, idetelepülni óhajtók
részére. Ezek ellen ezúton is feljelentést terjesztek elõ a mellékelt CD-n lévõ bûnügyi
dokumentáció alapján, mint végelszámoló, a Ptk, 484-487. § alapján, a Magyar
Köztársaság Országgyûlése helyett! Kérem, hogy a t. Nógrád Megyei Bíróság azonnal
rendeltesse el a hazai nemzetbiztonsági és a nemzetközi nyomozást!)

1. r. alperes: Bp. II-III. ker. Bíróság (1034. Bp., Miklós u. 6.),
2.r. alperes: Budai Központi Kerületi Bíróság (1028 Bp., Budakeszi út 51/b.),
3.r. alperes: Fõvárosi Bíróság (1055 Bp., Markó u. 27.),
4.r. alperes: Váci Városi Bíróság (2600 Vác, Budapesti Fõút 14.)
5.r. alperes: Pest Megyei Bíróság (1146 Bp., Thököly u. 172.).

A mellékelt keresethez (nógrádi2c) tartozó mellékletek:
1./ A Feleségem (Horváth Péter által) levágatott kezérõl készült fotó (Code:
HPmerénylet1a).
2./ az 1./ fotóhoz (Code: HPmerénylet1a) tartozó módosított keresetem (nógrádi2c) .
3./ Mint az ügybeli bûnügyi bizonyíték gyûjtemény, CD-n az AQUANET.FW.HU honlap (az
Agroanalízis Tudományos Társaság pjt. internetes honlapja 2005. július 19-i teljes
tartalma, a "desztvízhonlap"-pal kiegészítve).

Verõce, 2005. július 19.

Tisztelettel:

Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló
néhai Dr. Kovács Pál országgyûlési képviselõ
megbízott parlamenti méréstani szakértõje
felperes

10/1.

NÓGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁGNAK
Balassagyarmat, Köztársaság tér 2.
2661 Pf. 59.
Code: nográdi2c

7 pld + a mellékletek

Mellékletek: 1./ Fotó a merényletszervezõ Horváth Péter által levágatott kézrõl
(Balogh Zsófia csonkolt kezérõl, code: HPmerénylet1a.) 7 pld-ban csatolva..
2./ CD az ügy és körülményei bûnügyi dokumentációjával (AQUANET.FW.HU
internetes honlap 2005.július 19-i teljes másolat) 1 pld-ban csatolva.
3./ Levél a t. Nógrád Megyei Bírósághoz a hazai hamis bírósági ítélkezés
büntetlenségének a problémájáról (nográd2b) 7 pld-ban csatolva.

Kereset konkrétizálása

Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló, AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG GMK végelszámoló felperesnek (1036 Budapest, Lajos u. 115.,
Tel./fax: 250-6064), mint magánszemélynek.

az alábbi alperesek ellen:
1.r. alperes: Bp. II-III. ker. Bíróság (1034. Bp., Miklós u. 6.),
2.r. alperes: Budai Központi Kerületi Bíróság (1028 Bp., Budakeszi út 51/b.),
3.r. alperes: Fõvárosi Bíróság (1055 Bp., Markó u. 27.),
4.r. alperes: Váci Városi Bíróság (2600 Vác, Budapesti Fõút 14.)
5.r. alperes: Pest Megyei Bíróság (1146 Bp., Thököly u. 172.

Idézni kért tanúk:
a./ Horváth Péter programozó (1124 Bp., Thököly u. 26)
b./ Balogh Zsófia dipl, közgazdász (1036 Bp., Lajos u. 115.)
c./ dr. Kautzné dr. Schneider Margit Erika Váci Városi Bírósági bírót (jelenleg
elnök, 2600. Vác, Budapesti út 14.)
d./ Phd. Dr. Biczók Gyula korábbi KTM fõosztályvezetõ (1067 Bp., Podmaniczky
u.27.)
e./ Dr. Kovács László Fõvárosi Bíróság alperesi bíró (1055 Bp., Markó u. 27.
f./ Varjas András dipl. fizikus (1025 Bp., Kavics u. 3.
g./ Böröcz Zsuzsanna dipl. agrármérnök, ANTIRANDOM GMK végelszámoló
(2600 Vác, Domb u. 15.)

Verõce, 2005. július 19.
Tisztelettel:

Tejfalussy András dipl. márnök, feltaláló
a beavatkozó jogán felperes

10/2.

NÓGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁGNAK
Balassagyarmat, Köztársaság tér 2.
2661 Pf. 59.
Code: nográdi2c

TISZTELT NÓGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁG!

Köszönettel kézhez vett P. 20.790/2005/2. és /5. sz. végzéseire az alábbi kereset
pontosítás kiegészítésemet terjesztem elõ, azzal, hogy egy személyben kell felvállalom
a felperesi szerepet, a mellékelt levélben (Code: norgád2v) részletezett hamis
bírósági ítélkezés büntetlenségélvezése, vagyis megengedettsége miatt.

I./
Az alábbi 1-3.) pontokban a /2. végzés szerinti kereset-hiányolási kérdéseknek teszek
eleget:
1.) Tejfalussy András felperes elõzõ perbeli képviseleti jogosítványai:
/1. A Horváth Péter (és társai) által a Feleségemnek okozott súlyos baleset ügyében
csak az alapperben van érvényes meghatalmazásom, mert a Feleségem nem mer
részt venni költségmentesen sem a bíróságok elleni perben azután, amit a Fõvárosi
Bíróság elkövetett ellenem. Miután ugyanis a Fõvárosi Bíróság teljes
költségmentességet engedélyezett a részemre, ezután megítélt a hazudozó állami
ügyvédek részére közel félmillió forint munkadíjat a 19.P.27.069/2003/15. sz.
ítéletében, amelybe átvette "bizonyított tényállásként" az ügyvédi hazudozásokat, az
azok hamisságát bizonyító tények és dokumentumok teljes semmibevételével.

/2. A feleségem Balogh Zsófia által adott meghatalmazás a baleseti alapügyben két
bíróságnál is be lett nyújtva, 1993-ban a Váci Városi Bíróságnál, s utóbb a Fõvárosi
Bíróságnál is, ezek a meghatalmazások mindmáig érvényesek. A jelen pert az újabb
meghatalmazás hiányában az 1993-ban a Váci Városi Bíróságnál indított alapperbe
beavatkozóként indítom, s a Horváth Péter által a feleségemék ANTIRANDOM
GMK-ja (s így a feleségem) ellen 1993-ban indított programozási díj követelési
perben engedélyezett beavatkozóként is, mivel az 1993. febr. 22-én a Váci Városi
Bíróságra Horváth Péterrel (és bûntársaival) szemben benyújtott feljelentõiratunk
és kártérítési igény bejelentésünk (alapján részben azonos tárgyú elõzményekrõl van
szó.

/3. A Fõvárosi Bírósági baleseti per az 1993. febr. 22-i váci ügyiratokon alapul,
azokat a Fõvárosi Bíróságra 2002. 10. 29-én adtam be. Ezen periratokat a Fõvárosi
Bíróság a Munkaügyi Bíróságára tette át. Az ANTIRANDON GMK ellen Horváth
Péter által 1993-ban indított programozási díj követelési perben beavatkozói jogon
terjesztettem elõ a perújítási és az alapperben együttes felülvizsgálati kérelmet, az
ANTIRANDOM GMK-tól kapott képviseleti meghatalmazásom alapján a Budai
Központi Kerületi Bíróságnál. A BKKB a 2005. június 23-i végzése szerint
(21.P.22800/1996/37.) még nem továbbította a perújítás elutasítás alapján a kellõ

10/3.

idõben, s az alapügyi ítéletek (21.P.22800/1996.) vonatkozásában is benyújtott
komplex felülvizsgálati kérelmet, hanem csak az alapítélet elleni, vagyis, mint
"elkésve benyújtott" felülvizsgálati kérelmet igyekszik kezelni.

/4. Felperes egy másik pert is kezdeményezett a jelen perben szereplõ Fõvárosi
Bíróság és társai, többek között az ügyészségek ellen, amelyben a Pest Megyei
Bíróság 2005. szeptember 19-re tûzte ki az elsõ tárgyalást az 6.P.20.756/2005/5. sz.
végzése útján.

/5. Felperes kéri e perek iratanyagának az alperesek elleni bizonyításhoz hivatalból
történõ beszerzését a t. Nógrád Megyei Bíróságtól.

2.) Kereseti kérelem pontos meghatározása, pontosító korlátozása:
/1. Felperes kéri a baleset okozó Horváth Péter ellen kért büntetõeljárások
lefolytatásának a jelen per alperesei által megakadályozásával kapcsolatos alperesi
jogsértés, elsõsorban a Ptk. 5. paragrafusába ütközõ független, csak a
jogszabályoknak alávetett bírói döntési joggal való visszaélés (hivatali visszaélés,
tényállás-hamisítás, vagyis közokirat-hamisítás, részrehajlás) polgári jogi,
közigazgatási jogi, szabálysértési jogi és büntetõjogi ill. alkotmányjogi
kategorizálását, vagyis annak ítéleti megállapítását, a Pp. 123.§. szerinti eljárási
keretek között, melynek a feltételei nyilvánvalóan fennállnak, hiszen teljesítés nem
követelhetõ, hogy a bírósági alperesek egyetemlegesen felelõsek azért, hogy a
kezdettõl mind a mai napig (közösen) folyamatosan fedezik a Horváth Péter által
elõkészített, szervezett, s 1992. november 19-én bekövetkezett, Balogh Zsófiának a
kezét levágó géppel, annak minden biztonságtechnikai berendezése kiszerelése útján
elõidézett "véletlen baleset" felelõseit, az ellenük 1993-ban tett feljelentés és
bizonyítékai alapján kötelezõ bûnügyi nyomozási és kártérítési per eljárásaikkal és
mulasztásaikkal azóta is megakadályozásával.

/2. Felkeres kéri azon alperesi bírósági jogsértéseknek a kategorizálását is, hogy az
alperesek 1993 óta mind a mai napig (közösen) folyamatosan fedezik a baleset
Horváth Péter által készítetett hamis baleseti jegyzõkönyvekkel és hamis
munkaszerzõdéssel fedezését (okirat-hamisítást). Ezek a hamis okiratok a jelen
perhez hivatalból átkért más bírósági aktákban találhatók.

/3. Felperes emellett kéri azon alperesi jogsértéseknek a kategorizálását is, hogy az
alperesek 1993 óta, mind a mai napig (közösen) folyamatosan fedezik, hogy a baleset
közben, ill. után Horváth Péter további károkat is okozott az felperes feleségének,
mint az ANTI(RANDOM GMK tagjának olyan módon, hogy a felperes kizárólagos
szellemi termékét képezõi számítógépes tanácsadási programot (APLA) és annak
alapdokumentációját (Horváth Péter) a szerzõnek, Tejfalussy Andrásnak nem adta
vissza, s hogy Horváth Péter az alapdokumentáció alapján (általa) gépre lekódolt
ezen programot és annak a dokumentálását nem adta át az ANTIRANDOM
GMK-nak, holott az átadása szerzõdésben vállalt kötelessége volt, hanem ezeket
eltulajdonította (ellopta), s hogy az alperes bíróságok elfogadták Horváth Péter (és
ügyvédje) azon hazudozását (minden tanú és az iratok azt cáfoló

10/4.

adatai ellenére), hogy (Horváth Péter) 100%-osan teljesítette az átadási
kötelezettségét elõíró szerzõdést, s hogy az alperes bíróságok Horváth Péter ezen
hamis közlésére alapozott másodfokú ítélettel és perújítás elutasítással
végrehajtásokat szerveznek Balogh Zsófia lakására, hogy annak az eladási
bevételébõl kifizessék a tolvajt azon az alapon, hogy "Balogh Zsófia (mint az
ANTIRANDOM GMK volt tagja) a gmk-beli egyetemleges felelõssége alapján
tartozik (Horváth Péternek) fizetni".

/4. Felperes ezenkívül kéri azon alperesi jogsértések kategorizálását is, hogy az
alperesek 1993 óta, mind a mai napig (közösen) folyamatosan akadályozzák a
Horváth Péter általi APLA program eltulajdonításnak a büntetõbírósági elítélését.
Elõbb a Horváth Péter elleni feljelentések iratai a közvetlenül vagy az ügyészségeken
eltüntetésével és ennek az ügyészségen számon nem kérésével akadályozták, jelenleg
pedig a pótmagánvád hamis végzés útján elutasításával akadályozzák (a Bp. II-III.
ker. Bírósági 2005. július 7-i, 7.B.1038/2005/2.sz. végzése bizonyítja, amelynek
minden mondata hamis, lásd a mellékelt CD-n, a Fõtémajegyzék lapon a NEW-2.
témacím alatt).

/5. Felperes kéri megállapítani azt is, hogy az alperes bíróságok a felperes ellen a
hamis 1-a-161/l987. sz. belügyminiszteri titkos irat alapján folytattûk a
jogvédelmének az akadályozását, s újabban az X-398/l998. ikt. sz. köztársasági
elnöki hamis irat alapján, s az azok alapjául vett - a felperes 40 C fokos éáza idején
rendõrségi úton kierõszakolt „elmeorvosi” vizsgálat érvénytelen és hamis iratai
alapján, Balogh Zsófia ellen pedig a Horváth Péter és társai által készített hamis
baleseti jegyzõkönyvek és hamis munkaszerzõdés alapján. Felperes ezeket a hamis
iratokat jelen perben ítéleti úton visszamenõlegesen is érvénytelennek nyilvánítani.

/6. Felperes kéri továbbá azt is megállapítani, hogy sértik-e az alperes bíróságok
ezen cselekményei a nemzetközi emberi jogi egyezményt, s ha nem sértik, akkor
melyik nemzetközi emberi jogi egyezményi jogszabály engedi azokat meg. Ha viszont
sértik, akkor konkrétan melyiket sértik és mennyiben.

/7. Felperes továbbá kéri, hogy amennyiben a t. Nógrád Megyei Bíróság bármelyik
jelenleg érvényes hazai vagy akár nemzetközi jogszabály megsértését megállapítja a
felperes által (itt) CD- csatolt bûnügyi bizonyítékanyag és a hivatalból beszerzett
iratok alapján, akkor az ítéletében ne csak megállapítsa ezeket, hanem intézkedjék is
a megállapított jogsértések véglegesen megszüntetésére, vagyis a megismétlõdésük
megtiltására is ezen bírósági alperesekkel szemben, s a szíveskedjék konkretizálni
azt, hogy a hazai jogszabályok és joggyakorlat alapján kitõl, s milyen mértékben
jogosult a károsult Balogh Zsófia a balesetokozási és programtolvajlási
bûncselekmények elszenvedõjeként a kártérítésre. Az adott esetben olyan mértékû
maffiaszerû összefonódás látszik bizonyítottnak az alperes bíróságok és Horváth
Péter (és az ügyvédje), valamint a hazai ügyészségek és a rendõrség között, hogy
felperes egyelõre csak a Magyar Köztársaságot tudta alperesként konkretizálni a
Strasbourgi Nemzetközi Bíróságnál a Horváth Péter által indított perben történt
perújítás elutasítás indokolásának a hamissága ellen oda benyújtott kérelmében).

10/5.

3./ Felperesi költségmentesség:
Felperes jelen perben azon az alapon kérelmezi a személyes költségmentességet, hogy
ugyanezen ügy részben azonos relációi kapcsán a Pest Megyei Bíróságon
indított perének az iratai között, melyet a jelen t. Megyei Bíróság majd hivatalból
beszerez, megtalálható a felperesi költségmentesség igazolása, amit elfogadott a Pest
Megyei Bíróság (6.P.20.756/2005/5.).

4./ Felperes kéri a hivatkozott periratoknak a hivatalból történõ beszerzését, s azok
alapján az alábbi tényállás helyességének megállapítását a felperes által mellékelt
CD-s bûnügyi bizonyítékgyûjtemény (AQUANET.FW.HU internetes honlap
2005.július 14-i tartalmának másolata) alapján, valamint a felperes által alább kért
tanúknak a meghallgatása alapján.

/5. Felperes elsõsorban a Magyar Köztársaság Alkotmánya igazságos és pártatlan
bírói eljárást ígérõ elõírásai és a Pp. 123. § alapján, ill. a Ptk. személyiségi jogokat
szabályozó jogszabályai, valamint a Btk. és Be. balesetokozást, lopást, csalást,
magánokirat-hamisítást, közokirat-hamisítást, bûnsegédkezést, bûnpártolást tiltó
jogszabályai alapulvételével kéri a fentiek tényállás ítéleti megállapítását s az
elkövetõk jogszabály sértésben való elmarasztalását, mivel a kártérítés
konkretizálása olyan feltételek között, hogy a felperest rágalmazó teljesen hamis
köztársasági elnöki határozat (X-398/1998. ikt. sz.) is fedezi az alperes bíróságok
közigazgatási csalásait, s ennek a hamis iratnak a megszüntetni kérésért félmilliós
bírsággal sújtotta a felperes az alperes Fõvárosi Bíróság, melynek vezetõi szerint ez
sem bûncselekmény, nem lehet kártérítést kérni, a kiszámíthatatlan kockázata miatt.
A jelen helyzetben a bíróságok egyetemleges felelõssége alapján csak a Magyar
Köztársaságtól lehet kártérítést követelni, s azt is csak a Nemzetközi Bíróságnál,
ahol nem lehet a hazudozó állami ügyvédek ügyvédi munkadíjainak a
kifizettetésével költségekben elmarasztalni a jogai biztosításáért oda forduló magyar
állampolgárokat. (Benyújtottam a megfelelõ keresetet).

II./

Felperes a jelen per alábbi tényállását tudja bizonyítani:

/1. Felperes szerint az a jelen peri valós tényállás, hogy az alperesi bíróságok
alkalmazottai bûnszövetségszerûen, joggal való visszaélésekkel, a Ptk. 5. paragrafus
durván és ismételten, közösen megsértésével, s Balogh Zsófia és a felperes
személyiségi jogainak külön-külön és együttesen is súlyosan megsértésével 1993 óta s
mind a mai napig folyamatosan bûnpártolási és bûnsegédi cselekményeket követnek
el, ezen bíróságok vezetõi által tudottan és esetleg koordináltan. Feltételezhetõen
abból a bûnös célból, hogy a Balogh Zsófia elleni merénylet szervezõ és
programtolvaj Horváth Pétert és a bûntársait kimentsék a büntetõeljárás elõl és a
kártérítés fizetése alól, s "ráadásként" bravúros bírói okirat-hamisításokkal
megjutalmazzák Horváth Pétert a merényletszervezésért, s annak hamis baleseti

10/6.

jegyzõkönyvekkel és hamis munkaszerzõdéssel (okirat-hamisításokkal) fedezéséért. a
jutalmazás ezen módja az lenne, hogy a Horváth Péter által elkövetett
APLA-program eltulajdonítás (lopás) "felperesnek és társainak történt
programátadásnak" hazudásáért is "megjutalmazhassák" olymódon, hogy a
Horváth Péter által géprekódolt, majd a sikeres kipróbálása (próbafuttatása) után a
dokumentációival együtt tõlünk eltulajdonított (ellopott) APLA programom általa
géprekódolásának és ennek dokumentálásának neki kifizettetéséhez, a Horváth
Péter által szervezett merényletben súlyosan megrokkant Balogh Zsófia, mint az
ANTIRANDOM GMK volt tagja ellen ezek az alperes bíróságok "végrehajtási
eljárást" szerveztek, amelyet a tolvaj csaló Horváth Péter és az ügyvédje (dr. Reiner
Ágnes) által másodfokon minden addigi irat és tanúvallomás értelmének az
ellenkezõre hamisításával megítéltetett megalapozatlan, teljesen hamis követeléseire
(csupa hazugságra) "alapoztak".

/2. Felperes kéri az alábbi tanuk meghallgatását is, az alperesekkel szemben való
állításai alátámasztására:
a./ Horváth Péter programozó (1124 Bp., Thököly u. 26) meghallgatását:
/1. arról, hogy Õ beszélte rá Balogh Zsófiát, hogy vegyen részt abban a "karácsonyi
játékgyártásban", amelynél a munkagépet Horváth Péter és társai elõzõleg
valamennyi biztonságtechnikai felszereléstõl megfosztották olyannyira, hogy csak
idõ kérdése volt, hogy mikor fog bekövetkezni Balogh Zsófia súlyos balesete.

/2. arról, hogy miért nincs a balesetnél jelenlévõként feltüntetve Horváth Péter a
balesetet Balogh Zsófiára ráfogó és a rendõrségi vizsgálat megállapításaival is
cáfolható hamis baleseti jegyzõkönyvekben.

/3. arról, hogy mi történt ténylegesen a baleset elõtt és után a mûhelyben, ahol az
elrontott gépen Balogh Zsófiát dolgoztatták, mely vonatkozásában a
géptulajdonossal
(Árki József) az Egészségügyi Pénztár a rendõrségi vizsgálat által megállapított
munkavédelmi és munkagép biztonságtechnikai hiányosságok alapján kifizettette a
Balogh Zsófia balesetét követõ kórházi ápolást a Pesti Központi Kerületi Bíróság
segítségével.
Felperes ezúton is kívánja bizonyítani, hogy az alperesi bíróságok egy súlyos baleset
okozási bûncselekmény Horváth Péter részére fedezését folytatják1993 óta.

/4. arról, hogy mikor és ki(k)nek adta át az Antirandom gmk-val, ill. annak
tagjaként Balogh Zsófiával kifizettetni akart kiegészítõ APLA programot és annak
számítógépre lekódoláshoz Tejfalussy Andrástól kapott programleírási
alapdokumentációt és a próbafuttatás után (Horváth Péter bíróság elõtti saját hamis
állítása szerint általa) 100%-ban elkészített és az ANTIRANDOM GMK-nak
átadott programozási- és alkalmazói dokumentációját.

Felperes ezúton is kívánja bizonyítani, hogy a programot és a dokumentációkat
Horváth Péter nem adta át sem a szerzõ Tejfalussy Andrásnak, sem az
ANTIRANDOM GMK-NAK vagy annak valamelyik tagjának, hanem ellopta tõlük,

10/7.

vagyis hogy alperesi bíróságok csaltak, amikor az ellenkezõjét ítélték az alapperben
másodfokon, ill. a hamis másodfokú ítélet elleni perújításban.

b./ A Váci Városi Bíróság jelenlegi elnökét, annak tanúsítására, hogy:
/1. õ, mint bíró megszervezte, hogy a rendõrök összeverték a felperest a
Belügyminisztérium által a felperes ellen, mint parlamenti és minisztériumi szakértõ
ellen 1992-ben a szakmai véleményének a hangoztatása miatt indított per során, s
hogy ez a per egy olyan per volt, amelyet a veretés után nem létezõnek hazudott a
Köztársasági Elnök Hivatala (X-398/1998. ikt. sz.) azon az alapon, hogy "a
rendszerváltás követõen ilyen alkotmánysértõ per (8.P.20.367/1992.) már nem is
létezhet", meg azzal, hogy azt is hazudta, hogy "egy rendszerváltás elõtti ilyen
pernek a jogerõs ítélete ellen van az a Kautzné által vitt per, amelyben összeverette
a felperest a Váci Városi Bíróság 1997. szept. 10-én".
Kötelezni kérem Kautznét, hogy mutassa be a köztársasági elnöknek indokként
elõadott ezen jogerõs ítéletet. Ugyanis sosem volt ellenem ilyen ítélet, hanem épp egy
ilyen ítéletet próbált összecsalni, hogy ne tudjam védeni a feltalálói és szerzõi
jogaimat és a balesetben megsérült Feleségem jogait a programtolvaj Horváth
Péterrel és bûntársaival szemben.

/2. arról is kérem nyilatkoztatni Kautzné tanút, hogy mi okból nem adta ki a Budai
Központi Kerületi Bíróság kérésére sem, s az ügyészségnek sem, a Horváth Péter és
társai elleni feljelentõ és kártérítés követelõ beadványokat sem Õ, sem a Pest Megyei
Bíróság, mind a mai napig, hanem az évekkel ezelõtt megszûnt koncepciós per
(8.P.20.367/l992.) irattárazott aktájában tartják. (E tanú a Váci Bíróság alperes
címérõl idézhetõ).

c./ Balogh Zsófia (1036 Bp., Lajos u. 115.) a tanúkénti meghallgatását arról,

/1. hogy Horváth Péter beszélte rá a súlyos balesetét okozó munkára,

/2. hogy ki volt jelen a baleset alkalmával a mûhelyben és ki nem volt jelen

/3. hogy õ aláírta-e azt az alkalmazotti megállapodást a géptulajdonossal, amelyet az
(Árki József) felhasznált a Pesti Központi Kerületi Bíróságon és amelynek az
alapján, mint alkalmazotti jogviszony alapján esetleg a munkaügyi bíróság is
illetékes lehet. Ugyanis sosem írt alá munkavállalási alkalmazotti viszonyt létrehozó
szerzõdést, ilyen szerzõdés aláírása nem is állt szándékában, semmilyen szerzõdést
sem írt Árki Józseffel. Balogh Zsófia dipl. közgazdász mint egy alkalmi kisegítést
/Horváth Péter unszolására/ elvállaló magánszemély, egyéni vállalkozóként, néhány
napra azt vállalta csak, hogy kisegít Horváth Péternek és a barátainál (Árki József
és Hart József) egy általuk ehhez a rendelkezésére bocsátott, s Horváth Péter és
társai által õfelé „teljesen biztonságosnak” mondott (mint kiderült: hazudott)
fröccsöntõ gépen dolgozva.

10/8.

/4. hogy átadta-e az ANTIRANDOM GMK-nak Horváth Péter a Környezetvédelmi
és Településfejlesztési Minisztériumnak végzett pályázatértékelések szakértõi
pontozási eredményeinek az összesítésénél sikeresen próbafuttatott APLA
programot és/vagy annak eredeti
(Tejfalussy András által készített) alapdokumentációját, és/vagy a próbafuttatott
ezen program fejlesztési-, alkalmazói dokumentációját.

d./ Phd. Dr. Biczók Gyulát (1067 Bp., Podmaniczky u.27.), aki a minisztériumi
fõosztályvezetõi feladatkörében maga koordinálta ezen minisztérium részére az
ANTIRANDOM-GMK által végzett valamennyi munkát, s tanúsítani tudja azt hogy
a Fõvárosi Bíróság másodfokon, valamint a perújítási bíróságok elsõ és másodfokon
is hamisan ítélték úgy, hogy az APLA programok gépbeírásáért ill.
próbafuttatásáért Horváth Péternek bármilyen pénz is járhatott a
Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium által az Antirandom GMK-nak
kifizetett ún. pótmunka díjból, melyet szakmai személyesen õ igazolt a
Minisztériumon belül, s az ANTIRANDOM GMK részére.

e./ Dr. Kovács László bírót, mint a Fõvárosi Bíróság alperes tisztségviselõjét (1055
Bp., Markó u. 27.), hogy tanúsítsa, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróságon
elsõfokon felvett, számos tanúvallomáson és okiraton alapuló tényállást miért,
milyen tények alapján írta át az ellenkezõjére.

f./ Varjas András fizikust (1025 Bp., Kavics u. 3.), aki a Horváth Pétert 1993-ban is
alkalmazottként foglalkoztató társvállalkozás, a Gradiens Innovációs Labor
gmk-nak volt a vezetõje, hogy tanúsítsa, hogy mivel volt megbízva Horváth Péter és
hogy valójában mit teljesített és mit nem, vagyis miért járt neki pénz és miért nem, s
hogy ígéretet is tett Horváth Péter arra, hogy pótolja a nem elvégzett munkáit, de
azután nem elvégezte, hanem azt hazudta a bíróságnak, hogy az elmaradt munkákat
is elvégezte.

g./ Böröcz Zsuzsanna dipl. agrármérnök, ANTIRANDOM GMK végelszámoló
(2600 Vác, Domb u. 15.), aki bizonyítani tudja, hogy nincs az ANTIRANDOM
GMK birtokában, soha sem volt a Horváth Péter által az ANTIRANDOM GMK-val
kifizettetni próbált APLA program és program fejlesztési és alkalmazói
dokumentáció,

Felperes az ügy egyéb vonatkozásban fenntartja a korábbi beadványaiban leírt
tényállásokat és azokkal kapcsolatos bizonyításokat, s a további bizonyítási
indítványait a tanúvallomások ismerete után szükség szerint fogja elõterjeszteni.

Mivel a jelen per jogvédelmi célú, az alperesek által elkövetett jog sértések a
megállapítására és azoktól az alperesek eltiltására, s a Balogh Zsófiának balesetet
okozó és azt hamis iratokkal fedezõ személyek és bíróságok elítéltetésére alkalmas
kártérítési jogalapok tisztázása irányuló per, a felperes a jelen per perértékét 0.-
Ft-ban jelöli meg,

10/9.

Felperes kéri a teljes költségmentességre vonatkozó, korábban a Pest Megyei
Bíróság által is engedélyezett igényének a jelen bíróság által is kielégítését, az onnan
átkért költségmentességi igazolása alapján.

Felperes a költségmentességére tekintettel kéri részére egy tisztességes pártoló
ügyvéd hivatalból segítségül kirendelését, a jogszabályi hivatkozások pontosításához.

Felperes ezúton hozzájárul ahhoz, hogy felesége, Balogh Zsófia dipl. közgazdász a
jelen perben a felperes melletti beavatkozó lehessen.

P.s.: Hamis az alperes Fõvárosi Bíróság most érkezett végzése (2.P.22.ö57/2005/4-I.),
amelyben azt állítja, hogy a felperes által a jelen per ügyében hozzá benyújtott
honlap CD-t "visszaküldte a felperesnek". Nem adta vissza, miért is adta volna
vissza? Ha a felperes aláírt olyan tértívet, amelyen a CD visszaküldése szerepelt, az
bírósági tévedés, ugyanis a felperes soha sem talált egy bírósági borítékban sem
CD-t. Vagyis ha a bizonyítékokat tartalmazó CD eltûnt ezen bíróságról, az lopás és
csalás is a Fõvárosi Bíróság felelõsségi körében, az õ részükrõl!
Felperes az ismételt ilyen bírósági bizonyíték eltûntesek ellen már korábban s most is
panaszt tett az Igazságügyi Miniszternél.

Felperes megjegyzi, hogy a Horváth Péter által a felperes felesége ellen szervezett
merénylet mellett Horváth Péter és annak ugyancsak az APLA program gépre
kódolásával foglalkoztatott munkatársa (Kuzmich Gábor) merényletet szerveztek a
felperes által irányított mindkét tudományos gmk szétverésére, szintén 1993-ban, A
tagsági viszonyuk teljesen hamis indokolásokkal benyújtott azonnali felmondása
útján próbálták meg az izraeli kálisóval folytatott talaj-, ivóvíz és élelemmérgezést is
kimutató méréseket, minisztériumi és parlamenti szakértéseket folytató ezen
felperesi társaságokat szétverni. Ugyanezt próbálta meg a Váci Városi Bíróság
alperes is, egy hamus földmûvelésügyi minisztériumi helyettes államtitkári és egy
hamis belügyminiszteri megkeresésekre hivatkozó hamis ügyészi indítványra és
egyéb hamis iratokra alapozva. Ezen hamis fõvárosi fõügyészségi indítvány száma:
P.20.752/1991/1-I., a dátuma 1991. július 5., írta: Kádiné dr. Nagy Valéria mb.
osztályvezetõ ügyész. Ü egy olyan merényletet szervezett, hogy az önkormányzat
segítségével helyezzék cselekvõképesség korlátozó gondnokság alá a felperes a
szabadalmaztatott érzékeny (antirandom) méréseivel kimutatott mérgezõ kálisó
hatások alapján a mérgezõ kálisó alkalmazás korlátozás fõhatóságoknál tett
bejelentéseivel szorgalmazásáért. az ügyészségi irat és a benne hivatkozott belügyes
stb. iratok is megtalálhatók a mellékelt CD-n, a "Politikai psychiátria
Magyarországon, ma címmel". Az izraeli káliumsók mérgezõ, népirtó hatásainak a
bizonyítékai pedig az "Angliát is..., s az "Egy könyv..'" címek alatt találhatók. Az
alperesi irateltüntetések és a felperes ezeki elleni fellépései és az ügybeli legutóbbi
iratváltások is megtalálhatók, Utóbbiak a NEW-1, és NEW-2 címek alatt.

Kuzmich Gábor visszavonta a hamis felmondását, Horváth Péter viszont
fenntartotta, tehát õ lehetett megbízva a felperesi társaságokat közvetlenül szétverõ
merényleteknek a szervezésével is.

10/10.

Bejelentem, hogy megküldöm a jelen ügyiratok másolatát
a Miniszterelnöknek is, a feleségem ellen merényletet szervezõ és baleset okozó
softwaretolvaj Horváth Pétert bûnpártoló alperes bíróságok és azokat felügyelõ
szervek vezetõi, s az ellenem „ügyészség általi cselekvõképesség korlátozó
gondnokság alá helyeztetési koncepciós pert szervezõ”, alkotmánysértõ
minisztériumi és ügyészségi vezetõ személyek és intézmények elleni nyílvános
közérdekû bejelentésként, figyelemmel arra, hogy az õ felesége Edesanyjával járt
egyetemre (tankörtársak voltak a Marx Károly Közgazdaság Tudományi Egyetem
Nemzetközi Kapcsolatok szakon) Balogh Zsófia, vagyis szükség esetén nyilván az Õ
anyósa (Apró Piroska) is tudja majd tanúként igazolni, hogy Balogh Zsófia nem egy
„alkalmi segédmunkás”, aminek Horváth Péter hamis baleseti jegyzõkönyvei és
hamis munkaszerzõdése és az alperes Fõvárosi Bíróság az egy üzemben történt
„balesetnek” a több, mint 12 év idõhúzás után a Munkaügyi Bíróságán intéztetni
elkezdésével ügyviteli csalása útján beállította a Balogh Zsófiát, mint alkalmi,
szívességi kisegítõ egyéni vállalkozót a vállalkozásához a rendelkezésére bocsátott
gép miatt, egy valakik által tulajdonolt üzemben ért baleset ügyét.

Bejelentem, hogy halálom esetén a családtagjaim a jogutódjaim jelen perben, ha azt
annakidején felvállalják.

Mellékletek: 1./ Fotó a merényletszervezõ Horváth Péter által levágatott kézrõl
(Balogh Zsófia csonkolt kezérõl, code: HPmerénylet1a.) 6 pld-ban csatolva..
2./ CD az ügy és körülményei bûnügyi dokumentációjával (AQUANET.FW.HU
internetes honlap 2005.július 19-i teljes másolat) 1 pld-ban csatolva..
3./ Levél a t. Nógrád Megyei Bírósághoz a hazai hamis bírósági ítélkezés
büntetlenségének a problémájáról (nográd2b) 7 pld-ban csatolva.

Verõce, 2005. július 19.

Tisztelettel:

Tejfalussy András
felperes

Feljelentés a Fõvárosi Fõügyészség Magánjogi Osztályához!
Code: holokfl

Alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök, az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG végelszámolója (1036 Bp., Lajos u. 115.), ezúton bûnvádi
bejelentéseket teszek azok ellen az ismeretlen tettesek ellen, 1./ akik évtizedekig
azt híresztelték, hogy 600.000 magyar zsidó pusztult el a II. világháborús ún.
"holokauszt" miatt, a legutóbbi holokauszt megemlékezés alkalmával viszont
90.000 áldozat neve ismeretérõl tudtak csak számotadni, s azok ellen is, 2./ akik
miatt az elmúlt 20 év alatt 600.000 magyar kipusztult Magyarországról. Azóta,
hogy kikísérletezték a hatásait és annak alapján tudatosan etetik-itatják a
magyarokat az antifiziológiás sótartalmú élelmiszerekkel és a mérgezett ivóvízzel.
Ilymódon a 600.000-nél sokkal több magyart megbetegítettek és nemzõképtelenné
tettek, akiknek, mint "kihaltaknak" az ingatlan- és egyéb vagyona, s a különféle
személyes járandóságai, pl. az egészségügyi- és a nyugdíjbefizetései és a
munkájuk eredményeként létrejött nemzeti vagyon nagy része is a másoké lett,
lesz. Ez RABLÓGYILKOSSÁG, bûnös haszonszerzés (rasszista népirtással, lásd
alább) !

Fentiekkel kapcsolatban jogosan az a kérdésem, hogy miként
számolhatták össze korábban (MAZSIHISZ és társai) azt az 510.000 "nevet",
amelyet 60 év alatt sem tudtak kideríteni. Ha nincsenek meg e nevek, akkor a
holokauszt-kártalanítást intézõk alaptalan gyûlöletet keltettek az 510.000 további
áldozat haláláért felelõsséggel megvádolt más nemzet(ek) ellen. Az is lehet, hogy
ezúton a jogosan járónál sokkal nagyobb összeget csaltak ki a megvádoltaktól?
Óriási összegekrõl van szó!

Másfelõl, az általunk parlamenti szakértõként összegyûjtött mérési stb.
csalási bizonyítékok alapján jogosan feltételezem, hogy nem véletlenül, egy
holokauszt áldozat (Sara Lee) neve alatt mérgezik a magyarokat. A nem vallásos
zsidókat is. Olyan módon, hogy az egészséghez szükséges konyhasó helyett a
mérgezõ kálisóval "táplálják" õket, s közben mezõgazdasági, ipari és háztartási
stb. mérgeket tartalmazó vízzel itattatják õket. Ezekkel nem csak beteggé, rövid
életûvé, hanem nemzõképtelenné, s a nyugdífizetés megérésére képtelenné is
teszik õket.

Kinek áll ez érdekében? Kérdezhetnénk: a vallásos zsidókat miért nem
mérgezik? Csak azokat mérgezik, akiktõl el akarják rabolni a termõföldi- és
lakásingatlanokat, vagyis Magyarország nagyobb részét? A magyar nemzet hazai
létszáma az elmúlt 20 év alatt 600.000-rel csökkent. A kipusztultak ingatlanait
külföldiek szállják meg. Hazánkban mindenfajta betegség elõfordulása
sokszorosára nõtt a környezõ országokhoz, Európához, sõt a Föld összes
országához képest is. Azóta csökken egyre nagyobb mértékben a magyarok
létszáma, amióta hazánkban - szinte mindenhol kötelezõen - elõírták, tanácsolják
a mérgezõ kálisóval "mûtrágyázást", a növények és fogyasztóik ezúton
mérgezését (1960). Vagyis nem csak a mérgezett fûszerpaprikával irtják
ismételten a magyarokat. Fõként azzal pusztítják õket, hogy az egészségvédõ
konyhasó helyett a mérgezõ kálisóval "ízesíttetett" ANTIFIZIOLÓGIÁS (a
fiziológiásnak a tizedére csökkentett nátriumtartalmú, s a fiziológiásnak a
tízszeresére felnövelt káliumtartalmú) mérgezõ élelmiszereket (ételeket és
italokat) ajánlják, adják nekik.

Kik? Fõleg a mezõgazdasági és élelmezésügyi szakértõ csalók. Úgy, hogy az ellenõrzõ mérések eredményeit tudatosan az ellenkezõjére hamisítják, a valós adatokat pedig titkolják. Ennek alapján azután az orvosok és a természetgyógyászok mindenhol ajánlják a konyhasó helyett kálisót tartalmazó mérgezõ sókeverékeket. Pl. ilyenek a 99-20% közötti kálisó-tartalmú REDI-só, Sara Lee, VIVEGA, Sale Marino és Bad Ischler stb. nevekkel árusított mérgezõ "sókeverékek". A kötelezõ Magyar Szabvány (MSz-01-10007-82.) tiltja a kálisót valamennyi étkezési sóban. Kijátsszák a szabványt. Hamis feliratok szabványosnak tüntetik fel (pl. a Sara Lee cég) s etetik ezekkel a kálisót tartalmazó mérgezõ "ételízesítõk"-kel a magyar nem vallásos zsidó lakosokat. Ki
bûnpártolja elsõsorban? Elsõsorban az Országos Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) és az egészségügyi, a mezõgazdasági és a környezetvédelmi és ipari minisztériumi vezetõk többsége. Valamennyi hazai és nemzetközi bûnüldözõ szerv (pl. Interpol) és a bíróság tudtával, "tudják, merik, teszik", folytatják a tervszerû népirtást, amivel 4 millió magyart akarnak kipusztítani, 2050-ig likvidálni (a többi pedig addigra már nemzõképtelen lesz)?!

Emellett azzal is pusztítják a magyarokat, hogy tiltják nekik, hogy teljesen
méregmentesített (vagyis frakcionáltan átpárolt) ivóvizet igyanak. Kik tiltják?
Elsõsorban az ÁNTSZ. Lásd az internetes honlapján, amely azt hazudja, hogy a
,.desztillált ivóvíz mérgezõbb az arzénnel ötszörösen túlszennyezett ivóvíznél is,
közvetlenül életveszélyes sóhiányt okoz"(!). Az ÁNTSZ eltitkolta, amikor a váci
vízmû ivóvíz kútjában több, mint 5000%-kal volt nagyobb a határértéknél az
emberre is veszedelmes mezõgazdasági irtószer koncentrációja. Csak a vallásos
zsidók mentesek hazánkban (IS) ezektõl a veszélyektõl. A változatlan kóser
étrendjük védi meg õket. A Talmud elõírja a fiziológiásan sózást és a teljesen
tiszta desztillált víz ivóvízként való állandó használatát. A magyarországi kóser
üzletek (az izraeliek is) kálisómentes konyhasót árusítanak kósersóként.

A lerövidített életre, kipusztulásra ítéltek részérõl egész életükön át
befizetett egészségbiztosítási- és nyugdíjbiztosítási járulékok, amelyek sok
tízezer milliárd forintos (!), hatalmas összegek, ily módon az egészségbiztosítók
és nyugdíjbiztosítók "költségmegtakarításaként", azaz üzleti hasznaként jelennek
meg. A "túlélõ kóserétrendûek" magasabb szintû ellátására fordíthatók és/vagy
elrabolhatók? Ehhez szedi a pénzt az Országos Egészségügyi Pénztár?!

A fenti tudatos csalás, kirablás, rablógyilkosság, népirtás (apartheid)
konkrét hazai- és nemzetközi dokumentumait, mérési stb. bizonyítékait lásd az
interneten az AQUANET.FW.HU tudományos honlapon. E honlap CD-s másolatát
a címzett ügyészség részére dr. Áldottné Gál Mária ügyész kezéhez 2005. május
31-én a PM. 3594/2005/1-II. sz. ügy jegyzõkönyvezése alkalmával már átadtam.
Kérem ezen CD-nek a jelen irathoz bûnügyi dokumentációként való csatolását.

Az Ügyészség azonnal intézkedjék a népirtás leállítására, vagy
jogerõsen utasítsák el a vádemelést, hogy annak alapján "pótmagánvád" útján
büntetõbírósági eljárást tudjunk itthon, majd a Nemzetközi Bíróságnál indítani a
jelen feljelentésben leírt bûncselekményeket ismerõ, leállít/tat/ani köteles, de
folytatni engedõ, eltitkoltató hazai OEP-, ÁNTSZ-, ügyészségi stb. hivatalvezetõk,
vagyis a szóban forgó népirtásokon gazdagodó "náci disznók" bûnsegédei ellen.

Budapest, 2005. július 21. Nyílt levél! Cc.: Interpol

Tejfalussy András dipl. mérnök
néhai dr. Kovács Pál, Országgyûlési Szociális és Egészségügyi Bizottsági titkár
által megbízott méréstani szakértõ, a Ptk. 484-487. § alapján a magyarországi
Országgyûlés és Kormány(ok) helyett folytatott közérdekû kárelhárításként

További tájékoztatás a Verõcei
Önkormányzat részére

(A lakosok elõl eltitkoltan, de hivatalos mérésekkel bizonyítottan a mezõgazdasági ölõszereket idõnként több ezer százalékkal is a hivatalos tûrhetõségi határérték feletti mennyiségben tartalmazó Duna Menti Regionális Vízmû kutak nyersvízbõl kikevert , s a vízvezetékekbe
bocsájtása elõtt már csak klórral kezelt verõcei ivóvíz és a verõcei boltokban nem kapható, a mérgezõ kálisótól biztosan mentes, vagyis az MSZ-01-10007-82. Magyar Szabványnak
mindenben megfelelõ minõségû étkezési sóval ellátással való önkormányzati foglalkozás elsõdleges létvédelmi, polgárvédelmi jellegû fontosságáról.)

Miért kell legfontosabbként foglalkozni vele?
Az ANTIFIZIOLÓGIÁS ételek és italok betegségeket okoznak, az élettani fiziológiás szükséglet tizedére csökkentett konyhasópótlással és a fiziológiás szükséglet tízszeresére növelt káliumpótlással. A mérgezõ kálisóval "mûtrágyázás", s egészségvédõ konyhasó helyett mérgezõ kálisóval "ízesítés", s a szennyezett ivóvíz lerövidítik az életet és ivartalanítanak. Az így mérgezett nép gyermekei is immunhiányosak, rákosok, vese- és szívbetegek, nemzõképtelenek, testi és lelki nyomorékok lesznek, s az ilyen nép kb. 5 nemzedék ideje alatt kipusztul.

E bûntény tudományos méréseken alapuló konkrét bizonyítékai megtekinthetõk az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja PJT internetes honlapján, a hívójele: AQUANET.FW.HU. A teljes honlapról CD-másolat kapható az alábbi címen: Létvédõk Összmagyar Központja No.1. 2621 Verõce, Lugosi u. 71., Tel.:36-27/380-665, tel./fax: 36-1/250-6064, e-mail:
ujforras@interware.hu. (Tejfalussy András dipl. mérnök, Verõce, 2005.07.23. Code: LÖK-röplap-1)
Tisztelettel: Tejfalussy András

AGROANALIZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk v.a.
1036 Budapest, Lajos u. 115.

Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KÖM)
Dr. Dombi Éva közigazgatási államtitkári tanácsadó úrhölgynek.

1011 Budapest, Fõ u. 44-50.

Tárgy: megbízás nélküli kárelhárítás folytatása KÖM helyett, Code: KÖM50728

Kedves Dombi Éva!

Kérem, hogy a Miniszter úrhoz Cd-másolatban benyújtott AQUANET.FW.HU honlapunk bánügyi bizonyítékait szíveskedjék megtekinteni, a tiszta ivóvíz biztosítási állami támogatás elnyerési feltételeivel kapcsolatos múltkori személyes megbeszélésünk alapján és tanácsot adni arra vonatkozólag, hogy kell intézni, hogy a vízminõség javítási pályázati támogatást állampolgári jogon hogy lehet megkapni azoknak, akik az ÁLTALUNK KIFEJLESZTETT energia-újrahasznosító egyedi ivóvíz-desztillálóval akarják az arzéntõl, rovarirtó szerektõl stb. megszabadítani a vízmûvektõl vagy a saját (egyedi) kútjukból szárnazó vizet.

A KTM (KÖM), EÜM, ÁNTSZ KORÁBBAN HAMISAN ÁLLÍTOTTÁK HOGY A TALMUD HAMISAN ÍRTA, ÍRJA A DESZTILLÁLT VÍZRÕL, HOGY "IVÓVÍZKÉNT CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A TELJESEN TISZTA DESZTILLÁLT VÍZ HASZNAVEHETÕ". (Taanith. 10 a. lap.).

AZÓTA AZ EÜM ÉS A INTÉZMÉNYEI (A MINISZTERNEK A VERÕCEI ÖNKORMÁNYZAT ÚTJÁN FELTETT KÉRDÉSÜNKRE) BEISMERTÉK, HOGY A WHO (Világ Egészségügyi Szervezet) SZAKMAILAG ÚGY FOGLALT ÁLLÁST, HOGY A TISZTA DESZTILLÁLT VÍZ MINDEN SZEMPONTBÓL MEGFELELÕ IVÓVÍZ, VAGYIS EZZEL HIVATALOSAN IS AJÁNLOTTA AZT. IVÓVÍZKÉNT.

A lakosok otthon desztillálva a visszanyert hõvel háztartás vizet tudnak melegíteni és lágyítani és/vagy, mint hõtárolós radiátorral fûthetik a lakásukat. Nem kell a karsztvizet elhasználni a szennyezett vezetékes víz teljes mennyiségének, pl. a WC leöblítõ víznek is a szennyezõ tartalma hígítással csökkentésére, nem kell naponta hazacipelni a nagy súlyú ásványvizet és mûanyag palackok tömegével szennyezni a környezetet.

Bûnös mulasztásnak tartom, hogy 50.000.000.,-Ft feletti összegre lehet csak pályázni, és ezúton a karsztvíz elszennyeztetõ központi tisztItókat akarnak építtetni, ugyanis ezzel a trükkel kizárták az sokkal megbízhatóbb ivóvízminõséget szolgáltató, sokkal energiatakarékosabb, karsztvíz kincs védõ, a környezetszennyezõ eldobható mûanyagpalackokat szükségtelenné tévõ, az ásványvízszállítással kapcsolatos energiapocsékolást is kiküszöbölõ egészség- és környezetvédõbb egyedi megoldásunkat. Nyilvánvalóan nem butaságból, hanem újabb korrupcióra alkalom teremtési célból zárják ki minél tovább az egyedi olcsóbb és jobb megoldásunkat a támogatási körbõl. A falvak háztartási szennyvizei termõtalaj öntözésre és tápanyag-visszapótlásra hasznosításának a támogatása helyett ezen szennyvizek újabb csatornahálózatok építésének a támogatásával a vezetékes ivóvizet mindössze homokszûréssel és klórozással szolgáltató folyókba koncentrálása is ugyanilyen rendeleti úton teremtett korrupciós lehetõség. Ezért kötelezõ a 2000 több lakosú települések szennyvizének a folyókba koncentrálása, és utána az ivóvíz szennyíz koncentrációjának a karsztvízzel való utólagos hígítással mérséklése, vagyis a karsztvíz ezúton elszennyeztetése. Véleményem szerint talmudistanáci disznók, akik ilyenekkel rontják a nem vallásos zsidó magyar állampolgárok egészségét, akik ilyen módszerrel rabolják ki a õket!

Másolatban megküldöm a legfõbb ügyészségnek a jelen iratot, hogy jogerõsen elutasíthassa, mint az országnak kárt okozó bûnsegédek elleni feljelentést, hogy az elutasítás alapján pótmagánvádat emelhessünk és az Európai Uniós fórumokhoz fordulhassunk a minisztériumi pályázati korrupció ellen.

Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét, valamint az egyedi megoldások támogatására közvetlenül pályázás módjának a közlését, a t. Miniszter Úrtól, aki mindeddig még csak válaszra sem méltatta a kéréseinket és javaslatainkat, annak ellenére, hogy a Ptk. 494-487. §. ALAPJÁN kárelhárító ügyvitelt is bejelentettünk be, miivel valakinek foglalkoznia kell a hivatali korrupció felszámolásával a Magyar Köztársaság és az Európai Unió illetéke szervei helyett, ha azok mostanra teljesen elkorrumpálódtak.

Végezetül szeretném megkérni Önt, hogy szíveskedjék megérdeklõdni dr. Erdey György úr KÖM közigazgatási államtitkártól, hogy miért nem fizetteti ki gilisztázási (biohumusz)
környezetvédelmi pályázati csalási korrupció leleplezési munkánkat. 1990 óta szorgalmazom, többször is benyújtottam a teljesítmény igazolást róla, amelyet a KTM részérõl annakidején Dr. Biczók Gyula úr írt alá. A mai napig sem állították le a gilisztázási csalást, s ha a munkánk kifizetésével nem nyugtázza a leleplezési eredményt a minisztérium, biztosan újra fogják kezdeni a környezetvédelmi csalás! Tûrhetetlen és tarthatatlan, hogy a kálisóval mûtrágyázási környezetvédelmi terrorizmus leleplezéséért kifizetett pénzt is nem azért kifizetettnek hazudták, s ennek a folytatását is lehetõvé tették. Konkrétan azt hazudta a Jogi és Igazgatási Osztály (a fõvárosi Bíróságnak), hogy "valószínûleg egy számítógépes programért fizettet, vagyis letagadta a minisztériummal közösen felvett jegyzõkönyvet is, amelyet az izraeli kálium-nitrát és a kálisó mérgezõ hatását leleplezõ antirandom mérésnek a közös kiértékelésekor, írtunk alá! (Verõcén, a jegyzõkönyv a Miniszter úrnak átadott honlap CD-nken is megtalálható).

Budapest, 2005. július 29.

Üdvözlettel:

Tejfalussy András dipl. mérnök
gmk végelszámoló

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉGE részére, a Ügyésze kezéhez (A 06-1-3545645 faxon benyújtva)

H-1055 Budapest, C., ker. Markó u. 16. Kapják még: a PKKB fellebbezésként az
5.P.87208/2001/55. sz. végzéssel szemben, a 06-1-3546057 faxon benyújtva, valamint az
alkotmánysértés és a hamis X-398/l998. ikt. sz. köztársasági elnöki irat ügyében dr. Sólyom
László, a Magyar Köztársaság alkotmánybíró elnöke, a 06-1-2245002 faxon.

Feljelentõirat (Code: gilisztamaffia)

Ezúton ismételten követelem az alábbi ügyben a csalásban bûnsegédkezõ valamennyi bíró
és szakértõ büntetõbíróságon elítélését, s az ügybeli mûködése alkotmánysértõnek minõsítését:

Egy már RÉGÓTA nyilvánosan leleplezõdött árucikk tulajdonság meghamisítás és
azon alapuló hitelezési csalás folytatásában bûnsegédkezik a Pesti Központi Kerületi
Bíróság és a Legfelsõbb Bíróság, mely a hamis elvi állásfoglalásban a hamis
tulajdonságokkal felruházta az adott árucikket, s ezúton fedezte, fedezi a hitelezési csalást, amivel a talmudistanáci disznók, ügyészi és bírói segítséggel mintegy 50.000 kisembert juttattak anyagi romásba, sokakat az öngyilkosságba hajszoltak, hogy megkaparintsák az ingatlanaikat, az áru-tulajdonság meghamisítása útján csalással felvetetett és a csalás miatt visszafizethetetlen áruvásárlási hitelek révén. E jelek szerint is, a talmudisták csalásait és tömeggyilkosságait nem büntetõ, hanem elõsegítõ korrupt államigazgatás terrorizálja, fosztogatja az állami tulajdont és a népet.

Az ügy részletes bizonyítása a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, az 5.P.87208/2001.
számon folyamatban lévõ perben Varga Erzsébet és társa alperesek által benyújtott
feljelentésekben és az ahhoz csatolt CD-n megtalálható (a CD a csalást a méréseivel leleplezõ AGROANALÍZIS Tudományos Társaság Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja (pjt) AQUANET.FW.HU internetes honlapjának a másolatát tartalmazza).

Követelem, hogy a Legfõbb Ügyész azonnal szüntettesse meg az OTP és bûntársai
leleplezõdött csalásán továbbra is gazdagodni próbáló áru-hitel felvetetõ Agria Portfolió Rt. hitelezõ felperes által indított pert és indítson ellene és a bírák és a szóban forgó bíróságok vezetõi ellen is (másik bíróságnál) büntetõeljárást a különösen nagy értékre, aljas indokból elkövetett csalásban bûnsegédi közremûködés vádjával. Ellenkezõ esetben kérem a Legfõbb Ügyész elleni bûnpártolási vádnak is tekinteni a jelen feljelentõiratot.
Ezúton is követelem, hogy azonnal helyeztessék, helyezzék hatályon kívül a szakértõi
munkám és a jogi cselekvõképességem akadályozására ellenem a köztársasági elnök által (a talmudistanáci disznók gazdasági- és életellenes csalásait fedezõ politikai belügyi és
ügyészségi maffia csalásaira alapozva) íratott teljesen hamis adatokat tartalmazó
X-398/l998. ikt. sz. becsületsértõ határozatot!

Verõce, 2005. augusztus 7.

Tejfalussy András dipl. mérnök
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk végelszámoló,
a fenti perben az alperesek mellett általuk bejelentett beavatkozó (1036 Budapest, Lajos u. 115.)

A Fõvárosi Bíróság Polgári Kollégium Vezetõje részére!
1055 Budapest V., Markó u. 27. Fax: 06-1-3546040

Tárgy: A Fõvárosi Bíróság elfogulatlan pervitelre alkalmatlansága
Hivatkozott ügyszám: 1.Pkf.25.886/2004/2. (Felperesi iratkód: gil-Ítélõtábla )

Tisztelt dr. Perge Lajos kollégium vezetõ Úr!

1./ A Fõvárosi Ítélõtábla fent idézett számú keresetünket újra érvénybe helyezõ végzése helyesen tartalmazza az alperesek adatait. Az alperesek mindegyike megjelent, amikor a jelen bíróság csalással megkísérelte elutasítani a keresetemet. Szilvás György bírósági titkár milyen „természetes alperesi személyek esetleg megváltozott lakcím adatait” kéri rajtam számon, a .23.P.634.518/2004%2. sz. Végzésében?

2./ A jelen bíróság általi irat- és alperes eltüntetések sorozatosan ismétlõdése alapján kérem, hogy egy olyan másik bíróság tárgyalja tovább az 1.Pkf.25.886/2004/2. sz. Fõvárosi Ítélõtábla végzéssel érvényébe visszahelyezett keresetünket, amelyik nem folytatja a jelen ügy tárgyalásának 12. éve akadályozását.

Mibõl is állt ez az akadályozás: Pl. a 2.P.20.129/l993. sz. perünkben is elsikkasztotta a jelen bíróság az OTP és a Magyar Állam alperesek ellen benyújtott keresetünket. A perben a gilisztázási csalás közpénzbõl hitelezési csalása méréseinkkel leleplezésért, vagyis az országosan igen nagy kárt okozó csalás leállításáért igényeltük a kárelhárítási ügyvivõi pénzt az alperesektõl.

E kárelhárítási díj iránti perünk dr. Czugler Péter ügyvéd által írt kereset pontosítást véglegesen eltüntette a jelen bíróság. De nem csak ezzel akadályozta a jogaink érvényesítését. Azzal is akadályozta, a váci városi bíróság segítségével, hogy engem fegyveres rendõrök elraboltak és agyrázkódásosra vertek, rugdostak, majd mindjárt ezután megkísérelt az ezt megszerveztetõ váci bíró, az általa tartott „tárgyaláson” állami gondnokság alá helyezni, hamis elmeorvosi vélemény beszerzése útján „elmebetegnek feltüntetni” és ezúton megvonni a fõvárosi bírósági perbeli jogi cselekvõképességemet. Erre várva, TELJESEN TÖRVÉNYTELENÜL, a Fõvárosi Bíróság felfüggesztve tartotta a 2.P.20.129/l993. sz. pert. S miután mindennek ellenére nem tudtak gondnokság alá helyeztetni, azt is elintézték, hogy a köztársasági elnök azt hazudja (X-398/l998. ikt. sz. köztársasági elnöki határozata), hogy engem „egy jogerõs ítélet a rendszerváltás elõtt állami gondnokság alá helyezett” s ezután a jelen bíróság (19.P.28.069./15. sz. hamis télete), azt hazudta, hogy ez a legkisebb mértékben sem sértette a személyiségi jogaimat, s érvényben tartja a hamis köztársasági elnöki iratot, amelynek a teljes hamisságát egyébként a választójogi nyilvántartás, a folyamatos választójogom is bizonyítja. Ráadásul” pedig az ellenem közokirat hamisítást folytató ezen alperesek ügyvédeinek több, mint félmillió forintos ügyvédi sikerdíjat ítélt meg ellenem, mint költségmentes felperessel szemben a Fõvárosi Bíróság (dr. Pataki Árpád bíró) mindezekért, mindezek személyem elleni hazudozásaikkal bûnsegédként fedezéséért. Az alkotmánysértõ pert
(P.20.367/1992.) tíz évig folytató és engem rendõrkommandóval elraboltató, agyrázkódásosra veretõ váci bírót (Dr. Kauztzné dr. Schneider Margit Erikát) pedig a köztársasági elnök azóta kinevezte a Váci Városi Bíróság elnökévé. Nyilvánvalóan a gondnokság alá helyezésre várás ürügyével való felfüggesztése a 2.P.20.129/1993. sz. pernek ugyanannyira, ha nem még inkább alkitmánysértõ volt, mint a veretés és a per, amiben azt elkövették, s a köztársasági elnöki hazúgság és annak bírósági érvényben tartása a mai napig is, sõt a megbüntetés, a hamis államigazgatási irat hatályon kívûl helyeztetési kérésem miatt, a bíróság részérõl (a 19.P.27.069/2003/15. sz. hamis ítélet).

Ezek közben próbálta a jelen bíróság (dr. Szentes Ágnes bíró) csalással megszüntetni az OTP és társai ellen újra indított pert azzal, hogy nem ismerte el jogképesnek a végelszámoló személyemet, s nem fogadta el az alperesekkel szemben fennálló gmk- követeléseink jogosultjainak a végelszámolást tartó gmk társaságunk tagjait.

3./ A jelen pert egyelõre költségmentességünk engedélyezésével és csak megállapítás iránt kérem indítani, a kárelhárítási díjra jogaink és a díj jogos mértéke bírói meghatározására, mivel a rengeteg pénze miatt a hatóságot - és a tapasztaltak szerint a bírákat is - hamis döntésre késztetni tudó OTP-tõl addigl kockázatos pénzt követelni. (Az OTP már kétszer kifosztotta társaságunkat, bírói- és ügyészi csalások segítségével, s jelenleg újra belekezdetett egy ilyen - teljesen jogtalan követelésén alapuló - kifisztási kísérletbe, lásd melléklet.

Budapest, 2005. augusztus 9.

Melléklet: Feljelentés az OTP és társai kamarai tagdíj-ügyi csalása ellen (kód: „OTP faktoringos”)

Üdvözlettel: Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló sk.
Agroanalízis Tudományos Társaság v.a. végelszámoló felperes
1036 Budapest, Lajos u. 115., Tel./fax: 250-6064

Feljelentés benyújtása a
LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉGHEZ
Fax: 06-1- 3546554
Code: OTPfaktoringos

Tárgy: kamarai tagdíj csalás miatt a Budapesti Ipar- és Kereskedelmi Kamara vezetõje és a Kamara illetékes pénzszedõ üzletfelei ellen.

Feljelentem a „CreditExpressz Factoring” nevû (1146 BUDAPEST, Hungária krt.
179-187. szám alatti céget és a megbízóit. kamarai tagdíj hamis követelésük, az azt közlõ 2005. 08. 02-i dátumú, 411553 hivatkozási számú hamis fizetési felszólításuk címemre kiküldése alapján. amely tagdíj-fizettetési csalás az elõzmények általam ismerete alapján a Budapesti Ipari- és Kereskedelmi Kamara és az OTP alábbi nyilvánvalóan bûnsegédi bûnözésére vezethetõ vissza:

Soha sem léptünk be a Kamarába, mivel az a megítélésünk szerint bûnsegéd volt
azáltal, hogy elutasította a kérésünket arra, hogy leállítsa az OTP által finanszírozott
(ál)humusz-termeltetési (gilisztázási) csalást, s az OTP és bûntársai által becsapott hitelfelvevõk OTP általi kirablását. Mialatt a csalás leleplezés díjáért pereltük az OTP-t, az lelopott a társasági adószámlánkról több, mint 400.000 forintot, s elraboltatta az õ pénzkezelési csalásán alapuló végrehajtás útján az ennél nagyobb beszerzési értékû eszközeinket, egy teljesen hamis ügyészi határozat segítségével, amely az OTP felénk fennálló tartozást az én OTP felé fennálló tartozásomnak hazudta. Ezután pedig azzal a hazugsággal, bírói csalás útján megszüntették az OTP és a bûntársai elleni perünket, hogy a végelszámnolás alatt lévõ gmk már nem jogképes. Ez utóbbi bírói csalás ellen nemrég már a táblabíróság is fellépett.

Ezenkívül azt is bûnsegédi közremûködésnek ítéltük meg, s emiatt is megtagadtuk a
belépést az adott kamarába, mert ez a kamara nem volt hajlandó felszámoltatni az általunk
parlamenti szakértõként leleplezett konyhasómérgezést az azt kálisó belekeverésével folytató kamaratag cégekkel. A konyhasó (NaCl) megmérgezése abban áll, hogy a nem kóser sókba kálisót kevernek, amivel kiirtják a nem kóser étrendû lakosokat (zsidókat is), ill. ivartalanná, nemzõképtelenné is mérgezik õket. LÁSD az interneten, az AQUANET.FW.HU HONLAPON A BIZONYÍTÉKÁT, HOGY TUDATOS NÉPIRTÁSRÓL VAN SZÓ, AMIVEL A NYUGDÍJ KORHATÁR ELÉRÉSÜK ELÕTT SZÁMOS LAKOST MEGGYILKOLNAK, S EZÚTON MEGSZERZIK A BEFIZETÉSEIKET ÉS AZ INGATLANAIKAT, a NÉPIRTÁS EZEN MÓDSZERE AKADÉMIAI KÍSÉRLETEK MÉRÉSI ADATAI ALAPJÁN BIZONYÍTOTT
EREMDÉNYEIT 1976-BAN HIVATALOSAN IS KÖZZÉ IS TETTÉK, ÉÁSD AZ EMLÍTETT HONLAP BIZONYÍTÉK ANYAGÁBAN.

AKI EGY ILYEN BÛNSZERVEZETI KAMARÁHOZ BEFIZET, AZ BÛNSEGÉD
A MAGYAROKAT ILYMÓDON KIRABLÓ ÉS LEGYILKOLÓ (TALMUDISTANÁCI
DISZNÓ) BANDÁBAN.

ANNAK IDEJÉN A CÉGBÍRÓSÁGGAL IS KÖZÖLTÜK, HOGY EMIATT NEM
LÉPÜNK BE A KAMARÁBA, S INKÁBB A CÉGBEJEGYZÉS RÕL LEMONDÁST
VÁLASZTPTTUK, HA CSAKIS KAMARAI TAG LEHET BEJEGYZETT CÉG. EZ UTÓBB BEJELENTÉSÜNK UTÁN TÖRÖLTÉK IS A KÖTELEZÕ KAMARAI TAGSÁGOT, S MI EZUTÁN SEM LÉTÜNK BE A KAMARÁBA AZ EMLÍTETT OKOKBÓL.

AZ ITT FELJELENTETT TAGDÍJSZEDÕK ESETÉBEN NYILVÁNVALÓAN NEM
CSAK A TAGDÍJBESZEDÉSI CSALÁSUKAT KELL VIZSGÁLNI, HANEM A
BÛNSEGÁDSÉGI KÉRTDÉST IS, A SOHA SEM LÉTZEZETT KAMARAI TAGSÁG
ALAPJÁN VELÜNK SZEMBEN MEGPRÓBÁLT TAGDÍJSZEDÉS CSAK EGY A
KAMARA BÛNSZERVEZETI EMLÍTETT SÚLYOSABB TEVÉKENYSÉGEI KÖZÜL.

TOVÁBBRA SEM VAGYOK HAJLANDÓ FINANSZÍROZNI.A GILISZTÁZÁSI
CSALÓKAT ÉS A NÉPIRTÓ KÁLISÓT ETETÕ CÉGEKET TAGKÉNT INTEGRÁLÓ
KAMARÁKAT.

KÖVETELEM AZ ÜGYÉSZSÉGTÕL, A GILISZTÁZÁS-HITELEZÉSI OTP (ÉS
TÁRSAI) HITELEZÉSI CSALÁS FELELÕSEI ELLENI, S A KÁLISÓVAL
FOLYTATOTT NÉPIRTÓ KÁLISÓVAL VALÓ KONYHASÓ-MÉRGEZTETÉS
(AKADÉMI9AI STB.) FELELÕSEI ELLENI NYOMOZÁS ÉS VÁDEMELÉS
ATONNALI ELVÉGZÉSÉT, BELEÉRTVE A KAMARA ÉS A PÉNZBEHATÁSRA
FELJOGOSÍTOTTJAI MINT TOVÁBBI BÛNSEGÉDEK ELLENI NYOMOZÁST ÉS
VÁDEMELÉST IS.

Mivel a társaságunk telephelyei már régen megszûntek, az alábbi (lakcímre), a nevemre
kérem küldeni a válasz-iratokat.

A tagdíj szedési csalás elhárítási jelen közérdekû kárelhárítási munkámra való eddig
munkaráfordításom 1 mérnöknap, melyet kérek a feljelentettekre ráterhelni, a Ptk.
484-487. §. alapján, valamint kérem visszaszolgáltattatni az OTP-bel az eltulajdonított, a
cégbejegyeztetés idején Dóra -Tejfalussy társasági tagi nevekkel nyitott Agroanalizis gmk
társasági tulajdonú számlára a társaságunk részére az Innofinance Rt. bank által átutalt,
vagyis egyértelmûen a társaságunkat illetõ pénzt és annak az OTP által a saját számlája
részére történt eltulajdonításától számolt büntetõkamatait, valamint az OTP által
ügyészségi hamis hatátozat segítségével történt, vagyis végrehajtási csalás útján elvitt
eszközeink beszerzési értékét és annak az elrablástól számolt büntetõkamatait is kérem
megfizettetni az OTP-vel és a bûntársaival. A nyomozók ehhez az iratokat a Bp. II-III. ker. bíróságon és a Fõvárosi Bíróságon, valamint a Pest Megyei Bíróságon tudják megtalálni, az OTP és társai elleni pereimben.

Budapest, 2005. augusztus 9.

Tejfalussy András dipl. mérnök
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG GMK v.a. végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: 06-0-250-6064.

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG (pjt) VERÕCEI LÉTVÉDÕ
POLGÁRI KÖR
2621 VERÕCE, Lugosi u. 71. Tel./fax: 36-27/380-665, e-mail:
jforras@interwae.hu.

Büntetõeljárás indítás a Ptk. 484-487. § alapján közérdekû kárelhárító ügyvivõként
a Magyar Köztársaság helyett, és az önkormányzatai helyett! Code: VizVáciRk2a

Váci Városi Rendõrkapitányság vezetõje részére
2600 Vác, Zrínyi u. 1.

Tisztelt Váci Városi Rendõrkapitányság Vezetõ!

Szíveskedjék tájékoztatni arról, hogy „A vezetékes ivóvíz mérgezésében
(terrorizmusban?) bûnsegédkezés” és bûnpártolása tárgyában 2005. május 5-én
írt, Önöknél a tértivény tanúsága szerint 2005. 05. 05-én átvett közérdekû
bejelentésem ügyében eddig milyen intézkedéseket tettek az ahhoz mellékelt
AQUANET.FW.HU internetes honlap másolat CD-n megkapott (a
minisztériumi, parlamenti és önkormányzati szakértõi megbízásaink keretében
általunk összegyûjtött) bûnügyi bizonyítékok alapján!?
Jelen beadványom útján kiterjesztem a fenti közérdekû bejelentést
feljelentéssé: 1.r. dr. Petõfi Attila volt r. alezredes és 2.r. dr. Gyarmathyné
Nemes Erzsébet feltaláló (1023 Budapest, Frankel Leó út 84.) és társaik ellen,
mert nevezettek és társaik apartheidben bûnsegédek.
1.r. feljelentett dr. Petõfi Attila letagadtatta a PKKB 13.B.24.211/l993!2. sz.
végzése alapján Mezei Imre r. százados által sikeresen folytatott nyomozás során
a KÁLIUM-R tabletta 20-80%-ban mérgezést okozó hatásáról beszerzett klinikai
mérési adatokat, és a REDI-Só 100%-ban mérgezõségét bizonyító klinikai mérési
adatokat is. A konyhasó helyett a mérgezõ kálisó etetését csalással ajánló és
engedélyez/tet/õ hivatalnokokat nyilatkoztatta a rendõrség szakértõiként a
konyhasó kálisóval „pótoltatásának” a hatásairól. Vagyis hamis
szakvéleményeket szereztek be a kálisóval (antifiziológiás só-összetételû ételekkel
és italokkal) való népirtást szervezõ, abban érdekelt bûnelkövetõ személyektõl, pl.
Bíró György OÉTI vezetõtõl és annak OÉTI-s beosztottjaitól, s dr. Berentey
György ETT/IB elnöktõl és társaitól.
A rendõrség és az ügyészség fenti hamis szakvéleményei fedezik, hogy 2. r.
Dr. Gyarmathyné Nemes Erzsébet VIVEGA néven állít elõ, s árusíttat a BÉRES
Rt-nél egy olyan, a minden sóra a kálisót kötelezõen tiltó MSZ-01-10007-82. sz.
szabványt is sértõ „fûszeres sókeveréket”, amely közvetlen életveszélyt,
szívmegállást is okozhat, mivel a 40% -a kálisó. Ö jól ismeri a tankönyvekbõl a
kálisó evés, -ivás mérgezõ hatásait, tehát tudatosan hallgatja el, fedi el azt
(fûszerekkel). A termék mérgezõ hatására közérdekbõl a lakosság figyelmét az
interneten felhívó személyemet alaptalanul feljelentette (a Bp. II.-III. ker.
Bíróság jogerõsen elutasította az általa tett feljelentést, 9.B.753/2005/4. sz.
végzés).
A Magyarországon élõ magyarok számát 2050-re 4 millió magyar
kipusztításával csökkenteni tervezõk, ezt elsõsorban az ANTIFIZIOLÓGIÁS
SÓÖSSZETÉTELÛ ÉTELEKKEL ÉS ITALOKKAL igyekeznek elérni, ennek
egyik eszköze a 2. r. feljelentett által kieszelt VIVEGA, és a Sara Lee cég,
ugyancsak 40% kálisóval készült, de hamisan, az MSZ (szabványossági) jel alatt
(!) forgalmazott( „természetes intenzív ízû” (vagyis rosszízû) keveréksói. Amiatt
„apartheid” a szennyezett ivóvíz itatás és a konyhasó kálisóval helyettesíttetése is,
mert a vallásos zsidók mentesek a káraitól. Ugyanis tudják a Talmud (Zsidó
Törvénykönyv) alapján, hogy csakis a teljesen tiszta (desztillált) vizet szabad
ivóvíznek tekinteni, használni, s hogy a teljesen tiszta ivóvíz hiánya és a konyhasó
hiányos táplálkozás rengeteg betegséget okoz, mely betegségek egyetlen ellenszere
a desztillált víz ivás és a konyhasóval fokozottan való ételízesítés. Lásd a Talmud
mellékelt, hitelesen lefordított vonatkozó szövegeit!
Követelem a fenti feljelentésben leírt talmudista apartheid (étkezési- és
ivóvíz vegyi fegyver alkalmazás) hazai és külföldi felelõsei (vagyis a
„talmudistanáci disznók”) elleni nyomozás azonnali folytatását és az ellenük való
vádemelést, valamennyi magyar, nem vallásos zsidó lakos, az Összmagyar
Létvédelem érdekében. Ha erre Önök, ill. az ügyészség nem hajlandó, akkor
utasítsák el a feljelentést jogerõsen, hogy ez utóbbi esetben pótmagánvádat
lehessen benyújtani az apartheidet folytatók és a bûnsegédeik ellen, s hogy a
Strasbourgi Nemzetközi Bíróságnál pert indíthassunk az ANTIFIZIOLÓGIÁS
sózású ételekkel és a nem tiszta ivóvízzel a magyar, nem vallásos zsidó lakosok
elleni apartheidet büntetlenül folytatni engeõ Magyar Köztársaság ellen.
Melléklet: „talmudidézetek2”iratkóddal a fenti, idézett talmud-szövegek” a
magyarra fordításuk bírósági hitelesítése adataival (a korábban megküldött
internetes honlap másolat CD-n is megtalálható!)

Verõce, 2005. július 28.
Copy: Interpol
Tisztelettel:
Tejfalussy András
dipl. mérnök, feltaláló (néhai dr. Kovács Pál
országgyûlési képviselõ megbízott parlamenti szakértõje)
Levélcím: 1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax:36-1/250-6064
Tértivényes!

AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG (pjt)
VERÕCEI LÉTVÉDÕ POLGÁRI KÖR
2621 Verõce, Lugosi u. 71.

A Váci Városi Rendõr-fõkapitány kezéhez!
2600 Vác, Zrínyi u. 2.

Tárgy: Feljelentés a vezetékes ivóvizet mérgezõ terroristák-nak bûnsegédkezõ Váci
Városi Rendõrkapitánysági alkalmazottak ellen.

Alulírott közérdekû bejelentõ ezúton kiterjesztõ feljelentést teszek a Váci
Rendõrkapitányság ellen, Latorovszy Gábor r. fõhadnagy közérdekû bejelentésemre (2005. május 5. , iratjele: vízváci.rk1) adott nyomozás elutasító határozata (2004. július 15., ügyszám: 453/2005.bej.) alapján, mivel az bizonyítékot képez arra, hogy a Váci Városi
Rendõrkapitányság, mint terrorista bûnsegéd közremûködik a Duna Menti Regionális
Vízmûvek (DMRV) vezetékes ivóvíz kútjai mezõgazdasági irtószerekkel több ezer százalékkal a tûrési határ fölötti mérgezésének az érintett önkormányzatok és lakosok elõl évek óta folytatott elhallgatásában és az ezúton való egészségi kár okozásban, s az e mérgek ivóvízbe kerülése és ennek elhallgatása miatt felelõs személyek elleni büntetõeljárások akadályozásában.

A Váci Városi Rendõrkapitányság nyomozás elutasító határozata (2004. július 15.,
ügyszám: 453/2005.bej.) teljesen hamis, mert semmibeveszi a feljelentés tárgyát, a hivatalos mérésekkel és azok eredményei tudományos lapokban történt dokumentálásával egyértelmûen bebizonyított, megtörtént konkrét ivóvízmérgezést, s ennek a közérdekû bejelentéshez (iratjele: vízváci.rk1) CD-n mellékelt konkrét mérési bizonyítékait, vagyis a rendõrségi nyomozást elutasító határozat (ügyszám: 453/2005.bej.) irat és bizonyíték ellenes teljesen hamis okirat, vagyis a rendõrség által hivatalos eljárásban elkövetett okirat hamisítás, amit ezúton ugyancsak feljelentek.

Kérem az eredeti bejelentésemmel (2005. május 5. , iratjele: vízváci.rk1) kapcsolatos
valamennyi iratnak, beleértve a Váci Városi Rendõrkapitányság vezetõjéhez intézett kiegészítõ feljelentésnek is (vízvácRK2a), és a közérdekû bejelentésemhez (iratjele: vízváci.rk1) mellékelt CD (az AQUANET.FW.HU és a web.interwqare.hu/ujforras internetes honlapok másolatának) a jelen feljelentéshez bûnügyi bizonyítékként csatolásával az egész ügy további intézésre való áttételét az illetékes ügyészségre, hogy ott majd elrendeljék az alapügyben, valamint a jelen irat útján benyújtott (kiegészítõ) feljelentés tárgyában is a nyomozást.

Verõce, 2005. augusztus 3.
NYÍLT LEVÉL (Iratjel: vízvácRK3)
Cc.: Legfõbb Ügyész
Copy: Interpol
Tértíves!
Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló s.k.
(néhau dr. Kovács Pál megbízott parlamenti szakértõje)
Levélcím: 1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: 36-1-250-6064

Állami kárelhárítást segítõ ügyvitel a Ptk. 484-487. §. alapján. Nyílt levél, fax: 36-33-413-808.
Kód: Esztergomi ivóvíz

Tisztelt Esztergomi Polgármester és Jegyzõ!

A web.interware.hu/ujforras honlapunk foglalkozik az ivóvíz
garantált, háztartási méregtelenítésével. Nem érdemes a WC
leöblítésre stb. használt vizet is tisztítani, vagy a karsztvizet WC-hez
stb. is elhasználni, sokkal észszerûbb és környezetkímélõbb az
energia visszanyeréses frakcionált desztillálás.

Van lehetõség pályázni a háztartási desztillálásos ivóvíz
tisztításra, csak legalább 50 millió forintra kell a pályázatot
benyújtani a minisztériumnál (KvVM), vagyis egyszerre több ilyen
kislétesítmény létesítésére.

Felajánlom, hogy ha érdekli a konkrét technikai megoldás
(jogvédett létesítményi terv-modell), egy titkossági nyilatkozat aláírása
után mûködés közben is megtekintheti azt a saját házamban. A
pályázásban a VÁTI közremûködésével tudunk segíteni.

Verõce, 2005. augusztus 11.

Tájékoztatásul kapja: Magyar Köztársaság Államigazgatása (KvVM,
Dr. Dombi Éva úrhölgy, közig. államtitkári tanácsadó kezéhez, fax:
36-1-2013154.

Tisztelettel:

Tejfalussy András sk.
dipl. mérnök, DESZTILLÁLÓ pjt
Tel./fax: 36-1/250-6064, 36-27/380-665

4/1.
A Legfelsõbb Bíróság elnöke kezéhez!
1055 Budapest, Markó u. 16.
Faxon: 36-1-268-4740

TISZTELT LEGFELSÕBB BÍRÓSÁGI ELNÖK!

Tárgy, a 29.P.89.728/2004/2. PKKB. sz. végzés pertárgy- és kereseti igény
pontosítási utasítása alapján a kereset pontosítása.
A komplexebb kereset elõzõleg 13.P.88082/2004/2004. számú volt, még
korábban pedig 29.P.85.585/2002. volt a száma, mint a MAZSIHISZ (Magyarországi
Zsidó Hitközségek Szövetsége) és társai alperesekkel szemben a felperes által indított
jogvitának. Jelen per a jogvita fennmaradt részének, az államigazgatási visszaélések
folytatni engedésének a megszüntettetését célozza, az ennek eddigi akadályozásáért az
elõzõ pozíciója alapján is felelõs dr. Sólyom László jelenlegi köztársasági elnök
alperesre koncentráltan, a Ptk. 484-487. §. szerinti kárelhárítási közérdekû ügyvitel
keretében
Felperes ezúton felkéri a Legfelsõbb Bíróság Elnökét, hogy az ügy
MAZSIHISZ-es elõzményeire (az apartheid-szerû népirtás tényei felperesi
bizonyítékainak a bírák által teljesen figyelmen kívûl hagyásával a MAZSIHISZ
tényellenes, iratellenes hamis állításai elfogadásával folytatott itélkezésekre)
figyelemmel elfogultnak tekinthetõ Pesti Központi Kerületi Bíróság és Fõvárosi Bíróság
helyett egy nem elfogult bíróság kijelölését, és/vagy az alperes erre hajlandósága
esetén vele egy peren kívüli egyezségi tárgyalás lehetõvé tételét, mert a felperesi cél a
mérésekkel leleplezett talmudistanácik általi magyar- (és más) nép kiirtások és egyéb
jogsértések leállíttatása, s nem az ehelyetti „pereskedés”.
Verõce, 2006. augusztus 17. Tisztelettel: Tejfalussy András
sk.

A felperes által pontosított 29.P.89.728/2004 kereset a következõ:

Alulírt Tejfalussy András dipl. mérnök (1036 Budapest, Lajos u. 115.)
felperesnek a dr. Sólyom Lászlóra, mint a Magyar Köztársaság Államigazgatása
törvényes mûködéséért felelõs állami hivatalnok köztársasági elnökre (cím: 1014
Budapest, Szentgyörgy tér, Köztársasági Elnök Hivatala), mint alperesi vezetõ
személyre
konkretizált, leszûkített keresete,

Tényállás: az alperes elmulasztotta a Magyar Köztársaság Államigazgatása által
folyatott emberi jog sértések és alkotmánysértések elleni fellépést az elõzõ
(alkotmánybírósági elnöki) és a jelen pozíciójában is, vagyis a súlyos jogsértések elleni
intézkedéseket (visszaélt a pozíciójával) és ennek folytatását ítéleti úton kell
megtilttatni.

Felperes kéri az alábbi, lsõsorban bûnügyi részletes tényállás alapján
annak ítéleti eldöntését, hogy kizárólag a magyar lakosságot tudatosan kiirtani és
kirabolni akaró tamudistanáci disznók (a „Szent Korona lapban 1990. május
16-án, „Pozsgay az antiszemita” címmel megjelentetett céljai?) kiszolgálója-e a
Magyar Tudományos Akadémia Elnöksége és Alkotmánybírósága révén a Magyar
Köztársaság Államigazgatása, az ún. „Magyar Állam”, azaz a Magyar
Államigazgatás, ill. az annak „megszemélyesítésére” jogosult köztársasági elnök.
4/2.
A mellékelt CD-n bemutatott (lásd pl. a „II./ Kiemelten fontos aktuális
témák” /18. „Rablógyilkosok tudományos koordináló titkosszolgálata a MTA-nál”
fejezetben) tudományos bûnügyi tényállásból kiemelt alábbi motívummal jellemzem a
hazánkban kialakult jogellenes helyzetet:
„VIVEGA” fantázianévvel a Béres Rt. árusít egy olyan ‚só(keveréke)t”, amelyik
40% kálisót tartalmaz. A kálisó mérgezõségét jelzõ jellegzetes kesernyés, csípõs
kellemetlen mellékízt erõs fûszerek fedik el (erre adtak szabadalmat!).

A fiziológiás infúziós oldat vegyi összetétele alapján is köztudott, de a
zsidó törvénykönyv, a Talmud elõírásai szerint is belátható, hogy az élettani
optimum szerinti, hagyományosan átlagosan 15-25 gramm (az izzadástól függõ)
napi konyhasópótlás VIVEGA-val megkísérlése esetén 6-10 gramm kálisó jut be a
szervezetbe. Ez napi 2,6-3,4 gramm kálium-többlet. Az ételekben és italokban
eleve (pl. a növények saját káliumtartalmánál fogva) bennlevõ, vagy a gyártás
során beletett káliumnak a mennyiségen felül. Így 1 liter Coca-Cola például 1,5
gramm káliumot juttat be. Az ugyanaznap emellett elfogyasztott 1 kg. banán pedig
további kb. 5 gramm káliumot juttat be a szervezetbe. A VIVEGÁ-val „sózott”
ételekkel és italokkal együtt ez naponta 9,1-10,3 gramm, azaz életveszélyes!.
Az Intenzív Betegápolás Elmélete és Gyakorlata címû tankönyv (Budapest,
1977) szerint (lásd a mellékelt CD-n) egy órán belül a vérbe juttatott 2 gramm kálium
már veszedelmesen mérgezõ hatású, ill. az egy napon belül bejuttatott 11 gramm
már akár szívleállást, halált is okozhat. Ugyancsak a mellékelt CD-n látható, hogy a
Belgyógyászat Alapvonalai 2 címû, ismert orvosi tankönyv szerint, a napi 5-8
gramm feletti mennyiségben szájon át bejuttatott kálisó (amely 2,2-3,5 gramm
káliumot tartalmaz) is már torzítja az EKG-t, az egészséges felnõttnél, vagyis
rontja a szívmûködést, azaz egy szívbetegnél ennyi is halált okozhat.
Tehát tudatos népbetegítésrõl van szó. Ezt egyébként a mellékelt CD-n
ugyancsak megtalálható MEDICINA kiadvány is bizonyítja (Technika a
Biológiában 8. Budapest, 1976.). Ebben, a „Mellékvesekéreg biológiája” címmel
részletesen ismertették, hogy a konyhasó pótlás csökkentése és/vagy a káliumot
túladagoló étrend, egy Nobel díjas kutató kutatásai, valamint további, több mint
60 akadémiai publikáció szerint, a kísérleti eredmények mérési adatai szerint
elõbb vagy utóbb biztosan megbetegíti, sõt nemzõképtelenné is degenerálja
(néhány nemzedék ideje alatt kiirtja) az állatokat, vagyis az alperes a magyarokat
tudatosan irtja a mérgezõ (antifiziológiás) sóz/at/ással.

A népirtó hatású ANTIFIZIOLÓGIÁS SÓZÁS Magyar Tudományos Akadémia
vezetõi általi szervezésének a konkrét bizonyítéka a VIVEGA használat ajánlása
rájuk való hivatkozással, lásd a mellékelt CD-n. Felperes és munkatársai dr. Kovács
Pál országgyûlési képviselõ, az Országgyûlés Szociális- és Egészségügyi Bizottsága
megbízott szakértõiként, majd egy rendõrségi nyomozás segítségével gyûjtötték össze
az AQUANET.FW.HU internetes honlapjuk ezen CD másolatán benyújtott
bizonyítékokat, ill. a Ptk. 484-487. §. alapján) megbízás nélküli kárelhárítás végzése a
Magyar Köztársaság /népirtásban, talmudista apartheidben bûnös/ Államigazgatása
helyett.

4/3.
Felperes kéri a jelen kereset mellékletében dokumentált, a magyar nép
nagyrészer élelem sózási- és ivóvízszennyezési talmudista apartheid útján aljas
(lassú, véletlennek feltüntethetõen) módon tervszerûen kiirtásának a Magyar
Tudományos Akadémia Elnöksége által megszervezésének és általuk (hamis)
szakértõkként folytatott fedezése köztársasági elnök alperes által hagyásának,
mint súlyos népegészségi károkat okozó, tudatos személyiségi jog sértésnek az
ítéleti megállapítását, s az alperes ítélet útján kötelezését a jogsértés azonnali
abbahagy/at/ására, valamint ehhez a kálisóval kevert sók árusításának a
betilttatására (a kálisót minden sózásra alkalmazott sóban szigorúan megtiltó
MSZ-01-10007-92. Magyar Szabvány betart/ta/ására) és az itt dokumentáét
bûncselekményeket konkrétan elkövetõk és a bûnsegédeik elleni
bûntetõeljárások azonnali megindítására is. Nem csak a Ptk.-ban szerepel az
alapvetõ személyiségi jogok között az egészséghez való egyenlõ jog, hanem a A
Magyar Köztársaság Alkotmányban is. A köztársasági elnök sem, s az
Alkotmánybíróság sem engedhette volna meg, hogy a Magyar Államigazgatás a Magyar
Tudományos Akadémia elnöksége útján népirtást szervezhessen és - fedezhessen.
Felperes kéri megállapítani, hogy alperesi (közigazgatási) jogsértés az is, hogy a
Magyar Köztársaság Alkotmánybírósági elnök az Iktató Irodáján a felperes által 2004.
május 12-én benyújtott (AlkBirEln20040411 témajellel ellátott) közérdekû bejelentésre
a mai napig sem adott választ, s hogy az is jogsértés, hogy az alperes által
jogfolytonosan képviselt (korábbi) köztársasági elnök, Dr. Mádl Ferenc sem méltatta
válaszra a népirtást bemutató és leállítását sürgetõ közérdekû bejelentést (a 2004. július
15., témakód: köztárs.eln., a közérdekû bejelentést, amelynek a benyújtói: Várhegyi
László ny. rendõr alezredes, dipl. természetgyógyász és a jelen per felperese). S azt
is kéri megállapítani, hogy az õket megelõzõen köztársasági elnök, Dr. Göncz Árpád
nem, ill. leginkább csak azzal „válaszolt” a hozzá a népirtás leállíttatására a felperes
által benyújtott, 1990. június 7-én írt, G-1/90-2. témajelû közérdekû bejelentésre (lásd
a CD-n a II/81. „Interpolhoz bejelentések” cím alatt), hogy elõbb a Verõcei
Önkormányzat (korrupt?) polgármesterei és jegyzõi segítségével „államigazgatási
gondnokság alá” próbálták helyeztetni a felperes egy 10 évig folytatott „lejárató” perrel,
belügyminiszteri, és mezõgazdasági miniszteri, egészségügyi miniszteri,
környezetvédelmi miniszteri, s államügyészségi csalások útján, amihez számos hamis
iratot is készít/tet/ettek, vagyis okirat-hamisításokat folytattak. S a felperes azt is kéri
megállapítani, hogy 1997. szept. 10-én, egy rendõr-kommandó elrabolta a felperest
az irodájából (otthonából) és eközben ott, majd a rendõrségen, agyrázkódásosra
rugdalta, verte a felperest a „Talmud nevében”. Majd mindezeket dr. Göncz
Árpád köztársasági elnök azzal tetézte, hogy a jogászával (dr. Éliás Sára) egy
mindenben hazug tartalmú X-398/l998. ikt. sz. határozatot íratott és küldetett meg
egy bejegyzett párt (Magyar Egység Párt) elnökéhez. Ezután pedig dr. Mádl Ferenc
köztársasági elnök hivatala mindezeket a felperes „személyiségi jogait a legkevésbé
sem sértõnek” minõsítette, s ezt elfogadtatta a bírósággal is, s ezúton érvényben
tartják a felperest rágalmazó hamis köztársasági elnöki (X-398/l998. ikt. sz.) iratot,
Sõt, ezen legújabb köztársasági elnöki okirat-hamisít/tat/ást intézõ jogászaik részére
több, mint félmillió forint ‚ügyvédi munkadíjat” ítéltettek meg a felperes kárára, a
19.P.27.069/2004/15. sz. hamis fõvárosi bírósági ítélet útján. Ma már mindezt az Alkotmánybíróság korábbi elnöke, a jelenlegi köztársasági elnök, dr. Sólyom László, a jelen per alperesének a tudtával folytatják.

4/4.
Felperes kéri megállapítani a a CD-n dokumentált, bemutatott, bizonyított
részletesebb tényállás alapján azt is, hogy a köztársasági elnök, mint hivatalos
személy, a magyar nép kiirtásának a megengedése, vagyis hazaárulás
fedezésével súlyosan megsértette, s ma is megsérti mindezekkel is a Magyar
Köztársaság alkotmányát, és ugyanakkor súlyosan megsérti a nemzetközi emberi
jogi egyezményt, az ENSZ Emberi Jogok Alapokmányát is, vagyis ez a jogsértése
nem csak az antifiziológiás sózással (és a tiszta ivóvízhez jutás
megakadályozásával és az ivóvízbe juttatott mérgezõ vegyi anyagok akár
5000%-on felüli határérték túllépései elhallgatásával) folytatott magyar nép kiirtás
megengedésébõl áll, hanem a mérések alapján a népirtást leleplezõ és feljelentõ
közérdekû ezte és folytatja ma is az apartheid kárelhárítást) a köztársasági elnöki
hivatal jogászai útján üldözni ewngedésébõl is áll!

Az alperesi jogsértés konkrét bizonyítékait a mellékelt CD-n tartalmazza. Például
az 5000 %-nál nagyobb mérgezõ anyag tartalom határértéket túllépésnek a vízmûvek
(DMRV) , s az állami- és az önkormányzati hatóságok közremûködésével titkolásának a
teljesen konkrét bizonyítékait is, a CD honlapmásolat a „I/8. Verõcei
Önkormányzatnak folytatott létvédõ munkáink” címmel dokumentálja.

Felperes 0 Ft-ot jelöl meg perértékként, mivel a jelen õer útján általa folytatott
közérdekû egészségvédelmi és jogvédelmi szándékú munka „megbízás nélküli mérnöki
kárelhárító ügyviteli díjként” peren kívûl is számlázható az államigazgatás és az
Önkormányzatok felé, mivel felperes az õ törvényi kötelezettségeiket igyekszik pótolni a
perrel.

Felperes illeték-feljegyzési jogot igényel a jelen személyiségi jog védõ
perében.7másolat/.

A melléklet postán lesz megküldve, a jelen kereset további példányával együtt.
Felperes azonban a határidõ betartására addig is megküldi a jelen keresetét faxon a
Legfelsõbb Bíróság elnökéhez és a Köztársasági elnök részére (utóbbihoz a
36-1-224-5017 faxon).

Amennyiben dr. Sólyom László köztársasági elnök hajlandó haladéktalanul
felszámol/tat/ni a jelen keresetben összegezett és annak (az interneten is
megtekinthetõ mellékletében dokumentált és részletezett) államigazgatási
jogsértéseket, a felperes a Legfelsõbb Bíróság elnökétõl az alperessel a jelen per
bíróság elõtti egyezséggel személyesen rendezése lehetõvé tételét kéri.

Tájékoztatásul kapják: Interpol (fax: 1/343-1767) és a PKKB Elnöke (fax:
1/354-6057).

Tisztelettel:
Tejfalussy András dipl. mérnök sk.
felperes

Tárgy: Kereset pontosítása:

Iratjel: talmudistanácisper

Kérem az alábbi tényállás alapján annak ítéleti eldöntését,
hogy kizárólag a magyar lakosságot tudatosan kiirtani és
kirabolni akaró tamudistanáci disznók kiszolgálója.e a
Magyar Tudományos Akadémia Elnöksége és a Magyar
Köztársaság Államigazgatása (az ún. „Magyar Állam”).

A VIVEGA névvel a Béres Rt által árusíttatott ‚só”
ugyanis 40% kálisót tartalmaz. A kálisó mérgezõségét
jelzõ kellemetlen mellékízt erõs fûszerek fedik el (erre
adtak szabadalmat!).

Az élettani optimum szerinti (átlagosan 15-25 gramm,
izzadástól függõ) napi konyhasópótlás VIVEGA-val
megkísérlése esetén 6-10 gramm kálisó jut be a
szervezetbe vagyis 2,6-3,4 gramm káliumtübblet, az
ételekben és italokban egyébként lévõ káliumon felül.
1 liter Coca-Cola például 1,5 gramm káliumot, a mellé
elfogasztott 1 kg. banán pedig kb. 5 gramm káliumot,
a VIVEGÁ-val „sózott” ételek és italok említett napi
káliumtarttalma mellett. Ez együttesen 9,1-10,3 gramm.

A Belgyógyászat Alapvonalai 2 címû ismert orvosi
tankönyv szerint napi 5-8 gramm kálisó behutása esetén
az egészséges felnõttnél is torzul az EKG, vagyis rintja a
szív múködését.

Tudatos betegítésrõl van szó, a konyhasó kálisóval pótlása
Nobel díjas kutatóra és további, több mint 50 akadémiai
publikációra hivatkozó kísérletezések adatai szerint
lassan, de biztosan kiirtja az állatokat (vagyis a
szükségtelen baromként kiirtásra szánt magyarokat.)

Az ANTIFIZIOLÓGIÁS SÓZÁS elõírásával a Magyar
Tudományos Akadémia vezetõi által szervezett magyar
irtás konkrét tudományos mérési és - tankönyvi
dokumentumai, bizonyítékai, amelyeket dr. Kovács Pál
országgyûlési képviselõ parlamenti szakértõiként is, majd
egy rendõrségi nyomozás segítségével összegyüjtöttünk,
az AQUANET.FW.HU internetes honlapunkon láthatók.

Kérem a népirtásnak a Magyar Tudományos Akadéma
Elnöksége általi megszervezésének a Magyar Köztársaság
Államigazgatása (a magyar állam) által büntetlenül
hagyása durván személyiségi jog sértõ jellegének az ítéleti
megállapítását, és a Magyar Államigazgatás kötelezését a
jogsértés azonnali abbahagyására, és a Magyar
Tudományos Akadémiai Elnökségének a jogsértés
folytatásától eltiltására, s a kálisóval kevert (a kálisót
minden sózásra alkalmazott sóben tiltó
MSZ-01-10007-92. sz. Magyar Szabványt sértõ)
konyhasók árusításának atz országosan azonnali és
kötelezõ érvényû betiltására.

A Ptk.-ban az alapvetõ személyiségi jogok között szerepel
az egészséghez való jog, és az annak megsértõi elleni
fellépés joga. A Magyar Köztársaság Alkotmányban is
szereplõ alapjogokat sért a Magyar Államigagatási
aéperes a Magyar tuzdományos aladémia elnöksége
népirtást szervezni és - fedezni engedésével, s megsértette
a nemzetközi egyezményt, az ENSZ Emberi Jogok
Alapokmányát is, az antifiziológiás sózással (és a tiszta
ivóvízhez jutás megakadályozáséval, sd az ivóvíz
mérgezõ határérték túllépéseinek a lakosság elõl
eltitkolásával, lásd a mellékelt CD-n az 5000 %-nál
nagyobb határérték túllépésnek a vízmûvek, az állami- és
az önkormányzati hatóságok közremûködésével titkolása
konkrét bizonyítékait!) folytatott népirtással, s a hazai
bíróságok által el a bizonyítékok ellenére elítélni nem
akarásával, a polgári bírák és a bírósági kollégiumok
vezetõi által az elkövetõk elleni büntetõeljárás hivatalból
nem megindításával. .

Illetékfeljegyzést kérek a perben.

Mellékelt bûnügyi bizonyíték gyújtemény: CD-n az
AQUANET.FW.HU internetes honlap 2005. augusztus
16-i tartalmának a másolata.

7/1.

Magyar Köztársaság Miniszterelnökének Hivatala
1055 Budapest, Kossuth tér 1/3.
Fax: 1/441-3702

Témajel: ESZCSMcsalás050819

Tisztelt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök Úr!

Miután Ön tegnap a verõcei telefonomon személyesen felhívott
a Kormánya „100 lépéses programja” támogatását kérve, e támogatást
ezúton adom meg, szabadalmi eredményeimre és honlapjainkra
alapozva:

Elõljáróban a lényegrõl csak annyit, hogy a
szennycsatornákkal egyre mérgezõbbé tett ivóvíz és a kálisóval
mérgezett ételízesítók és élelmiszerekkel népirtás történik
hazánkban, s csak annak lesz hitele, aki leállítja, amihez az alábbi
konkrét kárelhárítási segítséget tudjuk nyújtani, ezt ajánlom fel
Önnek a magam és munkatársaim részérõl:

A Verõcei alpolgármester, Phd. dr. Szene Kálmán 2003. július
29-én írt egy hivatalos levelet az egészségügyi (ESZCSM) miniszterhez
a vezetékes ivóvíz leleplezõdött minõségi problémáinak az
önkormányzat, a lakosok szintjén (a vezetékes ivóvíz házilag átpárlással
olcsón végezhetõ utótisztításéval való biztonságos méregtelenítéssel
való) megoldásának a szándékával, miután kiderült a váci Dunakanyar
Régió lapból, a Dr. Darvas Béla címzetes egyetemi tanár által ott leírtak
alapján, hogy a hivatalos független /monitoring/ méréseknek tudományos
lapokban leközölt hiteles adatai szerint, a vízminták ellenõrzését végzõ
laboratórium azt tapasztalta, hogy több mint 5000%-kal (!) volt több a
veszedelmesen mérgezõ mezõgazdasági vegyszermaradék (atrazin!!!) a
Váci Vízmû (DMRV) vizében, s más méreg is több ezer százalékkal volt
az EU-s határérték (10 nanogramm/liter) fölött.

7/2. Témajel: ESZCSMcsalás050819

Az Indiai Parlament azonnal kitiltotta a Coca-Cola és a Pepsi Cola
cégeket, egész Indiából, az ivóvízbõl az kóla-gyártmányokba bekerült
sokkal kevesebb, ilyen mezõgazdasági vegyszermaradvány miatt!

Dr. Csehák Judit miniszter kivizsgáltatta az ügyet az illetékes
kutatóintézeteik bevonásával. A Verõcei Polgármester, Bethlen
Farkasnak címzett, Phd. dr. Szente Kálmán alpolgármester kérdésére
adott ESZCSM válasz csak több hónap múlva, a miniszter lemondása
után érkezett meg, Egészében az AQUANET.FW.HU honlapunkon is
megtalálható a következõkben összefoglalt tartalma:

Az ESZCSM (38261-3/2003-0007SIF), Dr. Johnos Anna 2003.
nov. 12-i válasza szerint, az az ENSZ Egészségügyi Világszervezet
(WHO) jelenleg érvényes hivatalos álláspontja, hogy az átpárolt,
vagyis teljesen tiszta, a valamennyi „ásványi sótól” mentes desztillált
víz tökéletes ivóvíz, mert a normális összetételû, normális konyhasó
és egyéb sótartalmú ételek a kellõs mértékben pótolnak minden
ásványi anyagoz. Ez azt jelenti, hogy a WHO érvényes,
hivatalos állásfoglalása tökéletes ivóvízként ajánlja a
desztillált vizet ivóvízként mindenkinek.

A továbbiakban viszont, pár sorral odább, az ESZCSM levele az
eddigi hazai gyakorlatnak megfelelõen már azt hazudja, hogy „csak az
elvakult , desztillált vizet reklámozók ajánlják a desztillált vizet
ivóvízként”, majd azt hazudja, hogy „a desztillált ivóvíz közvetlen
életveszélyt okoz a belõle hiányzó sók miatt”, majd azt ajánlja, hogy
„inkább az 50 mikrogramm/liternél is nagyobb arzéntartalmú ivóvizet
kell inni, nem pedig a desztillált vizet. (Az Európai Unió tiltja a 10
mikorogramm/liter feletti arzéntartalmú mérgezõ víz ivóvízként
használatát!) Ezután a WHO ajánlását elhallgatva, lényegében csak a
fenti minisztériumi hazugságok megismétlésével, a Népszabadság
leközölt egy cikket a desztillált ivóvíz „közvetlenül
életveszélyességérõl”, az AQUANERT.FW.HU honlapunkon
megtekinthetõ a hamis cikk másolata.
7/3. Témajel: ESZCSMcsalás050819

A mostani miniszter (dr. Rácz Jenõ), a cikk helyreigazítására
vonatkozó kérésemre sem kérte a helyreigazítást a Népszabadságtól.

Hogy miért nem kérték, azt nem indokolta meg. Lehet találgatni,
hogy miért nem. Talán félti a nyugdíj céljára befizetett összegek
kormány számára elveszését, ha otthoni átpárlással méregtelenítik az
ivóvizet a nem kóser étrendûek is, s emiatt túl soká élnek? Ugyanis a
kóser étrendûeknek a tiszta desztillált ivóvíz kizárólagos használata van
elõírva (Talmud, Taanith).

Az ESZCSM a Népszabadság lap közremûködésével tudatosan
akadályozza az (egyelõre) még többségi nem vallásos zsidó lakosság
méregmentes ivóvízhez jutását. A Talmud nem csak a tiszta
konyhasóval fokozottan sózást ajánlja egészségvédelmi célra (a
hazai kóser boltok ma is kizárólag 99,9% tisztaságú konyhasót
(NaCl-t) árusítanak „sóként”) hanem a teljesen tiszta átpárlódott
(desztillált) vizet ajánlja hozzá ivóvízként.

Tehát nem csak az „üzletileg érdekelt” desztillált víz gyártók (és a
WHO) ajánlja ivóvízként a desztillált vizet, hanem az érvényes zsidó
törvénykönyv, a Talmud is ezt ajánlja, igaz, csakis a zsidóknak.

A „sózás” vonatkozásában az ESZCSM és a kutatóintézeteik és az
MTA ajánlják a Családorvosi Lapban a közvetlenül életveszélyes
konyhasó hiányt és kálium-túladagolást okozó ANTIFIZIOLÓGIÁS
„sózást”, s ehhez az ilyen sókeverékeket gyártók mérgezõ terméket, a
mérgezõ kálisó mérgezõségét jelzõ kellemetlen ízt erõs fûszerek
hozzákeverésével elnyomó sókeveréket, a Béres Rt. által árusított
rákkeltõ, immunrendszer tönkretevõ, mellékvese és vesetönkretevõ,
magas vérnyomást, keringési és szívbetegségeket, bõrbetegségeket,
halált elõidézõ „sókeverékeket”.

7/4. Témajel: ESZCSMcsalás050819

Az ESZCSM, majd a Miniszterelnök Hivatala is (dr. Kis Péter
megbízott szakértõje) ráfogták a desztillált ivóvízre, hogy
„közvetlenül életveszélyes sóhiányt” okoz, pedig nem a desztillált víz
hanem a gyógyító hatású konyhasó helyett a mérgezõ kálisóval
ételízesítés ESZCSM és a jogelõdei által 1980-óta ajánlása okoz
közvetlenül életveszélyes sóhiányt, s ebbe rengetegen
belepusztultak..

Hazánkban rengeteg mérgezõ „sókeverék” van forgalomban. A
Magyar Szabvány ugyan valamennyi ételízesítõ sóból kötelezõen
kitiltjas a kálisót, de ezt semmibeveszik. Nagy mennyiségben (10-98%!)
van kálisó pl. a Douwe Egberts Compact, a Sara Lee, és a Bad Ischler
sókban és a Redi sóban. Az egyik Sale Marino (tengeri só) feliratú sóban
a kálisó 50%, a másik Sale Marino sóban meg nulla. A kálisót tiltó MZs
jele alatt 40% kálisó tartalommal is árusítanak Sara Lee sót, ez
közönéséges csalás!

Az Élelmiszer Biztonsági Hivatal nem hajlandó ráíratni a gazai
„sótermékekre” a mérgezés elkerülését lehetõvé tevõ tényleges kálium
tartalmat.

A hazai, s eszerint az EU-s államok is tudatosan
„véletlenszerûvé” teszik a feliratozás hiányosságaival, hamims
adataival, hogy melyik háziasszony mikor vesz olyan sót, amivel
halálra mérgezi az ételt. (Csak a kóser só biztosan kálisómentes). Az
Élelmiszer Biztonsági Hivatal azzal érvelt, hogy az étel ízesítõ „sók”
kálium tartalmat „az EU-ban sem kötelezõ megadni, kiírni”. Az EU-ban
tehát nem tiltják a mérgezõ kálisót az ételízesítõkben. Nincs erre
kötelezõ szabány, nem büntetik a népirtó (szapododásképtelenné is
tevõ!+) mérgezõ kálisót az élelmiszerekben. E népirtók ezért
tüntethették ki a Magyar Szabványt sértõ mérgezõ VIVEGA sókeverék
„feltalálóját” az EU-ban és.nálunk is. Az EU minden országában,
Angliában is, kiirtják a nem kóser étrendû lakosokat a kálisóval. A
II. világháborút is a kálisóval idézték elõ (lásd: Arthur Koestler:
sötétség Délben, 1940-es angol kiadéásában leírva%), a harmadikat
is ezzel akarják elõidézni?

7/5. Témajel: ESZCSMcsalás050819

A fenti minisztériumi és kutatóintézeti és Népszabadság lapi csalás
ezen hivatkozott konkrét dokumentumait lásd a Google-lal könnyen
hívható AQUANET.FW.HU és a web.interware.hu/ujforras
internetes honlapjainkon, vagyis a teljes feltáró munkát elvégeztük a
népirtás módszereinek a leleplezésére, s a védekezési megoldásokat is
kidolgoztuk.

Miután ez megtörtént, tisztességes lenne az elvégzett munkánk
költségeinek a Magyar Államigazgatás által részünkre megtérítése.

E kárelhárítási munkáinkat a Ptk. 484-487. § alapján végeztük,
végezzük. Ezt az állami szerveknél hivatalosan bejelentett módon,
helyettük végeztük, végezzük (a munkatársaimmal), amióta dr. Kovács
Pál országgyûlési képviselõ a fentiek tisztázásával megbízott (a
megbízó levél megtalálható az AQUANET.FW.HU honlapon

A Ptk. 484-487. ‚ szerinti „megbízás nélküli ügyvitelként” azóta
folytatjuk a kárelhárítást, amióta az akkori illetékes miniszterek a dr.
Kovács Pálék interpellációjázra elõadott hazugságokkal (8253.
miniszteri válasz, s annak 1992. dec. 8-i országgyûlési szóbeli
kiegészítései), a tárgybeli további megbízási munka végzésünket
megakadályozták.
.
Korábban 125 dollár/mérnöknap munkadíjat kaptunk, amikor még
ezeket a munkákat (1990-92-ben) a környezetvédelmi minisztérium
(KTM) megbízottaiként végeztük. Ezt a díjnormát alapul véve kellene
kifizetnie a Magyar Államigazgatásnak a kárfeltáró és kárelhárítási
munkáinkat. Legalább az interpelláció miniszteri megválaszolástól
(1992. dec. 8.) eltelt idõre illene kifizetnie.

A munkát az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
GMK szervezeti keretei között végeztük, s én mint gmk-végelszámoló
még jelenleg is részben ennél a társaságnál végzem (és az egyéb további
magánvállalkozásaim keretében).

7/6. Témajel: ESZCSMcsalás050819

Az AGROANALÍZIS gmk korábbi és újabb (pjt) szervezeti keretei
között ezekkel a munkákkal lényegében egyfolytában (tagként vagy
megbízottként) foglalkozó, összesen 6 személy részére jár a Ptk.
484-487. § alapján a kárelhárítási költségtérítés (Tejfalussy András, Phd.
dr. Biczók Gyula vegyészmérnök, Varjas András fizikus, Böröcz
Zsuzsanna agrármérnök, Balogh Zsófia közgazdász, és Veress Tibor
agrármérnök televíziós és rádió mûsorszerkesztõ részére).

A Ptk. 484-487. §. szerinti „megbízás nélküli ügyvitel” alapján
szerzõdés nélkül is lehet költségtérítést és díjat fizetni az ilyen jellegû
munkák esetén, miután jeleztük is a minisztériumoknak, hogy ezen az
alapon folytatjuk a kárelhárítás a Magyar Állam közigazgatása helyett. A
kifizettetéséhez ezen kárelhárítási teljesítményünknek a hivatali
igazolása lenne szükséges.

Az internetes honlapjaink anyaga alapján ez a teljesítmény igazolás
Ön által is nyugodtan, felelõsséggel kiadható. A
MUNKAVÉGZÉSÜNK ÖN ÁLTALI IGAZOLÁSA megoldaná
azokat a finanszírozási és megélhetési problémákat, amelyek a
közérdekbõl szükséges ezen kárelhárítási munkáink költségei
általunk megelõlegezésébõl származnak. Nem nekünk kellett volna
finanszíroznunk a lakosságot mérgezõ módszerek és termékek
elhárítását, hanem a Magyar Államigazgatásnak.

Kérem Öntõl, hogy szíveskedjék megfontolni, hogy milyen óriási
haszon a Magyar Köztársaság részére az általunk, a méréseink, a
szakértõi munkáink, s az azokon alapuló honlapjaink, a perindításaink és
a feljelentõ irataink segítségével elért egészségi-kár-elmaradás vagyoni
értéke már eddig is.

Még sokkal nagyobb lenne az eredményeink hasznosxsága, ha Ön
leállíttatja a honlapjainkon dokumentált kálisóval folytatott talaj- és
élelemmérgezést és a konyhasóval sózásról és a desztillált teljesen
méregmentes tiszta ivóvízról „hivatalosan lebeszélést.
7/7. Témajel: ESZCSMcsalás050819

Ha megteszi, ezáltal nyilvánvalóan sokkal egészségesebb és
munkaképesebb lesz az egész nem kóser étrendû magyarországi
lakosság. Viszont ha nem teszi meg, akkor néhány nemzedék alatt
elpusztul minden nem kóser étrendû zsidó és nem zsidó
Magyarországon.

A fiziológiás helyes sóarány azonos a tengerben, ahol a sejt
létrejött, a vérben és az ifóziós fiziológiás oldatban, vagyis teljesen
nyilvánvaló az antifiziológiás, megfordított arányban való konyhasó
és kálium poótlés tudatos csalásokon alapulása. Nem szakértõ kell a
beláttatásához, hanem nemzetközi büntetõbíróság, apartheid miatt.

Az AQUANET.FW.HU honlapunkon az „Egy könyv” cim alatt
megtalálható több mint 60 akadémiai pubblikáció 1976-ban
közzétette, hogy mint fog okozni a konyhasó (nátrium)hiányos és
káliummal dúsított táplálék, azt is, hogy ivartalanit is.

Legjobb lenne a fenti teljesítmény igazolásra egy rövid,
személyes megbeszélésen sort keríteni, amely alkalommal átadhatom
Önnek CD-n a honlapjaink aktuális tartalma könnyen
sokszorosítható másolatát. Kérem a jelen irat kézhezvételének a
személyes visszaigazolására.

Verõce, 2005. augusztus 19.

A személyes segítség kérését köszönve, tisztelettel:

Tejfalussy András sk.
dipl. mérnök, feltaláló, országgyûlési méréstani szakértõ
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk végelszámoló
1036 Budapest, Lajos u. 115., Tel,/fax: 1/250-6064
Összmagyar Létvédelmi Központ, 2621 Verõce, Lugosi u. 71.,
Tel./fax: 27/380-665

Verõcei Önkormányzat
Dr. Hunyadkürti Szilvia jegyzõ kezéhez
Verõce (Fax: 27-380-381
Code: Hunyadkürtisók)

KEDVES JEGYZÕNÕ!

Ismételten felkérem a Verõcei Önkormányzat testületét, nem csak önkormábnyzati
megbízottként, de állampolgárként is, a Ptk. 484-487. § alapján, hogy haladéktalanul
gondoskodjék arról, hogy MSZ-01-10007-82. sz szabvány szerinti összetételû, a szabvány ezen
jelével ellátott, ellenõrzött minõségû, kálisó-, lítiumsó- és egyéb mérgezõ komponensektõl
mentes konyhasó folyamatosan legyen kapható a verõcei élelmiszer boltokban.

A „FINOMÍTOTT VÁKUUMSÓ” (származás jelzõ) elnevezéssel a verõcei boltban
árusított termékrõl, amelyet Nyíregyháza, Bujtos u. 32. szám alatt csomagol és forgalomba hoz a
START cég (Tel. 42-312-614), nem lehet tudni a feliratai alapján, hogy milyen sók vannak
benne.
A „só” fogalmát mostanra kiterjesztették a kálisóra, lítiumsóra és egyéb mérgezõ hatású
sókra is. Az MSZ-01-10007-82. Magyar Szabványt, amely valamennyi étkezési célra árusított
sóban tiltja a kálisó és lítiumsók legkisebb mennyiségeit is, nem tartják be, a cégek nem tartják
be. Idõközben ezt állami szinten azzal a rendeleti csalással legalizálták, hogy az élelmiszer
törvényhez tartozó rendelettel megengedték a nátriumklorid bármivel, pl. az említett mérgezõ
sókkal helyettesítését, még annak idején, amikor pedig kötelezõ volt (egy másik rendelet szerint)
valamennyi sóféleségnél az MSZ-01-10007-82. sz. szabvány valamennyi sófajtánál betartása.
Olyan mértékben elterjedt (országosan) a mérgezõ sók árusítása, hogy a Sara Lee (zsidó
holokauszt áldozat) neve alatt árusított són egyaránt szerepel, hogy megfelel a kálisót tiltó
MSZ-nek és az is rá van írva, hogy eközben 40% a kálisó tartalma.
Mindenféle ismeretlen szerzõjû kiadványok árasztották el hazánkat. Ezek a kiadványok,
lásd a mellékletben részletezett esetet, a konyhasó fiziológiás mennyiségben pótlását „fehér
halálnak”, mérgezõnek hazudják és lebeszélnek róla, viszont a mérgezõ kálisó, lítiumsó stb.
sófajtákat pedig nem mérgezõ sóként, korlátozatlan fogyasztásra ajánlják.
Korábban, egy zsidó ismerõsöm szólt nekem, hogy õk a kristályos kóser sóban a
veszedelmes kálisó (nem) jelenlétét egy pénzvizsgáló lámpával szokták ellenõrizni. Ez a lámpa
azonban nem alkalmas a porszerû vákuumsók ellenõrzésére, mert ezekben nem erõsödik fel a
fény, a túl apró sószemcsékben.
A Dohány utcai zsinagóga melletti, Dob utcai Rothschild kóserbolt a horváth és szlovén
feliratai szerint 99,9% tisztaságú NaCl-t árusít. Ugyanez a sócsomagoló cégnek (Salinen) a nem
kóser boltban árult sója a magyar felirata alapján bármit tartalmazhat, mivel nincs rajta
magyarul, hogy 99,9% az NaCl tartalma. Állítólag ez a cég is s 40% kálisót kevertet a nem kóser
célra árusított sóba. Amikor egy ismerõsöm bement ezen cég Újlipótvárosi irodájába és
érdeklõdött e sók összetétele iránt, elmondása szerint, kiüldöztették õt a biztonsági õr ellene
odahívásával.

Melléklet:

EGÉSZSÉGÜGYI KÖZVESZÉLY ELHÁRÍTÁSÁRA felhívás
a polgári védelem pótlására a Ptk. 484-487. §. alapján
(témakód: kristálysó trükk).

Tárgy: a konyhasó hiányos és kálisóval mérgezett étkezésre rábeszéléssel folytatott apartheid
elhárítása.

Elõzmény: igen sokakat, így legutóbb például Váradi Tibort is, az ellenõrzõ mérések parlamenti
szakértõként felülvizsgálata alapján személyesen felvilágosítottam arról, hogy a konyhasó
használat elleni propaganda közvetlen életveszélyt okoz, de csak a nem vallásos zsidó magyar
lakosok körében, mert a vallásos zsidókat védi ellene a Talmud zsidó törvénykönyv, amely
elõírja a normális (fiziológiás) konyhasó-pótlást és desztillált ivóvíz használatot.

Ennek ellenére egy újabb kiadvány került a kezembe, amelyben folytatódik az agitálás a
konyhasó fiziológiás használata ellen, s a mérgezõ sófajták egészségre nem veszélyesnek
elhitetésére.

E kiadvány „Só” fõcímmel és „A víz és a só - az élet építõkövei”, „A só szó eredete”, „A só
belsõ szerkezete”, „A só különlegessége”, „Fehér aranyból fehér méreg”, „A konyhasó
fogyasztásának következményei”, „Só a konyhánkban”, „A só természetes elõfordulása”,
„Kõsó”, „Kristálysó”, „A kristálysó bányászata” alcímekkel, egy közvetlen életveszélyt okozó,
magyar nyelven megjelentetett „egészségügyi propaganda irat”, 3 oldalas, színes nyomdai
termék, amelyrõl hiányoznak a dátum-, szerzõ-, kiadó-, terjesztõ neve, cége stb. adatok. A
kiadvány a tartalma szerint alapvetõen a jelenleg elsõsorban a Váradi Tibor és társasága által
országosan terjesztett konyhasó evésrõl lebeszélési propagandának felel meg.

E kiadványban a hagyományos, napi 12-20 grammos, a vér optimális élettani víz/konyhasó
arányának megfelelõ fiziológiás konyhasó pótlást súlyosan egészség károsítónak, mérgezõnek
tüntetik fel. (A fiziológiás, vagyis élettanilag optimális víz- és konyhasó pótlást lásd a SALSOLA
fiziológiás sóoldat alapján, amelynek az összetétele 99,1% desztillált víz + 0,9% konyhasó,
vagyis egy liter vízben 9 gramm konyhasó, s melybõl naponta 2 liter beadásával napi 18 gramm
konyhasót pótolnak). A kiadvány a fiziológiás víz- és konyhasó pótlás helyett a napi maximum
0,2 grammos konyhasó pótlásra áttérést javasolja. A kiadvány a más „természetes sófajták”
fogyasztását a bevitt víz max. 1%-nak megfelelõ súllyal, de egyébként mennyiségi- és aránybeli
korlátozások nélkül, teljesen veszélytelennek tünteti fel. Ez azt jelenti a kiadványban, hogy a
napi 18 gramm fiziológiás mennyiségû konyhasó helyett ajánlja a kálisót, lítiumkloridot,
arzénsókat, ciánsókat, higanysókat vagy ezek elemeit stb. is napi 18 grammot, vagy többet is.
(”... A másik 82 elem jelenléte és jelenlétének a minõsége a fontos és nem a mennyisége”).

A kiadvány jogtalanul, értelem-zavaró módon kiterjeszti valamennyi elképzelhetõ természetes
sófajtára a „só” elnevezés értelmezését. A „só” egy kulcsszó, a bibliai idõk óta, a Bibliai
szövegek szerint is az ételek ízesítésére (sózására) alkalmazott minél tisztább konyhasót
(nátrium-chloridot) jelentette. A kiadvány viszont alapjaiban meghamisítja a „sózással”
kapcsolatos ezen kulcsszó értelmezését, s ezzel meghamisítja a „sóról” és a „sózásról” szóló
elõzõ leírások értelmét, értelmezését is.

A kiadvány egyébként is hamis és önellentmondásos. Például azt is állítja, hogy egy olyan
kristályos só keverék keletkezett a történelem elõtti idõkben „geológiai okokból, nagy
nyomáson, amelyet „kristálysónak” nevez. (A „Kristálysó” egy piaci áru elnevezése is.)

A kiadvány szerint ennek a keverék sónak a nagy nyomáson olyan „speciális kristály-szerkezete”
alakult ki, amely miatt „egészségvédõ tulajdonságú”. Azt is állítja, hogy ha az ilyen keverék
sókristályt bejuttatjuk az emberi szervezetbe, akkor ott, a vízben történt feloldódása után, de
akár az oldatból újra kikristályosodása után is, olyan lesz a kristály- szerkezete, mint amilyen a
nagy nyomáson eredetileg kialakult volt. Vagyis nyilvánvalóan hazudik, mivel az
újrakristályosodáskor nincs nagy geológiai nyomás.

A kiadvány azt állítja, hogy a „konyhasó azért tönkreteszi a sejteket, mert elvonja belõlük a
vizet, hogy a konyhasó többlet, mint méreg, ezen elvont sejtvíz kíséretében kiürülhessen a
szervezetbõl. Azon sopánkodik, hogy ilyenkor „22-szer annyi vizet von ki az élõ sejtektbõl, mint
amennyi az eltávolítandó konyhasó mennyisége”.

Valójában ez a vízmennyiség mindössze kb. 1/2 liter víz, amelyet a szervezetbe ivóvízként
bevitt, vagy a szervezetben keletkezõ oxidációs víz pótol, vagyis nem a sejtek belsõ
víztartalmából pótlódik. A kiürített só pedig nem méreg. Fontos szerepet játszik a szervezet
elektrolit egyensúlya és méregtelenítési folyamatai rendben tartásában.

A kiadvány szerint „a vese nem tud napi 5-7 grammnál több konyhasót eltávolítani”. Ha így
lenne, nem 18 gramm konyhasót adnának be naponta a nem izzadó személyeknek is a fiziológiás
sóoldat infúzióval. Vagyis a kiadvány e tekintetben is teljes mértékben orvosi gyakorlat ellenes,
iratellenes, mérési adat ellenes.

Rövid ideig lehet ugyan hiányos konyhasó pótlással élni, de azután, amikor kifogynak a
szervezet konyhasó készletei, még a legtisztább ivóvíz is „mérgezést” okozhat, mivel
életveszélyesre módosulhat a vér víz- és konyhasó (elektrolit kompones) aránya. A felnõtt
szervezetében mindösszesen csak kb. 200 gramm konyhasó van, s ennõl csak kb. 120 gramm a
cserélhetõ (oldatban lévõ, mobil).

A szervezet nátrium készletei gyorsabb kifogyása következtében az életveszély gyorsabban
bekövetkezik annál a személynél, aki elveszít napi 8 gramm nátriumot, azaz 18 gramm
konyhasót az erõs verítékezésekor (nagy hõmérsékletû és nedvességtartalmú környezet, nehéz
fizikai munka). Az „állóképességi sportot” folytató felnõttnek pótolnia kell napi 20-25 gramm
konyhasót, hogy ne veszélyeztesse az egészségét. Lásd: Dr. Bíró György és dr. Lindner Károly:
„Tápanyagtáblázat, Táplálkozástan és tápanyag-összetétel” 38. és 122. oldal. (MEDICINA
KÖNYVKIADÓ RT. BUDAPEST, 1999.) mérési adatait.

Az életveszély késõbb következik be annál a személynél, aki kellemes külsõ környezetben
(komfort zóna) egész nap csak pihen. Ugyanis ilyenkor naponta csak 0,05-0,1 nátriumot veszít a
verítékkel. Bizonyos hormonális változások (a konyhasó vesztést csökkentõ aldosteron
túltermelõdés) is védik a konyhasó vesztéstõl a szervezetet, de csak egy ideig .

A Dr. Magyar, dr. Petrányi professzorok által írt „A Belgyógyászati Alapvonalai 2.” tankönyvbõl
is kell tudni, hogy ha egy egészséges felnõtt egy nap alatt megeszik több, mint 8 gramm kálisót,
akkor ez az EKG-n jól láthatóan rontja a szívmûködését. Rövidebb idõ alatt a kevesebb is
életveszélyes lehet. Ha egy órán belül több kálisó jut be a vérbe, mint 4 gramm, az is már
mérgezést okoz. A „Fekete Angyal” néven elhíresült kórházi ápoló és egy poznani ápoló is a
fiziológiás szükségleten felüli mennyiségû kálisónak a vérbe juttatásával állították meg
áldozataik szívét. A bélbõl is kb. 95%-ban, gyorsan bejut a vérbe a gyorsan felszívódni képes
kálisó!-

1976-ban a Medicina Kiadó megjelentetett egy könyvet, amelyben egy Nobel-díjas kutatóra és
további több, mint 60 akadémiai publikáció patkányokra és emberekre vonatkozó mérési
adataira hivatkozva összefoglalták, hogy az antifiziológiás konyhasó és/vagy kálisó pótlás
tömeggyilkosságra alkalmas módszer. Mellékvese daganatossá válást, veserothadást, minden
stresszre allergizálódást, bõrbetegségeket, magas vérnyomás betegséget, majd a keringési
rendszer összeomlását, a szív tönkremenetelét, s végül Addison kóros tünetek közepette halált
okoz, s közben eltorzítja a magzatokat már az anyaméhben, ivartalanná tesz, vagyis kiirtódnak az
konyhasó hiányosan és/vagy kálium túladagolva táplálkozó állatok és emberek.

Az izraeli és a hazai kóser boltokban is 99,9! NaCl tartalmú étkezési sót árusítanak. A Talmud
zsidó törvénykönyv ugyanis kifejezetten elõírja a vallásos zsidóknak a fiziológiás konyhasó
pótlást, a sóskenyér-evést, s hogy ne igyanak nem (frakcionáltan) átpáro/lódo/t ivóvizet. A
Talmud a egész betegség arzenált, 82 betegséget vezet vissza a desztillálatlan víz ivásra és a
konyhasó hiányos étkezésre. A kötelezõ Magyar Szabvány (MSZ-01-10007-82.) is tiltja az
étkezési célra árusított minden sótermékben a konyhasó tartalom 97% alá csökkentését és a
legkevesebb kálisó is tilos valamennyi sótermékben. Bûncseleikmény a szabványsértõ
összetételû sótermékek étkezési célra ajánlása is.

A kiadvány tehát bûncselekményeket valósít meg, s közvetlen életveszélyt okoz annak, aki
elhiszi a benne leírtakat, s a konyhasóval sózást lecsökkentve, vagy elhagyva, kálisóval,
kálium-nitráttal, lítiumkloriddal stb. kísérli meg pótolni a korábban megszokott sós ízt.

A fenti apartheid egész bûnügyi bizonyíték gyûjteménye megtalálható az AQUANET.FW.HU
(Google) internetes honlapunkon.

Miért kell legfontosabbként foglalkozni vele? Az ANTIFIZIOLÓGIÁS ételek és italok
betegségeket okoznak, az élettani fiziológiás szükséglet tizedére csökkentett konyhasópótlással
és a fiziológiás szükséglet tízszeresére növelt káliumpótlással. A mérgezõ kálisóval
"mûtrágyázás", s egészségvédõ konyhasó helyett mérgezõ kálisóval "ízesítés", s a szennyezett
ivóvíz lerövidítik az életet és ivartalanítanak. Az igy mérgezett nép gyermekei is
immunhiányosak, rákosok, vese- és szívbetegek, nemzõképtelenek, testi és lelki nyomorékok
lesznek, s az ilyen nép kb. 5 nemzedék ideje alatt kipusztul. E bûntény tudományos méréseken
alapuló konkrét bizonyítékai megtekinthetõk az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ Központja PJT internetes
honlapján, a hívójele: AQUANET.FW.HU. A teljes honlapról CD-másolat kapható az alábbi
címen: Összmagyar Létvédelmi Központ, H-2621 Verõce, Lugosi u. 71., Tel.:(36) 27/380-665,
tel/fax: (36) 1/250-6064, e-mail: ujforras@interware.hu. (Tejfalussy András dipl. mérnök,
Verõce, 2005.07.23.,

Tájékoztatásul kapja: a 2005. augusztus 27-28-án az Erzsébetligeti Színház területén
megrendezett Vegetáriánus Fesztivál alkalmából tartandó elõadásához felkészító
anyagként: Váradi Tibor (segítségként az idõben felkészüléshez, már 2005. augusztus
22-én.)

Terrorizmus leleplezési tájékoztatásul kapja: Interpol

Verõce, 2005. augusztus 25.

Jelen anyag további 7 mérnöknap munka a Ptk. 484-487. § alapján, a Verõcei Önkormányzat
részére, mint közérdekû kárelhárítás

Üdvözlettel:

Tejfalussy András dipl. mérnök, feltaláló sk.
/néhai dr. Kovács Pál országgyûlési képviselõ
megbízott parlamenti méréstani szakértõje/
Összmagyar Létvédelmi Központ
2621 Verõce, Lugosi u. 71.
Tel./fax: 36-27/350-665

Nyílt levélként!
MAGYAR TELEVÍZIÓ
Verebes István részére

Code: TV-Verebes050904

TISZTELT URAM!

Mint a verõcei Magyar Sziget összejövetel egyik elõadója, aki
a magyar létvédelemrõl beszéltem (lásd: AQUANET,FW.HU
internet /Google honlapon), megnéztem, ahogy Ön Szikora
Róbertet faggatta az összejövetelen történtekrõl, vagyis egy
"fekete bõrû kislánynak a sérelmére" ott állítólag megtörtént
"ijesztgetésrõl".

Véleményem szerint, ha valóban volt is ilyen ijesztgetés, amit
részemrõl erõsen kétlek - de legalább is kétlem azt, hogy ha
volt is valami ilyen, akkor az nem csak egy, a Magyar Sziget
rendezvénynek a sajtóban nemzetközileg is lejáratását célzó
provokáció volt, vagy esetleg valakinek az alaptalan, túlzott
aggódása, úgy gondolom -, még abban az esetben sem illik
a valószínû „harmadik fél” (a feltételezhetõ provokálók) által
a magyarországi iskoláikban is tanítani engedett (!) rasszista
talmudista program megfelelõ szövegeivel és gyakorlatával
és azok súlyával való tételes összehasonlítás nélkül a sajtó
nyilvánosság elé vinni a sérelmezett és a gasonló, ilyen vélt
vagy valós "magyar-rasszista" megnyilvánulásokat. Ön mit
gondol errõl? Sajnálnám, ha épp az ellenkezõjét, ezért
közelebbrõl is szeretném megvilágítani, hogy mire gondolok:

Ön, aki önmagát "zsidónak" szokta feltüntetni a nyilvánosság
elõtt szinte "dicsekvésképpen", nyilván ismeri, vagy ha nem,
megismerheti a Talmudot, a zsidó törvénykönyvet.
Egyébként egy kivonata magyar nyelven is kapható, a
Luzsénszky Alfonz által hitelesen lefordított
program-szövegekkel. (Részemrõl azért nevezem
program-szövegeknek a Talmudban leírtakat, mert a
magukat "zsidónak" valló, vélõ szülõktõl származás, a fehér-
vagy fekete bõrszín szerintem csupán egy
"hardware-jellemzõ". A valamely személybe betáplált "tanok"
utasításai és azok értelmezései viszont "programok"
(software). Ha a hardware a betáplált program miatt kárt
okoz, akkor nem biztos, hogy a hardware-t kell szétverni.
Lehet, hogy elegendõ a programot jóra kicserélni. Ehhez
készítettem is, feltaláltam egy programot, az a neve, hogy
"Automata Rabbi". Persze ellopták. "Expert Choice" néven
használja az US Air Force és számos nagy bank is ma mér
ezzel döntenek a legfontosabb stratégiai ügyekben (némileg
hibásan, miután a mohó tolvajok nem éppen a legjobb
változatát lopták el. Lásd majd a hivatkozott internetes
honlapon).

Vagyis amiatt, hogy valaki elítéli, mert szerintem el kell ítélni
a "talmudistanáci disznókat", nem feltétlenül valakiknek a
"zsidó szülõktõl való származását" hibáztatja. Legalább is én
nem.

A fentiek alapján szeretném megkérdezni Öntõl, hogy ha Ön
valóban (?) aggódik a rasszizmus Ön által felfedezni vélt jelei
miatt, akkor hajlandó lenne-e nyilvánosan összehasonlítani
az Ön által kikérdezett ilyen vagy olyan "magyar-rasszista"
"eseményeket" a Talmud-, valamint az annak alapján
értelmezett Ószövetségi Biblia nyilvánvalóan teljes
mértékben rasszista program-utasításaival, ez utóbbiak ma
is meglévõ rasszizmust gerjesztõ hatásaival,
rasszizmusával?

Az adott konkrét esetben például elõvehetné rasszizmus-
összehasonlítási alapként a fekete bõrû kislánnyal szemben
esetleg elkövetettek vonatkozásában a Talmud
Jézus-hívõket a bálványimádókhoz soroló
program-utasítását, valamint a Mózes V. könyve 7. részben,
a 2. és 22. szakaszban leírt konkrét program szövegeket,
vagyis azt, hogy ez utóbbiak azt tartalmazzák, hogy miként
kell, hogyan lehet majd teljesen kipusztítani a
"bálványimádókat", mielõtt azok észbe kaphatnának. Hogy
konkrétabb legyen a dolog, az említett honlapon a magyar
nem kóser étrendû lakosság ellen jelenleg is alkalmazott
élelmezési apartheid módszernek a tanulmányozása is
lehetséges.

A népirtó, ivartalanító hatású antifiziológiás konyhasó- és
kálium tartalmú ételek és italok fogyasztására és a mérgezõ
anyagokat, rovarirtó szereket stb. tartalmazó "ivóvizeknek" a
tiszta desztillált ivóvíz helyett való használatára, orvosi- és
természetgyógyászi csalások útján történõ rábeszélés,
rákényszerítés, az ehhez hazánkban évek óta folytatott
"TERRORISTA kiképzõ központ hálózat" kiépítés olyan
dolog, amelyre érdemes mindenkinek odafigyelnie. Ennek
dokumentumai, valamint a személyes létvédelemhez
alapvetõen szükséges védekezés egyéni- és közösségi
techológiái és eszközei részleteikben is megismerhetõk e
honlapból. Egyébként esetleg, ha Ön tudna tenni valamit
ezeknek valahogy a szélesebb néprétegek körében is
tudatosítása, megismertetése érdekében, nagyon hálásak
lennénk érte! (Farkasházi Tivadarnak egyszer évekkel
ezelõtt írtam a „táplálkozási apartheid” nyilvánosságra
jutásának az elõsegítését kérve, de nem kaptam tõle
semmiféle választ).

Verõce, 2005.szeptember 4.

Várva a válaszát, tisztelettel:

Tejfalussy András sk.
dipl. mérnök, méréstani feltaláló
Verõcei Létvédõ Polgári Kör
2621 Verõce, Lugosi u. 71.
Tel./fax: 27/380-665, 1/250-6064

Cc.: Szikora Róbert úr részére

Pest Megyei Bíróság!
Budapest, IX. kerület, Thököly út 97-101

Tárgy: tájékoztatás kérés és tanmeghallgatás kérés a t. Megyei Bíróságtól, a
6.P. 20.286/2004. szám alatt indult ügyben.

Tisztelt Megyei Bíróság!

Alulírott Tejfalussy András felperes (1036 Budapest, Lajos u. 115.), a Legfõbb
Ügyész és a Fõvárosi Bíróság (és képviseltjeik) alperesekkel szemben indított
peremben, kérem a 2005. szeptember 19-ére az eredeti keresetem alapján
kitûzött tárgyalás elhalasztását, mivel mind a mai napig sem kaptam arról
értesítést, hogy a kereset módosításomat az eredeti ügyszámon, vagy újabb
ügyszámon tárgyalja-e majd tovább a t. Polgári Kollégium, s hogy a IV. és
XV. Ker. Bíróságról ide áttett keresetemet melyik keresetváltozatomhoz
csatolta a t. jelen Bíróság, s hogy megidézte-e Horváth Pétert, mint általam
idézni kért tanút.

Akkorra kérem kitûzni a tárgyalást, amikorra a 19.P.27.069/l994/15. sz. ítélet
elleni fellebbezésem ügyében tisztán lehet látni, mivel közokirat hamisítást
követtek el a jelen perrel összefüggésben azzal, hogy egy hamis köztársasági
elnöki (X-398/l998. ikt. sz.) iratot
a Fõvárosi Bíróság e hamis ítélete útján érvényben tartott. Amennyiben
ugyanis az ítélõtábla már jóváhagyta a közokirat-hamisítást jelentõ elsõfokú
ítéletet, ki kell terjesztenem erre is a jelen pert a Fõvárosi Bíróság és társai
alperesekkel szemben.

Horváth Péter mellett, kérem további tanúként meghallgatni Varjas András
fizikust, a Gradiens Innovációs Labor gmk vezetõjét, aki Horváth Péter
fõmunkahelyi fõnöke is volt az adott idõszakban, a jelen perrel szervesen
összefüggõ alábbi ténykérdésekben:

1./ arra vonatkozólag, hogy a Fõvárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság, az
ellenkezõjére hamisította-e a Varjas András által az ANTIRANDOM GMK
MELLETTI beavatkozóként ellátott jogi képviselete során elsõfokon teljesen
bizonyítást nyert valós tényállást, vagyis hogy a másodfokú bírák
közokirat-hamisítást követtek-e el, s ezen az úton a jelen perben alperesbíróságok és ügyészségek, mint bûnsegédek próbálnak-e pénzt kifizettetni
Horváth Péternek a feleségem (Balogh Zsófia dipl. közgazdász)
magánvagyonából, miután a Feleségemnek Horváth Péter a MÛÁRK Kft-nél
általa szervezett merénylet útján levágatta a kezét, majd ezt hamis okiratok
készíttetésével is fedezte, s amiknek a bûnsegédként sikerre vitele érdekében
az én személyem elleni psychiátriai merényletnek, gyilkossági kísérletnek
(1997. szept. 10.) a szervezése útján a jelen perben alperes bíróságok és
ügyészségek azt is akadályozták a jelen bíróság akkori közremûködésével,
1993 eleje óta, hogy a Horváth Péter ellen a Váci Városi Bírósághoz, majd a
jelen bírósághoz általam tett feljelentések és kártérítési igény bejelentések
ügyében nyomozás és büntetõ bírósági tárgyalás kezdõdhessék. Ez utóbbi
bírói csalás sorozati ügy már a Strasbourgi Nemzetközi Bíróság egyik témája
a Magyar Állam alperessel szemben.

2./ Arra vonatkozóan, hogy Horváth Péter a tõlem számítógépbe beírásra
megkapott APLA program-csomag software-fejlesztési dokumentációmat
soha sem adta vissza (eltulajdonította), s soha sem adta át az abból általa
gépbe írt programot sem, s annak program dokumentációját sem (a sikeres
próbafutatás után), hanem ehelyett más munkahelyen töltötte az idejét (a
MÛÁRK Kft-nél). VARJAS ANDRÁS TUDJA TANÚSÍTANI, HOGY emiatt
Horváth Péternek a Gradiens Innovációs Labor gmk-nál addig fennálló
alkalmazotti munkaviszonyát neki kellett megszüntette, vagyis hogy mikor,
miért és hogyan.

3./ Arra vonatkozólag, hogy Horváth Péter Varjas Andrásnak is (A
JELENLÉTEMBEN) azt ígérte, s erre elõleget is kért tõlünk, hogy átadja a
teljes programot és program-dokumentációt garanciális teljesítés pótlásaként,
s hogy Horváth Péter ezután ezt az ígéretét minden vonatkozásban megszegte.

Varjas András fizikus lakáscíme: 1025 Budapest, Kavics u. 3.

Amennyiben a t. Bíróság a tanuk meghallgatásának a mellõzésével mégis
tárgyalást akar tartani az ügyben, kérem, hogy az általam megnevezett
dokumentumok, a CD dokumentum gyûjtemény valamennyi ADATÁNAK A
FIGYELEMBEVÉTELÉVEL tegye ezt, s a távollétemben is tarthat
tárgyalást. Én az eljárás vonatkozásában ennyire tájékozatlanul nem kívánok
közvetlenül tárgyalni, amióta az államigazgatási csalók „jogi képviselõ”
bûnsegédeinek egyes bírák a bizonyítás, mellõzésével, az általam beterjesztett
bizonyítékok semmibevételével, s az õ hazudozásaik átvételével óriási
összegeket ítélhetnek meg a (bûnsegédkezési) „munkájukért”.

Ha idõben és pontosan tájékoztatnak a beadványaim alapján tett bírói
intézkedésekrõl, akkor jelen szeretnék lenni minden tárgyaláson, különösen,
ha tanmeghallgatás is történik. Egyébként írásban kell vinnem az ilyen
pereket, hogy megfontoltabban dönthessek. Kérem a fentiek miatt nem
megjelenésem esetén a tárgyalás nélkülem tartását és minden tárgyalási és
alperesi irat megküldését.

Végül is az alapügyek során ellopták az azóta ennek következtében az US
Air-Force és számos nagy cég elbitorolta az APLA döntés szintetizáló (expert
choice) programomat, s a korábbi találmányaimat pedig Nobel díjra
pályázáshoz lopták el, s ennek fedezésére sorozatosan merényleteket
szervezgetnek ellenem és a családom ellen, a hazai ügyészségek és bíróságok
bûnsegédi közremûködésével, s ennek során az Édesanyámat elrabolták és
meggyilkolták, a Horváth Péter a Feleségemnek levágatta a kezét, ellenem
pedig gyilkosságot szerveztek és ezt nem engedik büntetõbíróságon elítéltetni
az alperesek, a „magyar állam” vezetõi, így pl. az Alkotmánybíróság vezetõje,
a köztársasági elnök arra sem voltak hajlandók, hogy a hamis iratokat
visszavonassák, s ne engedjék folytatni az általam (országgyülési megbízott
szakértõként) feltárt gyilkos antifiziológiás sózással, Kálium-R tablettákkal, és
tisztának hazudott, de több ezer százalákkal a határérték felett mérgeket
tartalmazó ivóvizekkel folytatott népirtási stb. népellenes bûncselekményeket.

Elképesztõ jogi csalásnak tartom, hogy mialatt a Strasbourgi Bíróságon is
költségmentesek a Magyar Állam alperes elleni perek, ezalatt a hazai pereknél
a Magyar Állam ügyvédeinek a költségmentességre jogosult felperessel is
óriási ügyvédi munkadíjakat fizettetnek a bírák. Emiatt a jelen perben
szereplõ bírói bûnsegédkezések ügyeiben e beadványomnak MAGYAR
KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGÁHOZ , a MAGYAR
KÖZTÁRSASÁG ELNÖKÉHEZ s az IGAZSÁGÜGYI MINISZTERÉHEZ
megküldése útján panaszt jelentek be az Alkotmánybírósághoz a vonatkozó
alkotmányi és egyéb hazai jogszabályok nyilvánvalóan nemzetközi jog
ellenessége miatt, s kérem a nevezett jogellenességek haladéktalanul
megszüntetését

Budapest, 2005. szeptember 5.

Tisztelettel:
Tejfalussy András sk.
felperes

Cc.: 1./ Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága
2./ Dr. Sólyom László köztársasági elnök
4. / Magyar Köztársaság Igazságügyminisztere

Itt kattinthat a folytatásra!

Vissza a lap kezdetéhez