AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT
Hungary, 1036 Budapest III., Lajos u. 115., Tel./fax: +36-1-250-6064, +36-27-380-665
E-mail: tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com
Rólunk / Tevékenységi kör / Referenciák / Elérhetõségünk / Kezdõoldal
MEZÕGAZDASÁGI KÖRNYEZETVÉDÕ MÉRÉS
KÁLISÓVAL KEVERT KONYHASÓVAL "MÛTRÁGYÁZÁS" ÉS ÉTELÍZESÍTÉS IS MÉRGEZI A MAGYAR TALAJOKAT ÉS ÉLELMISZEREKET.
A "természetes eredetû 40%-os kálisóban" a 60% kálisón kívül 26% konyhasó (NaCl) is van, mérgezõvé teszik vele az élelmiszereket, sok évtizedre tönkreteszik, elszikesítik vele a magyar gazdák termõföldjeit, s ez sok száz %-kal megnöveli a biotermesztés önköltségét, vagyis versenyképtelenné teszi a gazdaságaikat!
A mûtrágyaként alkalmazott "természetes vegyi anyagokkal" végzett ún. "talaj tápanyag készletet gazdagítás" (feltöltés) is, bár azonnal nem mindig látszik, de nagymértékben környezet- és egészség károsító lehet. Ezt egyesek hajlamosak figyelmen kívül hagyni, pedig valamennyiünk életérõl van szó.
A mezõgazdasági környezetkárosítások elhárításához ki kell javítani a vegyszer hatások kalibrálását, mert a jelenlegi random elrendezéses és túl kevés tényezõs mérések és a "statisztikai összefüggés keresési software"-k csak a csalásra jók, de a mezõgazdasági technológiák és vegyszerek tényleges környezetkárosító hatásai kellõen gyors és egyértelmû kimutatására elvileg is alkalmatlanok.
PÉLDÁK A JELENLEGI HATÁS KALIBRÁLÁSOK HIBÁIRA
I.
*BIOTERMESZTÉS
A TENGERVÍZ LEPÁRLÁSBÓL VAGY A SÓBÁNYÁKBÓL SZÁRMAZÓ, VÍZBEN OLDÓDÓ KÁLIUMSÓK EGYIKE SEM "TERMÉSZETES ANYAG" A TERMÕTALAJOKBAN. MIÉRT PRÓBÁLJA ELHITETNI A BIOKULTÚRA EGYESÜLET LAPJA ENNEK ELLENKEZÕJÉT A TERMELÕKKEL?
1.
Tudatos félrevezetõk vagy maguk is félrevezetettek az agráregyetemi professzor urak?
2.
II.
AGROANALIZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG (pjt)1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: 250-6064 /
1.
CSINÁLJUNK
NYERESÉGESEBB MEZOGAZDASÁGOT A KORÁBBI
NÖVÉNYKÖRNYEZET-KÁROSÍTÓ MUVELETEK FELDERÍTÉSE
ÉS
KIIKTATÁSA ÚTJÁN!
CSINÁLJUNK
NYERESÉGESEBB
MEZÕGAZDASÁGOT A KORÁBBI
NÖVÉNYKÖRNYEZET-KÁROSÍTÓ
MÛVELETEK FELDERÍTÉSE ÉS
KIIKTATÁSA ÚTJÁN!
A
MEZÕGAZDASÁG A TERMÉSZET-KÁROSÍTÁSOKAT
LELEPLEZÕ ÉLETTANI TOLERANCIA MÉRÉSEINK
SEGÍTSÉGÉVEL TEHETÕ NYERESÉGESEBBÉ!
/ANTIRANDOM INTERFERENCIA MONITOR/
A
MEZÕGAZDASÁGOT A KÖRNYEZETVÉDELEM AZZAL TESZI
NYERESÉGESEBBÉ, HOGY JAVÍTJA AZ ÖKOSZISZTMÉMÁK
LÉTFELTÉTELEIT, JAVÍTJA A NÖVÉNYEK ÉS
AZ ÁLLATOK
KÖRNYEZETI HATÁS VÁLTOZÁS TOLERÁLÁSI
KÉPESSÉGÉT
ÉS EZÚTON CSÖKKENTI A RÁFORDÍTÁSI
KÖLTSÉGEKET, A
HOZAM NEM, VAGY ALIB CSÖKKENÉSE MELLETT, VAGYIS
NÖVELI A GAZDÁK NYERESÉGÉT.
Elsõsorban
a környezeti optimum kiderítése, helyreállítása
és
FOLYAMATOS FENNTARTÁSA szükséges, minden egyes élõtérben
külön-külön is, és ezek együttesei vonatkozásában
is. Ehhez
szükséges, erre alkalmas az AIM Környezetvédelmi
Optimum-szabályozási software, és az APLA software.,
melyeket az
Agroanalízis Tudományos Társaságnál fejlesztettünk
ki. Ennek
alkalmazásával a következõket kell megvalósítanunk:
1/.
Minden anyaghasználat változtatás környezeti hatását
be kell
mérni az AIM tolerancia-mérõ software alkalmazásán
alapuló
ANTIRANDOM INTERFERENCIA MÉRÉSSEL.
2/.
Az AIM mérés eredményei alapján lehet, kell megakadályozni
minden olyan anyaghasználatot, amely csökkentené az ökoszisztéma
toleranciáját, és lehet, kell elõsegítne
az olyan anyaghasználatot,
amely fenntartja vagy növeli az ökoszisztéma toleranciáját.
2/.
Az adott hely néprajzi, stb. hagyományait ismerõ emberek
APLA-software segítségével kikérdezésével
lehet, kell felderíteni az
ott korábban õshonos növényeket, növénytársulásokat,
állatfajtákat,
amelyek a legéletképesebbek voltak a vegyszerezés, az
ún. „intenzív
technológiák” elterjedése elõtt.
3/. Önszabályozó természetes körfolyamatokat
megvalósítani,
minimalizálva a máshonnan származó anyagok termõföldbe,
vagy
vízbe jutását.
4/. Vissza kell juttatni az anyagokat használat, hasznosítás
után a
természetes körfolyamatokba, azokra a helyekre, ahonnan (az
alapanyagaik) származtak.
5/.
A nem természetes anyagok termõtalajba, talajvízbe, a
lakosság
ivóvíztartalékát képezõ folyókba
és más élõvizekbe, vagy az ivóvízbe
juttatói által okozott egészségi kárt,
és az amiatti életrövidülés kárát
az állam legyen köteles kifizetni a károsultaknak, haláluk
után az
örököseiknek, az életrövidülés miatt
elmaradt nyugdíj értékének a
teljes egészében megtérítésével.
6/.
Az állam díjazza a környezetjavítást, annak
konkrét társadalmi
hasznossága értékében, megbízási
szerzõdés hiánya esetén a Ptk.
484-487. §. alapján, és büntesse a környezetkárosítókat
a
társadalomnak okozott kár értékében, és
végsõ esetben vonja meg a
tõlük (az állam kisajátítási joga
alapján) a területhasználati jogot,
sajátítsa ki a birtokukban lévõ területet,
jóval a visszafordíthatatlan
környezeti károk jelentkezése elõtt.
7/.
A tolerancia-mérési környezetvédelmi AIM-software-rel
szerzett, és
az APLA-software-rel szerzett környezetvédelmi adatok monitorokon
jeleníthetõk meg, az ellenõrzéshez és a
helyreállításhoz, az ehhez
rendelkezésre álló további software-k segítségével.
KÖVETKEZÕKBEN
AZ ÚJFAJTA MÉRÉSSEL KIDERíTETT
MEZÁGAZDASÁGI KÖRNYEZETKÁROSíTÁSOKAT,
MUTATOK
BE, EZEKRÕL MEGJELENTETETT PUBLIKÁCIÓIM ÉS
HIVATALOS IRATOK ALAPJÁN.
Budapest, 2004. január 24.
Szerzõi-
és software jogok fenntartásával!
All Rights Reserved!
Tejfalussy
András kutatómérnök, feltaláló
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
1036 Budapest, Lajos u. 115. Tel./fax: (36-1) 250-6064
_____________________________________________________
2.
Napi egy millió
dollár a maffia kezében!
KI A FELELÕS
AZ EL(KÁLI)SÓZOTT DOLLÁRMILLIÁRDOKÉRT?
A FÕSZAKÉRTÕK BÛNE A NEMZETI JÖVEDELEM KÜLFÖLDRE
VALÓ KIJÁTSZÁSA
Lapunk
1. évfolyam 6. számában megjelent „A GYILKOS SÓ”
(„Káliszaurusz”) címû írás a közvéleményt
igencsak megbolygatta és
megdöbbentette. Most a kálisó körüli újabb
fejleményekre hívjuk fel
olvasóink figyelmét. Olvashatjuk azt a két levelet, amelyeket
az
AGROANALÍZIS elnöke, Tejfalussy András írt Németh
Miklós
kormányfõnek. elõször azonban röviden hadd
ismertessem az
elõzményeket.
Az
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Tejfalussy
András mérnök úr vezetésével sok-sok
éve végez felméréseket az ország
különbözõ területein arról, hogy a KÁLISÓ
felelõtlen szórásával milyen
jóvátehetetlen károkat okoznak környezetünknek
és egészségünknek és
nemzetgazdaságunknak. Az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG mindent elkövet annak érdekében,
hogy a KÁLISÓ
szórását beszüntessék., illetve a gátlástalan,
korrupt,
KÁLISÓ-MAFFIÁT felszámolják és a
tetteseket a bíróság elõtt
felelõsségre vonják.
Tejfalussy
András tudományos társasága 10 éve folytat
rendszeres
méréseket a kálisó felelõtlen szórásáról.
Ezekkel a mérésekkel leplezték
le a KÁLISÓ MAFFIÁT. Ezek a mérések, illetve
a mérésekhez
szükséges mûszerek elõállítása
igen költséges. A Németh-kormány
megbízottja az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁGNAK
felajánlotta a mérésekkel járó költségek
- mintegy 70 millió forint -
megtérítését. Ám az AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
visszautasította a kormány fizetési ajánlatát!
Miért? azért, mert a
kormány évek óta halogatja a KÁLISÓ-MAFFIA
leleplezését és
felszámolását, sõt az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS
TÁRSASÁG
elleni „belügyes” zaklatások sem szûntek meg.
A
TÁRSASÁG csak olyan kormánytól hajlandó
elfogadni a mérések
ellenértékének a megtérítését,
amely kormány megszünteti a kálisózást,
de fõleg annak okát, a fellazított mûtrágyázási
vegyszer-hatás
ellenõrzést. A Németh-kormány nem tudta megfosztani
az
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁGOT erkölcsi
hitelétõl a
70 millió forintocskával sem, pedig nagyon jól jött
volna a kormánynak
és az elõzményekért felelõs MSZMP-nek és
MSZP-nek a választások
elõtt, ha korrumpálják Tejfalussy Andrást és
a TÁRSASÁGOT, mert
akkor ezt az 0gyet „ad acta” tették volna, azaz végleg
süllyesztõbe kerül.
Ha
a kormány annak idején betiltja a kálisó felelõtlen
szórását, akkor
naponta kb. 1 millió dollár maradt volna az állam kasszájában,
és jó
néhány dollár nem a felelõtlen felelõsök
zsebébe csúszik! gondoljuk el,
hogy milliárdokat tenne ki tizenöt-húsz évre visszamenõleg,
s azt is
gondoljuk el, hogyha ez a sok-sok milliárd dollár most az ország
rendelkezésére állna.... Ezért is a diktatúrából
reformszauruszokká
vedlett kormányt terheli a felelõsség! Felteszem a kérést:
vajon az olyan
vezetés, amely szemet huny a felelõtlen, korrupt pazarlókkal
szemben,
alkalmas-e arra, hogy egy ORSZÁGOT, egy NEMZETET ki tudjon
húzni ebbõl az erkölcsi-gazdasági CSÕD-KÁTYÚBÓL,
amelyben önön
bábsága taszította, taszítja. Azt hiszem, ehhez
nem kell különösebb
kommentár! (Szerk.)
A
„GYILKOS SÓ” („KÁLISZAURUSZ”) címû
cikkemben
felvetettem néhány vezetõ agrokémikus és
politikus felelõsségét az
ország jövõje, el/káli/sózásának
elõidézésében és mind a mai napig való
folytatásában.
Tekintettel
az érdeklõdésre, megpróbálom a felelõsüket
jobban
körülhatárolni, a titkos dokumentum tükrében
az új szempontokat, a
vázat megvilágítani.
A
kérdésre a „KGB titkos dokumentuma” (KAPU, 1990. febr.)
11.
alapelve adja meg a választ.
11.
alapelv. „ különleges figyelmet kell szentelni annak, hogy
a
bennszülött sajtó ne közölje a hozzánk szállított
áru mennyiségét és
fajtáit. Úgyszintén nem szabad ezt üzletnek nevezni.
Ügyelni kell arra,
hogy a sajtó is kiemelten írjon a bennszülötteknek
kiszállított áru
mennyiségérõl. emellett meg kell említeni, hogy
ez az
árucsere-forgalom keretén belül történik.”
A
mezõgazdaság teljesítõképességét
a fékként alkalmazott kálisóval,
annak teljesítmény-fokozó nitrát mûtrágyával
szemben nagyobb vagy
kisebb arányban való használatával lehet az elõírt
alacsony
hatékonyságra beszabályozni. Ennek köszönhetõ
a „bennszülöttes”
országokban (Szovjetunió, Lengyelország, Magyarország,
Brazília, stb.)
a kálium mûtrágya nagyobb - az összmûtrágya
70%-át is elérõ - arányú
alkalmazása.
A
KGB titkos dokumentumának 14. alapelve. „Mindent megtenni
annak érdekében, hogy a határozatok és rendeletek
- legyenek azok
jogi, gazdasági vagy szervezeti jellegûek - megfelelõen
pontatlanok
legyenek.”
A
14. alapelvhez közvetlenül hozzárendelhetõ a talajvizsgálatokon
alapuló mûtrágya hatás ellenõrzés,
mellyel lényegében a semmit . a
véletleneket - reprezentálják (jelenítik meg).
A termõtérre nem
vonatkoztatható, pontatlan adatokat: álmérések,
zavaros, áttekinthetetlen
és vonatkoztathatatlan mûtrágyázási kísérletek
„megbízhatatlan
adataival” kalibrálják. (Lényegében annyit
mondanak optimálisnak a
káliumra /nitrát mûtrágyára/, amennyi a
mezõgazdaság szint alatt
tartásához elõre be volt tervezve.) A végrehajtó
a Magyar tudományos
akadémia és azt egyetemi, illetve egyéb kutatóintézetek
rendszere (lásd:
mellékletek).
A
KGB titkos dokumentumának 19. alapelve. „Azon bennszülöttek
tevékenységéhez, akik párt-, állami és
gazdasági funkciókat viselnek,
olyan feltételeket kell kialakítani, hogy azok alkalmazottaik
szemében
kompromittálják õket, és lehetetlenné tegyék
visszatérésüket eredeti
környezetükbe”.
A
19. alapelvnél az állami, gazdasági és termelõszövetkezeti
szakirányítókkal végrehajtott termelés
(haszon/ráfordítási arány)
csökkentõ mûtrágyázás, talajtönkretevõ
technológia betartás, a rossz
mûtrágyázással tönkretett vízminõség,
a gazdaság részére évente okozott
20-100 millió forintértékû gazdasági kárt
okozott, okoz. Ezek az
emberek az életük árán is eltitkolják a károkozást,
mivel sem életük,
sem karrierjük nem folytatódhatna a régi mederben, ha kiderülne
az
igazság, tehát az, hogy a kálisózást egyetlen
egy megbízhatónak
igazolható kísérlet sem támasztotta alá,
sõt számos ellene szóló mérést
eltitkoltak, meghamisítottak. Már a második világháborút
megelõzõen is
a gazdaság teljesítõképességének
a lerontására alkalmazták a kálisóval
mûtrágyázást az érdekeltek. (Lásd
az ún. moszkvai perekbõl Arthur
Koestler „Sötétség Délben” címû
mûvében idézett kálisóellenes tudósok
legyilkolását említõ naplójegyzetet, a
magyar fordítás 74. oldaláról.) A
felelõs a Belügyminisztérium és a titkosszolgálat,
amely „véletlen
eseményekkel” irtja a kálium túladagolás
ellenzõit.
A
KGB titkos dokumentuma 23. alapelve. ...” Csak azon találmányok
megvalósításához szabad hozzájárulni,
melyek a bányaiparban
hasznosíthatók, valamint azokhoz, amelyek a különleges
utasításunkban
vannak feltüntetve.
Nem
valósíthatók meg azok a találmányok, amelyek
a termelés
növelését, ezzel párhuzamban pedig a nyersanyagtermelés
és a
nyersanyagbányászat visszaesését eredményeznék
vagy akadályoznák a
határozatok teljesítését. Ha egy találmány
már ismertté vált, meg kell
szervezni annak külföldre való eladását. a
találmány értékérõl és
leírásától szóló dokumentumok közzététele
megengedhetetlen.”
A
23. alapelv tehát alapvetõen meghatározza a ma alkalmazható
új
találmányok és technológiák körét.
Például a Csepel IV/1. Fõvárosi
Vízmû kútnál olyan találmányokat
akartak indokolatlanul beépíteni
sokmilliárdos beruházás keretében, amelyek homályos
bányászati
termékeken, ki nem kísérletezett beavatkozásokon
alapultak. Másik
példa, hogy a gilisztákkal rágatott közönséges
trágyát talajjavító
találmányként akarnak az államnak eladni, holott
az anyag közönséges
Sz..., nem pedig humusz, ahogy hirdetik. Csak az OTP több, mint
egymilliárd forinttal támogatta ezt a szélhámosságot
úgy, hogy a
lakosság megtakarítását fordította erre.
Ma már áll a botrány a
gilisztákon nyerészkedõ vállalat és a termelõk
között.
A
kálium káros hatását kimutató módszert,
szabadalmat egyfelõl
folyamatosan rágalmazzák a minisztériumok, a mûszaki
fejlesztési pénz
felett rendelkezõk, másfelõl még a támogatásra
kijelölt bank is
nemzetközi relációban rágalmazza (INNOFINANCE Rt.).
Az
üzemenként tízmillió forintos éves mûtrágya-megtakarításhoz
és
terméseredmény növekedéshez jutott tsz-eket rábírják
az ellenkezõ
híresztelésére állami nyomással, dotációkkal.
Felelõs: Országos Mûszaki
Fejlesztési Bizottság.
29.
alapelv. „Az ipari objektumok rekonstrukciója és építése
során
ügyelni kell arra, hogy az ipari hulladék azon folyókba
legyen
irányítva, melyek ivóvíztartalékként
szolgálhatnak.”
A
29. alapelvhez nem kell túl sokat hozzátenni, hiszen a mûtrágya
veszteséget megtöbbszörözõ kálium a vizek,
víztartalékok egyik
leghatékonyabb megmérgezõje. Felelõs: Környezetvédelmi-
és
Vízgazdálkodási
Minisztérium és a vízgazdálkodással foglalkozó
egyetemi tanszék.
a
KAPU címû folyóirat 1990. februári számában
közölt „A KGB
titkos dokumentuma” programja a gazdasági csõd és
a kálisóval stb.
végzett népirtás ideológiájának?
A feltett kérdés érdekében vizsgáljuk
meg az alábbi KGB alapelvet.
13.
alapelv. „A paraszti magángazdálkodással szemben
olyan
politikát kell folytatni, hogy a magángazdálkodás
ráfizetéses legyen,
esetleg minimális haszonnal járhasson. Ezután pedig el
kell kezdeni
vidéken a kollektivizálást. Amennyiben nagyobb ellenállás
keletkezik,
csökkenteni kell a termelõeszközök kiosztását
és növelni az állami
beszolgáltatási kötelezettség kvótáit.
Ha mindez nem vezetne
eredményre, meg kell szervezni, hogy a mezõgazdaság ne
tudja fedezni
az ország élelmiset-ellátását, a hiányzó
mennyiségeket behozatallal
kelljen pótolni.”
A
leigázás 45. alapelvébõl (avagy hogyan bánjunk
a
bennszülöttekkel?) kiemelt 5. alapelv a többi alapelvvel együtt
- azokkal
összhangban fejtette, illetve fejti ki hatását.
5.
alapelv. „ Meg kell gyorsítani az összes párt egy
szervezetbe
történõ egyesítését, ügyelve
arra, hogy minden kulcsszerep olyan
embereknek jusson, akik a különleges osztályunk szolgálatában
állnak”
A
kiemelt pontok azonban közvetlenül kapcsolhatók az elsikkasztott
jólétünkhöz, a mezõgazdaság és
környezet, gazdasági, valamint
biológiai tönkremeneteléhez. ez a szovjet KGB-nek tulajdonított
-
1947-re datált - dokumentum most került elõ. A benne foglaltakat
a
magyarokkal mai napig végeztetik. Csíraként szolgált
az elmúlt több,
mint 40 év „reformjaihoz”, de még ma, az új
pártok mozgásterét is sok
szempontból meghatározni látszik.
A
felelõsök végsõ soron az úgynevezett „fõszakértõk”
között
Ezek ma az új pártok „tanácsadói...
TEJFALUSSY
ANDRÁS gmk. elnök
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
KÖRNYEZETVÉDELMI- ÉS GAZDASÁGOSSÁG ELLENÕRZÕ
KÖZPONTJA
Megjelent
BUDAI KULCSÁR JÁNOS felelõs szerkesztõ tollából
a
Szent Korona lap 1990.április 18-i száma 6. és 7.
oldalán.
_________________________________________________________
3.
Nyílt levél
Németh Miklós miniszterelnökhöz
PARLAMENT
BUDAPEST
Kossuth tér 1-3.
hivatkozási szám:
Eln.-35/88-v-1.
tárgy: NYÍLT LEVÉL !
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Hivatkozunk az Ön hozzánk
intézett 1988. dec. 25-i, Eln.-35/88. sz.
levelére, melyben az országban leleplezõdött talaj-
és vízminõség
károsító mûtrágyáztatás általunk
bejelentett, külföldi hitel terhére
folytatott, kontrollálatlan országos szóratásának
információit
visszaigazolta.
A Minisztertanácsi
Hivatalnál 1989. májusában Önre hivatkozással
/128-VIII/89. MT.. szám alatt/ bekérték a bizonyítékokat
arra, hogy
kontrollálatlan jelenleg az országos vegyszerhasználat.
Legutóbb e hónapban adtunk át erre vonatkozó bizonyítékokat.
Személyesen Önnek
átadott egy ezzel kapcsolatos fontos anyagot
Huszár István ny. HNF elnök.
A 128-VIII/89. MT. sz. vizsgálathoz
anyagokat bekérõ levelük
rendszeres tájékoztatást ígért részünkre
és az intézkedések mindeddig
történõ elmaradását vétkes magatartásként
kell értékelnünk.
Amennyiben a kormány
és Parlament nem intézkedik legalább a
kontrollálatlan országos mûtrágyázás
költségeivel elszámolásra, az
ügyben nem intézkedõkkel kapcsolatban népbírósági
elszámoltatásra
terjesztek elõ állampolgári javaslatot.
A népbírósági
elszámoltatást a túlvegyszerezéssel együtt
járó népirtás és
a nemzeti jövedelem külföldre való kijátszása
/államadósság szintû
hitelpazarlás/ indokolja.
Egyben felkérem,
hogy hamis adatok alapján folytatott zaklatásaival a
közérdekû bejelentõ és javaslattevõ
társaságunkat sem a belügyes, sem
az APEH apparátus útján a Kormány a továbbiakban
ne terrorizálja.
Kérjük továbbá
az összes eddigi beadvány tételes és iktatásilag
azonosítható visszaigazoltatását, mert sem az
Ön titkársága, sem pedig a
hivataluk nem hajlandó betartani a legminimálisabb jogbiztonságot
nyújtó nyilvántartási tájékoztatási
kötelezettségeit sem.
Budapest, 1989. december 27.
Tisztelettel:
Tejfalussy András
AGROANAL TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk /elnök/
Átvette: Miniszterelnöki
Hivatal
Kleinné, XII. 27.
________________________________________________________
5.
A KÁLIUM KÁRA
Társaságunk,
az Agroanalízis Tudományos Társaság
Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenõrzõ
Központja (korábban:
AGROANAL Tudományos Polgári Jogi Társaság) ellenõrizte
a
mezõgazdasági területeken alkalmazott mûtrágyák
szennyezõ
hatását. Mérésünk közvetlenül a
növényzet alkalmazkodó
képességének változásával tudja
bemutatni, hogy a mûtrágyák,
növényvédõszerek rontják, vagy javítják
a növények egészségi
állapotát. Így egy év leforgása alatt észlelni
lehet azokat a
körülményeket, amelyek a növények számára
egészségrontók - és így
természetesen az állatok és emberek számára
is!
A
méréssel kiderítettük, hogy az izraeli csepegtetõ
öntözésben oly
fontosnak tartott kálium mûtrágya komponensnek a hazai
száraz,
nem öntözéses gabonatermesztésben csak káros
szerepe volt és van.
Utánajárva a mások méréseinek, ezzel ellentmondó
adatot egyet
sem, megerõsítõt annál többet találtunk.
Megdöbbenve észleltük a
mérések gazdasági kiértékelésénél,
hogy dupla termés, negyedannyi
költség a lehetõség, ha a kálium nem iktatja
ki a növények
vízszabályozását (csepegtetõ öntözésnél
a vízszabályozás a
szivattyútelep és nem a növények dolga!). Láttuk,
hogy melegebb
idõben a káliummal trágyázott területen kipusztultak
a növények.
Mindezt
az Egyesült Államok és a hazai kutatók közül
a tényleges
mérések alapján becsületesen értékelõk
ugyanígy látták, mégis
minden magyar tankönyvbõl mintha kiradírozták volna
a káros
káliumozásnak még a fogalmát is. Csak az elõnyei,
a káliummal
való minél jobb ellátottság, stb. szerepelnek
e könyvekben. Ezzel
szemben állatok, emberek pusztulnak el a kálium néhányszoros
túladagolásától. Dr. Béres József,
a Béres-cseppeket felfedezõ
kutató is ezt tapasztalta.
A
kálium vegyi fegyver, amellyel népeket lehet teljesen tönkre
tenni. Arthur Koestler ezt már1940-ben kiadott mûvében
felvetette.
(Sötétség délben.) Szeretném e rövid
összefoglalással felrázni a
közvéleményt. A föld értéke a kálium
miatt romlott el, de néhány év
alatt a földek helyre jöhetnek, ha felhagyunk a káliumtartalmú
mûtrágyák alkalmazásával.
Tejfalussy
András
a társaság elnöke
Megjelent:
Magyar Hírlap, 1990.IX.12.-i szám, 11. oldal.)
___________________________________________________
6.
Tervezetként
Dr. Vizi E. Szilveszter MTA
elnök részére is!
Kód: csat-ATT.EÜM
K á r e l h á r í t á s i
m u n k a - m e g á l l a p o d á s
Az
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG pjt elnökeként
(és a
Verõcei Létvédô Polgári kör vezetõjeként
is) Tejfalussy András (2621
Verõce, Lugosi u. 71.), s az Egészségügyi Minisztérium
1052 Bp., Arany
J. u. 6-8.) minisztereként dr. Csehák Judit ezúton megállapodnak
az alábbi
kárelhárításban:
1./
A Kurirban 1992.03.12-én adott interjú, a "Csatornapanama"
c. /mellékelt/ cikk szerinti beruházási és környezetvédelmi
önkormányzati és államigazgatási szakmai
stb. mulasztások
ellen együtt is fellépnek, s e munkát leszámlázzák
azoknak
(a Ptk. 484-487. par. alapján), akiknek a tudomására
hozták,
hogy széleskörû közveszélyt okozhat a felszíni
vízbázisokat
elszennyezô túlcsatornázás és a szennyvíziszap
koncentrálás
is, amit a ún. "szennyvíztisztító mûvek"
révén folytatnak.
2./
Közösen képviselik azt az szakmai álláspontot,
hogy ha igaz
lenne, hogy a háztartási szennyvizet "a talajfelszín
alatti
értékes ivóvízkészletek védelme"
érdekében kellett/kell a
több ezer miliárd forintos költséggel a folyókba
vezettetni,
akkor be kell/ett tiltani a mezõgazdasági irtószereknek
és
mûtrágyáknak, valamint a szervestrágyáknak
a használatát
is, valamennyi csatornáztatott ingatlan kertjében, mivel a
háztartási szennyvizet korábban a talajjal megtisztították,
a növények vízzel és tápanyaggal ellátására
hasznosították.
Ahol enélkül csatornáztak, ott ivóvíz szennyezést
okoztak,
az ivóvízbázis folyók, tavak, stb. közvetlenül
és kertoldalról is
(tudatosan) elszennyeztetését.
3./
Szorgalmazzák az ingatlanok kikötését a központi
vízbázist- és
a koncentrált szennyvíziszappal a talajt is szennyezô
csatorna-
hálózatokról, s hogy az önkormányzatok pótolják
a részletes
települési rendezési terveket, a kellõ (portaszintû)
háztartási
szennyvíz hasznosítások körzetesítését,
ill. a leghatékonyabb
szennyvízhasznosítási és háztartási
ivóvíz-tisztaság biztosítási
(ivóvízlepárlási stb.) technológiák
ajánlását, ill. kötelezõvé tételét,
mivel kötelezõvé kell tenni, hogy ha gazdaságosabb-és
egész-
ségesebb is a kertben tisztítani és hasznosítani
a szennyvizet,
akkor ez kell, s nem a település lélekszámától
függõ, vagy a nem
hozzáértõkkel megszavaztatott csatornázás,
szennycsatorna-
használat.
4./
A szerzõdõ felek mindegyike önállóan is felléphet
a fenti célból,
de sikeres munkadíjbehajtás esetén egymás részére
10-ot
átengednek az adott munkáért behajtott bevételükbõl.
Amennyiben közösen számláznak, a bevételbõl
részesedésben
esetenként elõzetesen külön kell megállapodniuk.
5./
Felek a licenc- és know-how (szerzõi) stb. jogok tiszteletben
tartásával járnak el, s egymással szükség
szerint minden hasznos
információt haladéktalanul közölnek. Nézeteltérést
egymás sérelme
nélküli, békés megegyezés útján,
egymással kell elsimítaniuk
(személyesen).
6./
Fenti szerzõdés az aláírásával lép
hatályba, az aláírók, mint
magánszemélyek között is, kötelezõ érvénnyel.
Felmondója a
másik fél emiatti valamennyi kárát tartozik megtéríteni.
7./
Melléklet: CSATORNAPANAMA (Kurir, 1992.03.12.) + dr. Mádl
Ferenchez címzett vizsgálatkérés (ATT-070892/7.)
+ aj.vénye.
Budapest, 2003.II." ".
Dr.
Csehák Judit Tejfalussy András
__________________________________________
7.
Állami TÚLCSATORNÁZTATÁS
teszi túlzottan költségessé a házikertek
öntözését és
tápanyag-visszapótlását.
A
tiszta sóhoz és tiszta ivóvízhez jutás
akadályozói, a
víz túlcsatornázással is szennyezõi ellen
/akik az ivóvíz
tartalékok elszennyeztetése céljából építtetik
a további
szennycsatornákat/.
AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk
végelszámolójaként alulírt Tejfalussy András
1036
Budapest III., Lajos u. 115., a Ptk. 484-487.§.alapján, a
gmk által felderített egészségveszélyeztetõ
rendeleti
és végrehajtási csalások elkövetõi
ellen a nyomozás
elrendelését kérte a feljelentettek ellen, akik irttatják
a
nem kóser étrendû zsidókat és nemzsidókat
az az
étkezési sóik és ivóvizeik tudatos mérgeztetésével.
Feljelentette
a sómérgeztetõket, és a FALVAK
TÚLCSATORNÁZÁSÁT pénzeltetõ környezetvédelmi
minisztereket, országos tisztifõorvosokat s társaikat,
és az õket bûnpártolókat. Mindazokat is,
akik a
biztonságosan és olcsón megvalósítható
átpárlásos
házi ivóvíztisztítás (pl. ezúton
arzéntalanítás!), a tiszta
ivóvízhez jutás állami akadályozásának
„fõfelelõsei”.
Dr.
Csehák Judit miniszter nemrég beismertette,
hogy nem lehet mérgezõ a desztilláltvíz-ivás.
A
minisztériuma alá tartozó állami kutatóintézetek
is
beismerték, hogy nem a desztilláltvíz ivás veszélzes,
hanem csak az erõs izzadás miatti sóvesztés hiányos
pótlása. Ez utóbbit, a sóhiányosan étkezést
viszont
korábban éppen õk ajánlották, ill. õk
szervezték meg.
csak a kóser étrendû zsidó nem mérgeztethetõ
így, õt
megtanítja a Talmud, hogy ne higyjen másban,
minthogy csak a desztillált víz hasznavehetõ ivóvíz,
s
hogy gyógyhatása van a tiszta konyhasóval sózásnak.
Lásd az 2. mellékletben (iratjele: „talmudidézetek”).
Az
itt feljelentettek által a Magyar Állam felelõsségére
a lakosoknak okozott károk és személyiségi jog
sértések megállapíttatására nemrég
egy polgári pert
is indítottunk, mely per Fõvárosi Bírósági
száma:
4.P.630.894/2003. Mivel azonban polgári perben nem
vizsgálja a bíróság a bûncselekményeket,
azok ellen a
jelen feljelentés útján is fel kellett lépnünk.
A
polgári pernek és a feljelentásnek is az a szakmai
alapja, hogy ha valóban igaz lett volna, hogy azért kell
elvezetni a szennyvizeket a folyókba, hogy ne
szennyezzék el a kertek alatti ivóvízkészeletet,
akkor
feltútlenül be kellett volna tiltaniuk a szervestrágyák
és mûtrágyák, és egyéb vegyszerek
kerti használatát
is, minden olyan ingatlannál, amelyet köteleztek arra,
hogy rákössön az utcai szennyvízcsatornára.
Az,
hogy ez nem történt meg, bizonyítja a tudatos csalást.
A Világbank, Brüsszel pénzeibõl is finanszírozzák
ezt
az ivóvízszennyeztetést (és az egyéb életrövídítõ
csalásokat, mint pl. a gyógyhjatású konyhasó
helyett
a mérgezõ kálisóval való ételsózatást,
stb.).
Az
ivóvíz mérgeztetése és a szennyvízitattatás
okai: a
Talmud, a zsidók legfõbb törvénykönyve elõírja
a
nemzsidók megakadályozását a tiszta ivóvíz
ivásban:
„Izrael országa esõvizet iszik az egész világ
pedig a
maradékot. Izrael országa iszik elsõnek és azután
a
világ, hasonlóképpen az olyan emberhez, aki sajtot
készít s az élvezhetõ részt kiválasztja,
a
hasznavehetetlent pedig otthagyja.” Taanith. (A
böjtnap.) 10 a. lap.
Ez
a törvény a nem kóser étrendû zsidók
egészségét
is ronttatja a szennyezett vizek itatásával (az az elve,
hogy pusztuljanak csak, akik elhagyják a „nyájat”).
A
talmudi törvény megvalósítása a Kapu c. magyar
folyóirat 1990 februári számában közzétettek
szerinti,
a más nép leigázásánál: „az
ipari objektumok
újjáépítése során ügyelni kell
arra, hogy az ipari
hulladékazon folyókba legyen irányítva, melyek
ivóvíztartalékként szolgálhatnak.”
A
fentieket követve, sorra építtetik a falvakban is a
szennycsatornákat, amelyek az ivóvíz szolgáltató
folyókba viszik az ürülékkel és vegyszerekkel
teli
egyéb háztartási szennyvizeket, azokat is, melyeket
korábban a lakosok a saját kertjeik öntözéséhez
és
trágyázásához tudtak használni, ezúton
megtisztítva
és a saját javukra, hasznosan felhasználva azok
anyagait.
A
falusi szennycsatornákra rákötésre azzal a teljesen
hamis ürüggyel kötelezik a lakosokat, hogy egyébként
elszennyeznék a kertjük alatt lévõ, állami
tulajdonú
ivóvízkészletet a háztartási szennyvízzel
és
szennyvíziszappal. Utána meg a csatornák levébõl
kihalászott szennyvíziszapot, ami koncentráltabban
tartalmazza az ipari erdetû szennyezõkat, mint a
háztartási szennyvíz- iszap, „trágyaként”
árusíthatják
a kerttulajdonosok részére. Ilyen módon a kertek alatti
ivóvíz fokozottabb elszennyezését is megvalósítják.
Elszennyezett
folyókból származó ivóvizeket csakis
az átpárlás (desztillálás) tudna kellõen
méregmentesíteni, megtisztítani a szükséges
mértékben a csatornákkal koncentrált mérgektõl,
amelyek átjutnak a vízmûvek szûrõin. Az esõvíz
is egy
átpárlódás, desztillálás eredménye,
mert a természet
is ezen a módon hozza létre a tiszta ivóvizet, a sós
tenger vizébõl az édesvizet.
Azért,
hogy a nem kóser étrendûekzsidók ne
távolíthassák el desztillálással a mérgeket
az
ivóvízbõl, azt hazudják, azt sugallják
nekik, az itt
feljelentett személyek, hogy „a desztillált víz
ivás
mérgezõ”. Ehhez ráír/at/ták a desztillált
víz
palackokra, hogy „ivás elõtt a desztillált vízhez
hozzá
kell keverni valamely túlságosan szennyezett vizet”.
Külföldön
nem sikerült ennyire végrehajtani a talmud
elõírásait, mert pl. Franciaországban csak 50%-ban
kötötték rá az ingatlanokat a szennycsatornákra.
Az
ezek miatt itt feljelentett hazai legújabb
környezetvédelmi miniszter pl. a közszolgálati
médiában nemrég is nyíltan hangoztatta azt, hogy
õk
a legalább 90%-os csatornázottságot akarják elérni
Magyarországon. Korrupció is van, a csatornáztatásra
adható állami támogatási pénzek odaítélésénél,
jelenleg is tõbb ezer milliárd forinttal támogatják
az
ivóvíz mérgezõ túlcsatornáztatási
a programot. azért,
mert ez egy biológiai fegyver, vegyi fegyver amivel ki
lehet irtani a nem kóser étrendû zsidókat és
nem
zsidókat, és ezúton meg lehet kaparintani azok
ingatlanait ingyen, vagy esetleg minimális áron.
A
csatornázáson meggazdagodott vállalatok és
korrupt hivatalnokok az ipari mérgekkel dúsított
szennyvíziszapokat a kertek „trágyázására”
árulják.
Mindez
hivatalos kiadványok alapján is
nyilvánvaló.Tehát nem csak a trágyázást
és vegyi
anyag használatot nem tiltották be a kertekben,
hanem azért is bezsebelve pénzt, eladják a
lakosoknak, visszahordják a veszélyes hulladékokat
az ingatlanok területére! A csatornamaffia a
csatornahasználati díjon is gazdagodik, meg a
szennyezett iszap azoknak trágyaként eladásán
is,
akiktõl erõszakkal elvetette.
Tehát
nem a környezet- vagy az egészség védelme a
további szennycsatorna építtetések tényleges
célja,
hanem az ivóvízkészletek további elszennyeztetése
és
az azon, annak segítségével, az mérgezett ivóvízzel
és
abból készített élelmiszerrekkel megvalósított
APARTHEID, az azon, ill. az azzal kipusztított lakosok
vagyonának, ingatlanainak az ingyen megszerzésével
folytatott aljas rablógyilkosság segítségével
való
meggazdagodás. E cél eléréséhez kombinálták
a
szennyezett ivóvíz itatást a mérgezõ kálisó
etetéssel.
Már kb. 20. éve, s azóta 600.000 ember pusztult ki
hazánkból, véleményem szerint emiatt, a konyhasó
helyett a mérgezõ kálisóval „sózatják”
a nem kóser
élelmet, és a növényektõl származõ
élelem
mérgezésére a mûtrágyákhoz kevertetett
mérgezõ
izraeli káliumnitrátot, s egyéb mérgezõ
káliumos
mûtrágyákat is használtatnak.
Az
ilyen módon folytatott apartheid vallási gyökereit
az is bizonyítja, hogy az élelem tiszta sóval sózásának
a fontosságára a figyelmet felhívó Ószövetségi
Biblia
szöveget (Ézsaiás 30.24.-et) is „kellõen hozzá
hamisították”, ehhez, a Mózes V. könyve 7.
2, 22.
szerinti „lassított népirtáshoz”. Korábban
az volt
benne, hogy a jó erõnléthez „sózott”
abrakkal kell
etetni az igavonó állatokat. Viszont az 1989-es Károli
biblia kiadásban (és angol biblia kiadásokban is) azt
írják, hogy „tiszta” abrakkal kell etetni az állatokat.
Tehát egy apartheidhez kapcsolódó politikai és
gazdasági korrupcióról, titkos biológiai háborúról
van
szó, amit a parlamentnél kilobbizott hibás rendeletek
alapoztak meg.
Magyarországon
egyfelõl a mérgezõ kálisóval
ételízesítést engedélyezõ élelmiszer
törvényre és
rendeletre alapozták a mérgezõ sóval sózást.
Másfelõl
arra a törvényre és rendeletre alapozták az ivóvíz
tartalékok túlcsatornáztatással elszennyetetését,
mely
kötelezte a 2000 fõnél több lakossal rendelkezõ
községek minden lakosát a szennycsatorna építés
tûrésére és részbeni finanszírozására,
vagyis ezúton
az ivóvízszolgáltató folyók tudatos szennyezésében
részvételre. Én már 1992-ben lelepleztem az ezzel
kapcsolatos korrupciókat, a „Csatornapanama” c.
cikkben (Kurir, 1992.03.12.), emiatt hamarosan fel is
számolta a minisztérium (KTM) az addigi (I-1077/90.
sz.) együttmûködési keretmegállapodásunkat.
A
megoldás egyfelõl az lett volna, hogy be kellett
volna tarttatni a kálisóval sózást tiltó
kötelezú magyar
szabványt (MSZ-01-10007) és megsemmisíttetni a
szabványsértõ törvényt és rendeletet.
Másfelõl a
megoldás az lett volna, hogy ahol csak a van
megfelelõ növényzet és talajmennyiség és
megfelelõ
mélységben van a talajvíz, ott a kert talajának,
a
növényeknek az öntözésére és trágyázására
használják fel a háztartási szennyvizet és
szennyvíziszapot, amit a talaj megtisztít, a növények
felhasználnak, s így mentesítik a tovább
szennyezõdéstõl az ivóvíztartalékul
szolgáló folyókat.
Lásd
a Biokultúra c. lap ez évi cikksorozatát a
témában arról, hogy ezt külföldön már
régóta
konkrétan hogy csinálják (Dr. Országh József
cikkeit).
S miután az Állami Számvevõszék is megállapította,
hogy nem ellenõrzik kellõen a vízminõséget,
pl. a
Szekszárdi Vízmûvek rákkeltõ anyagot, diklóretilént
is
itatott a vizével, s az abból készített sörrel,
amit lásd
az ÁLLAMI SZÁMVEVÕSZÉK 1997. OKTÓBER (R/381-B.
JELENTÉSE ALAPJÁN, már régóta fõleg
otthoni vagy
központi desztillálással kellett volna az ivás és
étkezés céljára felhasznál ivóvizet
tisztítani. Ehhez a
csatornákra eddig elpazarolt és pazarolni tervezett
ezermilliárdok helyett csak néhányszor százmilliárd
forint állami támogatás kellene, s persze nem kellett
volna azt hazudni a nem kóser étrendû lakosoknak,
hogy
a desztillálással tisztított ivóvíz mérgezõbb,
mint
a nitrátos vagy pl. a 10 mikrogramm/liternél is több
arzénnal szennyezett vezetékes víz, 600 település
esetében. Az erõs izzadás miatti konyhasósóvesztés
által okozott vérelsótalanodásról azt hazudták,
hogy
az a desztilláltvíz mérgezõ hatása, „vízmérgezés”.
Akik hazudták, azok beszélték rá elõzõleg
a népet a
napi konyhasópótlás ötödére, tizedére
csökkentésére
is, vagyis a mérgezett sóval és vízzel népirtást
szervezõ és fedezõ kutató- intézetek, minisztériumok,
állami tisztifõorvosok, s fõleg az orvos-akadémikusok.
A
bûnügy konkrét mérési adatok alapján
vizsgálandó,
az elõzõ hazudozók - akik hazánkban az 0gyészség
kedvenc szakértõi kihagyásával, a teljeskörû
érintettségük miatt. Pl. Indiában is 4 féle
idegmérget
talált a független parlamenti ellenõrzés alapjául
szolgáló mérés a Pepsi Colában és
a Coca-Colában,
miután ezeket a vízszûréseik nem tudták
eltávolítani,
és emiatt mindkét multinacionális cég termékei
árusítását egész Indiában betiltotta
a Parlament. Lásd:
Esti Hírlap, 2003. augusztus 9. A hazai vízmüvek
sokkal kevésbé tisztítja a vizet, mint a kóla-cégek,
találtak is rovarirtókat, amikor ellenõrzizték
õket. Az
ioncseréléses víztisztítás után
is desztillálás kell, mert
a nem disszociáló vegyületek, mint pl. a cukor is,
simán átmennek az legjobb ioncserélõkõn
is!
Állandóan az ellenkezõjét publikálják
a nem kóser
étrendû lakosok, orvosok felé, s megtévesztik õket.
A
szennycsatornázás ürügyén folytatott ivóvízkészlet
elszennyeztetés „népirtás biológiai fegyverrel”,
emiatt
kértem, hogy a Legfõbb Ügyész küldje ki jelen
feljelentést az ilyen nemzetközi hátterû bûnügyekben
a kizárólagos illetékességgel és a kellõ
jogkörrel is
rendelkezõ Hágai Nemzetközi Bíróságra!
Mindezekkel
kapcsolatban számos konkrét további
bizonyíték találhatók a hivatkozott perben és
az abban
is hivatkozott más perekben, különösen pl. a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége
ellen
indított perünkben (29.P.85.585/2002. PKKB), és
AQUANET.FW.HU (www nélkül hívható) internetes
honlapunkon.
a
következõ iratokat mellékeltem:
1./Az „alapfeljelentés”, iratjele: „mitõlfélsz.!4k”
2./A Talmud ajánlja a desztilláltvíz-ivást és
sóevést is,
az egészséges élet, a gyógyulás nélkülözhetetlen
kelléke, iratjel: „talmudidézetek”.
Budapest, 2003. december 24.
NYÍLT LEVÉL!
Tisztelettel:
Tejfalussy András
kutatómérnök, parlamenti
és akadémiai méréstani szakértõ
__________________________________________________
8.
A HÁZTARTÁSI SZENNYVÍZ KERTI HASZNOSÍTÁSA
A víztakarékos, költségtakarékos „portaszintû" vízhasznosítás módszere.
A víz természetes körforgása
A víz természetes körforgása a tanulmányaiból mindenki által jól ismert. A tankönyvekbõl megtudhattuk, hogy az óceánból felszálló pára a magasban messzi tájakra is eljut a légmozgás útján. Ott lehûl, a párából csapadék (esõ, hó, jégesõ) lesz. Így jut el a szárazföldre is a víz, ahol számos fontos feladata van. Víz nélkül nem élhetnek a szárazföldi növények, s mi sem. Utána a víz visszatér az óceánba, s folytatódik a körfolyamat, a Nap életadó, sugárzó melegének köszönhetõen. A természet a víz gõzzé változtatásával és vízzé visszaalakításával (természetes desztillálás) a vizet a benne oldódott összes anyagtól /szennyezõtõl/ megszabadítja.
Az
ivóvíztisztaság és az emberek egészségességének
összefüggése.
Az ivóvíz e módon való megtisztulása az
ember egészségének is a záloga. Jól tudták
ezt az ókor népei is és igyekeztek is maguknak kisajátítani
ivóvízként az esõvizet. Lásd pl. Talmud.Taanith
(A böjtnap) 10 a. lap.: "Izrael országa esõvizet iszik",
az egész világ pedig a maradékot"... Perzsiában
a rák és egyéb betegségek ellen is elsõsorban
desztilláltvíz-kúrát alkalmaztak. Ezt ma már
a nyugati civilizáció orvostudományában is sikerrel
alkalmazzák a Tibetben meggyógyult Dr. O.Z.A.Hanish orvos- természetgyógyász
orvosi elõírásainak megfelelõen. E desztilláltvíz-kúra
leírása megtalálható az internet-honlapunkon (www
nélkül, csupa nagybetûvel hívható): AQUANET.FW.HU.
Minden családnak érdemes megtanulnia!
Az ipar és mezõgazdaság által elszennyezett víz problémája.
Az ipar és mezõgazdaság által elszennyezett víz problémája mindannyiunk elõtt jól ismert a víztisztítási költségek, s ezzel a vezetékes víz- és a csatornahasználat díjának bennünket sújtó folytonos növekedése miatt. Ráadásul képtelenség a desztillálás nélkül is biztonságosan iható vizet elõállítani az ipari és mezõgazdasági oldott vegyszereket is tartalmazó vizekbõl, a baktérium- és vírusmentesítés is problémás. Budapesten pl. 80%-ban tisztítás nélkül jut a Dunába 2 millió embernek az ürüléke és a háztartásban használt vegyszere. Ezt 70%-ban csak kavicsréteggel szûrik és utána klórozzák! Budapestet körvezeték látja el ivóvízzel, ebbe jut a szentendrei és a csepeli kútsorok vize is. Máshol sem jobb az ivóvíznek a minõsége.A közegészségügyi hatóság (KÖJÁL) Pest megyében 55,1 %-ban kifogásolta a vezetékes vizet 1988-ban. Pedig a lehetséges szennyezõkbõl (több száz, ezer is lehet!) csak 11-et mértek, azokat is nagyon ritkán. Erre a néhány paraméterre is csak napi 10-20 db vízmintával ellenõrzik egy-egy megye összes ivóvízének szennyezettségét. Nem volt mitõl javulnia a vízminõségnek. Megnézhetõ, milyen szörnyû az a desztillálási maradék, ami a vezetékes víz elpárologtatásakor szennyezõdésként visszamarad!
A következõkben ismertetem a Magyar Kormány és az Önkormányzatok számára nemrégiben kidolgozott (egészségvédelmi célú) alternatív vízhasználatot.
A háztartási szennyvíz házilag tisztítása és hasznosítása.
A háztartási szennyvizek közvetlen tisztítása és hasznosítása a családi házak esetében jelenleg rendkívül ritka hazánkban. Sokkal kevésbé ritka azonban Franciaországban, ahol a háztartások legalább 50 százalékában a háziszennyvizet házilag elõtisztítják, majd a házikertek talajának tápanyagai pótlására és a növények vízzel való ellátására használják. Az USA lakói is már mintegy 30 százalékban ezt a jobb megoldást alkalmazzák. A takarékosságon kívül az is mellette szól, hogy így mindenki vigyáz arra, hogy ne használjon mérgezõ anyagokat a háztartásában, hiszen azokkal nem elsõsorban másokat, hanem fõleg a saját családját sodorná veszélybe. Ha ezt a "biológiai visszacsatolást" (biological-feedback) következetesen, mindenhol alkalmazhatnánk, sokkal kevesebb vízszennyezéssel bajlódnánk!
A vezetékes- és házikútvíz lepárlással mentesítése a szennyezõktõl.
Az USA-ban és számos más fejlett technikájú
országban is már régóta desztillálással
tisztítják az ivási és fõzési célokra
szolgáló vizet, miután belátták azt, hogy
ez a mérgezõanyag-mentes vízhez jutás egyetlen
valóban biztonságos lehetõsége. Hazánkban
is egyre többen döbbennek rá, hogy nem lehet máshogy
biztosan tiszta vizet készíteni, mint desztillálással.
Azt az ostobaságot, hogy az egészséges ivóvíznek
mindenféle oldott anyagot kell tartalmaznia, nem kell elhinni, ugyanis
minél tisztább, minél lágyabb az ivóvíz,
annál inkább egészséges. 1%-nál is kevesebb
az a nátrium. kálium, kálcium mennyiség, amit
a víz mellett pótolni kell! Lásd a szív számára
is legelõnyösebb fiziológiás Ringer infúziós
oldat alapján, aminek 99%-a desztilláltvíz. Emellett
csak 0,9% konyhasó, 0,03% kálisó, 0,025 kalcium-klorid
és 0,025 % nátriumhidrokarbonát van benne. Ez a sómennyiség
étellel is pótolható, tehát ésszerûtlen
ezek miatt szennyezett vizet innunk!
Az általunk kifejlesztett háztartási ivóvízdesztilláló nagyon olcsón tud ivóvizet tisztítani, gázzal fûtve 6 Ft/liternél is olcsóbban. Visszanyeri a hõt, s azzal háztartási vizet melegít (licenc). Ez azt jelenti, hogy egy ember napi 2 liter tiszta, gyógyhatású desztillált ivóvízhez jut és kétnaponta egy kádnyi vizet is felmelegíthet ezúton, havonta mindössze 360,-Ft-ért! Egy-egy ilyen vízlepárló létesítmény 15-20 liter ivóvizet képes naponta desztillálni, így egy-egy család teljes ivóvízellátását megoldja!
A portaszintû családi ivóvíztisztítás egészségügyi és gazdasági elõnyei. Családi ivóvíz-desztillálással megvalósítható a portaszintû vízkörforgás. Ha ugyanis desztilláljuk a vezetékes vízhálózatból vagy saját kutunkból származó vizet, egészen biztosan kiküszöböljük belõle az összes ártalmas szennyezõdést akkor is, ha azokat nem sikerült méréssel beazonosítanunk (ez a nem desztilláláson alapuló víztisztítási módszereknél lehetetlen)!
Az Európai Unió elõírásai szerint, ha az ivóvízben literenként az arzén mennyisége több, mint 10 mikrogramm, akkor az veszélyes az egészségre. Ezt figyelembevéve hazánkban ma több, mint 1,3 millió ember egészségét (!) veszélyeztetik a vezetékes ivóvíz ennél nagyobb arzéntartalmával! Ezt a veszélyforrást is könnyen kiküszöbölhetjük otthoni desztillálással. Desztillálásnál attól sem kell félnünk, hogy a házszennyvízbõl a nitrát bejut az ivóvizünkbe. A víz lepárlása a nitrátot is biztosan kiküszöböli. A házszennyvízzel, elõtisztítás után, gyökérzónásan táplálható, öntözhetõ a kert növényzete. A szennyvíz nem oldott (szennyvíziszap) részébõl pedig komposztot készíthetünk. Ezúton tehát - a víz mellett - a talaj valamennyi természetes anyagát cirkuláltathatjuk, visszajuttathatjuk a kert talajába. Ilyen módon nem szennyezzük a központi ivóvízbázist saját szennyvizünkkel. Az itt javasolt vízcirkuláltatás nem csak a családoknak hasznos, de elõnyös az önkormányzatok részére is, miután azt vállalták, hogy az ivóvizet minden állampolgár részére mindig (európai uniós) elõírásoknak megfelelõ tisztasággal, veszélytelenséggel biztosítják. S végül elõnyõs a vízmûveknek és a csatornázási mûveknek is, hogy a lakosok saját maguk megoldják a mindig teljesen tiszta ivóvíz biztosítását. Csökken a Duna, Tisza és a más vízbázisok szennyezése! Vagyis a háztartási desztillálással kiegészített "portaszintû családi vízcirkuláltatás" arra is jó, hogy a segítségével a vízszennyezõdésekbõl származó környezetkárosodást országosan lehessen csökkenteni, a lakosság költségei növelése helyett annak csökkentésével, mert az általunk kifejlesztett fenti megoldással jelentõsen mérsékelhetõ a családok vezetékes vízhasználatának és csatornahasználatának költsége.
TESTÜNK 60-70 százaléka víz, H2O , s ebbõl kb. 60 kg-ot cserélünk ki havonta! Ez a H2O a tiszta, desztillált víz, amit a LEGTISZTÁBB VÍZZEL CÉLSZERÛ pótolni! (NEM TISZTA VÍZZEL EGYIK ÉTEL SEM LEHET IGAZÁN TISZTA „BIO"!)
Verôce, 2002. május 4.
Tejfalussy
András okl. villamosmérnök
parlamenti és akadémiai méréstani szakértõ
AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG /elnök/
1036 Budapest III. Lajos u. 115. Tel./fax: 1/250-6064
_______________________________________________________________________
9.
INNOVÁCIÓ
A KÖRNYEZETVÉDELEMBEN
Sajátos hazai
„találmányok”
/Népszabadság 1989.okt.12. 7. oldal/
A
változások sürgetõen igénylik a tudományos
és mûszaki
forradalom kibontakozását hazánkban, hiszen csak ez az
út vezet a
tõkés piacra. Szembe kell nézni azzal a ténnyel,
hogy a külföldrõl
vásárolt know-how és licenc a külföldieknek
teremt extraprofitot.
Számottevõ elõrelépést fõleg a hazai
innovációtól várhatunk. sokan
úgy gondolják, hogy csak a tõkés beruházás
tenné lehetõvé a
kibontakozást. Utalni szeretnék George Bush amerikai elnök
véleményére, szerinte nem képzelhetõ el
külföldi segítségnyújtás
addig, amíg itthon nem formálják át megfelelõen
a fejlesztési és
beruházási politikát, a hitelek felhasználásának
mechanizmusát. A
harmadik világ piacaira akadálytalanul belépõ
külföldi tõke más
hatásfokkal tudott mûködni, mint a hazai - elrontott - piacra
belépõ.
Ez ma már a hitelezõk elõtt is világos.
Ellenfinanszírozás?
A
hazai innovációs kampányok többnyire szavakban és
lelkes
kezdeményezésekben, majd a kezdeti eredmények elfojtásában
nyilvánulnak meg. Azonnal fellépnek olyanok, akik a
szabadalmakat lejárják, a finanszírozási forrásokat
az elsõ
eredményeknél elzárják. Körleveleket bocsátanak
ki egy-egy
fontosabb újítás hazai és külföldi terjedésének
a
megakadályozására. Sok esetben ellenfinanszírozással
(sajátos
hazai találmány?) találkozunk. A mind rosszabb (elavult)
külföldi
technológiák megvásárlását akkor
kezdik meg, amikor jelentkezik egy
megfelelõen jó magyar megoldás.
Néhány
gyakorlati példával szeretném felvázolni azt a
mechanizmust, amely lehetõvé teszi, hogy az innovációs
eredményt
csaléteknek használják azok, akik a külföldi
hitelekbõl elavult
külföldi know-how-t és licencet, illetve termékeket
kívánnak
vásárolni. Végeredményben a külföldi
hitel a külföldi cégeket
gazdagítja, hozzánk pedig csak a külföldön már
elavult termékek
özönlenek. Így a meg nem kapott, azaz nem hasznosult hitel
másodszori visszafizetésének a kötelezettsége
is bennünket terhel, a
kamatterhek révén. Tulajdonképpen figyelemreméltó
fiktív
hitelezés történik, és közben „szemétlerakóvá”válik
az ország.
Hamis adatok, manipulációk
Példaként
álljon itt a Mezõhegyesi Mezõgazdasági Kombinát
esete, ahol az úgynevezett EUF mérés-elõkészítési
módszert vették
meg a hazai bizonyítottan alkalmasabb méréstechnika helyett,
a
mezõgazdasági vegyszerek ellenõrzésére,
optimalizálására.
Miközben szinte minden lap megírta, hogy ma már milliárdos
károkat okozó túlmûtrágyázás
történt (amelyért leginkább az
importált méréstechnika hibái a felelõsek),
folyik a beruházás a
megbukott méréstechnika további terjesztésére
a kombinát
pénzébõl. A fiktív mérés miatt ellenõrizhetetlen
túltrágyázással
tovább mérgezik az amúgy is szennyezett Békés
megyei ivóvizeket.
A
környezetvédelemben érintett megyék „innoválnak”
ily módon.
Tizenhatmillió forintért olyan mérõlabort vesznek,
amely húsz év
alatt még a kálisóval okozott talajleromlást sem
észlelte. Az
importált müszer „egalizáló szûrlet készítésével”
ki sem mutatja a
talajmintákban lévõ valós információt.
Nem kis meglepetéssel
találkoztunk a használhatatlan mérési módszerekkel
egy
környezetvédelmi (vízvédelmi) célú
tanulmányben is. E szerint az
az innováció, amely nem hazai eredetû, akkor is terjedhet,
ha nem
vált be. A Mezõhegyesi Mezõgazdasági Kombinát
esetében a
túltrágyázás - a kálisó felesleges
használata, a túlfoszforozás és
túlnitrogénezés - évenként - 10-15 millió
forintnyi felesleges
többletkiadást jelent. Ehhez képest elhanyagolható
a tizenhatmilliós
kárt okozó mûszerimport?
Más
esetben, például-az abádszalóki Lenin Mgtsz új
elnöke is
állította, hogy az EUF-tõl nõtt a talaj termékenysége
a kukoricánál.
Sajnos a talajminták semmitmondóak, véletlenszerûek,
a számítási
modell pedig szakszerûtlenségeken alapult, az üzemek saját
statisztikai adatait csatolják vissza a méréstõl
szinte teljesen
függetlenül. Más üzemek jelentõs díjakat
fizetnek ki azért, hogy a
túltrágyázást igazoló hamis adatokhoz juthassanak.
Miért vesszük, ha rossz?
Amikor
megvizsgáltuk az említett mérések alapján
adott
tanácsokat, szinte minden esetben tévedésre bukkantunk.
A
kalibráló talajminták közelítõleg
fele részénél a laboratórium
(Békés Megyei Növényvédelmi és Agrokémiai
Állomás)
megsemmisítette a mintaazonosító cédulákat.
nem ismertették a
számítási modellt. Hamis szaktanácsokat nyomtattak
ki abból a
célból, hogy majd azt vehessék elõ, amelyik éppen
megfelel a
ténylegesen visszamért mûtrágyaoptimumnak. Véletlenül
hozzájutottunk valamennyi változathoz. Ekkor a cég felgyújtotta
a
mérõtereket, mérés elõtt betakarítva
róluk a termést, majd korrupt
ajánlatokat tett annak érdekében, hogy az EUF beruházás
megalapozatlanságáról hallgasson a társaságunk.
Miután ez nem
sikerûlt elérniük, a megyében is elvágták
a kalibrálómérések
lehetõségének az útját. Ehhez a megyei
tanácsi apparátus jelentõs
személyiségeit nyerték meg segítõként.
Másik
példa: „innovációs eredményként”
hozták be az országba a
Hoechs egyik termékét, a Multimikrofluid márkanevû
vegyszer-kompozíciót. Pontos méréseink alapján
egyértelmûen
kimutattuk, hogy ez a szer kárt okoz. alkalmazásánál
(egy
gazdaságban) évi mintegy hétmillió forint kár
valószínûsíthetõ a
mûtrágyaveszteség-növelõ hatása alapján.
Miközben az összes
mezõgazdasági üzemet elárasztották a vegyszer
reklámplakátjaival,
a minisztérium, amely az engedélyt kiadta, mélyen hallgat.
Pedig
kötelessége lett volna a hatásvizgsálatokat ellenõrizni,
különösen az
után, hogy a negatív hatásokra felhívtuk a figyelmet.
Harmadik példa: A lapban már többször szerepelt szabadalmi
ügyvitel. Ennek mechanizmusa módot ad arra, hogy a megoldásokat
állami, vállalati pénzen kijuttassák külföldi
irodákhoz, majd ott a
jogvédõ szövegeket átalakítva kihagyják
a lényeget (többnyire a
jobb találmányoknál). Emiatt a már mit sem érõ
szabadalmi
bejelentést „ejtetik” a finanszírozókkal. Így
a hazai innováció
kizárólag a szabadalmi ügyvítelben részt
vevõk utazási keretét
gyarapítja, és feltehetõen nagy hasznot hajt az átfogalmazókat
fizetõknek, az úgynevezett külföldi „találmányi
hiéna”
társaságoknak. Nekem például százhúsz
külföldi szabadalmi
bejelentésemet így „altatták el”, csak az ügyviteli
költség több, mint
10 millió forint volt.
Mindezek
alapján nehéz elképzelni a tudományos és
mûszaki
forradalom tényleges kibontakozását hazánkban,
az adott - máig
megmaradt - keretek között.
Tejfalussy
András
AGROANALÍZIS Tudományos Társaság
_________________________________________________________
10.
A
gradiens-tükrözési software otthoni egyszerü alkalmazása
a
környezetkímélõ növénynevelés
(zöldség és gyümölcs elõállítás)
folyamatainak az optimumra szabályozására, majd ott tartására.
"A gyerek kikísérletezi, a papa megvalósítja”
Egészen
egyszerû mérési programmal legjobban
be tudjuk állítani a trágya összetételt,
ami a
gazdának óriási gazdasági elônyt jelent.
Egyrészt több a termés, másrészt elkerülhetô
a hibás trágya összetétel. Ezáltal maximális
termelési eredményt tudunk létrehozni.
Olyan egyszerû e mérésük, hogy egy gyerek is
helyesen tudja értékelni a jó trágyaadagolást
és
az így létrejött termelést és talajállapotot.
Mit ad a gazdának :
Nagy
költségmegtakarítások mellett, a korábbinál
sokkal nagyobb haszonnal, egészségesebb nö-
vényeket (jobb táplálékot) tudunk elôállítani.
Pénzt jelent, biztonságot, a talajminôség meg-
ôrzését ill. javulását, láthatóvá
teszi a talajkezelési,
trágyázási, stb, hatásokat a különbözô
talajminôségek
esetén és a különféle növényfajtáknál
(hókusz-
pókusz számok helyett) az eredmény a növények
mellé helyezett skálából közvetlenül
látszik, mivel
maguk a növények mutatják.
A
bemutatott fényképen pl. a nitrát, foszfát adagok
vannak így kombinálva a kálisó adagokkal és
a
növényfajtákkal és a palántázási
idôpontokkal.
A kálisó miatt fokozottan pusztít az aszály, mivel
a
növényzet toleráló képessége beszûkül
a nitrátra,
foszfátra, hôfokra, öntözôvízre, palántázási
idõpontra.
Könnyen megtanulható:
E mérési eljárás távtanításban
is tanulható, internet:
AQUANET.FW.HU (www nélkül, nagybetûvel!)
Akik belépnek a rendszerbe, azoknak technológiai
leírást, a méréshez szükséges eszközöket,
programot,
és az alkalmazása közben szakmai tanácsot adunk.
***
Budapest, 2002.04.15.
AGROANALÍZIS
TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG
KÖRNYEZETVÉDELMI- ÉS GAZDASÁGOSSÁG ELLENÕRZÕ
KÖZPONTJA, TEJFALUSSY ANDRÁS ELNÖK H-1036 Budapest III.,
Lajos u. 115. Tel./fax: 361 250-6064
/Kód: Óriásmérés/
A kálisóval mûtrágyázás miatt az addigi 250 százalékára nõtt a mezõgazdasági termelés önköltsége!
Itt is lehet kattintani a "Túl
sok a kálium" címû cikkre, mely a szlovák
akadémiai intézeti hatás kalibrálási mérések
eredmények ismerteti!
Folytatás-1.