AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG PJT
Hungary, 1036 Budapest III., Lajos u. 115., Tel./fax: +36-1-250-6064, +36-27-380-665
E-mail: tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com
Rólunk / Tevékenységi kör / Referenciák / Elérhetõségünk / Kezdõoldal
Elõzményoldal
A CIONISTÁK HOLOKAUSZT FELELÕSSÉGI ÜGYÉBEN TETT FELJELENTÉS ,
A MAGYAR NÉP ÉRDEKÉBEN ÉS BARTHA BÉLA BUDAPESTI RENDÕRFÕKAPITÁNY VÉDELMÉBEN
1.
Ideje, hogy a zsidók és a magyarok is megtudják!
Ki küldte Auschwitzbe a 460.000 zsidót Magyarországról?Éveken át úgy tudtam én is, mint más, hogy a magyarok, a románokkal ellentétben, Auschwitzbe küldték, a halálba, polgártársaikat a zsidókat. Magyarországról 1944-ben százezer számra küldtek zsidókat a haláltáborba vasúton, ahonnan nagyon kevesen tértek azután haza. Az eset jól ismert és sokat hangoztatott. Én magam is többször írtam a témáról, az 1990 elotti hivatalos történelem tudomány nyomvonalát követve, miszerint amíg a romániai zsidók nagy része megmenekült, addig a magyarországiak egy dúrva megsemmisítésnek voltak alávetve.Maga Winston Churchill is beszélt errol a magyar Történelmi eseményérol, mint az emberiség legvisszataszítóbb gyilkosságáról. Ez volt az 1991-ben megjelentetett Transilvania Invincibile Argumentum címu könyvem egyik fejezetének a címe is, amely viszont jóval 1990 elott íródott.
6/2. oldal, Kód: holokauszt-cionista-feleloseirol-ion-coja-111222Ezt
a fejezet címet újra használtam a 2004-ben megjelent
Protocoalele Kogaionului címu könyvemben, de itt már azért,
hogy megkövessem régebbi állításaimat ebben
a témában. Most megteszem újra, kijelentve, hogy az 1944-es
magyarországi zsidók tragédiájáért
nem a magyarok a hibásak sem a magyar hatóság! Még
nem is a németek, mondhatnám!...Hanem a zsidók!
Viszont hét évvel a Protokolljaim kiadása után
azt tapasztalom, hogy hipotéziseim nem jutottak el egyetlen magyarhoz
sem. Ez természetesen az én hibám elsosorban, mert nem
tudtam soha jól eladni az írásaimat.
Most újra jelentkezem, több okból is, amelyek közül
az egyik, hogy a csíkszeredai fiatal székely hokisok még
büszkébbek legyenek arra, hogy magyarok és nem, Isten orizz!,
románok...
1990 után , mint ismert, a románok is azon kapták magukat, hogy holokauszttal vádolják oket is! A vádlók kétes foglalkozású zsidó szerzok voltak. Egyik napról a másikra a romániai holokauszt szakértoi lettek. Magam elég informáltnak tartottam ahhoz, hogy válaszoljak a vádakra. Így kerültem, akarva-nem akarva, bele ebbe a hórába, amit ha belekerültem, akkor végig kell járni, vagyis tovább kellett informálódjak ebben a témában. Eljutottam oda, hogy megtudjam, mennyire megalapozatlanok a jól ismert magyar vádak! Ismétlem: magalapozatlanok! Kitaláltak vagy legjobb (legrosszabb!) esetben is eltúlzottak.
Pontosítom, hogy a magyarországi zsidók sorsáról, akiket Auschwitzbe küldtek, nem egy kormányülésen, se nem a budapesti parlamentben döntöttek. Még nem is egy náci gyulésen. A döntés a legmagasabb színtu zsidó kezdeményezésre született: a Zsidó Ügynökség Megmento Bizottságában!
Állításom alátámasztására
Roger Garaudy, Az izraeli cionizmus pere címu munkájának
adatait használtam ( a romániai kiadás címe: Procesul
sionismului israelian). Ennek a munkának az adatait még senki
nem vonta kétségbe. Roger Garaudy, jól ismert baloldali
egyéniség, demokratikus beállítottsággal,
mentes mindenféle párt besorolástól, többször
kapott kritikát egyesektol az
utóbbi írásainak, úgymond, antiszemita jellege
miatt, de senki sem tudta felróni neki azt, hogy valótlan vagy
elferdített adatokat tett közzé. Roger Garaudytól
olyan adatokat vettem át a témával kapcsolatban , amelyek
mindenike zsidó szerzoktol vagy intézményektol származik.
Idézek továbbá a Protocoalele Kogaionului címu
írás 77-79 oldaláról. Roger Garaudytól
megtudjuk, hogy a Palesztinába jutáshoz nem volt elegendo a
zsidó származás. Jó minoségu zsidó
kellett legyen, magasabb minoségu anyagból gyúrva. A
zsidók Palesztinába való belépésének
feltétele az volt, hogy a majdani Izrael államnak ne legyenek
a terhére (47-ik oldal).
Még 1935-ben egy jelentos cionista vezeto, Ytzhak Gruenbaum felhívta
a figyelmet arra, hogy meg kell legyen a felhatalmazásuk arra, hogy
a bevándorlókat kiválogassák és ne fogadjanak
be.
-2-
mindenkit (ugyanazon oldal). Úgy tunik, hogy a Hitler által
elfoglalt Európában azon zsidók részaránya,
akik méltatlanok a Szentföldre való belépésre
elérte a 90%-ot! Az Európából a nácik által
eluzött zsidók problémája, akiket a cionisták
nem siettek befogadni Izraelbe elsosorban a cionista doktrinából
ered. A problémát nem a segítokészség oldaláról,
hanem az ország szükségleteinek szemszögébol
kezelték (ugyanaz az oldal). Más cionista doktrinák szövegei
sokkal kifejezettebbek, embertelen cinizmustól és pragmatizmustól
átitatva. Íme, mi olvasható az 1943-ban a Zsidó
Ügynökség Megmento Bizottságának Memorandumában:
6/3. oldal, Kód: holokauszt-cionista-feleloseirol-ion-coja-111222Vajon
mindenkit kell segítsünk, akinek szüksége van annélkül,
hogy figyelembe vennok az egyének jellemzoit? Nem kellene az egésznek
egy nemzeti-cionista jelleget adnunk és megpróbáljuk
megmenteni azokat, akik hasznára lehetnek Izrael földjének
és a judaizmusnak? Tudom, hogy embertelennek tunik a probléma
ilyenszeru felvetése, de világossá kell tennünk,
hogy ha meg tudunk menteni 10.000 embert az 50.000-bol, akik hozzájárulnak
az ország megerosödéséhez és a nemzet újjászületéséhez
vagy az 1.000.000 zsidó aki teher lesz az országnak, akkor vissza
kell fognunk magunkat és meg kell mentenünk azt a 10.000-et, a
kivül maradt millió elkeseredett kérése és
szitkozódása ellenére is (47-48-ik oldal). Tehát
a 10.000 hasznos zsidó és az egy millió alkalmatlan közül
a cionistákat csak a hasznos érdekelte. A többi egy millió
(vagy hat) zsidóval történhetett bármi, akár
meg is halhattak, nem jelentett veszteséget a cionistáknak.
Ez a lehetoség
nem zavarta egyik cionista vezetot sem! Sot, úgy tunik, hogy éppen
az ok érdekeit szolgálta!A fenti szöveg ugyanakkor emlékeztet
arra, hogy mi is történt az Auschwitzbe érkezett zsidókkal:
két táborra osztották oket a jellemzoik alapján,
éppen a hasznosság elve szerint. Aki a német haditermeléshez
hozza tudott járulni (az ország megszilárdításához)
az életben maradt. A többiek, akik valóságos teher
voltak a nácik számára is, mint emberi hulladékok
gyorsabban befejezték földi pályafutásukat.Még
megjegyezhetjük, hogy a fenti szöveget egy intézmény
adta ki, nem pedig egy szívtelen, kótyagos egyén, és
mégis tele van az emberiséggel szembeni határtalan megvetéssel,
ami nem állt meg a kinyilatkoztatások színtjén,
hanem nagyon is konkrét és reális következményei
lettek meghatározva százezrek életét vagy eseteg
milliókét, ha a mediatizált holokausztot és a
zsidó szenvedést sírató propagandisták
adatait vesszük alapul. Ilyen mérvu cinizmussal és megvetéssel
csak irodalmi szövegekben vagyunk megszokva, ahol a magatartás
és helyzetek ilyen eltúlzásának muvészi
szerepe van és a következmények is csak ezen a színten
maradnak. Ebben az esetben ennek a szövegnek kimondottan gyilkos, emberírtó
szerepe van. Hol van innen a híres zsidó szolidarítás?
Miért nem muködött? Az emberi szolidarításról
nem is merek beszélni!Egyébként ezek a cionista szövegek
a kétféle minoségu zsidókról, egy gyakorlati
életfilozófiáról árulkodnak és egy
idáig a történelemben nem létezo pragmatizmusról,
amely lélegzet nélkül hagy minden normális embert,
zsidót vagy keresztényt: Egy egyszeru filantrópikus mentése
a németországi zsidóknak csak kellemetlenségeket
okozott volna a cionistáknak, foleg hogy a mentés esélyei
annál kisebbek, minél nagyobb a katastrofa. A németországi
zsidók érdekében tudunk cselekedni, ha ezek Palesztinába
hozzák a vagyonukat. A jelenlegi menekülteknek nincs meg ez az
elonyük, mert üres kézzel akarnak jönni.Ezek tehát
nem tudnak semmit adni a Yichouvnak (ez volt Izrael neve, mielott 1948-ban
elismerték volna független államként), és
nem várhatunk másra, mint amit eddig is megállapítottunk
a németországi zsidók nagy részérol:
teljes eltávolodást, sot ellenséges magatartást Izrael földjével szemben, a tisztelet hiányát minden iránt, ami zsidó, egy embertömeg, amelynek semmi köze a cionizmushoz és amelyikbol teljesen kihalt a nemzeti érzés (48.oldal).
6/4. oldal, Kód: holokauszt-cionista-feleloseirol-ion-coja-111222
-3-
Robert Garaudy kommentárja: ezen szövegek idézése
világosan mutatja a különbséget a judaizmus, mint
vallás, amit tisztelek és a nacionalista, leigázó
politikai cionizmus között, amit elítélek. Mi több,
ezek a szövegek világossá teszik azoknak az csalását
és álnokságát, akik ma síratják
azokat az áldozatokat, akiket nem akartak megmenteni.(49.oldal).Megjegyzendo
mondat: azoknak a csalását, akik síratják azokat
az áldozatokat, amelyeket nem akartak megmenteni!
Tehát zsidók, akik nem akartak zsidókat megmenteni!
Miért? Mert szegény zsidók voltak, üres kézzel...
Egyre világosabb, hogy a II. világháború idején
a zsidó elit egy mesterséges szelekciót hajtott végre,
azon zsidók között, akik a jövendo Izraelt kellett benépesítsék,
akik a háborút kellett átvészeljék. Azok
a zsidók, akik izraelitának voltak programálva, azok
minoségi zsidók kellett legyenek: cionista eszmékkel,
akik elutasították a többségi nemzetbe való
beolvadást, amit egyre több zsidó hallgatólagosan
már elfogadott. A másik oldalon a szegény zsidók,
akik a cionisták szerint egy embertömeg, akinek semmi köze
nem volt a cionizmushoz, nemzeti érzelmek hiányával és
amely nem mutatott tiszteletet semmi iránt, ami zsidó vagy héber.
Ezért oket a megmentésbol ki kellett zárni! Vajon nem
ez a tömeg volt összesen hat millió?...A híres hat
millió?Jegyzet: A fentiekbol egy káprázatos, de egyáltalán
nem abszurd, hipotézis állítható fel, ami a cionista
doktrina szövegeibol levezetheto: a holokauszt, mint büntetés
azoknak, akik nem viseltettek tisztelettel mindaz iránt, ami zsidó
vagy héber!Egyelore csak jeleztem ezzel a hipotézissel, hogy
késobb leellenorizhessem, más megfelelo dokumentumokkal. Lehet,
hogy megteszik mások ezt az ellenorzést. Más hozzáértobbek,
tanultabbak...
Milyen helyzetben voltak a magyarorszégi zsidók ebbol a cionista
szemszögbol nézve?
Ok arról voltak ismertek, hogy hajlandóak voltak az asszimilációra
vagy már asszimilálódtak. A dualizmus idején hagyományosan
ok magyarnak vallották magukat, különösképpen
népszámlálások idején vagy más lojalítási
teszteken. Megkockáztatom azt állítani, hogy kevés
olyan zsidó volt, aki ott hagyta volna a komfotját, amiben itt
élt, azért, hogy Palesztinába menjen és ott mindent
kezdjen elolrol. A zsidók is emberek! Hos és vértanú
nép nem létezett soha...Csupán a cionista doktrina követte
ezt: kiválassza az eljövendo Izraelnek azokat a zsidókat,
akikbol egy hos és vértanú nép legyen...
Megállapíthatjuk, hogy a magyarországi zsidók
nem élvezték a cionista vezetok szimpátiáját.
Abba a csoportba sorolták, akik nem méltóak, hogy a Szentföldre
lépjenek?Idézek tovább a Protocoalele Kogaionului címu
könyvbol, 77-79. oldal.
6/5. oldal, Kód: holokauszt-cionista-feleloseirol-ion-coja-111222Tehát
nagyon sokszor a németországi, de általában a
nácik által elfoglalt országokban a zsidók nem
voltak mások, csak emberanyag, amelyikbol az Izraelt alapító
cionisták kiválasztották (egyébként is
kiválasztott nép), hogy melyik zsidó élhet meg,
kivándorolva Palesztinába és melyik gyengébb minoségu,
hasznavehetetlen és nemkivánatos, az marad a nácik rendelkezésére.Ezt
mondja a nagy cionista Ben Gurion is, az új Izrael állam elso
elnöke: azt a kissebbséget, amelyet meg lehetett menteni, ki kellett
választani a palesztinai cionista projektnek megfeleloen (44.oldal).
Tehát a cionisták gondja az volt, hogy megmentsék a hos
és vértanú kisebbséget és a hat milliós
többséget hagyták a kivégzo táborok gondjára.Nota
bene: hogy a náci lágerek sorsára hagyott zsidók
alkották a többséget, mint következtetést alátámasztja,
expressis verbis (kimondottan) Roger Garaudy kommentárja is, amelyet
Rudolf Kastnerrel kapcsolatban tesz, akit az 50-es években a nácikkal
való kollaborálásért itéltek el. A perben
Rudolf Kastnert azzal vádolták, hogy egyetértésben
a cionista vezetokkel (akik közül a legtöbben a per idején
miszterek voltak) Eichmannal üzletelt 1684 hasznos zsidó (a kiemelés
Roger Garaudytól) kiszabadításáról és
Palesztinába emigrálásáról, mint az eljövendo
Izrael építéséhez szükséges emberekrol,
annak fejében, hogy meggyozi a 460.000 magyarországi zsidót,
hogy csak egy egyszeru áttelepítésrol van szo, semmiképpen
sem az Auschwitzi haláltáborokba való szállításról.
Halevi bíró rámutatott arra, hogy ezek a gyilkosságok
mind a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi
Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történtek
(44.oldal).
Kegyetlen mondat: ezek a gyilkosságok a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történtek. Ezek a gyilkosságok...vagyis a magyarországi zsidók szinte teljes kiirtása a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongressus jóváhagyásával vagy pontosabban hozzájárulásával történt.
Néhány tisztázó kérdés:Az Izrael építésénél hasznos 1684 zsidó, feltehetoen mind szuper-tehetségek volt, mindenik közülük egy potenciális Nobel-díj várományosa. Megtudták ok valaha is, hogy milyen feltételek mellett szabadultak Németországból és kerültek Palesztinába?Közzétették valaha is ezt a listát az 1684 névvel?Ha a 460.000 zsidó Auschwitzi haláltáborba küldése a Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történt, akkor miért vádolják még ma is a magyarokat, a magyar államot és a magyarságot úgy általában a 460.000 magyar zsidó Németországba deportálásával és meggyilkolásával 1944 tavaszán?
6/6. oldal, Kód: holokauszt-cionista-feleloseirol-ion-coja-111222Rögzítsük még egyszer milyen gyilkosságról is van szó: a holokauszt folyamán, a magyarországi zsidók deportálása Winston Churchill szerint az emberiség legvisszataszítóbb gyilkossága volt. Éveken át ez a gyilkosság a magyar hatóságok számlájára van írva, akik a zsidók kitelepítését olyan túlbuzgósággal végezték, amellyel még a németeket is elámították. Roger Garaudy azzal a aprósággal szolgál, amellyel megsemmisíti a magyar hatóságok érdemét: maguk a zsidók is siettek berakodni a vagonokba, hiszen a saját cionistáiktól biztosítást kaptak arra, hogy csak egy egyszeru áthelyezésrol van szó. Hogy milyen könnyen elhitték a zsidók, hogy csak egy egyszeru áthelyezésrol van szó, a cionista vezetok szemében még inkább egy plusz ok lett, hogy mind a 460.000 zsidó gyenge minoségu, haszontalan, aki megérdemli a sorsát, hogy vágásra küldjék, mint az állatokat, egyszóval méltatlanok voltak, hogy a Szentföldre lépjenek.
Évekkel elobb, különbözo alkalmakkor kommentáltam
ezt az emberiség történetében a legvisszataszítóbb
gyilkosságot, különbséget téve a magyarok ázsiai,
hun állatias viselkedése és a románok emberiessége
és turoképessége között. Úgy hiszem
vissza kell vonjam akkori megállapításaimat és
véleményemet. Mea culpa! Sajnálom, hogy a tévedésem
nem volt teljes! Szerettem volna, hogy visszavonom a vádjaimat és
kész! Sajnálatos módon nem azért kell visszavonjam
vádjaimat, mert nem igazak, nem egyeznek a tényekkel, nincs
értelmük, hanem azért mert másoknak kell azokat
címezzem! Vádjaimat fenntartom csak másnak kell címeznem,
amelyre Roger Garaudy kényszerít: a cionizmus!uA cionizmus a
hibás a 460.000 magyarországi zsidó sorsáért,
akiket a nácik a cionisták jóváhagyásával
az Auschwitzi kemencékbe szállítottak! Ismétlem:
nácik a cionista vezetok jóváhagyásával...Sot
a cionisták közremuködésével!
Mert ezek azok a vádak, amelyeket Roger Garaudy megfogalmaz: a cionista
zsidók a felelosek az emberiség legvisszataszítóbb
gyilkosságáért!Ismétlem: a minosítés
Winston Churchilltol származik. Egy gyilkosság, amelynek 460.000
teljesen ártatlan zsidó esett áldozatul. Vagy másképpen
mondva: az emberiség legvisszataszítóbb gyilkossága,
kizárólag egy zsidó üzlet, amelynek gyilkos szerzoi
cionista zsidók, az áldozatok pedig haszontalan zsidók.
A visszataszítóságát még inkább
növeli az a tény, hogy a háború után a zsidók
ezzel a gyilkossággal a magyarokat vádolták meg. Teljesen
visszataszító. Nec plus ultra.
Post scriptum 2011: örülök, hogy a magyarországi és
a bárhol élo magyarok tudomására hozhatom, hogy
nem az o vállukat nyomja ez a népirtás. Ideje, hogy a
magyarok megtudják ezt az igazságot és ennek megfeleloen
reagáljanak. Még fontosabb az, hogy a zsidók maguk megtudják
az igazságot és reagáljanak ennek az igazságnak
megfeleloen! Mert ez az igazság lényege.
És egy utolsó kérdés: Az átszállítás
szervezoje Eichmann, nem volt véletlenül zsidó, úgy
ahogy nagyon sok zsidó mondja?...
ION COJA
2011. december 22.****